Spal-Roma 0-3, le pagelle dei quotidiani: finalmente Schick, riscossa di Gonalons e Peres

17
741

CONVINCE SILVA ALL’ESORDIO – Una Roma quasi perfetta riceve voti lusinghieri dai giornali dopo la prestazione fornita sul campo della Spal, stesa con un rotondo 3 a 0. Bene Silva all’esordio, convincono i tanto criticati Bruno Peres e Gonalons. Nainggolan conferma di essere imprescindibile, mentre Schick finalmente si sblocca.

Queste le pagelle dei principali quotidiani, finalmente nessuna insufficienza per i calciatori giallorossi:

IL MESSAGGERO (U. TRANI)

Alisson 6.5; Peres 7, Manolas 6.5, Fazio 6, Silva 6; Pellegrini 6.5, Gonalons 6.5, Strootman 7.5; Nainggolan 7.5, El Shaarawy 6.5; Schick 7.5. Subentrati: Under 6, Perotti SV, Gerson SV. Allenatore: Di Francesco 8.

LA GAZZETTA DELLO SPORT (F. BIANCHI)

Alisson 6.5; Peres 6.5, Manolas 6.5, Fazio 6.5, Silva 6.5; Pellegrini 7, Gonalons 6, Strootman 7; Nainggolan 7, El Shaarawy 7; Schick 7. Subentrati: Under 6, Perotti 6.5, Gerson SV. Allenatore: Di Francesco 7.

IL TEMPO

Alisson 6.5; Peres 7, Manolas 6.5, Fazio 6.5, Silva 6.5; Pellegrini 6.5, Gonalons 7, Strootman 6.5; Nainggolan 7.5, El Shaarawy 6; Schick 7. Subentrati: Under 6, Perotti 6, Gerson SV. Allenatore: Di Francesco 7.

LA REPUBBLICA (M. PINCI)

Alisson 7; Peres 6.5, Manolas 6.5, Fazio 6.5, Silva 6; Pellegrini 5.5, Gonalons 7, Strootman 6.5; Nainggolan 6.5, El Shaarawy 6; Schick 6.5. Subentrati: Under 6, Perotti SV, Gerson SV.

CORRIERE DELLA SERA (PIACENTINI – VALDISERRI)

Alisson 6; Peres 6.5, Manolas 6.5, Fazio 6, Silva 6; Pellegrini 6.5, Gonalons 6.5, Strootman 7; Nainggolan 7, El Shaarawy 6; Schick 7.5. Subentrati: Under SV, Perotti SV, Gerson SV. Allenatore: Di Francesco 7.5.

CORRIERE DELLO SPORT (G. D’UBALDO)

Alisson 6.5; Peres 7, Manolas 6.5, Fazio 7, Silva 6.5; Pellegrini 6.5, Gonalons 6.5, Strootman 7.5; Nainggolan 7.5, El Shaarawy 7.5; Schick 7. Subentrati: Under 6, Perotti 6, Gerson 6. Allenatore: Di Francesco 8.

IL ROMANISTA 

Alisson 6.5; Peres 7, Manolas 6.5, Fazio 6.5, Silva 6; Pellegrini 6.5, Gonalons 6.5, Strootman 7; Nainggolan 7.5, El Shaarawy 6.5; Schick 7. Subentrati: Under 6.5, Perotti 6, Gerson SV. Allenatore: Di Francesco 7.

 

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteLiverpool. I punti deboli
Articolo successivoLiverpool-Roma, arbitra il tedesco Brych

17 Commenti

  1. Nessuna riscossa.

    Sono giocatori forti, molto forti (soprattutto Patrick e Maxime) che stanno solamente entrando in forma.

    Con buona pace di critici ed incompetenti, Monchi ha fatto un eccellente mercato.

    • Più che entrando in forma stanno superando le paure degli erroracci che li hanno portati immediatamente ad essere soprannominati dagli “esperti” p***e. Gonalons un paio di errori GRAVI che gli hanno tolto sicurezza, e probabilmente essendo sempre stato un IDOLO a Lione ha pagato il trovarsi in discussione continua qui, Shick poi alla fine ha sbagliato una sola cosa, il gol alla juve… perché era in crescita ma quel errore lo ha mandato nel baratro… D’accordo che è ANCHE una loro mancanza, ma qui a Roma siamo “speciali” nel peggiorare la situazione di chi è in difficoltà (e che avrebbe bisogno del esatto opposto invece di rinfacciare sempre, prezzo , errori o “quello sarebbe stato meglio”)!

  2. Lando se schick,e gonalons,ci mettono un’anno per entrare in forma,facciamoli giocare direttamente a fine campionato!tu dici che sono molto forti,per me sono 1sega e mezza!ma rispetto la tua opinione.

  3. Diciamo che quando la squadra gira e l’impostazione tattica e spirito agonistico sono quelli giusti, è più semplice per tutti distinguersi.Certamente anche la forma fisica, nonchè mentale hanno la loro importanza.

  4. Per me Se ieri schick non segnava era ancora l ennesima scans sprecata voto alto solo perché ha segnato nei giudizi bisogna essere obbiettivi come quando è entrato gerson con una moscieria imbarazzante

  5. Anch’ io rispetto la tua, caro Stefano.

    Ci hanno messo un anno, per vari problemi fisici. Schick, ti ricordo, ha saltato tutta la preparazione..

  6. Lando come tu sai io ho difeso peres per una vita,e sembra che ora qualche buona prestazione la stia facendo.a dire il vero ho difeso anche schick,ma il gol non lo salva da un giudizio fino a ora imbarazzante.ieri anche dalla panchina sono trapelati segni di insofferenza.se schick dara’continuita’alle sue prestazioni saro’il primo a fare retromarcia e spero che tu abbia ragione.su gonallons leggi i giudizi passati di tutto il sito e capirai che non sono l’unico che lo ha bollato!un saluto.

    • Appunto… lo hai “bollato”… quello che un tifoso non dovrebbe fare MAI, sopratutto se diventa poi “prevenzione”, cioè si vede sempre male (o bene in certi casi) per non darsi “torto”. Troppi tifosi seguono più la loro “analisi” che i fatti… L’ho già scritto più volte nel sito, mio padre alla prima all’olimpico “bollò” Totti come una “p***a” perché sbaglio un cross di sinistro e ha continuato a criticarlo per un paio di anni, poi ha cambiato idea ed è diventato un suo idolo ed oggi NEGA di averlo mai criticato.. ed era Totti, mica uno qualsiasi! Bhè trovo che tanti si ritengano “esperti” e semplicemente NON vogliano cambiar idea… succede pure ai professionisti dei giornali che continuano imperterriti a bocciare o esaltare certi giocatori non ostante i fatti.

    • Per me no, perché nel primo mese, fino al primo infortunio, è stato importante, d’altronde a tutti i crirtici di Defrel dico: datemi un nome di un giocatore DI FORMAZIONE ITALIANA X LA SERIE A
      (il posto che occupa è quello) che giochi i 3 ruoli d’attacco, che sia prendibile e che ad agosto avesse dimostrato qualcosa (16 gol e 5 assist nel Sassuolo nel 2016-17).
      L’avrò scritto almeno 5 volte e NESSUNO è riuscito a farmi un nome.
      Poi non ha reso come si pensava, ma DOPO è sempre facile dirlo… non credo ad esempio, che la juve abbia preso hovedes per vederlo giocare la prima partita a 7 giornate dalla fine.

    • Erik ti riconosco una padronanza dell’argomento circa la composizione delle rose, ma questo non giustifica che Defrel fosse l’unica opzione percorribile.
      Hai ragione nel dire che in estate c’erano pochi attaccanti forti italiani prendibili al prezzo di Defrel.
      Ma il giocatore di formazione italiana poteva essere preso in un’altro ruolo (Acerbi per Moreno? Darmian o Zappacosta per Karsdorp? ……..) e al posto di Defrel si poteva prendere un’attaccante che avesse caratteristiche più simili a quelle di Dzeko.
      Defrel non lo volevo sin dal nostro primo interesse nella finestra invernale 2017 avendolo giudicato non da Roma per qualità e ruolo.
      A me sarebbe piaciuto Lucas Alario.

  7. Dopo barcellona roma tu hai definito,gonallons una grossa delusione,tale da considerare de rossi quello che non dovrebbe essere,cioe”indispensabile.con questo commento tu ne hai bollati due gonallons e de rossi.caro erik971 prima di parlare pensate a quello che dite.ti risparmio i commenti degli altri del sito.

  8. Ma quale forma! Posso capire Schick per gli infortuni ma Gonalons e Peres non avevano nessun problema particolare. Di sicuro è cambiato l’approccio e già questo vuol dire tanto poiché ti fa ragionare da vera squadra poi come già si è detto quando le cose girano ed ingranato e ti ritrovi nel meccanismo le cose riescono più facilmente. Ci sono aspetti al di fuori di firma fisica e tecnica che valgono al pari e se non ci sono ti complicano di molto le cose. Sapere che hai i mezzi che la squadra lotta, che ognuno fa il suo, ti da un potenziale enorme. Questa Roma deve crederci e puntare in alto perché può.

  9. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome