Vegemite paragonare spinazzola a luca pellegrini tecnicamente parlando è una follia calcistica…sono entrambi terzini, cosa mi frega se uno ha 21 anni e l’altro 27? cosa mi frega se uno ha fatto 2 stagioni da titolare al cagliari e l’altro alla stessa età invece no? io guardo al presente…tra l’altro, spinazzola se non ricordo male, in passato nasceva come centrocampista offensivo…secondo te perchè riesce a saltare l’uomo con quella facilità? luca pellegrini non riuscirebbe a fare lo stesso, non possiede quella qualità tecnica, mi sembra ovvio

Eh, ma se oggi uno dei migliori terzini/fluidificanti della Serie A gioca nella Roma, è proprio perché a Vinovo sono bravi, ma assolutamente non infallibili. 😉

Detto ciò, sarebbe superfluo dire che anch’io me lo sto godendo, a prescindere da cause, meriti e compagnia cantando.

Gullit fu uno dei primi a risolvere i suoi problemi passando per il dentista…e stiamo parlando di circa 30 anni fa. E’ una pratica orma abbastanza diffusa.

Buongiorno Azael.
Stai confrontando due cose diverse.
Uno ha 21 anni, l’altro 27.
Fa tutta la differenza del mondo.
Peraltro uno a 21 anni ha già fatto 2 stagioni da titolare nel Cagliari ed una ora nel Genoa.
L’altro a 21 anni aveva fatto solo qualche esperienza in B e ha conosciuto la serie A con l’Atalanta da protagonista piuttosto tardi a 23 anni.
Proprio per la differenza di età è difficile stabilire ora chi dei due avrà fatto la carriera migliore e chi sia il più forte.
All’epoca dello scambio si trattava di scegliere il sostituto di Kolarov, non un titolare e Pellegrini poteva fare tranquillamente il vice, un po’ come Calafiori fa ora il vice di Spinazzola.

Io sono ignorante in materia ma credo che: 1) se il calciatore non subisce infortuni ha maggiore continuità di allenamento e quindi di forma, 2) a livello psicologico sapere che come fai due passi ti infortuni ti fa stare con il freno a mano tirato. Quindi in definitiva il bite non può in se migliorare le prestazioni, ma evitando che l’atleta si infortuni per i noti squilibri dovuti alla dentatura indirettamente influisce poi sulle prestazioni

Si. La cosa più bella e importante è proprio questa: Spinazzola adesso è un top player e gioca per noi. Merito dell’ortognatodonzia o no a me interessa solo che su quella fascia vada giù come un treno. E stavolta mi sostituisco a Zenone e dico “grazie juve”.

Hahaha grazie Cri, ho riso veramente di cuore!

ALLORA, ecco tratto da Science, non proprio l’ultimo sito in tema medico:

“(Omissis) Sono state considerate le parole chiave “dental occlusion and sport”. Inserendo queste due parole chiave sono stati trovati in letteratura 72 articoli; per la revisione bibliografica sono stati selezionati 12 lavori preferendo quelli in cui fossero implicati direttamente degli sportivi.

Risultati
Gli articoli considerati ai fini di questa revisione bibliografica sono stati: due studi caso-controllo, due revisioni, sette studi pilota, un articolo di considerazioni generali sull’esperienza dell’autore nell’utilizzo del boccaglio nei subacquei.

Conclusioni
Appare chiaro come nell’attività sportiva i muscoli del distretto cranio cervico-mandibolare vengono interessati; sul fatto che l’applicazione di uno splint nel cavo orale possa o meno migliorare le prestazioni sportive i risultati appaiono discordanti. Si può concludere che ogni atleta va valutato individualmente con appropriate valutazioni cliniche e strumentali.”

ergo, non vi è ALCUNA CORRELAZIONE PROVATA. Signori non bisogna essere medici per intuire come un bite difficilmente possa alterare significativamente le prestazioni sportive.