ULTIMISSIME AS ROMA – Resta in salita la realizzazione dello Stadio della Roma a Tor di Valle. Ieri l’assessore dell’urbanistica Paolo Berdini ha partecipato all’incontro ‘Rifondare Roma. Missione impossibile?’, presso l’Aula Magna della facoltà valdese di Teologia, dichiarando:
Si allo stadio della Roma? Corrisponde al vero che il progetto generale, realizzato per lo stadio della Roma, ci sarebbe un sistema idraulico per evitare inondazioni delle acque adiacenti allo stadio?
“Grazie per questa domanda che mi permette di entrare nel merito e di essere più preciso. Sapete che dal primo momento sono stato contrario, e continuo ad essere contrario allo stadio della Roma per i motivi che tu dici. Quando la Roma decide di fare lo stadio non parla col Comune di Roma per cercare la localizzazione più adatta perché avrebbe dovuto interloquire con l’amministrazione comunale dicendo “noi vogliamo far lo stadio, mi dite un’area dove poterlo fare?”. No, hanno dovuto comunicare con una società privata, per altro importante. Lo scegliere di questa società, quindi una società privata che fa intermediazione immobiliare, sceglie l’area di Tor di Valle. E’ un privato, che sul carico di un altro privato decide che a Tor di Valle va lo stadio. Scusate, l’amministrazione pubblica che fa? Sta in cucina e pulisce le pentole, non c’è un’altra città del mondo che fa così. Quindi io sono stato contrario per questo motivo poi quando ho visto le carte sono ancor più contrario. La racconto così, l’area è collegata quindi le polemiche sono nate. A quel punto non possono fare un’imbarcata sopra altrimenti sprofonderebbe tutto, l’area, quando piove, attenzione io pensavo che le opere fossero state pensate quando c’è il fiume che sale di livello, no. Hanno messo l’idrovora quando ci saranno eventi piovosi, tipo ieri sera che ha piovuto 10 minuti, mezzora. Allora ci sarà un’idrovora che converrà l’acqua piovana e che la localizzazione scelta dalla società privata e l’AS Roma che ha incaricato il privato è la più sbagliata del mondo perché altrimenti nei paesi civili non si mette un’idrovora per costruire lo stadio. Lo stadio si poteva mettere in altri mille luoghi. Che fa la Roma riguardo il silenzio dell’amministrazione pubblica, dice benissimo, visto che l’area è un disastro dal punto di vista idraulico devo mettere delle pompe, ve le metto in conto, non ci crederete 9 milioni e 360 mila euro. Dopodiché però dall’anno zero, facciamo conto dal 2017, le paghiamo noi? Quindi ci saranno persone di notte che staranno lì aspettando che piova e se piove vedono se le pompe funzionano o non funzionano. Il disastro è per il Sindaco di Roma non è per Pallotta. Una cosa del genere si fa in altre città del mondo? Scegli un’area sbagliata, che è sottoposta a esondazione, dopodiché metto una pompa che vi faccio pagare e ve la do in gestione, è pazzia“.
Sulle procedure previste dalla legge per lo Stadio della Roma?
“La legge sugli stadi dice che la Conferenza dei Servizi un certo numero di giorni, la Regione Lazio, autonomamente, perché è stata la Regione a dare il via a tutto questo e non l’assessore Berdini, così non si fa confusione, ha imposto i 180 giorni, i 90 giorni destinati alla conferma o meno dell’interesse pubblico finiscono a novembre“.
In base a cosa la Regione ha stabilito questi 90 giorni?
“Perché non lo chiedete a loro? Hanno il potere legislativo? Loro fanno le leggi? E quindi hanno detto che c’erano questi 180 giorni, dopo i primi 60 giorni che servivano per la documentazione data dalla Roma, il Comune aveva 90 giorni per esprimersi“.
Poteva farlo il primo giorno, perché 90?
“Chiedetelo a Zingaretti“.
caro berdini non meriti risposta se no ti diamo importanza
berdini il tevere non esonda dai tempi di nerone . roma si allaga perchè non puliscono le fogne e le caditoie. se vuoi fare una cosa buona , invece di dire stronzxte , parla di questo problema. la bambolina imbambolata è sindaco da quattro mesi e almeno la manutenzione ordinaria dovrebbe farla. hai capito cialtrone ?
a Berdì nun serve che te lavi le mano tanto si sa per chi tiri la carretta, comunque parli come un disco rotto . Ciao Caltricconico
Ne abbiamo visti di assessori imbecilli, ma tu prendi tutto il podio, I II e III posto, complimenti.
il tempo sarà galant’uomo……lo stadio si fara’, IL RESTO SOLO CHIACCHIERE
Ragazzi, questo è stato 5 anni in regione Lazio. Negli anni dove era consulente, è stato fatto parco Leonardo, praticamente a ridosso del Tevere.
Questa persona è un incompetente e inconcludente. S’annasse a buttà al fiume. Lui è chi ce l’ha messo.
A Berdì… esistono già le risposte basta documentarsi…. ma che te ci hanno messo a fà lì…… a di czz???
cerca di fare l’assessore e non il rompib…!!!! Daje no !!!
Mi sono ripromesso di non commentare piu’ le idiozie continue che questo figuro ci propina quotidianamente a questo punto spero che l’esondazione intelligentemente e in modo tombale e definitivo si materializzi dalle parti del suo numero civico….
Dopo decine e decine di avanti e indietro finalmente questo Berdini ha chiarito la sua posizione. Nemmeno nella Prima repubblica ci volevano tutti questi giri di parole per capire l’opinione di una persona. Autorevoli geologi e studi indipendenti hanno detto che non c’è rischio esondazione. Berdini dice di sì. Io non ne so nulla della questione ma mi pare evidente che ci sia un confitto. Se i 5stelle ritengono di dover ritirare l’interesse pubblico lo facessero, non capisco la necessità di questo continuo tira e molla. O forse hanno paura di prendere decisioni impopolari e fanno come quelli che criticano tanto? P.s. Se io sono un privato e ho un terreno edificabile chiedo al Comune se posso costruire e mi dicono sì/no. Non esiste da nessuna parte che il Comune dica DOVE costruire.
Aggiungo poi un’altra cosa. Berdini dice ogni giorno delle cose che smentisce un momento dopo. È chiaro segno che lui NON sa nulla del progetto, non ha letto niente, ne parlava d’altra parte quando ancora non era in giunta e quindi solo “per sentito dire”. Senza entrare nel merito, a me un politico che parla in modo biforcuto senza sapere di cosa argomenta non mi pare tanto nuovo come modello… Dite Sì/No se avete gli attributi, se no mandate avanti lo show.
Mammamia che palle questo…
un giorno idce una cosa un altro giorno ne dice un altra ( sempre cmq cn quel pizzico piu’ o meno velato di oltracismo contro lo stadio…),è diventato palloso.
A proposito…a breve,tra stasera e/o domani,aspettatevi l’articoletto “contro” del signor (?) de cicco sul messaggero online/cartaceo…
mo’ sono un po’ de gg che nn se sente…perchè le uniche notizie uscite sullo stadio erano piu’ sul “positivo” che sul “negativo”…
adesso con le parole negative der sor berdini, er lazialotto giornalaio se rifara’ vivo( su comando del suo datore caltagirone )…
SCOMMETTIAMO ???
Togliete la botte del vino a Berdini altrimenti esonda lui
E Certo…. mettiamo una idrovora (Pompa per lo spurgo delle acque nei bassifondi dei palazzi) c’è anche nel mio…. e quindi se il Tevere esonda e invade tutta la struttura siamo a posto no?
Che c’è frega abbiamo messo la Pompa.
A Verdi’ ma come fai a pensare una cosa del genere? Ce vorrebbe una centrale nucleare per fare defluire le acque di una esondazione no una idrovora.
E pensare che dovresti essere un addetto ai lavori.
Cercate su you tube sul profilo ufficiale della as roma il video del prof Nardi (credo si chiami cosi) in cui parla dello studio, costato mesi e soldi, dove spiega che non c’è rischio esondazioni. Andate sul sito della Regione Lazio trasparenza stadio e leggete tutta la documentazione tecnica che ha presentato la Roma. Le argomentazioni fasulle di Berdini sono smentite da dati scientifici
dopo aver scoperto don abbondio , siamo sul punto di scoprire Don rodrigo…domani qualche indizio sul messaggero….
il povero don abbondio pensava che le macchine idrovore servissero per le esondazioni….
magari dotate di cannone spara acqua con gittata di 15 kl per arrivare direttamente nel tirreno?
Sei grande berdi.Roma crolla perché non si fa manutenzione da anni e tu pensi allo stadio che non si deve fare.A Berdi il popolo romano e tutto con te.Continua la tua battaglia .Lo stadio non si deve fare punto è basta.Intanto la gente non lavora e roma sta cadendo a pezzi..
no ragazzi dai come si fa a dire qualcosa su questo qui…. comunque BERDINI ESCI DA QUESTO SITO… altrimenti non si capiscono i pollici versi no dai davvero…
ragazzi questo o e laziale o e’ amico di caltagirone.
certo quando hanno fatto lo stadio i gobbi con i soldi degli italiani, tutti zitti e ubbidienti verso i loro padroni fam.agnelli.
A ver, dos cosas: La primera, hay estudios realizados al respecto e incluso hace poco una empresa especialista dice todo lo contrario. Y lo segundo, hay que ser muy estúpido para creer algo así, pues pensar que los administradores de La Roma hayan gastado más de 10 Millones de dolares en el proyecto, y creo me quedo muy corto, para no haber realizado los estudios respectivos y que toda esa inversión sea vaya a la basura. Por último, mi comentario es que este personajes debe ser muy infeliz, como buen comunista no le gusta el progreso, y la verdad queda como un ignorante completo porque es un absurdo total hacer un proyecto e invertir en ello donde no se podría hacer.
Se piove forte te esonda er cervello, o già è esondato? Zitto prezzolato!
ma quindi l’ippodromo è stato a rischio sempre? mamma mia!!!
simo mi meraviglio della tua domanda .non sapevi che a tor di valle, causa le perenni inondazioni del tevere. correvano gli ippopotami?
effettivamente non mi ero documentato. berdini invece ha memoria migliore della mia.
perché non dice che le pompe di sollevamento acque li ci sono da sempre?
Berdini siamo stufi delle tue minchiate ! Ieri un illustre esperto e professore ha presentato uno studio costato migliaia di euro e 1 anno di lavoro dove dice che l’area non è a rischio esondazione e con i lavori da progetto verrà messo in sicurezza , portando benefici a tutti gli abitanti della zona , e tu oggi dichiari stè cose ??? Sei un’incapace fazioso e corrotto !!! Almeno lo spero che tu sia corrotto … Almeno stè vaccate le dici x interesse !! Ci vorrebbe una voce dalla società x mettere al posto loro sti personaggi !!
Ogni sua contestazione è già smentita Nero su bianco. L’area è già stata considerata agibile e non soggetta a esondazioni da geologi. L’area è stata scelta in comune accordo con la giunta Alemanno. Berdini invece di parlare a fari spenti, parli e contesti nelle sedi opportune, altrimenti stia zitto. Ma quanto fa schifo questa persona?!
Aggiungo una cosa … Le idrovore che fermano un fiume manco sul Grande Mazinga le avevano montate !!! Un terreno che si allaga 1 mt x un pochino di pioggia non mi sembra ci sia in zona … Non mi ricordo di cavalli dell’ippodromo affogati … Forse Berdini si confonde con la Thailandia … Vai a lavorare a Burger King , Berdi’!!! Almeno mentre friggi le patatine puoi riflettere e il fumo che ti annebbia quei 2 neuroni in vita e’ dovuto alla frittura !!! Forza Stadio della Roma !! Forza Roma
famo la funivia e stamo tutti bene. ammazza che schifo
berdi va in palestra c’hai du spalle che pari na stampella piegata
Esondasse l anima de li m@@@@@ tua e de tutti li pagliacci come te
Berdi’, se te butti ar Tevere te risucchiamo coll’idrovora… Sei proprio un barbagianni!
carissimi ripuliamo ROMA da questi esseri
Un vero complessato ossessivo compulsivo, la questione stadio è il suo piccolo eldorado di notorietà.
Gli studi dell’Autorità di bacino del Tevere dimostrano che non c’è un rischio esondazione del fiume nella zona di Tor di Valle. Esiste, invece, un problema di possibili allagamenti derivanti dal fosso di Vallerano. Il prof. Nardi ha spiegato che il progetto prevede interventi di messa in sicurezza proprio del fosso di Vallerano; ne trarranno beneficio, in termini di sicurezza, non solo l’area del nuovo stadio, ma anche altre zone di Roma. Berdini studia, lo Stadio della Roma si farà.
Non davano leconcedsioni in sanatoria all’isola sacra perché era sotto il livello del fiume. Poi hanno dato anche quelle x. Costruire regolarmente.?
Caro Berdini vorrei tanto sapere come si faceva allora a permettere le corse dei cavalli con tanto di spettatori in un posto a rischio esondazione . Se annegano cavalli e cavallari va bene ? La realta che i 5 stelle sono i nuovi comunisti e come tali non concepiscono investimenti privati tanto è vero che prima si parlava di speculazione edilizia ma smentiti dalla legge sugli stadi ( analisi costo/ beneficio) ora si riparla del rischio esondazioni . Buffoni ! Anzi baffoni come i pizzardoni !
Maledetti frigoferi vi distruggero’, anzi, per non vedervi , farò costruire una Grande funivia con solo 14 mln di euro ai danni dei contribuenti..-
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.