ULTIME AS ROMA – Dalla Regione Lazio è arrivata oggi una “pronuncia non favorevole” di compatibilità ambientale rispetto al vecchio progetto dello Stadio della Roma. E’ quanto si legge nella determinazione G02533 della direzione regionale Valutazioni ambientali e bonifiche. Il documento è proprio in queste ore in valutazione nella Conferenza dei servizi, e riguarda il appunto ‘vecchio‘ progetto.
In Conferenza dei servizi sta emergendo la disponibilità di revisione di tale pronuncia alla luce del nuovo progetto e delle eventuali integrazioni documentali. Le valutazioni sono contenute in una corposa istruttoria tecnico-amministrativa di oltre 80 pagine, allegata alla determina, che, aspetto per aspetto, esamina i singoli punti che hanno portato a tale pronuncia.
ANSA
questa e’ l’italia questi sono gli squallidi personaggi che ci governano…battaglie politiche..ora che il comune ha accettato con i cambiamenti nn accetta la regione, non se ne esce fuori…questo e il paese di pulcinella e della mafia finche un giorno anche i cittadini nn ce la faranno piu..e li poi saranno problemi seri…
Calma…si parla del vecchio progetto…non di quello nuovo trovato in accordo col Comune!
hai ragione, ma vedrai che adesso la regione metterà i bastoni tra le ruote. la guerra PD-M5S è eterna e la As Roma ci è cascata proprio dentro
Calma mica tanto. La Regione non avrebbe mai bocciato il vecchio progetto di Marino se fosse arrivato così com’era senza ritocchi dei 5stelle, non ci credo nemmeno per un attimo. Ciò significa – chiaramente – che stanno gettando le basi per qualche inghippo politico. È una evidente mossa strategica con fini a medio termine, per poter dire “io l’avevo detto già da prima”. Questa notizia è molto brutta, onestamente. Io la leggo come una manovra per dire “il progetto dei 5 stelle noi non lo facciamo passare per alcun motivo”, e cari saluti a Roma e alla Roma.
A questo punto nessuno ha più interesse a non fare lo stadio,tornare indietro sarebbe un salto nel vuoto…..per tutti. Quindi ottimismo
Se la Regione (ovvero il PD) dicesse no al progetto stadio sarebbe da denuncia…non credo che i pidioti, dopo aver spinto per mesi il nuovo stadio, adesso possano mettersi di traverso… Pidioti sì, ma non fino a questo punto. Calma…vedrete che alla fine saranno costretti a mandare giù l’amaro boccone…
È quel che ho sempre pensato anche io, anche perché crollerebbe la loro già risicata credibilità e sarebbe un autogol mostruoso. Però questo atto ha un significato, e di certo non è stato fatto né per caso né per uno scopo positivo. Quindi io tanto ottimista non sarei.
In caso di diatribe decide il Governo… PD. Quindi alla fine lo stadio di farà come con giunta Marino, con buona pace dei provincialotti (Grullini)
Calma ragazzi atto dovuto per motivare la sospensione della conferenza come richiesto dai proponenti al fine di presentare la nuova delibera ed approvarla. Se accettavano non si poteva fare la nuova delibera e quindi non era possibile presentare il nuovo progetto.
Tutti tranquilli, è il solito giochetto:
visto che quel vecchio progetto non c’è più, non voglio dare il merito solo a una parte
di averlo bocciato, e quindi lo boccio anche io….
ma il nuovo progetto, uuuuuuhhhh, we love it too, lo amiamo tutti….
fossero questi i problemi.
Calma, calma, ha ragione Alessia ASR. E anche per il Derby, tranquilli non è successo niente, In ogni caso occhi sempre ben aperti Comunque non si faranno sconti a nessuno.
Il PD poi in questo momento ha altri problemi. Penso proprio che alla fine resteranno i soliti ostinati sfaccendati dei cronisti del Messaggero, Codastr….,Italia Loro, quel gran lavoratore del Berdini e, in paricolare, quella spugna della HEINECKEN con i suoi rudere, arbustelli e rane.
Romano, non dimenticare le legioni del comitato SALVIAMO TOR DI VALLE!!!
Oggi addirittura due!!!
due legioni?
no, due persone, ma abbastanza per reggere lo striscione.
Purtroppo la bandiera così è rimasta a casa…..
Comunque non è colpa nostra se SIAMO UN ATTIMINO PREVENUTI.
“Pidioti” de che? Le piroette assurde e disgustose (per motivi ideologici e di beghe interne) le hanno fatte i 5 stelle che hanno stravolto il vecchio progetto per il quale c’era la pubblica utilità e una serie di opere pubbliche che in parte verranno meno una volta segate le torri. Hanno cominciato con una prima richiesta di proroga, poi hanno segato il progetto e adesso una seconda richiesta? Era logico accadesse questo, in moltissimi ritengono che ci vorrà tecnicamente una seconda conferenza servizi perché di fatto si parla di due progetti del tutto differenti. Altro che che PD che aveva approvato il progetto e la pubblica utilità, la responsabilità è di questi soggetti grotteschi che pretendono di governare Roma. Anche per me ci vuole tecnicamente una seconda Conferenza Servizi.
il progetto è stato stravolto ed era immaginabile che ora ci siano dei problemi. la roma aveva in mano tutte le carte per trascinare la raggi e i5 stelle in tribunale. aveva in mano una clava per spaccare questi dementi e non lo ha fatto . ora siamo in balia della burocrazia e si rischiano mesi e mesi di ritardo. speriamo bene.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.