Stadio della Roma, Giachetti (PD): “Non lo vedremo mai, ne riparliamo tra due anni…”

41
831

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – L’ex candidato a sindaco di Roma Roberto Giachetti, poi sconfitto al ballottaggio dalla Raggi, mette una pietra tombale sulla possibilità che venga realizzato mai lo stadio a Tor di Valle, quello per cui lo stesso esponente PD si era battuto in campagna elettorale.

Lo stadio della Roma non lo vedremo mai – le parole a Radio Campus Cusano – ci risentiamo fra un paio d’anni e vedremo se avrò avuto ragione. Si parlava di prima pietra in estate, invece in estate probabilmente non avremo neanche il progetto definitivo dello stadio“, ha concluso Giachetti.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma-Juve, ora i napoletani tifano Higuain: “Fatti perdonare”
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA – Pellegrini ha stregato Monchi: il ds lo rivuole a Trigoria

41 Commenti

  1. Addio pallotta allora.
    Così i tanti anti-societari saranno contenti col nuovo ciarrapico.
    Magari ritroviamo un po’ di “romanità” in serie b o più giù.
    Che nazione scadente.

    • …scusa ma come funziona sto ragionamento?…perchè Pallotta dovrebbe andare via?…e soprattutto perchè venderebbe al primo mortadellaro che passa?…innanzitutto Ciarrapico era Ciociaro e poi con l’ultimo Romano al timone abbiamo vinto uno scudetto…Pallotta se va via per questo, dimostrerebbe che era arrivato solo per lo stadio, come quarcuno aveva ripetutamente sottolineato su sto forum, etichettati tutti come non Romanisti perchè non amano il loro Presidente…se venne sta tranquillo che vuole bigmoney…non vendera a nessun cambialoaro…forza Roma

    • per debito di verità: Ciarrapico era abruzzese della Provincia di Chieti.

    • …potrei scrivere dei tuoi commenti, sempre ridicoli e cesaronici…ma i miei sono 50 anni buttati…mi limito a farti i complimenti sia per i concetti puerili che esprimi ma soprattutto i miei complimenti veri per il tuo nick…mai nick fu appropriato…vanne fiero…te saluto Cesarone

  2. Finalnente una dichiarazione sensata in mezzo a tutto sto ciarpame mediatico.

    Non ce lo faranno fare MAI lo volete capì ? Stiamo solo perdendi tempo, e credo pure soldi.

    Pallotto non ha capito in che casino si è cacciato: ma quanto devi essere matto per investire anche un solo Euro in un paese come l’Italia ?

    Pallò se volevi fa i soldi col calcio te compravi un club medio-piccolo della Premier: spendi meno, guadagni di più e non ci fai vomitare a noi. Idiota !!!

    VATTENE che ci guadagnamo tutti: te in soldi (che è l’unica cosa a cui tieni) e noi in tutto il resto, prima di tutto in DIGNITÁ perchè tu sei uno che ci fa VERGOGNARE.

    Come Lotito: e infatti sei come lui, un viscido e freddo GESTORE senza cuore.

    • A Terracì ma cos’è: gestore senza amore, sesso senza cuore, qui nessun dolore, ma chi la canta Armando De Razza?

    • Cioè tu scrivi “Pallotto non ha capito in che casino si è cacciato: ma quanto devi essere matto per investire anche un solo Euro in un paese come l’Italia?” e concludi quindi che se arrivasse un altro sarebbe meglio? Il suicidio della logica…

  3. E’ chiaro ora che chi si è alternato alla guida della città non aveva alcun interesse per la costruzione del nuovo stadio ma per gli ecomostri si

  4. Se invece c’era Giachetti lo stadio era già pronto, le buche riparate, trasporti pubblici efficienti, e problema spazzatura risolto….che occasione abbiamo perso! Peccato davvero con il PD a Roma era un mondo felice ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ma almeno il pudore di tenere la bocca chiusa no eh????

  5. Di quello che dice un politico bisogna diffidare soprattutto se si avvicinano le elezioni nazionali . In un senso o nell’altro rimane solo vuota propaganda . Quello che conta sono gli atti ufficiali che sembrano ormai imminenti come la votazione della memoria di Giunta e di cui restiamo in attesa …

  6. Spero si tratti di esternazioni fuori luogo. Entro il 15 giugno il Sindaco di Roma si è personalmente esposto a presentare una delibera adeguata e quindi, devo ritenere, ineccepibile e “secondo le regole”. Certo si era impegnata anche a risolvere i problemi dei rifiuti, delle buche e del trasporto pubblico. Mi pare che ora i figli delle pantegane di Tor di Valle stanno emigrando anche verso il Campidoglio.Che menta? no sono troppo onesti e lavoratori; sono incapaci? questo mi pare indiscutibile. Meritrebbe la Raggi di essere rivotata anche se dovesse saltare il progetto Stadio? Fate voi ma prego di spolliciarmi contro se no non mi diverto.

    • Caro Romano 1 il suo intervento e’ ineccepibile . Per vedere le intenzioni reali di questa Giunta e del nuovo assessore all’urbanistica rispetto allo Stadio di Tor di Valle occorrera’ attendere solo pochissime settimane a partire da domani mattina quando verra’ votato il primo atto della nuova delibera che recepisce il nuovo progetto . Entro il 15 giugno si sapra’ con assoluta certezza come andra’ a finire…

  7. Lui e’ un viscido ma purtroppo ha ragione…il progetto definitivo sulla base dell’ultimo accordo fatto ancora non c’e’….poi tra anni forse si poserà’ la prima pietra ma questo non significa che poi si arriverà’ a posare l’ultima pietra!
    e chi contesta pallotta ricordo che le alternative non sono gli abramovic ma i mezzaroma i ciarrapico e le roselle…
    sempre forza roma

  8. Purtroppo e’ vero…sulla base dell’ultimo accordo fatto non c’e’ ancora (e non poteva chiaramente esserci) un progetto definitivo…ma a chi contesta pallotta voglio far notare che le alternative non sono gli abramovic ma i mezzaroma i ciarrapico e le roselle…
    sempre forza roma

  9. Caro giacchetti hai scoperto l’acqua calda, è palese e scontato sotto gli occhi di tutti che non hanno nessuna voglia e fantasia di mandare avanti un progetto che in precedenza era già bello che terminato, tra torri, tribune, berdini, WWF,codacons,ecc.ecc. sono riusciti a fare questo, cioè? Niente stadio ritardi su ritardi su rinviiiiii..

  10. A Terracina fai una cosa sensata oltre le minchiate de dobbiamo ascoltare ogni istante che apri bocca. Sparisci e portati dietro le tue idiozie.

  11. Chi parla guarda,il pd che oltre a riempire le nostre città di clandestini non ha fatto altro…quindi il sig.Giacchetti stia zitto

    • Il flusso di immigrati non lo decide un sindaco, infatti il picco c’è stato ai tempi di Alemanno, pensa un po’…

      Ma poi te pare che la Raggi, che non è bona manco a fasse ‘na polizza, può cambiare il corso di un fenomeno migratorio di dimensioni epocali?

      Sarebbe da ride se non fosse che ora ce tocca ‘sta minestra fino al 2021… Bravi!

    • “Roberto con la r minuscola”,nel mio messaggio io parlavo del pd del quale il signor Giacchetti ne fa parte. Il fenomeno migratorio che lei definisce di dimensioni epocali è voluto dal pd e dalle varie coop che ci hanno mangiato e continuano a mangiarci ben bene. Stranamente in paesi a noi vicini non si parla di tali “fenomeni migratori di dimensioni epocali” e non si stanziano miliardi di euro per mantenere questi fannulloni quando ci sono 10 milioni di italiani in situazione di estrema povertà, una disoccupazione giovanile al 30% e un debito pubblico che nonostante le varie manovre(aumento delle tasse) continua ad aumentare.Cordialmente

    • Scusa, qui non si dovrebbe parlare di politica (e la colpa è mia che ho iniziato), quindi dico questa e chiudo.

      Il fenomeno non è nazionale ma mondiale: i paesi “a noi vicini” (Austria, Francia e Svizzera) non solo ne parlano ma hanno istituito blocchi al confine, per non parlare dei muri di Trump o in Ungheria.

      Quindi, se nel corso di una serata ti trovassi a discutere di questi argomenti e non vuoi fare figure dimmerda, vacci cauto con giudizi del tipo: “E’ colpa del PD se siamo pieni di negri che vendono calzini”.

      Con amicizia

  12. Sono proprio curioso di vedere, se non porteranno a termine il Progetto Stadio in breve a chi daranno la colpa questi talebani, sfaticati dell’M5S, al Pd? alla As Roma? ai giornali cattivi? a fantomatici gomblotti? ai sorci che gli stanno invadendo anche gli uffici comunali e che gli mangiano le carte progettuali?

    • Romano,io non riesco a decriptarti.
      nei post sullo Stadio sei Carismatico,lucido,volitivo,piacevolmente disincantato.

      nei post tecnico-mercantili invece ti fai prendere dalla BAHite Mariolonensis,e tutte le tue virtu’crollano rovinosamente facendo un frastuono degno delle Torri Gemelle.

      insomma,qual’e’il vero Romano?
      il brillante Doktor Jeckill Stadista
      o lo spuntato Mr.Hide anti-pallottiano?

  13. Ma un conto è stabilire una probabile realtà: lo stadio non si farà mai. E questo Giachetti può dirlo. Altro conto è GODERE del fatto che lo stadio non si farà mai perché non c’è lui. Ecco, questo significa pensare ai caz*i propri e non all’evoluzione della città. Ecco cosa mi disgusta di questi individui.

  14. Alle prossime elezioni ve ne ricorderemodi come avete lasciato ROMA voi e chi ora sta proseguendo quello che non avete terminato rispetto a voi qielli dell’isis nella distruzione sono dei principianti quando e se arriveranno avete già distrutta ROMA,basta leggere del degrado in cui versa la citta’

  15. Io non lo so come gira a Formello ma a Roma è sempre stato così dai tempi di Petroselli, Rutelli o Veltroni: la città funziona solo con gestioni di sinistra. E un dato di fatto, non una considerazione politica.

    Ad ogni modo:

    – Marino (cacciato per due scontrini per i quali è stato assolto) ha gestito la vicenda stadio in modo sicuramente più serio della giunta attuale;

    – Giacchetti in campagna elettorale si era battuto per lo stadio mentre la Raggi era sempre stata apertamente contro.

    Per una volta che mantengono le promesse, di cosa vi lamentate?

  16. Scrivete ciò che volete, sta di fatto che la Roma degli inetti/incompetenti 5 stelle, del no al lavoro, al progresso, ai servizi, alle opere, a tutto, fa schifo ai porci, una città per pensionati, sfigata, fuori dai circuiti che contano, la città in declino dei treni persi, con la faccenda stadio si sta commettendo un’immane porcata che affosserà definitivamente la città.

  17. Caro Dark Dog, purtroppo è una conseguenza dei tempi che viviamo dove la massa inconsapevole piena di illusioni e speranze (comprensibili) si lascia tuttavia prendere dai facili slogans di quattro ragazzini senza un minimo di cultura, salvo poi pentirsi amaramente quando poi è tardi. Questi M5S venditori di fumo incantano solo chi non li conosce e chi non li ha provati. Basta riferirsi purtroppo a Milano e al suo costante sviluppo dove gli M5S contano zero.

  18. Carissimo Step, sai bene quanto ti stimi e, in definitiva,condivida il tuo pensiero peraltro sempre espresso in maniera corretta e spesso caratterizzato da una opportuna ironia. Per quanto riguarda la mia personalità è esagerato riferirsi a Stevenson,Pirandello o Ovidio. E’ molto più semplice. Nella mia vita,da sempre, contano solo la mia famiglia, la mia squadra e la mia città, praticamente sullo stesso piano e guai a chi me le tocca.Tuttavia, ritenendomi onesto e corretto, ho un grosso difetto, non sopporto le prese per i fondelli soprattutto da chi presiede la mia squadra e da chi governa la mia città. In quest’ottica figuriamoci la manfrina della vicenda stadio o,purtroppo le sparate di Pallotta dopo l’ultimo mercato di Gennaio. Un salutone, quest’estate ci sentiamo anche per…

  19. Carissimo Step, sai bene quanto ti stimi e, in definitiva, condivida il tuo pensiero peraltro sempre espresso in maniera corretta e spesso opportunamente ironica ma riflettente la realtà.Per quanto riguarda la mia personalità è esagerato riferirsi a Stevenson, Pirandello o Ovidio. E’ molto più semplice. Nella mia vita,da sempre e praticamente sullo stesso piano contano tre cose: la mia famiglia,lamia squadra, la mia città e guai a chi me le tocca. Tuttavia,ritenendomi una persona sostanzialmente corretta e onestà non sopporto le prese per i fondelli che cerco di contrastare secondo le mie possibilità e allo stesso modo. Continua………

  20. lo stadio lo stadio sempre lo stadio!!! bastaaaaaaaaaaa!!!! vorrei sapere pittosto una cosa ma se lo stadio a pallotta non glielo fanno fare.. voi che dite che rimane alla roma o va via? secondo me va via

  21. Step, non posso continuare a risponderti.Mia moglie sta tentando di impadronirsi del mio Pc, dopo aver messo maldestramente fuori uso il suo. Prima di macchiarmi di un giusto uxoricidio ti saluto caramente. Ci sentiamo in altra occasione. Sempre Forza Roma e abbasso Pallotta.

    • Ahahahahahah ti giuro su pora mamma che pagherei di tasca per vederti/vi protestare in faccia a Pallotta,ma temo sia un’opportunita’che difficilmente avrai/ete.

      Ciao

  22. Basta che lascia libera la piazza sai che ce frega de parlà o discute co’ un pupazzo ahah spero che lo stadio non lo fanno proprio, ma poi a step ce fai venì mezza sardegna pe riempillo ??? ahahhah

  23. Step, comprendo i tuoi generosi sforzi ma io temo solo per la As Roma in mano a questo mistificatore americano. Con la sua oculata e lungimirante gestione ha ottenuta buoni piazzamenti in campionato (in assenza delle milanesi) comunque inferiori all’ultimo anno di Franco Sensi e ai tre successivi di Rosella (uno scudetto sfiorato, una coppa italia e una supercoppa) a fronte di: un calo di 20/25000 spettatori e qualche migliaio di abbonati televisivi, niente sponsor, una modesta credibilità a tutti i livelli e con la prospettiva di un forte ridimensionamento. Protestargli in faccia? io sono solo un modesto appassionato tifoso, non mi permetterei mai. A proposito ma la sua splendida poltrona in pelle di Kaimano se l’è già venduta? su E.bay non la trovo più, sono preoccupato!!!

  24. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome