AS ROMA NEWS – Giorno importante per la Roma perché il Campidoglio ha inviato alla Regione Lazio il progetto del nuovo stadio giallorosso. Arrivano anche le parole di Pallotta a caldo pubblicate da Omniroma. Queste le sue dichiarazioni: “Soddisfazione per l’invio del progetto alla Regione Lazio“.
“In seguito all’invio del progetto Stadio della Roma-Tor di Valle da Roma Capitale a Regione Lazio i proponenti esprimono la propria soddisfazione per l’avanzamento dell’iter“. Lo comunica, in una nota, la Comin & partners. James Pallotta, Presidente dell’AS Roma, ha dichiarato: “Siamo molto soddisfatti per l’avanzamento della procedura, un ulteriore passo verso la realizzazione di una delle opere più importanti in Italia. Siamo convinti che il progetto Stadio della Roma – Tor di Valle possa contribuire allo sviluppo e al rilancio della Capitale, oltre a regalare alla città un nuovo stadio di cui i tifosi giallorossi possano essere orgogliosi“.
Luca Parnasi, Presidente di Eurnova, ha dichiarato: “Da cittadino romano e amante di Roma non posso che essere entusiasta per questo nuovo passo avanti del progetto. Desidero esprimere, questa volta da imprenditore che opera nella nostra città, un sentito ringraziamento a tutti gli uffici coinvolti e confermare la nostra disponibilità ad un constante dialogo durante la prossima fase dell’iter amministrativo. Abbiamo disegnato un progetto che proietterà Roma verso una nuova fase di lavoro e di crescita, avvicinandola sensibilmente alle altre capitali europee affinché possa riaffermarsi, attraverso un’opera di ampio respiro internazionale, un sano orgoglio di sentirsi cittadini romani“.
Peccato…
mmmmmmmmh……Ninja Cacio e Pepe…..mmmmmh si quanto sei bbbbbono……
Non dare retta a malelingue, avanti così presidente. Forza Roma
Ho sentito, premetto che non se se è vero, che c’è qualche problema sulla pubblica utilità. La cosa non è che mi sorprenderebbe visto che a quanto pare lo stadio non sarebbe della Roma. Quindi che utilità sarebbe?
Comunque ha parlato pure Parnasi. Non mi fate più sentire che lo stadio non si fa per colpa del solito magna magna e le altre boiate vostre. Avete capito tutti chi sono i signori che stanno dietro al progetto? A me sembrano i soliti noti mascherati da americani.
Detto ciò speriamo che lo fanno. Tanto magna per magna magari riuscimo a vede una partita decente. E magari vincemo pure qualcosa. Dopo aver costruito un centro commerciale un paio di scudetti ce li devono.
i 5 stelle devono fare una delibera per annulare quella di Marino, e sembra che non hanno nulla in mano per farlo.
Vai Pallò!
A simo77, ma che dici???
Lo stadio sarà di una società esterna a cui fa capo anche la stessa asroma. Non è stato intestato alla asroma perché ciò avrebbe prodotto un debito societario mostruoso che avrebbe bloccato i mercati dei prossimi 20-30 anni. Ma possibile che a Roma c’è gente che ancora crede alle fregnacce che certe radio e certi personaggi sparano tutti i giorni?
Inoltre se un giorno pallotta venderà la Roma (probabilmente dopo che è diventato il presidente più vincente della storia) per legge dovrà venderla insieme allo stadio, quindi è come se fossero una cosa sola.
Accedete il cervello finché potete.
giusto per correttezza d’informazione, la Roma parteciperà per una quota minima di circa il 5%, quota minima senza la quale non si sarebbe potuto applicare la “legge per lo stadio”… poi una curiosità ma l’indebitamento vale solo per la Roma??? cioè tutte l’altre squadre del mondo so sceme o magari si fanno fare un mutuo a lungo termine che puoi scaricare nel passivo e che oltre tutto è previsto dal FPF per ammodernare le proprie strutture atletiche…inoltre cè una chiara clausola che dice che dopo 30 anni Pallotta potrà vendere lo Stadio ma la Roma dovrà avere il diritto di prelazione, ne consegue che lo stadio non è della ASRoma, il fatto che se vende deve farlo con lo Stadio non significa che lo Stadio sia della Roma è Pallotta unico soggetto obbligato a vendere 2 beni diversi…
per la cronoca non serve accendere il cervello ma accendere il pc, andare sul sito ufficiale dello Stadio e cercare un pochino…
ma che gran “Tifoso della Roma” de sto cazz+:
i miei riguardi.
Sto cn Maurizio
Forza roma
Maurizio ma cosa avrebbe bloccato il mercato? Questa mi pare come la storia del FPF che vale solo per noi. Un investimento di questo tipo non è che la UEFA lo conteggia come le altre spese quando verifica i bilanci.
Sara il Presidente più vincente? Pensa nonostante finora si sia vinto pochissimo Pallotta è il presidente che ha vinto meno di tutti. Finora un 7-1, un 6-1 e altre figure di me**a in giro per l’Europa. Una coppa italia persa in finale con quelli e fuori con una squadra di B che si è fatta le foto all’olimpico talmente non ci credevano neanche loro.
Pensa ha vinto più Lotirchio! Il mio cervello è acceso.
Invece purtroppo è proprio come dice Maurizio caro simo77, è un problema di bilanci. Degli altri 3 stadi di proprietà italiani 2 son stati costruiti dal Comune e regalati alla società (Juventus e Udinese), l’altro (Sassuolo) è di proprietà della società del presidente (Mapei). Qui nessuno vuole mettere in dubbio gli errori di Pallotta, il problema è che i tifosi dovrebbero sostenere la propria squadra anche nei momenti di difficoltà e non criticare senza logica, anche parlando a vanvera, spesso sostenuti dalle radio romane (laziali?).
W lo stadio di proprietà
Sosteniamo l’AS Roma!!
La Roma non si discute, si ama
Qui il problema e sostenere solo gli affaracci di Pallotta, parnasi e unicredit! La Roma è un altra cosa
Che la Roma e’un’altra cosa lo dite tu,Prof.Ninja ed il Bodrillo Radiofonico.
GS2012 non spiegare troppe cose e tutte insieme. Mi sono reso conto che è uno sforzo vano. Questi ancora non hanno capito il giochetto di questi personaggi. Non hanno capito che per fare le squadre servono i soldi e che se pure con lo stadio (non tuo ma in affitto) per qualche motivo riusciresti ad avere 20/30 mln in più l’anno non ci compreresti neanche gli scarpini di Neymar.
tutto vero.. però devo accenne il cervello (perchè per lo stadio basta accenne il pc) mi viene in mente che intorno a quel quadrante da ricostruire verranno coinvolti migliaia e migliaia di piccole,micro e medie aziende…1 stupido esempio…nei lavori ci saranno tonnellate e tonnellate di terreno da sbancare che dovranno esse caricate su camion e trasportate altrove dove verranno trattate e rivendute (semplifico il discorso) e non lo faranno le imprese costruttrici ma saranno date in sub-sub-sub-appalto fino ad arrivare all’azienda che possiede neanche una decina de camion dove lavora magari tu cugino o n’amico e dove compreranno la benzina, non dal benzinaio ma neanche dalla casa x direttamente e che ne sapemo se maurizio magari fa l’autista del deposito x??? saluti
dimenticavo… che sia chiaro non cè assolutamente niente di illegale e speculativo, così come non è assolutamente offensivo fare l’autista…sono magari solo interessi personali…
lo stadio a torino è proprietà della juve? L’hanno costruito su terreno comunale donato gratis. : quindi l’abbiamo pagato anche noi. Ora sono in corso le realizz azioni di centro commerciale ed altre infrastrutture, ma nessuno interferisce. I giornalai tacciono, mentre a Roma……
sempre per correttezza d’informazioni… non è proprio corretto dire regala il terreno (per informazione a 1€ al mese) alla Juve ma glielo cede in concessione… ossia tra 99anni glielo deve restituire al comune (come per i loculi del cimitero) con tutta la struttura…però se fossi uno juventino direi “ma che me frega che fra 99anni glielo ridai me lo godo io, mi figlio, mi nipote, mi pronipote e poi dio vede e provvede” mentre le attività commerciali saranno di proprietà… sia chiaro è sempre uno schifo e una vergogna che glielo abbiano concesso…saluti
Ah Simo77, intanto dammeli 20-30 mln in più all’anno, poi vediamo che succede… Ogni anno ti puoi comprare un Bacca in più… Mi dici niente?!
Io francamente questa polemica sulla proprietà del nuovo stadio non riesco proprio a capirla. La as Roma è di Pallotta. Il nuovo stadio sarà di Pallotta. Se poi fiscalmente faranno capo a due società diverse, che vi cambia? Ma perché, pure fossero della stessa società, qualcuno potrebbe impedire a Pallotta di vendersi lo stadio e non la Roma, o viceversa? O, se qualcuno un domani volesse comprarsi la Roma, non sarebbe interessato anche allo stadio? Pure Pallotta ha dovuto comprarsi la as Roma e separatamente Trigoria….
Da parte mia non c’è nessuna polemica e mi auguro di poterci entrare prima dei miei nipotini… era solo un chiarimento di concetti , cioè tifano entrambi per la stessa cosa però se te ai delle informazioni sbagliate in amicizia posso chiarirtele? Tanto come scrivo sempre non sono le nostre critiche a fermare il progetto come non sono i vostri compiacimento a mandarlo avanti… saluti
Ma infatti. ….se Pallotta avesse fatto come la juve certi “tifosi” avrebbero avuto da ridere invece loro lo stadio x 99 anni e regalato dal comune va bene….a me se lo stadio sarà della Roma o tecnicamente del presidente non me ne frega nulla …..intanto me lo godo. …..chi non capisce l’importanza dello stadio non è romanista. …daje Roma e daje stadio. …
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.