AS ROMA NOTIZIE – Lo stadio della Roma si farà. Il primo vero round tra il Campidoglio della giunta 5 Stelle e la società giallorossa finisce così. Ma, di fronte al direttore generale della squadra di James Pallotta, Mauro Baldissoni, e al costruttore Luca Parnasi, l’assessore all’Urbanistica Paolo Berdini ripete la sua tesi: «I metri cubi dell’operazione sono eccessivi, il piano regolatore ne permette 350 mila, cioè solo per costruire lo stadio, e non anche i 650 mila dei tre grattacieli del Business Park». E la responsabile della Mobilità della giunta Raggi, Linda Meleo, precisa: «Il nuovo ponte sul Tevere, per lo svincolo dell’autostrada Roma-Fiumicino, non è necessario, perché si costruirà accanto il ponte dei Congressi, e il prolungamento della metro B1 non lo faremo perché bloccherebbe il funzionamento della linea».
Ma alla fine, a parlare viene delegato solo il vicesindaco Frongia. Che dichiara lapidario: «Abbiamo un obiettivo comune che è quello di portare avanti il progetto dello stadio. I proponenti hanno illustrato molti aspetti del progetto. Noi abbiamo formulato alcune domande e alcune considerazioni». «Se sono possibili modifiche? – aveva affermato pochi minuti prima Baldissoni –. Vedremo se c’è da farne, comunque come sapete questo non andrà a interferire con il procedimento amministrativo che va avanti in conferenza dei servizi». E poi: «Abbiamo potuto presentare finalmente il piano ad alcuni membri della giunta e del consiglio comunale che non avevano avuto modo di studiarlo. Da parte loro hanno fatto alcune domande e alcuni commenti, e fornito anche osservazioni che abbiamo ascoltato e magari considereremo per aggiungerle eventualmente al progetto». Infine il capogruppo Paolo Ferrara: «I 5 Stelle non sono mai stati contrari allo stadio». Finisce così la lunga giornata del vertice, definito dalle parti “costruttivo“, ospitato nel pomeriggio nello studio del vicesindaco e durato tre ore. Una riunione interlocutoria, a cui seguiranno altre, mentre domani continua la Conferenza dei servizi e si aspetta anche un’audizione degli assessori alla Pianificazione del Comune e della Regione, Berdini e Civita, di fronte alla Commissione urbanistica della Regione. Forse un altro “momento della verità” sulla posizione del Campidoglio sullo stadio.
Ma intanto si interpreta il risultato del primo confronto. Una certezza ormai c’è. Il Comune è contrario alla costruzione del nuovo ponte sul Tevere e al prolungamento della metro B fino alla stazione di Tor di Valle, due delle opere che il Consorzio della società giallorossa avrebbe dovuto costruire in cambio della variante che, secondo il progetto già approvato dalla giunta Marino, permetterebbe ai metri cubi di passare dai 350 mila previsti dal piano regolatore a circa un milione. Per il ponte-svincolo e i chilometri in più di metropolitana i privati avrebbero speso circa 100 milioni di euro. Ma i 50 milioni della linea B potrebbero servire ad acquistare altri treni per la Roma-Lido, mentre gli altri sarebbero sottratti alle cubature, corrispondendo grosso modo ad un grattacielo in meno. Intanto il Pd accende la polemica con il consigliere Pelonzi: «Non si capisce perché al vertice non siano stati invitati la commissione urbanistica e i consiglieri di opposizione. In ogni caso se ci sono modifiche devono essere approvate con una nuova variante urbanistica del Comune».
(La Repubblica, P. Boccacci)
Finchè non vedo non credo, ma avanti così!!!
Mi sbaglio ma mi sembra di vedere una contestazione sistematica di tutti i punti del progetto per ridimensionarlo al limite della cancellazione da parte della giunta M5S. Una specie di tecnica del gatto maculato…
Si, e alle 18:30 di oggi si vedrà Don Rodrigo nei pressi di Trigoria che dirà ai suoi Bravi che “Questo stadio non sa da fare!”. Che lunaticità giornalistica! Speriamo di riuscire a vedere la luce in questa faccenda…
Lo stadio si farà:
1) perché la giunta non ha la forza di bloccarlo anche se volesse
2) perché conviene politicamente
3) perché conviene economicamente
L’approccio 5s è diffidente, perché l’opera viene da un connubio (pd-palazzinari-finanza internazionale) verso cui essere diffidenti è più che giusto, ma in questo caso la diffidenza ha poche ragioni di esistere, per il semplice fatto che l’opposizione feroce dei grandi palazzinari romani, ha già depurato all’origine il progetto di ogni possibile magagna, sapendo che gli sarebbero state fatte le pulci.
Al limite i 5s per non scontentare una parte dell”elettorato, potrebbero cercare di mediare.
Una torre in meno anche alla Roma andrebbe bene, dopo che unicredit ha dato forfait al trasferimento sede.
E’ ovvio come l’ipotesi piu’ che fondata della causa risarcitoria multimilionaria abbia riportato un po’ di sale anche nelle zucche completamente vuote che amministrano il Campidoglio e le abbia finalmente indotte a miti consigli pur nella loro totale inaffidabilita’ . La possibilita’ che si tenti ancora qualche colpo basso nei confronti del progetto c’e’ sempre ma e’ molto meno probabile…
io sono un tifoso della roma e anche un elettore dei 5stelle sono fiducioso che lo stadio si farà e con i 5 stelle si ha la garanzia della legalità alla faccia dei soliti palazzinari che rimarranno a bocca asciutta
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.