ULTIME STADIO ROMA – Questione di tentazioni. Quello che ha una parte del M5S di far saltare l’ok al nuovo stadio della Roma, mentre invece la Raggi prova a tenere la barra dritta, pur senza scontentare i riottosi. Per questo la riunione svoltasi in Campidoglio due sere fa tra consiglieri, addetti e rappresentanti dei municipi interessati ha esaminato vari scenari, tra cui anche lo stop al progetto, per cui ci si è rivolti ancora all’Avvocatura Capitolina.
Non è la prima volta, tant’è che c’era stato un parere misteriosamente secretato da cui la Raggi aveva evinto preoccupazioni per eventuali danni. Sono state considerate due vie d’uscita: l’annullamento in autotutela e la revoca. Il primo sembra impraticabile, la seconda strada secondo l’Avvocatura può essere perseguita con limitati rischi e solo sul fronte delle spese sostenute dal proponente.
E’ possibile che la Raggi faccia votare sul tema un’assemblea allargata anche a presidenti di municipio e assessori, con esiti non scontati, anche se la Roma si aspetta che la variante vada al voto al massimo entro giugno.
(Gazzetta dello Sport)
Buca più ,buca meno….ne hanno date tante ai Romani,pensano di darne una anche alla Roma…solo che di mezzo c’è l’Amerikano…
RATTOSI non riottosi… o anche OTTUSI.. oppure COLLUSI..
Qualora fosse questo l’esito mi auguro che Pallotta vi faccia un organo quanto ip Colosseo….ma da me non avrete un centesimo
Credo che lei si sbagli, perché pagheremo anche noi tramite IMU, irpef regionale e comunale ed altri eventuali balzelli creati per l’occasione.
FOZRA ROMA (dolce sarà la primavera giallorossa – cit. Bernardini)
purtroppo dovremo pagare tutti quanti se consigliati dagli azzeccagarbugli del comune dovessero bloccare l’iter. perderebbero al 100 % perché il progetto è STATO APPROVATO e la variante al piano regolatore è una conseguenza per finalizzare l’atto. i malpancisti dei 5 stelle stessero in CAMPANA perché in caso di risarcimento per la ASROMA potrebbero essere inquisiti e condannati per danno erariale dal comune stesso. in ogni caso non possono bloccare un KAISER senza una giusta e dimostrata causa. se ai malpancisti dei 5 stelle fa male il pancino si facessero un klistere……in ogni caso il kiulo glielo farà l’americano . lo stadio si farà .
Prima di partire con lo stadium ci sono debiti in rosso e bilanci da risanare per la prossima stagione (debiti finanziari,il patrimonio netto consolidato negativo,il monte ingaggi e l’autofinanziamento societario).
Pallotta/Roma/ora/ridimensionata che prospettive ha per un “rilancio”sportivo?
Però ragà ooosssadio su tutti e tutto!…dopo con chi gioca nello “stadium” la Roma?
Datevi questa risposta!
Io la risposta ce l’ho, a te invece che sei parecchio duro di comprendonio dovrebbero spiegarti un bel pò di cose
la risposta l’avrai con l’inizio dello stadio . io non ti devo convincere anche perché non me ne frega un kaxzo . con individui come te è inutile qualsiasi discussione perché hai la presunzione di avere sempre e comunque ragione.
La risposta che conoscete voi due sotto:è che a Pallottavostro,
della as Roma non gli importa realmente un kaxzo…Esiste per lui solo un torna conto sulla proprietà Tor di Valle,e voi pallottiani non avete (o conviene) il coraggio ammetterlo.
Di vero è la situazione attuale che ha creato Pallotta: un ridimensio
namento di competitività.
Voglio pensare che sia un gioco delle parti e che la Roma sappia la verità e sappia come comportarsi…. perché sennò stiamo alla commedia dell’arte… Roma è in mano a persone impreparate improvvisate e assolutamente devote all’immobilismo.
Io questa buffonata non so come andrà a finire ma se non si costruirà nulla i vari di Maio &Co non ci venissero a raccontare di voler rilanciare il paese con investimenti stranieri in Italia e basta anche con lo slogan “lo stadio sima da un’altra parte”….dove? In provincia di Bergamo? Per poi fare 3 conferenze servizi ed alla fine…ripensarci e strillare a tutti che li è sbagliato meglio altrove? Questa gli ultimi suoi 2 anni li vuole passare senza prendere una decisione?
Si riuniscono in gran segreto al buio come i sorci ma prima sentono gli avvocati per pararsi le tremolanti chiappe, come nelle commedie.
Giunta Raggi in relazione alla vicenda Stadio, un fulgido esempio di capacità, rettitudine, responsabilità, limpidezza, programmazione, organizzazione, decisionismo e forza gestionale.
Pallotta chi si vendera’per tira’ a campa’in attesa della prima pietra?
Tor Pallotta: Il piu’grande Ortofrutticolo bostoniano a Roma!
Il Qatar e’sempre piu’vicino.
Ma come un Fruttatolo ti porta un emiro e non sei neanche contento? A differenza tua che non riesci a vedere oltre il tuo naso io se dovesse arrivare l’emiro Qatariota festeggerei a champagne e ringrazierei Pallotta per aver dato a questa società una dimensione manageriale che in Italia ha solo la Juventus
E mentre,nonostante il rientro da star(?) di ICARDI, continua la guerra tra Spappetti e il duo ICARDI -Wanda.
altro che ‘omportamemti giusti…e la storia che WANDA straparlava ( straparla) in tv. O il mancato rinnovo. Come volevasi dimostrare, le ultime vicende , prima la mancata convocazione e poi la dichirazione: GIOCA PER NON HO ALTERNATIVE. Confermano che Spappetti soffre il fatto,che non vengano dati a lui, i meriti dei successi …lo ha fatto con Totti e ora con ICARDI. Mentre se non era per Marotta NINJACERES continuava a stare in campo(?)
P.s = perché NINJACERES? Come funziona,a Bruno Peres lo potete sfottere …
Ora arriva qualcuno a farmi la morale..sapete come funziona…C’eravamo tanti amati una sera a Cefalù. .
Da Caput Mndi e la piu’ bella citta’ del mondo Roma si sta lentamente avvicinando ad essere L’ ultima citta’ del pianeta.Complimenti a tutti.
Le opinioni di Bobo le trovo assolutamente sensate e condivisibili. Il movimento del no ove regna incompetenza ed immobilismo.
Il disastro di Roma è sotto gli occhi di tutti…
Vermi, parassiti della peggior specie. Lupin, cucù, dove sei? Non ci dici più nulla sulla vocazione ecologica, l’onestà, la trasparenza. Non è che hanno ingabbiato pure te?
E’ vero Masetti il simpatico grillino Lupin si è eclissato; evidentemente non è riuscito ad assorbire la botta De Vito e le mazzate (peraltro anticipategli) prese nelle ultime regionali.Vediamo poi se i grillini dall’alto della loro malafede e incompetenza riusciranno non solo a non farsi più votare ma addirittura odiare a Roma per aver distrutto un meraviglioso progetto Stadio con 2 miliardi d’investimenti (solo perchè gestito da altra forza politica) non riuscendo poi a portare a termine il loro pur molto ridimensionato.
Ma poi secondo Virginia non era “FATTO BENE” e “SECONDO LE REGOLE”? se le è dimenticate queste frasi? e quindi ora dove è il problema? ve lo dico io: siete voi il problema e non solo di Roma ma gli italiani se ne sono già resi ben conto; tra poco: A CASA!
Caro Romano 1, le cose che dici sono in buona parte condivisibili: I pentastellati hanno dimostrato grosse lacune, soprattutto nella (in)capacità di gestione delle loro infinite aree malpanciste, neanche omogenee ma diversificate in un miliardo di rivoli politici, ideali ed etici che produce una perenne ed insanabile contraddizione che, appunto, rende impossibile una sintesi politica e, dunque, processi decisionali. Questi non perdono pezzi solo quando decidono di non decidere, in modo che nessuno si senta sconfitto. Ma, detto questo, mi auguro che tu non rimpianga le Amministrazioni precedenti (TUTTE, sia chiaro). Se ci mettiamo ad elencare tutte le porcherie che hanno rifilato nel tempo a questa poverà città entreremmo in un tunnel senza fine. Povera Roma, una volta Caput Mundi!
No Gennaro certamente non rimpiango nessuna delle amministrazioni precedenti e non sostengo da tempo nessun partito in particolare. Ciò posto neanche sotto il profilo della tanto decantata Honestà sono certo migliori degli altri; per lo più un’accozzaglia di dilettanti allo sbaraglio in cerca di prima occupazione peraltro molto ben remunerata.
Caro Gennaro, io detesto le passate amministrazioni, a livello locale così come nazionale, anche perché hanno consentito la scalata al potere dei demagoghi e delle nullità senza arte né parte. Detto ciò, questi miserabili potevano sfruttare una fortunata congiunzione astrale con l’appuntamento delle Olimpiadi e lo stadio della Roma. Avevano la possibilità di gestire un enorme flusso di denaro che avrebbe consentito di fare molto senza spendere denaro pubblico. Aria pura per un comune strangolato dai debiti. Ne hanno buttata una nel cesso e altrettanto cercano di fare con la seconda. Anche i peggiori avrebbero fatto meglio…
Se i documenti prodotti,come sembra,non sono stati inficiati da corruzione,l’iter era troppo avanti per essere bloccato senza ragioni più che valide che non ci sono,per cui il problema,non da poco rimangono i tempi che si dilatano,perchè la Roma può ricorrere al TAR e tutto il dossier sarebbe preso in carico dal governo,passo che,secondo me,sarebbe stato meglio fare prima,anzichè stare a contrattare con questi incapaci anche perchè le criticità riguardanti la viabilità nel nuovo progetto potrebbero rappresentare un ulteriore problema.Credo che non ci sia il rischio che il progetto possa essere bloccato,il rischio che salti c’è solo se Palotta non potesse più accettare ulteriori slittamenti,gli investitori potrebbero fare pressioni e lasciare,su questo puntano i 5 stars,altro che…
La variante non puo’ essere revocata perche’ l’iter e’ stato corretto e non inficiato da anomalie . Non si puo’ neanche sostenere che in caso di approvazione i benefici del privato superino quelli pubblici perche’ nella stessa sono contenute numerose e necessarie opere di messa in sicurezza definite di interesse pubblico e quindi a beneficio della collettivita’ . Basterebbe il ricorso al TAR di un solo cittadino privato abitante in quel quadrante come ad esempio i territori interessati dal Fosso di Vallerano per farla riammettere ….
Ma quale penale,la Roma non fara’lo Stadio e non vedra’na lira troveranno un escamotage per venirne fuori la causa durera ’40/50 anni ma come dicevano I NOMADI NOI NON CI SAREMO!!!
Avoja, come no…tre anni fa, in campagna elettorale, gridavano:”con noi, questo stadio non si farà mai”…una volta in Campidoglio, dopo un iniziale “se lo danno sui denti” e un primo parere dell avvocatura (negativo), se so messi a tratta’ e all annuncio dell accordo, Baldissoni usciva raggiante mano nella mano co la sindaca…poi c’e’ stata una delibera di approvazione di pubblico interesse e una CdS che hanno definitivamente approvato il progetto…poi c’e’ stata un’indagine della procura, una due diligence e uno studio del politecnico. Insomma, ne so successe de cose…ma di “escamotage per uscirne fuori”, finora, neanche l ombra. Eppure, sono stati interpellati un plotone di esperti. A questo punto, ti ha mai sfiorato l idea che forse, vie d uscita indolori, non esistono ?
Beh, veramente lo diceva Guccini e lo cantavano (anche) i Nomadi.
Poi uno si deve anche creare problemi a dire che Roma è una città di serie C? A Londra lo stadio del Tottenham lo hanno già inaugurato e l’iter è iniziato più o meno nello stesso periodo. Per me può avere tutte le bellezze del mondo Roma ma oggi è una città di serie C, per mille ragioni, una di queste è che solo una città del genere poteva dare a questi impresentabili il 67% dei voti.
Dark Dog, i tuoi giudizi sono spesso tagliati con l’accetta. A Roma, come in gran parte del resto d’Italia, il M5S ha preso una caterva di voti solo per il demerito di chi li ha preceduti. Il classico voto di protesta. E’ umano pensare “tanto, peggio di così…”; invece, si usa dire che “al peggio non c’è mai fine” e questa vicenda ne è l’ennesima riprova.
Il problema dei Romani e degli Italiani è che la “politica”, ormai, si fa raccogliendo le voci della gente comune, al bar, al mercato, sui social, ecc. Insomma la politica la fanno gli elettori e non gli “eletti”. E’ un sistema che sta implodendo miseramente e drammaticamente.
Dark Dog e Kawa 62 mi fa molto piacere sapere che c’è ancora chi è fuori dall’ipnosi collettiva. Ognuno di voi ha espresso concetti molto validi, la massa ha i paraocchi, al grido di onestà e per gli italiani, credono a tutto come dei farlocchi. È un periodo buio, senza valori veri, senza compassione, con una classe dirigente a livello mondiale da pattume.
Perché penso che come capo della maggioranza debba spiegare a chi è contrario allo stadio perché non si può dire no e farlo carta alla mano e quindi con pareri di avvocatura,consulenti e avvocati, visto che dal punto di vista politico non sembrano capire la gravità del no.Forse così qualcuno del fronte del no capirá che,a questo punto, il no non si può dare neanche volendo. La Raggi dunque fa bene a dialogare e ad ascoltare il fronte del no, è anche democraticamente giusto, perchè penso che sia l’unico modo per convincere, in primis, gli indecisi e poi, perché no, anche qualcuno contrario.Speriamo bene e forza Roma.
Cara Paola il sottoscritto invece della signora Raggi non si fida neanche un po’ . Ogni sua mossa pare finalizzata al solo scopo di non perdere il seggiolone con relativo stipendio da 8000 euro mensili . Il tirare volutamente per le lunghe l’iter di Tor di Valle per non mettere in crisi la sua maggioranza o quel che ne resta sta provocando piu’ danni della grandine per non parlare piu’ in generale di una Citta’ che necessita’ di decisioni rapide e d incisive . La politica del tirare a campare e del decidere di non decidere tipicamente nostrana e’ diventata il cavallo di battaglia di un movimento che si era presentato come innovativo . Purtroppo abbiamo visto con quali risultati pratici…
Raggi o meno i reduci del pd non se ne fanno ancora una ragione. Meno male che ormai sono anche loro come i lanziali specie protetta in via di estinzione.
Dark, questa ha avuto i voti perché quegli altri erano talmente impresentabili che hanno candidato un ex radicale mentre a dx litigano con Pirozzi sindaco di Amatrice.
La vera “congiunzione astrale” è stata questa.
Per fortuna irripetibile.
Bello giocare con i soldi degli altri. Fatemi capire questi possono ritirare una delibera con un privato che sulla base di questa delibera ha investito un tot di milioni di euro, ed un avvocato se ne esce e dice : state tranquilli non ci rimettete un euro. A me pare assurdo.
Kawa sai che ti stimo ed io sicuramente esagero nei termini, resta il fatto che Roma si è segata le b@lle con i 5 stelle, Parigi si becca 8 miliardi per le Olimpiadi, questi hanno paralizzato stadio, prolungamento linea B da Rebibbia in poi, Ex mercati generali, Cittadella Tim all’Eur, quarta pista Fiumicino, parlano di funivie e caxate, zero su rifiuti e decoro, solo chiacchiere sulla “sostenibilità” (parole vuote, la spazzatura resta), trattano Roma come un paesello, senza prospettive, senza visione del futuro, Roma è una capitale, non può pensare solo a sgomberi e senza tetto, deve progettare, ospitare grandi eventi, fare le metropolitane, le grandi opere, questi soggetti tutto ciò lo avversano, non vogliono tutto ciò.
Condivido tutto.
p.s. La stima è ricambiata.
Per una volta d’accordo con te ,anche sulle virgole….quando non parli dell’ AS Roma,ma di Roma , sei condivisibile….
Caro Dark Dog per la seconda volta le devo confessare di essere pienamente d’accordo con lei . E’ del tutto evidente che a questa gente non interessi nulla della Citta’ . Dopo aver fatto perdere le Olimpiadi si stanno facendo sfuggire un investimento storico di centinaia di milioni di euro per opere pubbliche necessarie . Voglio vedere al prossimo morto sulla Via del Mare a causa del mancato raddoppio della stessa con quale faccia questi amministratori si presenteranno davanti ai quei congiunti e ai cittadini di quel quadrante e quali scuse partoriranno queste menti illustri davanti ad un altro caso Moriccioli . L’unica cosa che gli interessa e’ non rischiare nulla di tasca propria in eventuali cause di risarcimento per il resto per loro puo’ andare tutto al macero..
E certo… ora dopo anni di disastri documentati bastava arrivare con la bacchetta magica chicchessia per risolvere in un amen ogni problema.A Parigi sono più di 20 anni che hanno un sistema di metropolitana capillare,a Roma ci sono voluti 20 anni per la metto A e la C ancora latita; eppure la Raggi all’ epoca non c’era.Ci vuole un coraggio da pd a fare sto qualunquismo elementare.Che poi spiegaci chi a questo mondo in ambito politico, e non solo, non pensa in primis a salvare la propria poltrona.Meglio parlare di calcio visto che questo sito è addetto a ciò,che trovare i “buoni ed i cattivi” nel settore politico è peggio che cercare il famoso ago in un gigantesco pagliaio.La Roma avrebbe riscontrato i medesimi problemi per lo stadio con chiunque avesse guidato la baracca.
Repubblica non Barberini.
Celti, Visigoti, Ostrogoti, Normanni, Lanzichenecchi… Pentagrulli. Aggiorniamo la voce “Sacchi di Roma”…
Giannuli docet.
“Ma, mentre l’opinione pubblica teme la corruzione dei politici, non fa caso alla piaga dell’inettitudine: «Il cretino fa tenerezza: si è convinti che, poverino, sbagli in buona fede. Per cui, pazienza se non ne imbrocca una». Non lo fa apposta: ha sbagliato, ma imparerà. Sintetizza Giannuli: voi da chi vi fareste operare, da un giovane medico onestissimo ma inesperto o da un chirurgo mascalzone, che magari prende tangenti sulle forniture dell’ospedale e rilascia certificati compiacenti ai mafiosi, però salva il 100% dei pazienti? «E cosa vi fa pensare che la politica sia diversa dalla chirurgia?”.
Ormai è tutto chiaro, anzi, più che chiaro: lo stadio della Roma non si farà mai e poi mai e Pallotta deve arrendersi e andarsene, come è stato detto nelle intercettazioni telefoniche. Lo stadio della Lazio invece si farà eccome, e anche alla svelta. Lotito ha vinto così come hanno vinto i formellesi.
Molti tifosi sono stati ingannati dalla Raggi e sal m5s, la Raggi in campagna elettorale ha detto di essere favorevole allo stadio, poi l’ha voluto modificare ha detto che era perfetto e fatto bene, ora cerca di ostacolarlo sperando che Pallotta perdi la paziensa o finisca il suo mandato. Si dovrebbe vergognare oer tanta falsità. Non so se lei sia ina romana doc, io da romano doc gli ricordo un proverbio: ” il santaro si frega una volta sola”. Se non fa partire i lavori il m5s per i romanisti doc è un partito morto.
Il Tottenham ha fatto lo stadio e basta! Qui si vuole fare uno stadio ed una città vicino. Le differenze le capirebbe anche un bambino. Prova a fare a Londra o Parigi il popo di speculazione edilizia che vorrebbe il vostro pallotta…
Ma che cavolo dici? Ma sei mai stato fuori dal GRA? A Londra non servono infrastrutture, sono già lì. Ma due neuroni per scorrere una legge? Quale c***o di città? Edifici commerciali a compensazione delle opere pubbliche necessarie. Che un comune senza un euro non può garantire. Cubature peraltro dimezzate con il progetto “fatto bene”. E che gli investitori hanno accettato più che volentieri. Perché i soldi li metti prima e non sai se li riprendi. Torna nel tuo medioevo!
Per tua informazione, a Londra, il vecchio Highbury è stato demolito e convertito in un centro residenziale con appartamenti di lusso, di proprietà dei privati ovviamente. E a lato è sorto l Emirates. Il tutto su un terreno appartenente alla città. In cambio di cosa ? Una fermata della metro e l impegno da parte dell arsenal a destinare alcuni spazi ad attività socialmente utili. Tutto qui. Non si è parlato di speculazione e non gli hanno chiesto nemmeno di rifare un quadrante della città. E soprattutto, non ci sono voluti 10 anni. Certo so proprio strani sti inglesi…
Un saluto a tutti voi, grazie a chi mi manifesta condivisione, anche al mio amato (scherzo :-)) Zenone con cui condivido almeno il disprezzo verso i 5 sette e la passione per la corsa, per il resto…. Anonimo…ma ti pare che arrivano i 5 sette e fanno crollare il progetto da un miliardo? Non esiste al mondo, giocano a fare gli espertoni, allungano il brodo per calmierare i bimbi minch@ di base che giocano a fare i sapientoni su cose serie che disconoscono (vaccini, opere ecc), poi però lo stadio si fa e la Roma diventa un top club perché non è affare dei 5 sette bloccare 4mila posti di lavoro, perché gli Arabi sognano Roma (sta nelle cose che almeno calcisticamente se la prendono) e di certo non possono andare a prendere la Lazio.
Fatemi capire questo è un forum per parlare dei disagi a Roma o dei disagi attuali della
AS ROMA?
Questa sera sono fondamentali tre punti per sperare in un’ingresso in Europa!
Articolo insulso che non dice niente. Il Comune esamina la possibilità di dire no allo stadio. E sulla base di cosa? Non lo dice. La Raggi non vorrebbe “scontentare i riottosi”. Cioè? Cosa dicono i riottosi? Su quali basi giuridiche poggia la loro “riottosità”? L’articolo non lo dice. Articolo che non vale niente. (Non c’è peggior laziale del romanista ignorante e imbecille.)
Secondo me a questi non importa nulla tra un po i debiti di Roma verranno passati allo stato, e un’eventuale causa ricadrebbe sulla prossima amministrazione, l’unica cosa che devono valutare sono gli eventuali danni personali (capi d’imputazione vari). Quindi se vogliono farlo saltare lo fanno saltare per prendere voti.
per blocchiamo i 5 stalle…….è vero che una eventuale causa ricadrebbe su una prossima amministrazione , ma è pur vero che una amministrazione di diverso colore politico li denuncerebbe molto volentieri per danni erariali causati al comune. e per i riottosi malpancisti sarebbero kazxi amari. inoltre anche i 5 stalle farebbero una figura del kaiser ( anche se ci sono abituati ) per come hanno gestito la cosa pubblica a Roma. lo stadio si fara’ .
Lo stato che si accolla 12 miliardi di euro di debiti ? Ma stai scherzando ?
Prendono i voti da chi ? Dai laziali e dagli anti-Pallotta ? E quanti so ?
Le società criminali famose in tutto il mondo che comandano Roma in accordo/affari con la politica decidessero una volta x tutte. Si o No…basta ci sta presa in giro tutta italiana del non decidere mai.almeno se è no ci liberiamo definitivamente di pallotta
cari tifosi dell’amatami rivolgo a quelli veri con pompana posto e che sanno qual’è il colore vicino all’asta della nostra gloriosa bandiera ❤️? sono ormai un vecchio disabile, ricordo con nostalgia quando andavo allo stadio, parcheggiavo allo stadio dava nei all’ingresso, allo stadio dei marmi…ma anche quando stavo alla tevere nello spazio a me riservato (c’erano pure i soliti furbetti!), non vedevo un tubo!..certo che mi piacerebbe lo stadio, e l’americano mi parevi tenga sul serio, inutile dire che il progetto originale era magnifico, finalmente architettura di livello a Roma…ma non siamo a Milano…come al solito tutto contro, come di solito succede con la squadra…è troppo pesante il retaggio storico di questa meravigliosa città …io sono nato in casa a via nazionale…
…cresciuto al pantheon, da bambino, da solo in giro alla scoperta di Roma…e che scoperte straordinarie…all’improvviso fontana di trevi …passando da piazza di pietra…ancora emozionato per lo stupore che provai allora…
…allora, cari miei, che ne dite di un bel
forzaRoma❤️?❤️???…
la maglia va sostenuta …la responsabilità sarà solo degli interpreti, se le hanno ce lo dimostrino…
un saluto a tutti quelli…
Bello lo stadio a due passi dal depuratore più grande di Roma,ma seguitando di questo passo,con questa società che non sa vincere,la puzza che verrà da dentro,sarà superiore.
Scendi dalla Jaguar e monta sul calesse. Il depuratore appestante con lo stadio verrà interrato, senza rimarrà lì ad allietare le tue nari. Ma di cosa parlate? A malapena sapete quante dita avete nelle mani…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.