NOTIZIE AS ROMA – Stadio, dov’eravamo rimasti? In una giornata tristemente storica, ricordare lo stallo in cui è rimasto invischiato il progetto Tor di Valle, aggiunge davvero poco. Ma le parole dell’ex assessore all’Urbanistica del Comune Giovanni Caudo, tra i collaboratori dell’ex sindaco Marino certamente quello che ha seguito l’iter più nei dettagli, risaltano ugualmente per l’inquietudine che generano. «Il progetto presentato dal proponente ha una mole importante di elaborati — ha raccontato a Teleradiostereo —. Noi abbiamo elencato anche tutto quello che mancava e abbiamo trasferito il progetto in Regione. In alcuni casi mancava una relazione, su altri aspetti mancava un elaborato. La regione il 5 agosto ha mandato una lettera al proponente e in questo momento è in attesa».
IN ATTESA – Da un po’, perché in effetti, conferma Caudo, gli ostacoli non sono solo nei dettagli. «Le criticità riguardavano il quadro tecnico economico di alcune opere — ha spiegato l’ex assessore — e la distribuzione tra l’area destinata allo stadio e l’area destinata al business center». Criticità che è necessario risolvere. «Il proponente privato deve rispettare tutte le condizioni che abbiamo posto. Il progetto che noi abbiamo visto il 15 luglio avrebbe bisogno di integrazioni che erano state promesse per i primi di settembre poi si è passati a metà novembre». Ora siamo già a dopo le feste.
(Gazzetta dello Sport, A. Catapano)
la storia dello stadio purtroppo assomiglia sempre piu’ alla costruzione del ponte di messina. vedendo quanto e’ stata seria questa dirigenza in questi 5 anni (diventeremo la regina d’europa diceva uno di questi buffoni) inizio a dubitare anche sulla questione stadio.
che brutta fine.
Hanno detto che stavano raccogliendo le integrazioni e che le avrebbero presentate dopo le feste per in interrompere l’iter di nomina della conferenza dei servizi. Aspettiamo. E’ possibile che per qualche sconfitta sportiva si debba mettere in discussione tutto? Siamo agli ottavi di Champions e a otto punti dalla prima. Discutere su tutto mi fa pensare che ci siano altri interessi sotto,.
Ho sempre avuto perplessità.
Perchè costruire uno stadio in una zona priva di infrastrutture e collegamenti stradali?
Perchè lo stadio della Roma deve essere solo 14% del progetto complessivo dell opera?
ormai lo stadio della roma è come l’astronave degli alieni..si vedono ma non esistono..
orange esistono gli alieni stanno a trigoria e uno in america ma non nell’area 51 sta a boston
quasi preferivo i visitors peppe..
Sciacallaggio allo stato puro peggio delle iene fameliche. Di nuovo contro pallotta e la Roma.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.