@erik971, mi dispiace contraddirti ma TUTTA l’area (sono 500 ettari!) è stata espropriata per pubblica utilità per costruire l’Università…per intenderci: per lo stadio del nuoto (quello di Calatrava, (realizzato da Tor Vergata Consortile (Caltagirone) concessionaria per la costruzione dell’Università e che doveva entrare in funzione per i mondiali del nuoto 2009 (sic!) e costato oltre 300 milioni di euro) trovarono l’escamotage affermando che successivamente quella che tu (e non solo) chiami “Città dello Sport” sarebbe stata l’area sportiva del Campus Universitario. Credimi, al momento quell’area è solo per destinazione universitaria e non vedo proprio come potrebbe essere utilizzata per scopi diversi se non attraverso una modifica giuridico-urbanistica che aprirebbe una voragine di ricorsi (non ultimi, da parte degli espropriati o dei loro eredi o di chi ha acquisito i diritti (Caltagirone?)(sono passati più di quarantanni) che furono pagati una miseria e non come previsto dalla normativa successiva a prezzi di mercato…e questo, capirai, fa una differenza ENORME…Comunque speriamo bene e FORZA ROMA SEMPRE!!!

Ma tu conosci la zona di tor vergata??non credo proprio .forse e dico forse le pecore ci stavano 40 anni fa .adesso c’è l università che è immensa . c’è la Metro “C” che ti porta in centro in 20 minuti ci sono almeno 4 centri commerciali oltre a negozi mercati .ci sono dei parchi per gli animali e corsie preferenziali per ciclisti e podisti .
Questa e tor vergata oggi . non è il centro di Roma ma non è neanche una brutta zona .
Questo te lo dice uno che c’è nato e ci abita da quasi 50 anni . nonostante questo però spero anche io che lo stadio non venga fatto qui ..
FORZA ROMA SEMPRE!!!

No perchè secondo me la zona interessata è quella successiva, che rientrava nella cosidetta “città dello sport”, essendo stata già definita per campi sportivi, non incorre nei problemi delle altre 2 zone, cioè che hanno un uso “diverso” e quindi prima dovresti fare il cambio di destinazione col rischio dei soliti ricorsi. Il problema di Tor Vergata è che delle prevista diramazone della “C” che fermi lì non c’è ancora traccia, quindi i tempi per creare questi collegamenti sarebbero lunghi. L’accordo con l’università probabilmente andrebbe trovato per allargare l’area parcheggi, visto che l’area “città dello sport” basta per stadio e infrastrutture relative ma probabilmente non per tutta l’area parcheggi (anche se poi li non ci sarebbe problema a creare un parcheggio verticale, cosa impossibile ad esempio ad Ostiense)

L’unico vantaggio di farlo a Tor Vergata è che avresti “quello lì” dalla tua parte perchè i terreni sono suoi! Però non è un vantaggio da poco dato QUANTO ha lavorato sottotraccia e non, per far “saltare” il “vecchio” progetto. Tranquilli che in quel caso rane, paesaggistica, alluvioni, etc. non sarebbero più un problema, dirò di più, pure se progettassero una torre di 50Km non rovinerebbe più lo “skyline” di Roma e certamente non leggeremmo più di “ecomostri”…

Ogni partito ha i suoi referenti nel settore edile.. Le parole dell’assessore su tor vergata fanno capire a chi vanno i favori della giunta Gualtieri..