AS ROMA NEWS – Il Codacons scende ancora una volta in campo contro lo Stadio della Roma a Tor di Valle. Lo fa con un nuovo esposto in Procura e proponendo tre possibili location alternative all’ex ippodromo: l’area dove attualmente si trova la Fiera di Roma, l’Eur (al posto del Luneur) o ristrutturando e allargando lo Stadio Flaminio. Oltre quindi alla proposta di cancellare con un colpo di spugna il progetto targato Marino/Caudo prima e della Giunta Raggi poi, il Codacons si rivolge nuovamente alla Procura della Repubblica, dopo averlo fatto gia’ nel novembre 2016 e dicembre 2017, ma questa volta “ulteriormene legittimato” dall’inchiesta in corso che ha portato all’arresto di 9 persone.
L’associazione chiederà alla magistratura di accertare eventuali responsabilità di Comune, Regione Lazio e Anac, ripercorrendo le denunce e diffide presentate dall’associazione in sede di Conferenza dei servizi e all’Autorita’ Anticorruzione e relative a quelle che l’associazione stessa definisce “irregolarita’ del progetto Tor di Valle”. Istanze “rimaste lettera morta e che ora- spiegano dal Codacons– a seguito delle indagini della magistratura, acquisiscono enorme valore amministrativo e penale”. Non solo, il Codacons, ha anche diffidato il sindaco Virginia Raggi a sottoporre con urgenza il progetto sullo Stadio al Consiglio Comunale, cosi’ come prevede la legge, al fine di decretarne l’annullamento definitivo. Pena, la richiesta al Tar della “nomina di un commissario che si sostituisca all’amministrazione”.
Per quel che riguarda i tre progetti alternativi, il Codacons spiega che “si tratta di un progetto che permetterebbero di realizzare lo stadio sfruttando terreni e strutture ad oggi inutilizzate, senza costi per la collettivita’ e senza possibilita’ di speculazione da parte dei privati”. “Sono tutti siti privi di problemi di natura idrogeologica e gia’ ampiamente serviti dal trasporto pubblico, in grado di accogliere l’afflusso di tifosi– spiega il presidente del Codacons Carlo Rienzi durante la conferenza stampa- Sottoporremo ora le tre proposte al sindaco Raggi, considerato che con ogni probabilita’ il progetto Tor di Valle e’ destinato a crollare sotto il peso dell’inchiesta della magistratura e dei nostri ricorsi”.
Preparatevi a scomparire..?
pensano di farsi pubblicità e invece appena scadono le tessere dei romanisti poi vedrai cosa gli rimane a roma.
si occupassero di tutela dei consumatori, invece che spendere energie per togliere posti di lavoro e mantenere il pericolo di allagamento del fosso di vallerano dove ci sono 10 mila persone, e la trasformazione di una palude in un parco, ed il miglioramento della roma lido.
tutte cose che danno benefici ai consumatori, ma evidentemente la loro mission è diversa. sono orientati al monopsonio.
cambino nome in codagirons allora.
Hanno chiuso i manicomi ed ecco il risultato !!!!!
Senza vergogna davvero.
Il Codastronz sarebbe da rispingere come appestati ma chi sono chi c’è dietro loro???
Magari il Flaminio, magari.
a parte che è un progetto di pierluigi nervi per cui piuttosto che toccarlo lo manderanno a puttane, ma poi non ci sono aree per i parcheggi ed è estremamente ingolfato sul piano della viabilità. rispetto alle str.nzate del cominform è forse la meno praticabile. ma aanche le altre due fanno ridere. ma poi un comitato di consumatori (de robba bona, penso) che si impanca a grande esperto di urbanistica e progettazione. non è che è berdini sotto copertura???
Ci sono progetti del 2010 di ampliamento fino a 42 mila posti con parcheggi interrati e rasi . La verità è che Lotito avrebbe voluto il solito compenso residenziale è qualcuno ha storto la bocca. Di fatto preferiva la tiberina per ovvi motivi di arricchimento personale. Il problema è sempre lì. La legge sugli stadi andava fatta con una cubatura limitata, Max 150 mila metri cubi punto e basta. La stessa juve, partita come sempre anni luce avanti, ha chiuso il suo bel milione di metri cubi..
quindi gli altri 150.000 e loro 1 milione raddoppiabile. altra cassa integrazione no? però nessuna inchiesta, strano.
L’ipotesi stadio Flaminio è una follia. Ancora ricordo l’impraticabilita’ di un intero quartiere, e all’epoca erano 18.000/20.000 posti. Lo spazio ora del Luna Park è semplicemente ridicolo: un fazzoletto di terra privo di parcheggi.
Fondamentalmente questi idioti non hanno capito che lo “Stadio” nelle intenzioni dei proponenti sarà uno spazio destinato a lavorare 365 giorni l’anno (come quello di Brighton – città con 20.000 abitanti!) non solo la domenica, dando lavoro a un botto di persone. Ma a questi che gli frega, l’importante è accontentare il loro mandante.
insisto nel dire che, per quanto il flaminio sia tutto sommato un bell’impianto, manca di aree adeguate per i parcheggi e che la viabilità sia davvero scarsa per uno stadio da oltre 40.000 posti. intendiamoci, senza il ponte di traiano tor di valle è pure peggio, soprattutto se non si fa un sottopasso adeguato verso il torrino. però almeno c’è la metro, e pure il treno….
Prima no eh! Ma forse queste aree,non vanno bene perche’qui non arrivano i denti degli squali!
Un magistrato che indaghi.sul Codacons.cr la mettete?
?
Uno stadio da 50 mila dove??? 1) Nella vecchia Fiera, a ridosso di Tormarancia e la Montagnola, due quartieri disabitati secondo questi dementi, a meno di un chilometro dalle Mura Aureliane e le Terme di Caracalla a seguire!!
2) Al posto del vecchio Luneur? (Ci andrei a piedi saltellando su uno). I parcheggi dove li fai presso i Frati Trappisti, oppure un bel multipiano sullo Sheraton? Adesso, con l’apertura di Fiesta, la gente parcheggia le macchine una sull’altra.
3) Il vecchio Flaminio, poi, è la migliore di tutte.
Ma questi deficienti conoscono Roma, o aprono solo bocca per darle fiato? Lo stadio a Tor di Valle col ponte di Traiano è l’ideale. Punto e basta! Altrimenti va bene Fiumicino a nord fra l’aeroporto e Maccarese (perché a sud è zona protetta), così quelli di Focene…
Ancora questi ma secondo me so un po’ decelebrati, le aree proposte servono si e no per fare lo stadio e poi i parcheggi la viabilità e tutto il resto, voglio proprio vedere quelle zone con una partita di cartello e 55000 spettatori mandi in crisi tutto il quadrante. Contenti loro.
mah sono fuori dal mondo davvero. questi vogliono decidere loro con il sindaco dove il proprietario deve costruirsi casa… quindi da domani è inutile che compriate il terreno per la vostra casa chiedete al codacons dove vi fanno costruire altrimenti il vostro progetto cade sotto i colpi delle loro denunce ahahahaahahahahahahahaahahah
Quanti enti dobbiamo mantenere ?
Quanti enti debbono diffondere notizie ?
Quanti enti inutili sono stati creati ?
Tutto ciò crea solo problemi e lungaggini, ci rendiamo conto che facciamo ridere tutti con queste inutili sentenze.
d’accordo amedeo , lo stadio si fa’ anche la invim associata al ministero ecomia e finanzia è disponibile a portare avanti il pro getto e’ dello stato quindi si fa’ a dspetto del codacons ma i resdienti del flaminio quando è che fanno denuncia al codacons visto che sono i primi interessati e che non vogliono più a che fare
Le alternative sono due:
Pallotta che scuce 300 milioni, a titolo di beneficienza, solo per lo stadio, senza opere per poter rientrare delle spese,
oppure i 300 milioni ce li mette lo Stato (cioè noi..)
Questo sono pazzi.
E anche questa redazione, che gli dà spazio.
Comunque anche dalle parti della bufalotta,ci sono bei terreni,ed e’ abbastanza vicino al centro,e potrebbe essere facilmente raggiungibile con i mezzi pubblici.ma non mi chiedete di chi e’ la disponibilita’ dei terreni!
Via della Bufalotta: da Prati Fiscali al GRA strada a una corsia in entrambi i sensi….Bisogna fare un parcheggio per i droni, unico mezzo per arrivarci. …La Metro è prevista per la data astrale 12560.23…C’è una sola linea di autobus…
Tanto vale restare all’Olimpico….
Non avete capito che questi tentano di far passare il concetto che lo stadio lì è sbagliato, che si deve fare da un’altra parte. ..propongono posti assurdi così dopo ne rimarrà uno solo, indovinate dove? A Tor Vergata!!! I terreni sai di chi sono….
sciabbolone hai tanato caltariccone . i terreni sono di caltariccone con la gioia di de cicco e di quel cialtrone di berdini, lo stadio lo progetterà l’autore della nuvola…..l’esimio fuksas ….naturalmente gratis . pensa che scureggia di stadio farà . povera italietta nostra ridotta in modo pietoso da questi personaggi.
Questi sogno di vederli ammanettati.
Qualcuno dica a questi dementi che il vecchio luneur è stato completamente ristrutturato ! … cosa ci fa capire questo episodio ? Non sanno di cosa parlano!
Certo che questi del Codacons non ci dormono la notte per poter poi sparare le caxxate la mattina!!! Hanno scelto dei siti in pieno centro abitato!! Vi immaginate 50/60 mila persone che convergono tutti all’ex fiera di Roma nel giro di poche ore o al Flaminio??? E da dove ci arrivano che le strade da quelle parti già nei giorni normali sono tutte intasate?? Allora potevano indicare dalle parti del Divino Amore… così ci andiamo a piedi direttamente da casa. Comunque penso che se lo avesse indicato Pallotta uno dei loro siti avrebbero fatto lo stesso casino….solo per darsi visibilità e per rompere i ….
Il Codastronz, che mi pare si sia aspramente battuto per il mantenimento delle meravigliose tribune dell’ex ippodromo, che poi, meravigliose lo erano davvero, per carità, quando non cadevano a pezzi come ora, identifica tra le possibili aree alternative il Flaminio, indicando come linea guida la sua ristrutturazione e il suo allargamento? Ma non è un bene vincolato, pure quello, come gli stessi del codastronz, affermano per l’ex ippodromo? Magari i signori del codastronz, vorrebero che Pallotta accettase questa proposta, per poi fargli un nuovo ricorso, addicendo che il Flaminio è vincolato e per il bene dei cittadini da loro rappresentati, non si sa bene poi chi siano, non si può toccare! Ma per favore, tacete!
Ma perchè dobbiamo continuare a sentire questi quattro cialtroni falliti nelle loro attività, inutili e alquanto dannosi per la Comunità, ma chi li paga? come campano? chi li mantiene? come si permettono di proporre dove costruire un’opera a carico di privati minacciando Enti istituzionali di impresentabili loro ricorsì ed evidentemente basati sul nulla cosmico? ma chi se li fila? ma quale credibilità possono accampare? perchè non intervengono su cose ben più a cuore al cittadino? ma chi di noi ci si è mai rivolto?
L’ex Fiera di Roma? Il Luneur?? Il Codacons ha davvero superato sé stesso nel guinness delle minchiate. E sì che ce ne voleva!
Scusate eh, va bene tutto, ma che fa Pallotta butta all’aria oltre 70 milioni di spese di progettazione e rilievi nonchè anni di lavoro e investimenti fermi per ricominciare da un’altra parte con altre spese e anni di attesa? Pallotta e l’A.S. Roma hanno in pugno 2 (dicesi 2 ) delibere Comunali che attestano chiaramente la fattibilità dell’opera e il suo interesse pubblico. L’area è quella già individuata e non proposta da lui PUNTO Se non va bene questo progetto sul quale pende un’inchiesta giudiziaria, si riprende quello precedente che può piacere o non piacere ma che sotto il profilo tecnico e giuridico non faceva una piega e che nessuno FORMALMENTE se non a chiacchiere (vero esimio BERDINI?) è mai riuscito a cassare pur avendoci pateticamente provato, vero M5S?
ahahah ma anche questi del codacons vivono fuori da Roma come molti tifosi del forum??? ahahah il Luneur o il Flaminio… ahahah
E’ aperta la petizione per proporre di realizzare lo stadio della AS Roma sul luogo ove attualmente sorge l’abitazione dell’Avv. Carlo Rienzi, che – ahimè!!! – potrebbe dunque esser presto demolita.
Chi mette il pollice in su qui sotto automaticamente la sottoscrive 😉
Il Flamino ristrutturato e ampliato sarebbe meraviglioso.
Sarebbe stata la soluzione ottimale se Pallotta avesse voluto fare solo lo stadio. Ho visto il progetto, uno stadio da 55 mila posti, parcheggi e anche un buon progetto per il residenziale ( comunque al centro, ovvio poca roba) e per strutture sportive. Gli intenti, purtroppo sono diversi. Come, è uscito dalle intercettazioni, una porcheria che avrebbe lasciato i tifosi e la Roma in brache di tela in un posto di merxa, gli abitanti senza servizi è Parnasi e Pallotta con un paio di cento milioni a testa…
Non sapete di che parlate e non avete capito cosa sarebbe stato lo “stadio”.
Guardate che qualcosa esiste oltre il GRA…documentatevi sullo stadio di Brighton, ridente cittadina di 20.000 abitanti….
Brighton? Ok, è arrivato il momento di rivedere (e riascoltare) Quadrophenia…
“We are the Mods, we are the Mods, we are, we are, we are the Mods…”
ma dove cavolo abitate? conoscete il Flaminio? già c’è l’Auditorium e quando ci sono manifestazioni le macchine parcheggiano sui marciapiedi e in seconda fila come minimo, se aggiungiamo altri 50000 spettatori sai che caos ….. poveri residenti…….
Concordo pienamente! Ma poi pallotta dove li costruisce le torri gli uffici i centri commerciali. E poi parnasi? Dove lo metti?? Mica è stata una scelta casuale Tor Di Valle. Sia parnasi che pallotta in manco era diversa sono legati ad UniCredit.
senza palazzi come rientra dall’esborso di centinaia di milioni che servono per lo stadio? ah capito dovrebbe fare lo stadio di tasca sua e nel contempo investire nella squadra per farla diventare top in Europa…ma c’è l’alternativa : li potresti tirar fuori tu!!!
Ahi,Ahi,Ahi, la Sindaca di nuovo convocata oggi in Procura per circa un’ora. Non fa prima a trasferirvi l’ufficio?
Facciamolo in Sardegna, qui c’è tanto spazio. ?
Lo stadio si fa sopra la sede del codacons
invece che intromettersi in quello che non è di loro competenza iniziassero a togliere e smaltire l’eternit da tor di valle perché quella zona tra poco ci servirà. per finire ci facessero un gran piacere , si levassero dalle @@.
Al flaminio ci mandate a pis*iare i vostri cani.
Alla fiera de Roma pe du sordi Carlo Rienzi ai romanisti lo Scassò. E venne il Codacons a Rompe er Caxxo inseme a Sgarbi, c’avete rotti i coXoni. Alla fiera de Roma pe du sordi Carlo Rienzi ai romanisti lo Scassò. Se mise nmezo pure Berdini insieme al Codacons a Rompe er Caxxo inseme a Sgarbi, c’avete rotti i coXoni. E via cantando. Co la lingua tutti bravi. Prima avevo delle remore sul progetto dello stadio ma siccome mi avete abbondantemente scassato i cosiddetti da oggi in poi sto con Pallotta tutta vita. Spero vi schiacci tutti come lumache e che di voi rimanga solo uno schizzo sull’asfalto. Avvoltoi.
Magna pane a tradimento
Io trovo tutto allucinante
Fiumicino sarebbe l’ideale li li la raggi non farebbe danni perché c’è un altro sindaco. L area è verso la portuense con tanto di parcheggi già pronti.
e i 60 milioni spesi li dai indietro te?
oppure aiuti il codacons con una quota.
sai che cambiare sito comporta l’azzeramento dell’iter e ricominciare tutto da capo, si?
nuovo progetto, nuova delibera, nuova conferenza dei servizi.
altri 6 anni.
se va bene.
non esiste romanista al mondo che possa volere una cosa del genere.
All’ex fiera di Roma sulla colombo,all’Eur al posto del luna Park, ar flaminioooo. Ma la prima sapete dove sta…in mezzo alle case!! No..non state bene codastronz.fateve curà
Le alternative proposte dal codacons sono ridicole sia per le zone scelte sia, nel caso del Flaminio, soggetto ad un vincolo che non permetterebbe di modificare neanche una piastrella figuriamoci un ampliamento dell’impianto per non parlare poi della questione parcheggi.
Faccio presente che il terreno di Tor di Valle fu scelto dal Comune di Roma, all’epoca in mano ad Alemanno, tra 10 luoghi alternativi.
L’AS ROMA non ha scelto quindi il terreno, a questo punto bisognerebbe chiedere ad Alemanno perchè è stato scelto quel terreno.
Comunque arrivati a questo punto dell’iter cambiare non è più possibile e si deve andare avanti.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.