Stadio Roma, il WWF contro: “Non si può fare”

58
981

stadio-della-roma

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – “Volendo esprimersi con la terminologia calcistica, la dirigenza della AS Roma entra in campagna elettorale a gamba tesa minacciando cause milionarie contro chi intendesse impedire la operazione Stadio di Tor di Valle, operazione che sarebbe meglio chiamare con il suo vero nome, ovvero Business Park visto che come è noto l’86% di quello che verrà edificato nulla ha a che vedere con lo sport“. Lo ha dichiarato Andrea Filpa, delegato del Wwf Italia per il Lazio, parlando del progetto del nuovo stadio della AS Roma.

Il WWF Lazio – ha spiegato Filpa – ha espresso sin dalle prime battute la contrarietà a questo progetto rilevandone non solo la errata localizzazione (per ragioni di natura ambientale, paesaggistica, logistica), ma anche la scelta di accompagnarlo, per garantire adeguati profitti ai promotori, con una variante al PRG che sfiora il milione di metri cubi. Affermare che i giochi siano già fatti e che non si possa tornare indietro è palesemente falso e rivela un atteggiamento da padroni del vapore; ogni variante urbanistica è infatti accompagnata da un processo tecnico di valutazione ma soprattutto democratico ed istituzionale che ne deve accertare la fattibilità e l’interesse pubblico“.

 [adrotate banner=”17″]

Tale processo – ha aggiunto il delegato Wwf non è affatto compiuto e il DG Baldissoni omette di dire che l’area prescelta è soggetta a rischi idraulici, che verranno impermeabilizzati circa 80 ettari di campagna romana, che l’ATAC ha dichiarato l’impossibilità di assicurare il trasporto pubblico necessario, che i cittadini che utilizzano quotidianamente la Via Ostiense sono allarmati per i potenziali effetti del traffico aggiuntivo; dice soltanto che sono stati spesi 60 milioni di euro (poca cosa, su una operazione da due miliardi) e che intende passare all’incasso“.

Se la AS Roma intende minacciare cause non si rivolga ai futuri sindaci bensì alla precedente amministrazione capitolina, che – del tutto improvvidamente a parere del Wwf Lazio – ha dichiarato nel dicembre 2014 la pubblica utilità di una immensa trasformazione urbanistica né pubblica né utile“.

(askanews)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR” – MAGNI: “Le parole di Baldissoni sulla Raggi? Scelta suicida”, JACOBELLI: “Sarà un boomerang per lo stadio”, PAGLIA: “Assurdo ostacolare un progetto che riqualifica una zona della città”, FOCOLARI: “Spesi già 62 milioni? Ci rifacevi il Flaminio”
Articolo successivoVIDEO – Raggi: “La Roma ha diritto ad avere uno stadio. Gli americani giustamente vogliono investire, ma va fatto nel rispetto delle norme”

58 Commenti

    • Il WWF…come (Green peace) è notoriamente si oppone ad ogni tipo di azione imprenditoriale non perché gli interessa l’ambiente…ma perché cerca mazzette….appena le ricevono spariscono. ….analizzate tutte le opposizioni che ha fatto il WWF e come poi si sia stranamente ritirato ad un certo punto della battaglia….quietanosi senza apparenti motivazioni

  1. “Se la AS Roma intende minacciare cause non si rivolga ai futuri sindaci bensì alla precedente amministrazione capitolina, che – del tutto improvvidamente a parere del Wwf Lazio – ha dichiarato nel dicembre 2014 la pubblica utilità di una immensa trasformazione urbanistica né pubblica né utile“.

    e certo… come se a ogni nuova elezione o cambio di governo le leggi precedenti non fossero più valide e si dovessero riscrivere tutti i codici…

  2. IL RITORNO DEL RATTUS OSTIENSIS
    Viva la palude del Coccodroco muschiato!!!!! Evviva, così tornerà a nidificare il Beccaccione borioso e si potranno coltivare finalmente le verzeche carciofare!!!!!

  3. WWF? Chi sono? Allora anche l’UTR potrebbe avere voce in capitolo!
    Ma non scherziamo, ognuno stia al suo posto.
    FORZA ROMA

  4. Aho mo pure il wrestling ce se mette . Stiamo attenti che se si arrabbia Antonio inoki so caxxi !! Famme fa due giri sui porno che è meglio

  5. Il WWF non è un organo istituzionale chiamato a decidere sullo Stadio. Il parere del WWF non vale un piffero o un fico secco

  6. La vergogna non è discutere sull’oppurtunità o meno di quest’opera, la vergogna è che a Torino il comune regali ad un privato il terreno per fare lo stadio, terreno su cui sorgeva uno stadio inadatto al calcio moderno ma pagato caro dai contribuenti italiani (tutti, non solo juventini o piemontesi) appena 25 anni fa. Questa è una vergogna, ma quando si parla dello juventus stadium, tutti a fare i salamelecchi e a leccare il posteriore degli Agnelli.

    • Tutto verissimo e tutto tristissimo, ma dirlo, purtroppo, non serve a nulla. Aumenta solo la nostra frustrazione. Per questo a me dispiacerebbe tantissimo se la raggi bloccasse i lavori dello stadio perchè magari trova che si usano bulloni di 1 millimetro più grandi della norma; invece con la Juve, tappeti rossi stesi. Si può fare tutto. Contro Berlusconi ci sono stati circa 70 avvisi di garanzia. Contro Agnelli e la FIAT? NESSUNO. E’ mai possibile che loro NON ABBIANO MAI VIOLATO UNA REGOLA?? E’ mai possibile che neanche per sbaglio un magistrato abbia voluto indagare su di loro? MAI. Anzi lo stato (ladro) italiano li finanzia pure!! Per questo ragazzi…non permettiamo che questa nostra opera sia bloccata. Altrimenti loro cresceranno e continueranno a ridere di noi!!

    • Lo Juventus Stadium è costruito con cemento di qualità inferiore a quella dichiarata in fase di progetto. È stato accertato ma ovviamente quelle irregolarità non sono importanti e degne di finire su tutti i giornali. A Roma se solo sbagli le maniglie dei bagni dichiarano il progetto irregolare

  7. Questo autorevole intervento del WWF sicuramente e’ teso a salvaguardare la conosciutissima specie della gabbianella maglianensis che da secoli usa la zona di Tor di valle una volta all’anno ed esclusivamente per la posa delle uova e come tutti ben sappiamo trascorre il resto dell’anno presso il canale di Fiumicino di guardia ai bidoni ovviamente bucati di olio esausto…

    • Caro amedeo tutto sommato del parere del WWF poco me ne importa quello che temo di piu’ e’ sicuramente quello del Centro Anziani del IX Municipio…

  8. Se fosse per il wwf bisognerebbe andare in giro con i carri e le strade con la breccia e terra battuta….ma tra un po’si estingueranno pure loro

  9. La precedente amministrazione è figlia di mafia Capitale e di un consiglio che stava per essere sciolto d’ufficio. Per tale ragione, tutte le sue delibere, andrebbero MORALMENTE squalificate. Sul progetto stadio la Raggi, da persona onesta qual’è, ha chiesto ulteriori approfondimenti di verifica. Chi la accusa di ambiguità o è disonesto, oppure non conosce la vicenda in questione. La valutazione d’impatto deve essere fatta da periti competenti ed ONESTI. Il progetto deve rispettare i vincoli di LEGGE e le norme inerenti. La congruità alle medesime non può stabilirla un forum di tifosi, più o meno di parte. Chi denigra il WWF, solo a proprio uso e consumo, non è degno di risposta. Chi non rispetta la LEGGE non è un CITTADINO ROMANO.

    • Chi ti da il diritto di affermare che i precedenti periti fossero “incompetenti e disonesti”?

    • Quale amministrazione, quella alemanno che lasciava il berlusca per schierarsi con Giorgia Meloni che con Salvini voterà per la raggi al ballottaggio?

    • Antistene, tutto sono meno che un elettore e/o simpatizzante dell’ex sindaco Marino. Ma se è stato defenestrato, è solo ed esclusivamente perché Renzi non lo voleva più.

      La sua giunta non è stata peggiore (forse anzi migliore per certi versi) di quelle precedenti.

      Ti posso assicurare, che oltre che con Alemanno, con le giunte Veltroni e Rutelli la macchina del comune, quanto a corruzione e inefficienza non aveva nulla da imparare da nessuno.

      Sono decenni, che i palazzinari finanziano entrambi gli schieramenti. Sono decenni che chiunque vada al potere serve gli stessi padroni.

      Secondo la tua logica andrebbero azzerate decenni di delibere comunali.

      Ovviamente non è possibile. Non si può azzerare il passato. Si deve aggiustare, col tempo.

  10. Ma e’un cittadino dell’antica roma qua il problema non e’se sbagliamo a Torino ma il fatto che oltre che gli permettono tutto non indagano nemmeno.il povero Guariniello fu massacrato per essersi permesso di portarli in tribunale. Sai quali erano i commenti di miei amici i conoscenti quando io da ragazzino ( ancora oggi ) vomitato schifezze DI una famiglia DI zozzoni che sono passati indenni dal re, al fascismo fino ad oggi senza subire niente ma solo ricattando i vari governi , minacciando di chiudere fabbriche ( come poi fatto a Termini imerese ) e di mettere in cassintegrazione migliaia di italiani ( cosa puntualmente fatta lo stesso) ebbene mi dicevano mai stai scherzando? Sono potenti pensa Gianni Agnelli tiene pure le narici d’oro ( ED HO DETTO TUTTO DICEVA PEPPINO ) a Roma per…

  11. Dinosauri, mostri, borboni. Domattina io protesto perché sono allarmato che tizio porta a passeggio il cane a 40 cm dal mio cancello, tu ti lamenti che hai paura dello Tsunami, Fracchigno teme il terremoto, Demente ha paura di attraversare la strada, Sempronio ce l’ha con il mercato rionale…tradotto siamo nel Medioevo per colpa di questi nuovi mostri, gente limitata che dietro il paravento dell’ambientalismo e della demagogia ha contribuito a trasformarci in un paese vetusto col 45% di disoccupazione giovanile. Non dico Londra ma Madrid in confronto a Roma sembra Marte. Orrore.

  12. Speravo fossero più seri, qualche riflessione su tutto il resto di Roma no eh, .
    È’ noto che finora hanno controllato, scioperato e urlato per tante maialate fatte , poi l’associazione pantegane di Tor di valle si è iscritta al WWF e allora……che tristezza

  13. Ahhhh grande Robbo. Bisogna ridicolizzarli, parlano di impatto ambientale riferendosi a quella fogna di Tor di Valle dove non ci andrebbe a morire neanche un ratto di Calcutta. A causa di questa gente tutte le volte che mi trovo nella metro di Madrid, a Monaco di Baviera o nella East London mi vergogno di essere un’arretrato italiano.

  14. Chi denigra il WWF….????????????????? Dov’è stato il WWF finora?? Quelli neanche erano a conoscenza dell’area di Tor di Valle, come la Raggi stessa, del resto. Ricordo a tutti che qualche anno fa un povero ciclista è rimasto ucciso in un agguato operato da balordi che bivaccavano nella zona. Ancora stiamo parlando dello Stadio???

    Ma, poi, chi è che discute il fatto che lo Stadio debba, o meno, rispettare la legge. Pallotta e soci vogliono edificare un’area, non assaltare una banca, stile Jesse James Posse.

  15. Ragazzi la vera ragione di tutto quest’ostracismo è un piano segreto di Lotito e Tare per la salvaguardia della rarissima Nutria Sbiadita, magnifico esemplare di roditore una cui colonia proveniente dalle secche di Frosinone da mesi si è insediata tra le fanghiglie paludose di Tor di Valle.

    • si scopre con colpevole ritardo che tor di valle è luogo di transumanza delle greggi formellesi da tempi immemori.
      infatti non ne ha memoria nessuno,
      inoltr alla notizia della costruzione dello stadio sono scomparsi i cavalli selvaggi che abitavano il luogo.
      se ne occuperà la tibbù x uno scuupp mica da ridere. sembra che sul posto siano comparse le jene. wwwwafffffff……

  16. Vedi che ci sono altri animali in loco. Vi sono i MOLOCCHI piccoli pesci senza occhi, i MORDILLI PICCOLE RANE A FORMA DI PESCI CHE SALTANO COME I GRILLI e poi le MORECCHIE rane senza orecchie ed infine i MODURI uccelli in via d’estinzione che volano all’altezza dei culi.. tutto protetti da Lotito e company . Il wwf fra poco chiederanno il parere pure alle GIOVANI MARMOTTE QUI QUO QUA E A PICO DE PAPERIS

  17. Il diritto me lo danno le sentenze della Magistratura, caro Angelo. Quanto al WWF ,nessuno ha il diritto di denigrarlo. Le battute fuori luogo le lascio ad altri. Soprattutto a chi è disposto a votare ancora PD.. Ma capisco che per alcuni onestà ed opportunismo sono la stessa cosa.

  18. E’ certo li il pubblico interesse è che regnino sovrani i rospi fino al 3020.
    Purtroppo secondo me,questo stadio non si farà ne adesso ne mai,troppa gente che la tira contro.

  19. Ragazzi in certe giornate amare basta a volte una cosa per darmi ancora la forza ed oggi questa cosa è stata il “Beccaccione Borioso” di amedeo che nidifica a Tor di Valle sotto protezione del WWF, ahhhaahhhhhhhhhhhhaaaahh, rido da solo. Devo dire che anche la Gabbianella Maglianensis di Robbo è over the top, ahhhhahhh.

  20. Rischi idraulici, (forse idrici/idrogeologici, semmai), vuol dire che tutti i cittadini tifosi della ASRoma e/o della squadra avversaria di turno facenti di professione l’idraulico, saranno guardati a vista, in quanto indesiderati perchè rischiosi… Impermeabilizzazione della campagna, vuol dire che in caso di pioggia, chiunque si trovasse a passare di li, non subirebbe “l’oltraggio” di bagnarsi, grazie a una fornitura di impermeabili gratis, concessi dalla ASRoma… L’ATAC ha dichiarato l’impossibilità di assicurare il trasporto pubblico in quella zona, mentre nel resto della città sappiamo che il servizio è assolutamente impeccabile, che i cittadini sono allarmati dei possibili effetti del traffico aggiuntivo domenicale e che 60ML di € sono bruscolini quando se ne spenderanno…

  21. A wwf aTor di Valle ci sono sono li sorci e li sorci devono vivere nelle fogne andate li dentro a veder se tutto è di loro gradimento. Ma annatevenedecorsa afnc !

  22. Antistene mafia capitale aveva potere sulle cooperative che gestivano gli appalti , erano tutti al gabbio qmd hanno approvato il progetto dello stadio. … se la roma fa causa la vince facile perché i progetti sn stati approvati da periti del comune non da assessori o governanti vari. Se vince la raggi e nn fa fare lo stadio ci compriamo il Barcellona e i cittadini rimarranno cn le pezze al cu.. e con le buche nella strada! Cmq è avvocato viste le carte non dirà mai di no!

  23. Io non nego che la Roma vinca facile, come non dubito che lo stadio si farà. Io inorridisco davanti all’opportunismo di chi specula elettoralmente. Di chi usa lo stadio dell’AS ROMA solo per nascondere il mal governo della città di ROMA. Di chi è ancora disposto a votare i partiti che ľ hanno sbranata, affamata ed umiliata. Come se fosse un dettaglio, come se fosse ininfluente o secondario affidarsi a persone specchiate, rette e pulite. Come se gli altri, in tutti questi anni, avessero dato prova di buon governo e di capacità amministrativa.. Motivo per cui ogni persona intellettualmente onesta dovrebbe sapere per chi votare domenica.

  24. Bene! Domenica le persone di specchiata moralità, integre moralmente, di sani e specchiati principi, ossia, i non raccomandati, i non imbucati, coloro che hanno la cartella GERIT linda come un pupo, i non abusivi, i non affittuari in nero, i non lavoratori in nero, i non doppi turnisti, gli invalidi veri, i pensionati regolari e così via, voteranno TUTTE un solo simbolo, quello dell’ONESTÀ STELLATA.
    Cavolo, fosse così, Giachetti rischia il plebiscito!!!!

  25. Il wwf in Italia conta come il due de briscola!!!!!!E mò pure stò signor Filpa se vole và pubblicità!!!Ma annate a lavorà sul serio!!!!

  26. Amedeo esattamente quello che mi sforzo di dire da giorni io in termini più noiosi, una visione centralistica e verticistica dello sfascio romano (o italiano) non aiuta a capire il problema che al contrario si annida in ognuno di noi con la nostra più o meno piccola (più o meno grande) fetta di responsabilità individuale.

    • si ma l esempio deve arrivare dall alto però….se uno vede che il sindaco fa lo “svelto” si sente autorizzato a farlo,sbagliando, pure lui.Per tornare alla natura di questo sito diciamo che se un allenatore è moscio,sarà moscia anche la squadra che allena non trovi?

  27. È un area che va protetta…c’è so gli zingari gli immigrati i clandestini i sorci e la monnezza e l aria è pulita. Va bene così un Oasi dentro la città un vero parco verde che tutto il mondo ci invidia. Ma daiiiiii

  28. Gerry mi hai anticipato. Ti quoto in pieno. Siamo diventati prima allenatori, poi d.s., poi presidenti e finanziatori….ci mancava solo di diventare oratori, come se non bastano quelli che già lo fanno de mestiere.

  29. D.D., il tuo discorso l’ho compreso perfettamente e lo condivido. Trattasi di una questione culturale, divenuta annosa. Se vogliamo risolvere certi problemi non possiamo esimerci dall’esercitare un’analisi che parta da un ROVESCIAMENTO delle responsabilità dal basso e, da quel punto d’osservazione, risalire fino al vertice.

  30. Daje che domani Giacchetti ce promette pure lo scudetto . Addirittura manda in giro la sua publicita ‘ sul gol di Turone a torino .uno così fa veramente piagne

  31. bè che ve devo di’ rega’ il vostro humor ilare e scanzonato anche sul nero che prende tutti i color che la natura ci presenta ,i è il segno dalla romanità che ci unisce daje regae NOI SIAMO ROMA ,la ROMA ‘ solo Forza ROMA noi siamo il vero wwf (speriamo che non ci fanno estinguere ,siamo un patrimonio dell’umanità) viva i lupi

  32. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome