Civis, la verità di una idea non è data dai consensi. Non confondere la verità con la popolarità sono due concetti che spesso non coincidono.
Ho ricevuto bpollici versi più numerosi, quando contestava gli acquisti di pastore, nzinzi, Schick, Ibanez, Perez, Villar, Pau Lopez.

“La verità attraversa tre fasi: prima viene derisa, poi violentemente criticata. Infine accettata come ovvia”.

@carlo , quando mai un politico ha mantenuto le sue promesse ? è più facile trovare scuse per nn fare uno stadio che avviare un iter.
mantenere le promesse lascia il tempo che trova,l’importante è vincere le elezioni .
se devo pensare in un ottica stadio, sò convinto che un laziale farà di tutto per non farlo fare

Per Texber.

Ricordati che stiamo parlando di uno stadio ridotto a 40 mila posti e SENZA la cittadella sportiva intorno (senza “progetto esterno”). Quindi costruire ora uno stadio molto e molto più modesto dentro Roma, senza torri e impianti significa dover occupare molte meno cubature rispetto al progetto già ridotto da Berdini…
Berdini non aveva affatto ragione (infatti la stessa Raggi la cacciò con l’ausilio di Grillo) perché pretendeva che un progetto stadio di almeno 60 mila posti con tutta la cittadella sportiva intorno da dare impiego a più di 2 mila persone non si potesse costruire a TdV che è una zona vastissima su cui poter invece realizzare un impianto importante.
Fare uno stadio ridotto a 40 mila posti senza cittadella sportiva (ossia senza tutto il merchandising intorno come ce l’ha lo Juventus Stadium) al centro di Roma, NON CI VOLEVA BERDINI per dircelo! C’è già il Flaminio se è per questo!
La verità è che limitare una società come l’As Roma a disporre di uno stadiuccio di 40 mila posti massimo senza tutta la giostra commerciale attorno… è l’ennesimo ostacolo imposto alla proprietà giallorossa per impedire che abbia importanti introiti commerciali con cui finanziare, AD ESEMPIO, la campagna acquisti in un calcio dove vige ancora un’assurda imposizione denominata fair play finanziario.
Che poi i Friedkin siano FINALMENTE dei veri investitori, e non certo dei finanzieri che fanno i buffi con i soldi della Goldman Sachs, questo è innegabile! Ma i Berdini, gli Sgarbi e il potere del Nord hanno sempre fatto carte false per affossare un progetto giallorosso simile a quello realizzato a Torino.

Standing ovation per Texber….

Con i Friedkin e senza più la Raggi (e i 5stelle..) sono ottimista.
Peccato aver perso 5 anni per INCAPACITÀ di chi ci amministra.
Non concordo con questa avversione delle opere collaterali, avere un villaggio con mega schermi, concerti, pub, negozi, non era male, oltre che creare nuovi posti di lavoro.

Spero solo che il progetto preveda almeno 50.00p posti.
E spero a ottobre chi verrà dopo la Raggi, oltre il nuovo sindaco, che non ci siano consiglieri presi per strada con qualche click ma persone serie.

Caro Tifoso Giallorosso,
a giudicare dai pollici hai battuto un record: hai meno consensi della Raggi.

Sei del 78 ed ancora non hai capito come funziona?
Oggi parlano con la raggi, se domani salta parleranno con il nuovo sindaco, intanto l’iter burocratico è stato fatto partire, e visto che questa volta il progetto è serio e non una buffonata irrealizzabile e illegale come tor di valle, che solo quelli col prosciutto sugli occhi pensavano realizzabile. Ora viene presentato un progetto super sostenibile con un impatto light sulla città e c’è chi critica, incredibile.
La mamma dei creatina è sempre più incinta