RISCATTO A 16 MILIONI, C’E’ O NO? – Il campionato pazzesco di Szczesny, miglior portiere della nostra serie A anche per media voto, sta spingendo la Roma e i suoi tifosi a sognare l’acquisto del calciatore a titolo definitivo. In effetti il futuro del polacco, 26 anni, arrivato nella Capitale in prestito dall’Arsenal, non è assolutamente chiaro: c’è chi parla di diritto di riscatto a favore dei giallorossi, e chi invece si limita a considerarlo di passaggio.
In realtà, comunicato della Roma alla mano, l’affare con i Gunners prevede un prestito secco senza alcun diritto di riscatto. Eppure oggi alcuni giornali, come ad esempio il Corriere della Sera in un articolo a firma di Luca Valdiserri, parlano dell’esistenza di un accordo con l’Arsenal per riscattare Szczesny a 16 milioni. Anche il Corriere dello Sport parla della stessa cifra, seppur non nominando in maniera esplicita un diritto di riscatto. In effetti già la scorsa estate, quando il portiere polacco stava per fare ritorno nella Capitale, si paventava questa possibilità, ma nel comunicato ufficiale della Roma non si fa menzione dell’esistenza di un riscatto. Quindi, salvo ulteriori accordi stabiliti tra i due club ma non resi noti pubblicamente, un accordo per il riacquisto di Szczesny non sembra essere previsto.
VAI AL COMUNICATO UFFICIALE DELLA ROMA
ricominciato il massacro…dunque manolas già venduto, Szczesny non riscattato….feghouli..fumata grigia…
E non è finita, manca l’intromissione del falco rubentino per farci saltare un giocatore forte già preso !!!
ecco come i giornalai costruiscono le notizie…..poi date del matto a Spalletti
Il diritto c’è sotto forma di scrittura privata.
è anche vero che Szczesny tifa Arsenal e vorrebbe tornare la, ma l’arsenal il portiere titolare fino al 2019 lo ha ed è Cech.
Dubito che Szczesny, pur essendo tifoso dei gunners, voglia scaldare la panchina fino a quella data.
La prossima estate la roma deve scegliere:
o vende skoruspki ed allison e con i soldi ricavati prende il polacco oppure punta sul brasilano.
Abbiamo partite da vincere ed un portiere, Alisson, che è un nazionale brasiliano. Penseremo al caso Szczesny a fine stagione. Ad oggi il polacco sta facendo grandi cose ma all’inizio non ha ingranato subito, Alisson non è da meno considerando che sta giocando poco e niente.
Sul sito dell’Arsenal non si parla di riscatto, in nessun modo, per nessuna cifra.
E tutti sono abbastanza convinti che l’anno prossimo Coso torni alla base.
Cech invecchia….
Nel migliore dei casi, ce lo lascerebbero ancora 1 anno in prestito.
Comunque pensarci oggi è davvero parlare del sesso degli angeli….
Fa il partitone, e coso i giornalai lo danno in partenza.
Mi aspetto fra qualche settimana un articolo su Emerson Palmieri che va all’inter perché se continua a giocare bene…. questo fanno.
Ci riempiono di carta straccia per farci, secondo loro, rosicare e inveire contro la società,
Come se non ci fossero abbastanza idioti che lo fanno.
D’accordo con Gladio. E poi se ci fosse la volontà del giocatore di restare a Roma, l’Arsenal dovrebbe farsene una ragione… non c’è niente da fare: mai come in questo periodo gli articoli che ci riguardano non fanno altro che mettere ansia. Se Scez fosse già nostro leggeremo che il Manchester offre 600 milioni o che Conte ha giurato che o viene al Chelsea o lui si licenzia.
Non capisco tuttta questa preoccupazione per szczesny, questa estate quando dicevo che il polacco era il miglior portiere avuto dalla Roma dai tempi di trancredi i nomi intuzionististi di turno invocavano alisson senza mai averlo visto giocare con il dogma che era più forte perché era il portiere della nazionale brasiliana. Grazie a Spalletti è tornato il polacco ma la scelta (probabilmente sbagliata,Sabatini su tutti ) della società si conosce e quindi szczesny tornerà in Inghilterra e il brasiliano,su cui è stato fatto un investimento, erediterà il posto da titolare;non c’è molto altro da aggiungere,speriamo di non avere rimpianti.
Ninja, szczesny l’Arsenal non te lo da,
non c’è molto da ricamare.
Non ha voluto neanche mettere un diritto di riscatto a cifre folli.
E’ il loro post Cech,che ha 35 anni.
E’ un beniamino dei tifosi, e lui ama Londra, lo dice ogni 3×2.
E’ come Cortous con l’Atletico Madrid—-
Allison lo hai pagato 8ML, per Szczesny non ne basterebbero probabilmente il quadruplo.
Ce lo siamo goduti 2 anni,
dobbiamo fare polemica anche su questo????
No assolutamente! In passato,non ora,dissi che si poteva provare a prenderlo prima di spendere per alisson.nella situazione attuale siamo consci che rientrerà all’arsenal quindi,bisogna guardare al presente sperando che da grande portiere quale è sia ancora decisivo …ma su questo non ho dubbi. Un saluto
Un altro articolo basato sul nulla e tanto per rinfocolare qualche polemica . Dal fischio finale di Genoa-Roma a oggi gia’ abbiamo venduto Manolas perso tutti e due i portieri il d.s.Monchi e sedici piani di un grattacielo a caso…
Ehm che succede amico?
Per me bisogna assolutamente prenderlo. Per farlo si possono vendere sia Allison che Skorupsky nel caso e prendere un giovane o un secondo di esperienza. Il diritto di riscatto era stato messo nel precedente prestito ed non era stato esercitato volutamente una volta preso Allison. Poi è stato Spalletti a volere assolutamente Schezny a ragione. Ora io penso che se si vuole prenderlo si può prenderlo ma costa. 16 milioni mi sembrano anche pochi secondo me se fosse vero quel prezzo va preso subito perchè questo può essere un titolare per 10 anni. poi se gli piace londra ha anche ragione
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.