ULTIME CALCIOMERCATO ROMA – Dieci presenze in due stagioni sicuramente non sono numeri convincenti per il riscatto di Salih Uçan. Il turco, in prestito biennale dal Fenerbahce, in questa annata è stato impiegato solo 39 minuti, così pochi da rendere sempre più probabile un ritorno in patria al termine della stagione.
(Sportmediaset.it)
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Ma che lo abbiamo preso a fare? Mah
A me piace questo ragazzo, sembra che abbia dei piedi davvero buoni e per quel poco che ha giocato mi è sembrato anche bravo. comunque mi affido a Spalletti e se lui non lo fa giocare vuol dire che forse non sarà così forte come è sembrato a me
Olé, mezzo milione di euro a presenza + ingaggio. Questa è un’opera d’arte del nostro calciomercato. Speriamo in futuro di prendere SOLO giocatori che hanno il consenso dell’allenatore.
Non ho capito, è un 94, perchè non gli hanno fatto fare uno stagione in primavera ? C era qualche ostacolo ? Almeno uno lo avrebbe potuto valutare … Sembra una marchetta più che un ascquisto…
io ve lo dico oggi ragazzi ,aprite bene le orecchie se non riscatteremo ucan sarà uno dei ripianti piu grandi che avremo entro 2 anni ,io spero solo che non lo prenda una squadra italiana grande cioè milan inter o juve !!!
ucan ha un piede un tecnica e una personalità pazzesca che in pochi hanno ,e tutte le poche volte che ha giocato ha sempre fatto bene ,andate a rivedervi l’unica partita che ha giocato quest’anno completa contro lo spezia e vedete cosa fa , in quella partita le uniche 4 occasioni pericolose da goal che ebbe la roma per di piu una roma messa malissimo vennero tutte dai suoi piedi ricordo che mando solo davanti al portiere una volta maicon una volta florenzi che sbagliarono clamorosamente soli davanti al portiere ,e fece 2 tiri da lontano bellissimi parati difficilment
farlo giocare in prestito con i ciociari, o con l’empoli , il sassuolo in maniera che si adatti il più possibile al campionato e faccia esperienza ?
Avrà senz’altro delle qualità ma i soldi per riscattarlo,non sono proponibili,visto quanto poco ha giocato.
Comunque penso, che Sabatini o chi per lui tenterà di ridiscuterne il prezzo .
Prima di dirgli ciao.
Nome
Ho letto il tuo messaggio.
Vorrei porti solo una domanda.
Premesso che potrei anche essere d’accordo con te….
Ma secondo te lo stesso Garcia prima e soprattutto Spalletti poi, che vedono in campo questo ragazzo tutti i giorni, sono così miopi da non vedere le cose che tu o io supponiamo?
Ma se questo era così forte come noi pensiamo, ma secondo te non lo avrebbero visto prima di noi? E fatto giocare?
Ma se Spalletti fa giocare Keita e non Ucan secondo te non ci sarà una ragione. Considerato che per Spalletti e Garcia prima l’unico vero obiettivo è vincere la partita?
Anche a me il Turco mi incuriosiva molto. Ma visto come sono andate le cose sto’ rimettendo ordine ai miei pensieri…. Perché presumo che Spalletti ci veda meglio di me
Parliamoci chiaro, alla fine Spalletti mette in campo la stessa squadra che metteva Garcia.
Florenzi terzino. Prima ha provato altre soluzioni, poi Florenzi è fisso lì.
Castan non giocava. Spalletti lo ha provato e penso che ancora rimpiange i due punti del Verona, con un gol nato tutto per la non reattività di Castan.
Keità davanti alla difesa. Rudiger centrale. Gyomber e Palmieri che sono riserve.
Certo Garcia non aveva Perotti e Elsha e quindi davanti qualcosa cambia… ma insomma… se due allenatori il turco non lo “vedono”… ci sarà un motivo?
Per carità, ha 22 anni, non gioca mai, si è anche infortunato nel periodo di arrivo di Spalletti quando si apriva uno spiraglio in cui tutti potevano avere la loro opportunità, ci sta che magari sia anche demoralizzato… ma…
Nullius, centopercento d’accordo. Su Ucan credo che le perplessità non siano tecniche, quanto l’adattabilità di un giovane turco alla realtà italiana. Lo vidi entrare in campo contro la Lazio, andata e ritorno in EL, e cambiare completamente la partita a vantaggio del Fenerbahce. Tocchi di prima e visione di gioco. Quando lo prendemmo ne fui contento..
Per me è un buon giocatore da tenere ma assolutamente non a quella cifra che chiedono x il riscatto. Al massimo5 milioni.poipoi mandarlo a giocare e valutare il ragazzo perché adesso averlo preso e tenuto praticamente fermo 2 anni a cosa è servito? Si poteva farlo giocare con lapprimavera o mandarlo in qualche altra squadra ..invece è stato tenuto fermo forse apposta con l obiettivo di svalutarlo e acquistarlo a poco
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.