LA ROMA AVRA’ ANCHE UNA PERCENTUALE SULLA FUTURA RIVENDITA – Se sul comunicato della Roma non vengono fatte cifre, ci pensa il giornalista Gianluca Di Marzio a rivelare le modalità del passaggio di Bruno Peres al San Paolo. Il prestito sarà oneroso, con i brasiliani che verseranno 1,4 milioni di euro e potranno riscattarlo pagando altri 6 milioni. Il club giallorosso manterrà anche un 20% sulla futura rivendita da parte dei brasiliani.
IL COMUNICATO DELLA ROMA – L’avventura di Bruno Peres alla Roma è terminata, almeno per il prossimo anno e mezzo. Il terzino brasiliano infatti farà rientro in patria dove è stato ceduto in prestito fino a dicembre 2019 al San Paolo. Il club paulista, inoltre, avrà l’opportunità di riscattarlo al termine del periodo di prestito. Questo il comunicato del club giallorosso:
“La Roma rende noto di aver sottoscritto con il San Paolo il contratto per la cessione a titolo temporaneo, fino al 31 dicembre 2019, dei diritti alle prestazioni sportive di Bruno Da Silva Peres. Il contratto prevede inoltre il diritto di opzione, in favore del club brasiliano, per l’acquisizione a titolo definitivo del giocatore. Il difensore è arrivato in giallorosso dal Torino nell’estate del 2016, collezionando 69 presenze e due reti nelle sue due stagioni nella capitale.”
(asroma.com)
Me raccomando … il biglietto di solo ANDATA ……..
Speriamo!???
Bravo monchi!! N’artro regalo!!!!
1.4 milioni magari li indurrà a riscattarlo.
Certo non so, ma a me pare che vendiamo a cifre proprio bassine.
O forse siamo noi che sopravvalutiamo tutti…
Peres si è svalutato un bel po’ senza dubbio, poi è pure lui che vuole solo il brasile.
Io non trovo cifre ufficiali ma mi sa che 6 milioni forse so per non fare minusvalenza.
ha un costo storico di 13.469 al 31/12/17, sempre al 31/12 rimangono da ammortizzare 10.722
1.4 +circa 3 annui di ammortamento so proprio circa 6
In questo caso è stato sopravvalutato il giocatore che non valeva i soldi richiesti dal Torino,Ventura lo aveva escluso persino dalla lista per l’E.L.C’è da aggiungere che la Roma spesso paga qualcosa in più per via delle modalità di pagamento,modalità più facili da ottenere da club Italiani che sopravvalutano i giocatori,aggiungici,poi,gli ingaggi alti che prendono alla Roma…,E meno male che Sarri ha voluto Mario Rui!
mi andava bene anche senza intascare una lira
Io credo che bisogna avere l’onestà di dire le cose come stanno liberandosi dell’abito di pro o anti-societari che molti vestono in questo sito.
Non si tratta di criticare gratuitamente la società o mettere alla gogna Monchi.
Monchi è un grande DS e speriamo di tenercelo stretto per molto tempo, ma bisogna riconoscere che il mercato in uscita sinora è deludente.
Radja l’abbiamo venduto male.
Anche la cessione di Skorupski non è memorabile.
Tuminello venduto al prezzo di acquisto di Mirante ( che equivale a metà Santon).
Peres quasi regalato per un’anno e mezzo (se è un diritto di riscatto almeno mettiamolo alto!).
E tranne Alisson, le prospettive di altre cessioni (Defrel, Gerson) sono prestiti.
Insomma pensavo e speravo meglio.
Ognuno ha le proprie opinioni e non critico le tue, però dire che abbiamo venduto male mi sembra eccessivo. Ad ora una sola cessione importante, quella di Nainggolan che, per quanto pesante (ma nello scacchiere tattico di Di Francesco non ci stava benissimo), è stata comunque rimpiazzata con tre giocatori. Gli altri sono giovani e comprimari, non possiamo vendere a venti Peres e Skoroupusky a 30 mln, anche se sarebbe bello. Se poi altre squadre vendono Caprari a cifre assurde…io mi farei una domanda su queste cessioni, non sulle nostre. Il calciomercato va valutato sul campo, e la scorsa stagione non è andata malaccio, aspettiamo di vedere questa.
il ninja è opinabile ma venduto male lol, prova a fare una ricerca di quanti giocatori over 30 sono stati venduti a 38 e vediamo, poi si può discutere sulle modalità , sulla squadra e sull’allenatore di quella squadra, il resto è fuffa.
Skorupski 27 anni, portiere che fino ad ora ha giocato solo con squadre di seconda fascia, buon portiere ma niente di eclatante, 9+0.5+il 25% su futura vendita. Mi sembra una cifra giusta per uno che voleva assolutamente andar via.
Tuminello 5+50% su rivendita ma se diventa un crack hai mantenuto la possibilità di riprenderlo a 13(1°anno) e 15(2°)anno
Peres non ci sono cifre ufficiali ma se sono quelle che si leggono sono cifre che servono per non fare minusvalenza, il giocatore era oramai fuori squadra e accettava solo il brasile, punto.
A memoria d’uomo mi sembra di ricordare che quasi tutti calciatori che compongono
l’attuale rosa della Roma sono stati gratificati di aggettivi quali “pippa”,”sola”,”bidone”e chi
più ne ha più ne metta.Certamente,anche con i loro difetti (calcistici) sono atleti che giocano ad alti livelli ed apostrofarli,in alcuni casi,anche con epiteti offensivi verso la loro
stessa persona non è giustificabile.
Mah…sarà che dei soldi a me interessano solo i miei…io sono contento che siamo riusciti a migliorare la squadra e salutare Bruno. Ciao sta bè e forza Roma!!
La macchina del fango..alimentata ad arte da certa gentaglia tipo RADIO RADIO. .fa si che il prezzo di alcuni giocatori diminuisca oltremisura, oltre le prestazioni in campo. Una mezza Pippa panchinari ammuffito come LEMINA viene venduto a circa 22,5 mln. perché nessun pennivendoli da tuttosporc alla gazzetta, passa di per SPORTITALIA si permette di scrivere nefandezze sul giocatore. Come VIDAL. Dopo la cessione, con gran parte della tifoseria juvermina, incazzat nera, solo dopo DI scritto che era uno zozzo alcolizzato, con tanto di video di autoscassate. .segue..
Ah, Brune’, mo’ sii bravo… me raccomando, eh?
‘Na casettina a modo, ‘na bella pischella brasileira, ‘na machenetta cheta, cheta… (più è bassa la cilindrata e più ce piace, eh!). Il latte de cocco… SENZA AGGIUNTA DI ALCOLICI, puoi berlo a ettolitri… E poi, bello sobrio, quando so’ le 10 de sera, via a lettuccio tutto tuo!
Ecco… così, volesse il cielo, NUN TE DOVRESTI PIU’ MOVE’ DA SAN PAOLO!
Con NAINGOLLAN potevamo ricavare a fine mercato 40-50 ml da qualche squadra della Premier senza appesantirci con contropartite. Ora avendo negli occhi l’ultima stagione sembra che i 38 ml dell’Inter siano accettabili, ma ricordo che un anno fa con Spalletti Radja era considerato uno dei centrocampisti più forti al mondo.
SKORUPSKI è stato ceduto a 9 ml sulla carta, ma tenendo conto che Mirante è stato ipervalutato (4 ml) in realtà il suo prezzo di vendita è di poco superiore ai 5 ml.
TUMINELLO a 5 ml si commenta da solo ricordando che uno come Bastoni è stato pagato 8 ml dall’Inter o Pellegri 21 ml dal Monaco. E sorvolo sulla recompra monstre.
PERES non è un asso, ma tra lui e Florenzi ho avuto l’impressione in più occasioni che quello forte fosse lui. Si poteva fare meglio di un…
Dipende anche l’approccio che uno usa.
Nainggolan è stato venduto a 38 milioni ed è una buona cifra. All’estero evidentemente non lo voleva nessuno. Sbagliato comunque darlo a Spalletti.
Skorupski 9 milioni (ma pure fossero 7) sono in linea col prezzo di un Perin valutato 11. Anzi, a ‘sto punto anche tanti visto che ha fatto 1 stagione in A in tutto. Era comunque un buon portierino.
Tumminello per me grande operazione, lo ripeto.
Peres poteva essere pagato di più, ma in Brasile figuriamoci… già tanto se lo riscattano.
Gli errori di Monchi sono stati altri finora per me. Uno su tutti Jonathan Silva. Una cacchiata clamorosa.
Jonathan Silva è un errore a posteriori però.
A gennaio non c ‘erano soldi da investire, Lu.Pellegrini si era rotto la rotula ai primi di dicembre e ti serviva un terzino sinistro per dare fiato a Kolarov.
Hanno sottovalutato il tempo per essere disponibile e il fatto che Kolarov è una macchina da guerra XD.
Dopo il rinnovo di Lu.P era scontato la rinuncia al riscatto di Silva.
ninja lol, ma che stai a di’, non ci andava in Inghilterra, gli dovevano dare come minimo 6 netti e le squadra top inglesi sono coperte nel suo ruolo.
oltretutto alcune squadre top inglesi hanno la over 30 policy, tipo il Chelsea e Arsenal.
Mirante ma pensi veramente che un portiere esperto valga zero euro XD, s
Lasciando perdere gli intrallazzi che fanno Atalanta e Inter, Pellegri era considerato un fenomeno Tumminello no, è stato sfortunato con l’infortunio perché adesso poteva già valere molto di più dei 5+50%.
La formula è perfetta perché significa che la Roma ci crede nel ragazzo, infatti è disposta a dare un bel gruzzolo per farlo crescere.
Non vi sta bene mai un ca….
Peres è supersvalutato, fattene una ragione. Ha un ingaggio alto che possono sobbarcarsi solo le…
Innanzitutto ti pregherei di essere un po’ più educato nelle risposte. Tu vuoi spacciare per verità inconfutabili, un’accozzaglia di concetti del tutto opinabili. Caro mio mi dispiace rivelarti che le mie sono opinioni valide fino a prova contraria quanto le tue. Cosa vuole Naingollan lo sa solo lui a meno che tu non sia un suo amico di sbronze.
e dove sarei stato maleducato? XD
Non si può rispondere manco ironicamente adesso?
Il Ninja non ci andava in Inghilterra non perché non voleva ma perché non ci sono squadre top interessate un po’ per policy O30 un po’ perché hanno già giocatori TOP nel ruolo che vuole ricoprire.
Se doveva scegliere tra inda e una squadra di seconda fascia inglese secondo te cosa sceglieva?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.