ULTIMISSIME AS ROMA – Fra Olimpiadi e nuovo stadio della Roma, Francesco Gaetano Caltagirone ha incassato un 2-0 sanguinoso. La giunta Raggi rinuncia ai Giochi per non arricchire i privati e i poteri forti. Ma farà lo stadio dove si arricchiranno privati e poteri forti, con l’eccezione del potere forte romano per eccezione, quello dello stesso Caltagirone.
Il trasporto pubblico è la componente centrale nel progetto del nuovo stadio della Roma a Tor di Valle, curato da Luca Parnasi. L’iter procede con due tipi di difficoltà. La prima è legata ai collegamenti. L’assessore Paolo Berdini è intervenuto sul progetto chiudendo la strada alla diramazione della linea B verso lo stadio. Ora si punterà tutto sulla Roma-Lido, una delle peggiori linee ferroviarie d’Europa, che dovrebbe passare da quattro treni (teorici) l’ora a sedici: uno ogni quattro minuti. Con Marino si era calcolato un costo di 188 milioni di euro per comprare i nuovi convogli. Nel frattempo, senza fare nulla, il calcolo ha già superato i 200 milioni che corrispondono al contributo a carico dei privati in opere durante i 36 mesi necessari alla realizzazione dell’impianto, che costa altri 200 milioni di euro.
E qui sorge il secondo problema. Per reggere un anticipo di 400 milioni di euro per 36 mesi ci vogliono investitori con le spalle molto solide. Si è detto sin dall’inizio che James Pallotta li avrebbe trovati. Ma il quadro politico traballante della capitale non è la premessa migliore per rischiare capitali. Secondo quanto risulta a “l’Espresso”, i fondi israeliani che si erano raccolti dietro il progetto dell’archistar Daniel Libeskind si sono ritirati. «Non so chi siano», commenta Parnasi. È questo il motivo per cui Pallotta ha incaricato Goldman Sachs di cercare altri finanziatori nella prospettiva, smentita dallo hedge funder statunitense, di cedere il club.
(L’Espresso, G. Turano)
Non capisco ancora perché si continua a fare articoli di giornali senza sapere le cose…..che gusto avranno sti giornalisti a scrive cose che sistematicamente poi vengono smentite…inventate gente questo è il nuovo motto degli editori!!
Un conto e arricchirsi con investimenti pubblici…altro e farlo con investimenti privati e cioe propri. Che ne dici Turano c’e’ qualche differenza?
Lotito e formellesi (e Lega Nord), una parola sola: ROSICATE!!!!!
numeri tirati a caso, riferimenti a progetti che nulla hanno a che vedere con lo stadio, vecchie supposizioni già smentite riproposte senza argomentazioni valide.
Turano voto 3.
è un trend già visto, e non solo da parte dei giornalai, ma anche da parte di certi utenti.
farfugliamenti a cui si fa fatica a dare un senso, concetti fumosi e spesso in contraddizione tra loro, numeri tirati fuori a caso ecc. ecc.
Non so se l’articolo voleva farci compatire Caltagirone che a sto giro nun ce magna, ma penso proprio che non ci sia riuscito.
la fase di Project Initiating è finita da un pezzo, chi è PMP sa di cosa parlo. Se sei nella fase finale del Project Planning e hai già speso 60 milioni penso sia difficile pensare che gli sponsor non siano ben definiti. Potrebbe mancare qualche figura di secondo o terzo livello, ma nessuno si imbarca così senza ombrello.
Questo è un progetto da quasi 2 miliardi di dollari, pensare che si navighi a vista è da babbei.
i soldi li tira fuori il tuo padrone pluricondannato ed ex bancarottiere fraudolente.
Parla uno che ha il padrone lindo, puro, immacolato… pluricondannato e plurimputato.
Intanto al momento dello stadio nemmeno l’ombra
Ninja4, ti leggo sempre con interesse, ma questa te la potevi risparmiare! Ma che senso ha questo post? Una parola ottimistica ogni 10.000 ci può pure stare, o no?
Ciao Kawasaki…innanzitutto lascia perdere l’esemplare di ologramma insultatore che tanto non conta nulla, per il resto non mi risparmio nulla perché voglio i fatti.basta parole!
Un abbraccio
trollolò, trollolò, tana per il trol. Non hai meglio da fare che trollare. C’è solo l’AS ROMA
Ciao massiroma82, innanzitutto ti ringrazio per avermi indotto a documentarmi circa il significato del termine “trollare” a me sconosciuto sinora (sai, sono un po’ vintage!). Dopo essermi acculturato ti chiedo: ma chi sarebbe il troll fomentatore secondo te? io, ninja4 o tutti e due? Secondo me, nessuno dei due, ma può darsi che debba approfondire ancora l’argomento… Fammi sapere.
tutti quelli che non idolano Pallotta,,,
Forse non conosci il significato perchè la tua risposta non centra un cazz@.
Il termine me lo sono dovuto imparare, sul web lo leggevo e non capivo, ho fatto come te tempo fa. per me e ninja 4 il trol .
Vorrei far presente a chi paventa una mancanza di copertura finanziaria del progetto relativo allo stadio della Roma che socio di minoranza della AS Roma (entrata proprio per lo stadio) è la modestissima Starwood Capital.
la Starwood detiene 29 miliardi di dollari di asset under management, cioè di beni di proprietà della società. A giugno 2013, la cifra investita dall’azienda era arrivata a 11,3 miliardi di dollari, distribuiti tra campo immobiliare (41,7 milioni di metri quadrati di uffici, 27,5 milioni di metri quadrati di negozi, 69.000 case e 2.180 alberghi) e altri settori come quello già citato delle energie rinnovabili.
Per una società come questa il progetto dello stadio della Roma è come andarsi a comprare le sigarette!!!!
Fatevene una ragione lo stadio si fà quindi cari…
A che ora uscirà il prossimo articolo di de cicco , l’intervista a berdini e i latrati dei doppi radiolisti ? Godooooo
Pallotta vincerà la sua mission impossible..alla faccia dei detrattori coi trattori..eh eh..
Bla bla bla. Continua la collezione di catzate dei venditori di carta straccia sul progetto stadio della Roma. Può piacere oppure no il progetto, ma sicuramente si farà. Con buona pace di molti
Io pure penso che prima o poi lo stadio si farà , ma la cosa che mi spaventa è che non sarà di proprietà dell’ASR , ma di privati tra cui questa Starwood Capital che come dice sopra “Roma solo Roma…” vanta un capitale immobiliare e altro mica da ridere ! La mia domanda è questa : la ASR dovrà anche li pagare l’affitto e sarà mai il campo di proprietà ?
(chi sa cortesemente può chiarmi le idee ?)
I finanziamenti per lo stadio,penso,che Pallotta,gli abbia,già trovati da un pezzo,altrimenti,non si danerebbe,l’anima,per fare lo stadio.
Chiunque bloccherà il progetto dello stadio dovrà risarcire Pallotta e soci di 60mln più i danni. Oramai non si scherza più
I trasporti andranno bene così . Tanto rumore per nulla.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.