AS ROMA NEWS – Ha sovvertito definitivamente uno dei luoghi comuni più duri a morire del nostro calcio l’Inter Primavera nella scorsa stagione, «vincere uno scudetto giovanile non serve a niente». I nerazzurri – che hanno portato a casa, oltre allo scudetto, pure Supercoppa e Viareggio – hanno sistemato il bilancio, con quel gruppo di giovani vincenti. E la Roma ne ha approfittato, inserendo nella trattativa Nainggolan il più bravo di quella Primavera, Nicolò Zaniolo, che due giorni fa Mancini ha convocato in Nazionale. Una scelta che ha sorpreso anche chi Zaniolo lo conosce come nessun altro, Stefano Vecchi, che lo ha voluto e avuto lo scorso anno nella Primavera nerazzurra (…)
Ma come nasce questa convocazione, secondo lei?
«Immagino con l’Under 19, a luglio: ha fatto un ottimo Europeo, trascinando l’Italia in finale. Mancini quel torneo lo ha seguito».
Lei invece quando lo aveva visto, per la prima volta?
«Nell’Entella Primavera, che aveva trascinato anche alla finale di Coppa Italia, contro la Roma. Ci avevamo giocato contro, e mi aveva fatto un’ottima impressione».
(…)
Con lui avete vinto tutto. E sistemato il bilancio. Se lo aspettava, che il suo ex club vendesse tutti i suoi giovani migliori?
«Mah… l’Inter quando ha potuto monetizzare i suoi giovani lo ha sempre fatto. Volevano fare l’instant team, e non potevano aspettare tutti. E la Roma per Zaniolo ha insistito parecchio. Noi siamo contenti di aver dato il nostro contributo: non abbiamo inserito giocatori in prima squadra, è vero, ma abbiamo aiutato il club a non cedere uno dei pezzi grossi».
Che giocatore è Zaniolo?
«Uno che ha grandi qualità fisiche e tecniche. Ha una bella struttura, e un bel mancino. Con i pari età era un giocatore che faceva la differenza. Poi è chiaro, può ancora migliorare in tutto, come ogni ragazzo della sua età».
Ha giocato sia da trequartista che da interno.
«Ma lui non è un vero e proprio fantasista. Ci giocava all’Entella, ma più che altro perché era il più bravo di tutti. E anche all’Inter ce l’ho messo qualche volta. Ma per me, ad alti livelli, in serie A, ha le caratteristiche per diventare una mezzala moderna. Un giocatore alla Lampard, alla Gerrard. Da trequartista può sfuttare la sua grande fisicità e la sua bravura negli inserimenti offensivi, un po’ come faceva proprio Nainggolan. Ma con un po’ di pratica può inserirsi anche da mezzala: è quello per me il ruolo in cui può fare carriera».
Avrà anche qualche difetto…
«In Primavera, con noi, faceva la differenza. E gli riusciva talmente facile, che a volte si accontentava un po’… Alla Roma, per conquistarsi un posto in prima squadra, dovrà spingere al 100%».
(…)
Caratterialmente che tipo è?
«Un bravo ragazzo, che sa comportarsi, e farsi volere bene. In campo è un trascinatore, ma con i fatti: non è uno che parla molto».
(…)
(Il Romanista, F. Oddi)
quindi sappiamo già che fine farà ……un paio d’anni e via col money
Quindi mo è forte?
Oppure è una pippa finché è a Roma e dopo diventa forte?
Qual è la linea? Giusto per capire, grazie.
la linea caro furbacchione è che se si conferma forte sarà ceduto a qualche club che aspetta noi che glielo confezioniamo bello e pronto per giocare ad alti livelli, altrimenti farà la sua brava carriera in perenne prestito nelle squadre minori…
è questa la linea della società di Boston, se e quando sarà davvero forte noi tifosi della Roma ci dovremo rassegnare a vederlo vincere altrove
Se si conferma forte, vuol dire che la Roma ha azzeccato il colpo.
E in questo caso, bisognerebbe farle i complimenti. (piccolo spoiler: di solito questo passaggio viene saltato!)
Se sarà ceduto, vuol dire che, come è sempre successo, i soldi della sua cessione saranno reinvestiti per piazzare un altro colpo.
A me sembra semplice come ragionamento.
Per cortesia mi dici quali sono tutti questi FENOMENI che la Roma ha acquistato e rivenduto dopo 1 anno per monetizzare?
Possiamo sfatare questa idiozia per cortesia, del fatto che siamo un supermercato ed una palestra per le BIG, perchè di IDIOZIA trattasi???
Ti faccio un favore e te lo dico io, sono SOLO 3 in 7 anni, tra l’altro STRA-pagati, per carità da tifoso scelte dolorose (dolorosissima quella di privarsi di ABecker) ma dal punto di vista della gestione sportiva di una società, nulla da eccepire:
Marquinos 6 mesi (diciamo di utilizzo effettivo)
Benatia 1 anno (con i soldi della cessione presi Manolas + Astori…brutto?)
Alisson 1+1 (diciamo 1 solo anno di effetivo utilizzo)
Vediamo insieme gli altri:
Dei TOP
Pjanic 5 anni
Strootman 5 anni
Nainggolan 4,5…
Salah 2 anni
Lamela 2 anni
POI:
Gervinho 2,5 anni
Rudiger 2 anni
Paredes 2-3 anni (in orbita roma anceh se in prestito)
Palmieri 2,5 anni
Esattamente, di cosa stiamo parlando?
Allora: “Amo svenduto Nainggolan per 24 milioni, na sega e un regazzino…”
Ammettiamo che Santon valga 0, se, come dici tu, tra 2 anni lo vendiamo, poniamo a 21 milioni, vuol dire che il Ninja lo abbiamo venduto a 45. Il che, per un giocatore che va verso i 31 anni, dalla vita non proprio irreprensibile, non mi pare un cattivo affare.
Quindi deciditi: o critichi la cessione di Nainggolan o quella (eventuale e futura) di Zaniolo.
Se critichi intrambe sei ridicolo.
Prima dovrà fare molto bene con noi.
FORZA ROMA
Secondo me l’affare l’abbiamo fatto noi a dar via il Ninja. Vedremo tra poco tempo se è più forte il ninja o questo ragazzino…
Purtroppo molti tifosi pensano di avere diritto di parlare di calcio senza sapere niente (a parte quello che vedono in partita). Quando la Roma ha ceduto Nainggolan i media l’hanno fatto passare come un gesto di forza dei nerazzurri che si sono liberati di un primavera e di Santon per pagare meno un campione. Ora, che sia giusto o meno, quel primavera che ha aiutato l’Under19 ad andare in finale, è stato chiamato da Mancini. Forse alla fine non esploderà, o lo rivenderemo tra due tre anni, fatto sta che Monchi ha fatto una scelta, seppure azzardata, da intenditore di calcio. Se andrà male pazienza, ma date tempo invece di fare gli espertoni.
Embe un mix tra gerrard e lampard lo teniamo in panchina?
Boooom!!!! E santon è Roberto carlos
per me è una via di mezzo tra Pelè, Platini, Zidane e Crujiff
Anche io sono un mix tra Marlon Brando, Clint Eastwood e Paul Newman. L’Academy però mi ha detto che per vincere l’Oscar devo fare un almeno un film…
..Vecchi è un mix tra Fergusson e Guardiola.
Ľ Inter ha preso un campione, la Roma una giovane sola
Ahaha se vabbè ciaone proprio
vediamo come si mette fra campionato e champion …. ma se va male ,cosa che non mi auguro, bisogna puntare solo sui giovani sempre in campo SHICK ,ZANIOLO ,KLUIVER under ECC. de rossi in panchina che puo entrare ultimi 20 minuti.
un quinto o sesto posto serve a poco.
Allora, Zaniolo è un buonissimo prospetto. Questo lo rende un giocatore da Roma?
Ni, nel senso ok ci credi allora cominci a farlo giocare dapprima qualche spezzone di gara, poi magari partite meno impegnative così da inserirlo gradualmente senza correre il rischio di bruciarlo.
Con un’altra società avrebbe anche senso, ti ritroveresti in casa un ottimo giocatore nel giro di poco tempo come più o meno con Gerson che a mio avviso quest’anno era abbastanza pronto per entrare stabilmente nelle rotazioni (si io in Gerson credo molto, non è un bidone, ha bisogno di giocare perchè il giocatore è forte e non poco).
Con questa proprietà no, perchè poi appena diventano buoni da vendere lo si fa senza nemmeno troppi scrupoli. Per andare dove? Da nessuna parte naturalmente.
Romanisti a me!
ottima plusvalenza futura !!!!!!
qui il ridicolo se permetti sei solo te, perchè apri bocca e gli dai fiato, se leggevi bene il mio post avresti notato che su Zaniolo c’erano dei condizionali…secondo, Nainggolan è bello e pronto, è forte, era attaccato ai colori della Roma, ma la cosa veramente importante è che è una garanzia nell’immediato, visto che la squadra dello scorso anno è risultata competitiva, bastava non vendere tre pedine fondamentali, tra cui il Ninja, per provare a vincere qualcosina,visto che in un altro articolo hanno sottolineato che sono 10 anni che non vinciamo manco la coppa del nonno…
per concludere con i tuoi grandi affari non vinciamo quest’anno e nemmeno tra 2 anni, quando ”se” Zaniolo si confermerà un top player la società si sbrigherà a farne plusvalenza…
A Zaniolo,vedi di farti valere che hai fatto perdere il posto a un nostro giocatore tale Mirko Antonucci DECISIVO in Sampdoria-Roma e questa, cara società, me la lego al dito, Mirko è forte e lo vedrete tutti.