Via il vincolo su Tor di Valle, Eichberg: «È una pagina nera. Tifosi sono usati come ciurma. Meriterebbero la verità»

37
975

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Cade il vincolo ed è il soprintendente Francesco Prosperetti a dare l’annuncio dell’esito negativo della tutela avviata dall’ex Soprintendente Margherita Eichberg. Che commenta:

“Il vincolo aveva serie motivazioni ed era stato richiesto dai comitati tecnico scientifici del Ministero. Strano che Prosperetti abbia fatto una scelta diversa. Probabilmente non ha voluto deludere il Comune che ha accontentato i proponenti per risarcirli della mancata Manhattan. Il Comune stava conducendo una battaglia a lui utile”.

Sembra il delitto perfetto…
Dalla lettura del Dm di gennaio che ha istituito il parco del Colosseo e fatto cessare la Soprintendenza “scomoda”, il procedimento sullo stadio è passato nelle mani di Prosperetti. Sembra un decreto ad personam.

Era tutto uno schema?
Pare quasi che ci sia un accordo. Alla fine Prosperetti sembra l’uomo della Provvidenza, peccato che sia un Soprintendente e non un mediatore d’affari. Se non ricordo male il suo nome è associato al vincolo del Velodromo: saltato in aria.

Succederà anche stavolta?
Spero di no ma ad oggi è una pagina nera. Il M5S poteva rifare tutto con un progetto nel rispetto dei vincoli, invece pare abbiano ceduto alle richieste di un comitato d’affari.

Lo stadio non le piace…
Poteva entrare nell’area residua, c’era un progetto del 2008. Ma questa gente che viene a fare affari dall’America per lo stadio sembra non aver alcun interesse tanto è preoccupata delle “palazzine”.

E i tifosi?
Usati come ciurma, meriterebbero la verità.

(Corriere della Sera, A. Arzilli)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteE Monchi fa il colpo. A Trigoria Moreno, il duro che ama la F1
Articolo successivoE Tre Fontane adesso si sblocca

37 Commenti

    • ah davvero..ma non è quella che imita la Ferilli il martedi sera?..no perchè fà tanto ride..eh eh..

  1. EX Soprintendente Margherita Eichberg
    Meglio far parte spontaneamente della ciurma o stare forzatamente a novanta gradi davanti al tuo padrone riccone?

  2. La sappiamo bene la verità, “rientrare in un’altra area residua?” Forse a tor vergata? Dall’amichetto tuo caltacorrotto? Fatela finita, siete la rovina di questa città.

  3. Vai al diavolo, un’altra professorina di vita con manie di protagonismo, un’altra delle facce nere del no che per smania di protagonismo o altro rendono l’Italia un paese misero che non attrae più nessuno e senza lavoro. Vergogna, il vincolo a Tor di Valle è una delle più grottesche porcate che abbia mai sentito, avete fatto ridere i polli. Mandateli tutti a casa questi initili personaggi, Roma è senza lavoro, Roma sta fallendo come Detroit.

  4. Che bella l italia, ma quante risate si saranno fatti in america vedendo che qui si vincola come bene artistico un iplodromo decadente e fatto in amianto. Delle volte uno si ingegna per inventare una barzaletta ma qui a Roma basterebbe aprire il giornale di prima mattina

  5. Dopo quanti anni………..dal presidente Viola quanti anni persi………e se come tutto va come per lo Stadio in Italia…….poveri figli nostri.

  6. Da anni Tor di Valle è una pattumiera a cielo aperto e tutta la struttura risulta pericolante e cade a pezzi. Poi arriva Pallotta della AS Roma che vuole costruire un centro in quel quadrante e questa che sino a ieri dormiva e magnà va a sbafo dei contribuenti se sveja e dice che li c’è un vincolo. Brava hai detto giusto i tifosi romanisti meritano la verità è di certo non è la tua manovrato ad hoc con tempi a di poco sospetto per intralciare il progetto. Ma levate va!

  7. Ma questa dove caxxo è stata negli ultimi 50 anni? Scesa da Marte è stata folgorata da un tribuna semidiroccata in amianto?
    O più semplicemente è una cagnolina ubbidiente al suo padrone?

  8. Il golpe non ti è riuscito, laziale di melma.

    E mo neanche il bonus di Caltagirone ti arriva, ci credo che sei nera.

    La feccia di Roma piano piano si sta squagliando ai primi caldi d’estate. Avanti così e presto avremo lo stadio, e quando schiodano i pentadementi avremo pure “manhattan” e le opere pubbliche che hanno cassato.

    • Anche io sono semi-convinto che la Delibera-Marino sia riposta in un cassetto ma non cestinata.

  9. Levateve di mezzo, voi i vincoli, le pantegane, e quell’inutile ammasso di ferri in stato di decomposizione, fatela finita, siete la rovina del mondo… LE-VA-TE-VE.

  10. Bene attaccato al c…. tu, tuo marito,lotruffa,caltariccone, gli americani vengono a fare gli affari? E che ti credevi che venivano a fare beneficenza? Caltariccone non mangia? Ancora che deve mangiare? Si sta ingozzando, ingordo, e ora che si tolga dalle palle, ora mi aspetto altre interviste di antistadio rilasciate sul menzoniero. Attaccati prrrrrrrrr

  11. Heineken ha sentenziato, dopo 2 boccali però. In questi anni non hai mosso un dito per bonificare la zona, non hai detto una parola per l’amianto,per la discarica e per gli accampamenti abusivi pertanto non sei credibile. Siete voi a dover lavorare per migliorare questa città ridotta a latrina, siete pagati per questo, dalla comunità. Parlate tutti ,vi riempite la bocca ,ma poi siete inutili. Quel posto a prescindere dallo stadio doveva essere rivalutato da anni, invece manco la monnezza levate. Incapaci e ciarlatani! Te ce manderei in ferie pe na settimana lì dentro.

  12. Data astrale 14.06.2017 l’astronave procede alla ricerca di nuovi nuovo ( GIALLOROSSI) accendete il computer di bordo cosa dice? LE SEGUENTI NOTIZIE CAPITANO: ad oggi hanno rinnovato il contratto strootman, de Rossi, ha firmato il nuovo tecnico, e’arrivato Moreno, e NESSUNO E’PARTITO. Ed e’caduto il vincolo, il resto e’fuffa. Bene COSI e FORZA ROMA.

  13. Facile dare della ciurma agli altri con un super-stipendio blindato a fronte del quale si può rispondere “ah non ci eravamo accorti che c’erano le tribune là!”. Personaggi incredibili, da romanzo di Sciascia.

  14. Un vincolo dell’ultimo secondo, se non ricordo male, che adesso viene descritto come il frutto di una vita spesa nello studio, come il risultato di una cultura superiore… senza contare quanto sia fuori luogo usare il termine ‘Manhattan’ in modo dispregiativo/di scherno da parte di chi dovrebbe intendersi di Architettura del Novecento…

  15. Signora Margherita.Perche’ visto che vi è stato cancellato il vincolo x l’ippodromo, nn si dimette. Oppure è attaccata alla sua sedia, continuando a sperperare i soldi del pubblico utilizzo. Sei tutta chiacchiere e distintivo

  16. La tribuna dell’ex ippodromo è abbandonata da più di dieci anni, e in questo periodo non è mai stato pensato di vincolarla. Appena la AS Roma stava per ottenere l’autorizzazione allo stadio, è nata l’esigenza del vincolo, senza nessun motivo, se non quello di bloccare il progetto Stadio. Questo è abuso di potere, da denuncia penale.

  17. Purtroppo questa stampa marcia e prezzolata di cui il sig. Arzilli e’ un esponente di primo piano he continua imperterrita a dare voce ai faziosi e agli incompetenti e’ stata il piu’ grosso ostacolo sulla strada dell’impianto di Tor di Valle..

  18. Un vincolo apposto su un rudere composto per buona parte da Eternit, in un’area abbandonata, saccheggiata e allestita a discarica abusiva è stato talmente demente che anche un bambino se ne sarebbe accorto.. Altro che ciurma e ciurma.. a Margherí, vatte a vedé il corsato nero e i pirati dei caraibi che fai meno danni!

  19. Difficile dire se si tratti di corruzione o di stupidità, ma in questo caso mi sento sul sicuro a pensare che ce ne sia a piene mani di entrambe.

  20. Tu dici che sia stupidità? No amico mio, e’malafede palese, si devono attaccare e tirare forte forte le quaglie qua qua e quaquaraqua

    • Che ci sia anche malafede è fuor di dubbio, ma non sottovalutare la stupidità e l’ignoranza di questi soggetti. Quale pensi che sia il filtro per entrare nella sovrintendenza, la meritocrazia?

  21. Sicuramente la signora Eichberg ha posto il vincolo per non togliere il lavoro alle altre meretrici come lei, l’unica differenza è che le altre hanno più dignità!!!!!

  22. Il partito dei no a Roma è infinito , tutti a mettersi di traverso per ostacolare,

    ma pensate a sistemare la città invece di chiaccherare .

    Siete ridicoli e faziosi.

    Avanti Roma

  23. Secondo me, la fede calcistica della Eichberg, non c’entra nulla. È “solo” una questione di costruttori. Fosse stato incaricato un altro “palazzinaro” sia lei che Sgarbi avrebbero gradito da subito. In fondo l’ha detto lei che il progetto del 2008 le piaceva… Possa nostro Signore dall’alto dei cieli stramaledire chiunque campa con “le bustarelle”!

  24. Questi sarebbero da trascinare a forza dentro quello schifo di discarica, e davanti alle telecamere spiegarci l’utilità di questo vincolo.
    Che si inventano poi?
    Palese uso della forza mediatica per i propri interessi, politicanti razza schifosa.

  25. Cara HEINECKEN, Focene ti aspetta, aria pura, mare incantevole, ombrellone, sdraio e BIRRA A VOLONTA. Come disse qualcuno: Amica cambia mestiere, è meglio|||| e poi ricordati la famosa REGOLA DEL MENGA!!!!!

  26. “Il vincolo aveva serie motivazioni ed era stato richiesto dai comitati tecnico scientifici del Ministero………………..sti zozzoni miserabili l’avete presa ar c..o sto cesso di femmina ma tanto come t’incontro te sputo nfaccia a mostrooooo

  27. Luca Montuori: “La Regione ha concesso 180 milioni di euro per la Roma-Lido, fare una battaglia politica per la vita dei cittadini non penso serva, penso che andremo d’accordo. Roma troppo spesso è stata oggetto di battaglie che poco avevano a che fare con gli equilibrio, crediamo che nel garantire l’interesse pubblico di questa delibera si possa guardare verso i cittadini nella maniera giusta”.

  28. Quello che non dice è che PRIMA del vincolo uscito da chissà dove (il dubbio è se più per Caltagirone o per il fratello… o forse per tutti e due!) la sovraintendenza aveva dato PARERE FAVOREVOLE al tavolo tecnico precedente, per questo il nuovo responsabile ha annullato la richiesta di vincolo perchè se approvata i proponenti avrebbero facilmente vinto una causa miliardaria (in euro!), infatti Prosperetti ha dichiarato che la procedura è stata annullata proprio per questo e lui non è minimamente entrato in materia del perchè della richiesta del vincolo ma solo nel fatto che non si può dare un parere positivo su un tavolo e poi un anno dopo lo stesso ente ripensarci e chiedere il vincolo per questo ha annullato, logicamente, la procedura. Perchè il giornalista non le chiede di questo?

  29. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome