Non è che stavi all’ultimo banco con Zaniolo?

Hai capito tutto, Gastaldo. Complimenti.

Ricordo che la prima stagione a Roma del tuo omonimo non fu esattamente un trionfo. E lui non veniva da due crociati rotti.

Quindi chi è bravo a pallone è notoriamente stupido e chi non sa giocare sottintende grandi doti intellettuali?

Sono d accordo , anzi ti dirò di più rende al massimo quando dà le spalle alla linea del fallo laterale. Così o parte in progressione oppure entra dentro il campo ( si accentra) . In tutti i casi mai spalle alla porta perché non è uno da ” scarico e vado senza palla”. Comunque a prescindere dal ruolo è forte forte e vorrei che rimanesse. Forza Roma.

Non so a chi ti rivolga ma certo non a me, mai detto che sia un brocco.

Grandi potenzialità e anche limiti, a 19 anni poteva essere il crak del calcio italiano, purtroppo il crack lo hanno fatto le ginocchia, e oggi a 22 è ancora incompiuto, potrebbe esplodere o implodere, ma i grandi campioni lasciavano gia segni evidentei alla sua eta, in altri campionati sono spesso gia calcisticamente maturi. Non mi sembra che i campioni però giochino a “testa bassa” a prescindere dal ruolo. A oggi piu dubbi che certezze, di potenziali ne abbiamo visti tanti, di aspettative che si avverano pochissime

Contuinuerò a ribadirlo: Essendo reduce da 2 bruttissimi infortuni che lo hanno alquanto penalizzato aspetterei a giudicarlo. Segnare 3 gol in una partita difficile come quella col Bodo (ricordiamoci che ci giocavamo una “qualificazione” aperta a qualsiasi risultato) non è da tutti. Trovatemi un giocatore che nell’ attuale Campionato Italiano abbia fatto di meglio (specifico: in un unico match) e vi dò ragione. Non dico che per quanto fatto sino ad ora “meriti” cifre importanti ma considerarlo scarso o brocco senza “riconoscerne” i meriti mi sembra troppo!