Davvero?

Concordo con praticamente tutto ciò che hai detto Prohaska..

Anche io quando la Roma ha preso Celik ho pensato ad un ritorno alla difesa a 4.. Ma anche lo stesso Mourinho ha raccontato che i calciatori hanno chiesto di giocare a 3…

Quindi il ragionamento fila..

Per quanto riguarda Celik e un terzino capace.. Non è un fenomeno, ma non è nemmeno così scarso come viene fatto passare.. D’altronde è stato pagato 7 mln non 30..

Anche sul discorso Shomurodov concordo pienamente.. Era stato preso come sostituto di Edin, con caratteristiche diverse da Dzeko..

Ma la valutazione è stata al limite dell’eccessivo.. Un 26 enne che ha realizzato 8 goal non può valere quasi 20 mln..

Se pensiamo che Simeone che lo scorso anno ha realizzato 15 goal circa e costato 3 mln + 12,5 per il riscatto.. Tanto per fare un esempio..

Per finire concordo anche sull’ultima parte..

Si giudica con troppa velocità.. Si danno delle colpe solo per il gusto di criticare.. Alcuni errori ci sono stati.. Oltre a Shomurodov metto anche Vina

E se proprio devo trovare l’errore più grande a Pinto è quello di non aver provato a prendere calciatori giovani da inserire in prima squadra

Il Kvara di turno oppure il Thiaw… Tanto per fare un paio di esempi..

Forza Roma

Caro Leo, ti rispondo visto che fai tanto lo smart guy.
Per quanto mi riguarda, sono anni che difendo Pinto e ribatto a decine di utenti che lo dileggiano, per cui, bersaglio sbagliato.
Quanto agli spifferi, Zazzaroni ha un rapporto diretto con Mourinho fin dai tempi dell’Inter e magari ti è sfuggito che abbia scritto pure un libro su di lui (Diventare Mourinho). Quindi se parla di lui, non parla mai a vanvera.
Per il resto, non mi interessa convincere nessuno, se volete continuare a sparare giudizi a razzo, fate pure.

Mamma mia bruno quanti pollici versi. Ma sicuro che parliamo di pinto. NO perchè qui sembra stiamo giudicando giuntoli. Non ha comprato nessuno, solo pippe. E le pippe che ha presato in giro torneranno tutte o quas. Reynoilds, Vina, Villar, Perez, Kluivert, Eldor, ho dimenticato qaualcuno?

Le dinamiche di calcio mercato e quelle del gioco in campo, caro Marco, se posso aggiungere elementi di dibattito con te, nella Roma ultimamente si sono aggrovigliate. Shomurodov preso per aiutare Dzeko che non c’è stato verso di trattenere e perciò rincorri un centravanti: Abraham che hai ragione tu fu scelto da Mourinho. e ha funzionato benissimo. Shomurodov pesce fuor d’acqua e innegabilmente pagato il doppio. Su Shomurodov tutto fa pensare che Pinto abbia preso un abbaglio. Messo in tutte le posizioni d’attacco è stato un dramma. Celik anche come terzino non è un fenomeno ma certamente non uno scandalo. Visto che tutti dicono la loro… non è improbabile che l’acquisto seguiva un progetto di Mourinho di tornare a 4 dietro ma io credo fermamente impedito poi dalle risposte e dalla volontà non trascurabile dei centrali di restare a 3. Il resto è ingeneroso appiopparlo a Pinto. Vogliamo addossargli l’incidente a Wijnaldum? Ora leggo lo snobbano ma vorrei ricordare ai non estimatori come impiombavano Matic. Questo per dire che a volte una maggior pazienza nei confronti dei calciatori che hanno un curriculum non guasterebbe. Ciao
Forza Roma

Mourinho lo hanno portato i Friedkin, al primo incontro, quando mou disse ;” sono rimasto stregato dalla passione dei FRIEDKIN”. Pinto manco c’era si sono incontrati dopo. Matic lo ha portato mou, Dybala pure, gini idem e pure Tammy che ora tutti massacriamo per una involuzione inspiegabile. Pinto ha portato Kumbulla, Reynols, Celik, Vina, Eldor, Svilar ecc, ecc. Eppure guai a chi ve lo tocca,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Parole Sante!!!! La colpa è pure nostra che ancora commentiamo Zazzaroni….

Detto da te……😂😂😂