scusami non capisco una cosa … quindi dovresti avere 3 calciatori per ogni ruolo? .. quando una rosa di 33 giocatori ? è normale che Angelina abbia un solo sostituto … come è normale avere un solo sostituto di Ndicka… nel caso si facessero male sarebbe scontato mettere un giocatore fuori ruolo … ma questo capiterebbe in ogni squadra …. non sarebbe finanziariamente possibile avere così tanti giocatori in rosa come vorresti te… ti posso dare ragione solo sul discorso del centrocampista di piede sx

non si tratta solo di problemativa finanziaria per poter fare questo tipo di investimento che solo per questo motivo sarebbe proibitivo… ma non credo che Lookman sceglierebbe ROma che non fa la Champions al posto di Inter o altre società che ora sono ben piu quotate… e non dimentichiamoci che con li Gasp il rapporto si dovrebbe essere deteriorato.. spesso dimentichiamo che ooltre all aspetto puramente finanziario c’è anche la preferenza del giocatore che incide piu dell aspetto finanziario stesso…Rios insegna

Salve Uno Vecchio…difatti ho volutamente fatto la premessa iniziale… è giusto capire le esigenze della società pero ora secondo me il prox acquisto deve essere assolutamente l esterno… tutte le risorse finanziarie devono andare su quel ruolo….

La Roma su Huijsen non aveva alcun diritto o prelazione, era un prestito secco.
Per prenderlo avresti dovuto superare la concorrenza del Bournemouth e di chiunque fosse interessato al giocatore.
Su Ziolkowski spenderai poco più di 1/3 di quello che ci sarebbe voluto per lo spagnolo di origini olandesi.

50 milioni e passa per un ventottenne?

Percassi, giustamente, non cederà mai.