Calciomercato Roma, scambio Rugani-Riccardi: arrivano conferme sull’affare. E spunta anche Bouah nella trattativa

197
2939

CONFERME DA NICOLO’ SCHIRA SULL’AFFARE ROMA-JUVE – La Roma sta accelerando per portare a Trigoria il difensore  bianconero Rugani. Come riporta il giornalista Nicolò Schira tramite il suo profilo Twitter, i giallorossi hanno chiesto alla Juventus il giocatore in prestito con diritto di riscatto fissato a 20 milioni, ma i bianconeri spingono per l’obbligo di riscatto.

Il difensore centrale chiede un contratto quinquennale da 3 milioni netti. Nell’affare potrebbero rientrare anche i Primavera Riccardi e Bouah.

ANCHE BOUAH NELLO SCAMBIO CON RUGANI – Non solo Alessio Riccardi: anche un altro giovane talento della Primavera della Roma potrebbe essere inserito nella trattativa che dovrebbe portare in giallorosso Daniele Rugani.

Si tratta di Devid Bouah, terzino della formazione di Alberto De Rossi più volte aggregato alla prima squadra, non ultima nella prima fase della preparazione. A riferirlo è il giornalista de ‘Il Tempo’ Alessandro Austini nel suo intervento odierno a Tele Radio Stereo.

RICCARDI-RUGANI, JUVE E ROMA TRATTANO LO SCAMBIO – Dopo l’affare Spinazzola-Luca Pellegrini, Roma e Juventus stanno intavolando una nuova operazione di mercato che permetterà ai due club di fare plusvalenze e, nel caso dei giallorossi, di sistemare un ruolo rimasto ancora scoperto, quello del centrale difensivo.

Giallorossi e bianconeri infatti stanno seriamente considerando l’ipotesi di uno scambio tra Daniele Rugani, 25 anni, difensore mai esploso a Torino, e Alessio Riccardi, 18 anni, centrocampista della Roma Primavera che finirebbe sotto al controllo della Juventus.

La notizia, lanciata oggi dal Corriere dello Sport, sta trovando conferme: stando a quanto riferisce la redazione di Tele Radio Stereo, l’indiscrezione di mercato è “assolutamente fondata”. Si attendono sviluppi, ma la pista sembra calda.

Fonte: Tele Radio Stereo

Articolo precedenteRoma-Juve, altro scambio: Rugani da Fonseca, Riccardi a Torino
Articolo successivoRiccardi, i tifosi gli chiedono di ristare a Roma e lui risponde a suon di “like” (FOTO)

197 Commenti

    • Io più che non crederci, a questo punto vorrei non crederci.
      Rugani può andarmi bene, ma assolutamente non a questo prezzo.

    • Sadiq “il mostro”
      !!!CELAR!!!
      Cargnelutti “The Wall”
      Marchizza “il tenace”
      Tumminiello “Mark Lenders”
      Riccardi “Francesco Totti Bis”
      Nura “la locomotiva”

      E potrei continuare…

      Continuate a magnà tranquilli patatine Lays. Per fortuna non siete DS o la Roma sarebbe ridotta come il Giada Maccarese. Io vedo tanto individui che non giudicano logicamente ma con il segreto sogno di aver intravisto un fenomeno prima degli altri.

      FORZA PETRACHI!
      PALLOTTA FAMMI TUO!! (Cit. Step).

    • C’è pure chi vede in Rugani un giocatore di calcio, muahahahahaha, ma che fumate dalle parti di Boston?

    • Ahahaha, veramente abbiamo fatto il giro del mondo, da alderweiereld a pezzella, passando per lovren, avvicinandoci ai centrali del toro, per finire sul ripiego juventus.

    • La Scimmia Nuda, stavolta lo scrivo io: sarebbe un prospetto contro uno scarto.
      Fosse sacrificato ad un top del ruolo, me ne farei una ragione. Però Rugani non è tale, e credo sul punto siamo tutti d’accordo.
      Oltretutto, questi disgraziati che ci prendono per il collo pretendono pure l’obbligo di riscatto?
      No, se questi sono i termini spero che la cosa salti.

    • Buonasera HSL, ammetto che Rugani non stuzzica nemmeno a me, ma riflettiamo: presenze con la Juve (anche se limitate; ha la sua esperienza sia in Serie A che in Europa) quanto in Nazionale maggiore. Comunque è già un salto in avanti rispetto al colabrodo della passata stagione. Poi viene Alderweireld e ci teniamo Riccardi io sono contento. Però, su quest’ultimo come per tutti i primavera, vorrei dai tifosi più equilibrio di pensiero. Per il momento, Riccardi, non ha dimostrato nulla. Spero che sbocci ma non voglio lodarlo, modello Capradossi, e poi etichettarlo un giocatore pressapoco da Serie B. Vediamo se riuscirà a sorprenderci come Zaniolo.

    • @O’ Rey se posso:
      Non discuto sul valore di Rugani o su quello di Riccardi ne se tale news sia falsa o vera
      Già detto: A parte che Riccardi alla Rubens proprio non mi và giu’ Però:
      Paolo Rocchetti…
      Ho buttato un occhiata su twitter e a quanto sembra che lui continui a ripetere Notizia Fondata Ok Ammettiamolo pure
      Ma pensate un pò se (sottolineo ed evidenzio)
      tale notizia non fosse vera, la vera porcata (oppure figura di m…) chi la farebbe: Cds, Tele Radio Stereo, stò tizio tutti e tre insieme?
      Per quello dicevo: Quanto vorrei che si avverasse st’ipotesi sai che magra!
      Mhà vedremo 🙂

  3. Noooo! Non famo sta cazzata… la Juventus sta troppo approfittando della situazione di “società amica”, amica del c***o! Dare via il nostro più gran talento del vivaio è la più gran cazzata! Per me la Juventus non sarà mai una società amica, manco se ce pagano caro……

  7. Lascerò che Petrachi faccia il suo lavoro. Si è meritato questo atto di fiducia. Qualunque cosa faccia. Grazie Petrachi. Forza Roma

    • eccerto…tu si che sei un vero tifoso della Roma…noi laziali invece siamo letteralmente schifati al solo pensiero di una prospettiva del genere, ma sai com’è…voi scendiletto dello speculatore non vedete al di là del vostro nasino, BRAVO!!! continua così, vedrai che soddisfazioni co sti falliti buciardi che gestiscono la nostra amata Roma…

      FORZA ROMA SEMPRE!!!

      PALLOTTA VATTENE, TE E CHI TI TIRA I FILI PER I SUOI LOSCHI AFFARI

    • io mi ricordo le stesse rotture di coglioni quando è andato via Stramaccioni…pareva il nuovo mourinho…
      Per non parlare dei vari Sadiq, Marchizza, Calabresi e via dicendo.
      Ma mi chiedo se questi due li avete mai visti giocare o parlate tanto per farlo.
      Riccardi nell’ultimo anno non ha fatto nulla di che, negli anni prima invece era andato molto bene.
      Ma al momento le necessità sono altre, non so se si è capito…

    • olandese, me sa’ che a forza de volà qualche capocciata la hai data.
      Da quando il corriere dello sporc ha azzeccato una manovra di mercato ?

    • da quando sta società de falliti ha venduto chiunque a tutti, o sono invenzioni del corriere dello sport i vari Salah, Allison, Marquinos… e mi fermo qui perchè ancora mi girano velocemente le sfere, forse anche tu dovresti volare di meno, sei stato troppo tempo per aria e ti sei perso qualcosa…

      per la mia capoccia non temere, sono un motociclista incallito e uso sempre il casco

  8. Pallotta hai risparmiato sull’attaccante, ma spendili i soldi almeno per il centrale invece di andare sempre al risparmio !!!!

    Come puoi amare un presidente che ogni anno vende due titolari e i giovani del vivaio ?

    Ci credo che non viene più a Roma

    Ma lo sapete che gli abbonamenti sono al minimo storico ?
    Abbiamo gli stessi abbonati del Lecce, vi rendete conto ?

    • Gli abbonamenti non hanno alcuna attinenza coi risultati del Club.

      il Napoli ad oggi ha saccato 9.000 tessere nonostante gli sgravi voluti da DeLaurentiis, la metà esatta della Roma.
      Invece il disastrato Milan, dopo la figuraccia di questa estate ne conta più del doppio della Roma.

      Ai Vecchi Tempi riempiamo lo Stadio per le “Romette” de Cervone,per sciropparci pure 10imi e 12esimi posti.
      Se non ricordate vuol dire che siete gioveni o FATE FINTA di non ricordare.

    • Peccato che quando è venuta fuori la bufala che la Roma stava facendo più abbonamenti, abbiate detto che era la conferma che la pallottese stava facendo bene e la tifoseria era contenta. Peccato…

    • Infatti chi non è contento è liberissimo di accannare.

      Venditti e Amendola di dimisero da tifosi 7 anni orsono.
      E la Roma mica è morta anzi, nel frattempo ha fatto pure una incredibile Semifinale di CL

      Fate pure

    • Nel frattempo è pure crollata al sesto posto, a parte il fatto che la CL non l’abbiamo vinta. E con questo mercato potrebbe retrocedere ancora nelle gerarchie. Fai pure.

    • L’anno dello scudetto e l’anno successivo record di abbonati (sopra 45 mila) e media spettatori a 60000, al netto di quelli che scavalcavano:-)).
      Nella nuova era l’anno del secondo Garcia eravamo 27 mila abbonati. Gli anni che citisono quelli in cui non c’erano pay TV. I successi influenzano pesantemente le presenze di pubblico.

    • Tornando a quei tempi questo di oggi sarebbe come se avessi scambiato nel 1995 Totti x Torricelli o nel 2004 DDR x legrottaglie. Fai tu ciccio. Se si verifica uno scambio simile, pallotta deve cedere la Roma e comprarsi il bologna dai. Quella sarebbe la sua attuale dimensione. Dico se si verifica sta cosa.

    • A quei tempi tanti italiani non avevano da mangiare, i tempi cambiano.
      Cacciasse i sordi sto taccagno fa mercato a zero euro, inaudito per una squadra ambiziosa.
      step by step siamo sempre allle solite se non peggio.
      Se ne andasse sto morto di fame

    • i numeri sono incontestabili, abbiamo 18000 abbonati come il Lecce, 18000 per una città come Roma sono pochissimi, il minimo.

      La verità che il tifoso è stufo che ogni anni vendi due titolari.
      Questo indipendentemente dal presidente che si chiami Pallotta Pluto o Paperino

      E’ questo che i fan di Pallotta non capiscono, se lui non vendesse i titolari ogni anno sarebbe il presidente più amato.

      Tratta la Roma come se fossero delle azioni da acquistare e vendere, il tifoso non è abituato a questo modus operandi

    • Record assoluto abbonamenti: 47000 anno 2001/2002.
      Nel ventennio 70 e 80 il record è stato di 23500, esattamente la metà (anno 74/75).
      Smettila di scrivere fesserie e di fare inutile propaganda, grazie.

    • Non sto parlando di abbonamenti, ma di presenze.
      Ai vecchi tempi quando andava male male si facevano 50.000 paganti per un Roma Cesena.

      Ovviamente non puoi saperlo perché sei giovanissimo, che Dio ti benedica.

    • La media presenze, per tutti gli anni 90 sino al 2005, non è mai scesa sotto i 50000. Record assoluto nel 2001.
      Serve altro?

    • “Non sto parlando di abbonamenti, ma di presenze.” riferito al post “Gli abbonamenti non hanno alcuna attinenza…”

    • Kawa come solito elegante ed ineccepibile.Posso solo dirti che perdi con chi è fuori dai giochi praticamente da sempre e parla solo per sentito dire.Quando anche la viola fa più abbonamenti soprattutto dopo una stagione dove stava per retrocedere,il minimo è farsi 2domande su una gestione che si è prodigata solo nell’intento di togliere il senso di identità alla Roma classificandola “azienda”.Ancora con sta storia dei vip che si sono dimessi dal ruolo di tifosi?!meglio loro che chi ha scelto morbosamente Pallotta rinnegando quello che è il vero senso di appartenenza del fiero tifoso romanista.Non si capisce perché Cagliari,Fiorentina e Brescia si regalino il colpo ad effetto che va oltre i loro limiti mentre per noi 1 entra ed 1esce con la sveglia di ferragosto con cetin.

  9. Come svendere il proprio futuro. Questa mossa è da Rometta.
    Come quando la Roma cedette Capello, Spinosi e Landini alla Juve.

    Noi gli abbiamo ipervalutato Spinazzola.

    Ora arriva il colpo di genio: cedere Riccardi.

    Riccardi è considerato dagli addetti ai lavori il regista del futuro. Ricordiamocelo, anche Mancini, allenatore dell’Italia, si espresse in toni entusiastici sul ragazzo.

    E noi che facciamo? lo vendiamo alla Juve.

    Ma si, questi, se avessero avuto totti a 18 anni., lo avrebbero ceduto pure alla Lazio per soldi.

    Con questi non vinceremo mai nulla. Ci hanno dato il contentino, con il rinnovo di Dzeko, per poi darci questa sola.

    E poi parlano di progetto vincente. Si, per le tasche di Pallotta. Io ancora devo capire che fine hanno fatto i 100 mln della…

    • Sono anche io molto critico per questa possibile operazione.. Ma ad oggi è un invenzione giornalistica.. Di conseguenza aspettiamo per attaccare.. Ricordiamo che secondo la stampa.. Abbiamo venduto Zaniolo alla Juventus, Under al Bayern, Dzeko all’Inter.. Quindi non è il momento di attaccare.. Per quanto riguarda Spinazzola.. Noi abbiamo pagato 29 un giocatore che è stato tra i migliori in champioons contro l’Atletico Madrid… In champioons.. Loro hanno pagato 22 un giocatore che quando ha giocato titolare non ha fatto nulla di che.. E parliamo di Roma – Spal (dove ha anche causato un rigore ingenuo).. Hanno pagato 22 un giocatore che a Roma – Cagliari e stato asfaltato da Kluivert.. Abbiamo pagato tanto Spinazzola?.. Forse.. Ma loro hanno pagato tantissimo un prospetto.

    • Mi sai dire una volta volta in tutta la storia che ci abbiamo guadagnato negli affari con la Juve??
      Con quelli ci rimetti sempre

    • …pensa che ancora si deve capire che “fine hanno fatto i soldi del terremoto del Belice”, e te stai ancora così?!

    • voler mischiare una tragedia con centinaia di morti con una questione di tifo e sport, come sempre, qualifica la tua persona e moralità… si,si, è una battuta, c’hai ragione te, famocela una risata…

    • Quindi tu sei in grado di giudicare circa la moralità di una persona e qualificarla senza conoscerla, solo da una battuta che riporta una citazione di un famoso sketch comico di Troisi (anche lui da condannare secondo i tuoi schemi mentali).

      Complimenti, che dire.

      Sarei curioso di sapere la tua opinione a proposito del tuo idolo radiofonico…

    • Le persone si qualificano per come si comportano.

      Accostare le due cose…vien da sé: ognuno risponde a coscienza.

      Si è intascato 100 cucuzze, e lo sapete tutti. Ha fatto uscire i soldi come “altri servizi” nel bilancio che fu.

      infatti, nonostante il saldo attivo diello scorso mercato (30 mln),
      il debito non è stato ridotto.

      Goldman & sachs chiude i rubinetti e lui si affida ai bond…con i bond non c’è speranza. Quindi, probabilmente, nel giro di qualche anno venderanno pure le mattonelle di trigoria o si fallirà.

      E ricordiamo che tutti i trionfi pronosticati su piano quinquennale sono letteralmente sfumati.

    • caro Amedeo, ho sempre specificato che io parlo sempre e solo per me, dai giudizi alle opinioni, non mi proclamo voce del Vero Tifoso Romanista o della Verità…una mia opinione che se non sbajo non è la prima volta che ti esprimo…
      sul’idolo radiofonico è uno che fà il suo lavoro pensando ai suoi interessi, che come per Pallotta coinvolgono la ASRoma, dicendo cose che a volte condivido altre no, come mi succede nella vita quotidiana… probabilmente sei circondato da conoscenti che si lasciano facilmente influenzare dalle radio e giornali, fortunatamente io e altri miei conoscenti (che ascoltano anche altre radio) riusciamo ancora ad usare autonomamente il nostro cervello commettendo anche errori come tutti…

    • nessuno ha mischiato nulla, è come dire a qualcuno che dice “vittoria di pirro”, che non rispetta i morti della battaglia di ascoli satriano

    • Finite per parlare del “terremoto del Belice,la vittoria di pirro”…Vi ricordo che si dovrebbe commentare le notizie sportive e quello che riguarda la Roma.
      Cercate di giustificarvi andando fuori tema,perché?

      PS Per esempio,
      personalmente per una questione di principio,non condivido l’idea di scendere a compromessi con la Juve,lo esterno,perché devo essere criticato? (sempre per esempio)

    • dal PS in poi va bene, per quello scritto prima saranno ca…i miei quello che commento. a me il perbenismo inutile e assolutamente senza senso di chi appena si nomina una tragedia o il papa o qualsiasi altra cosa, salta sulla sedia invocando il rispetto, senza nemmeno aver capito il commento precedente mi preoccupa….(sempre per esempio)

    • ma che altro voi capi “nome”… in un social pubblico dove nessuno sà veramente cosa vuol dire un nick trovo penoso e da persona dai bassi valori morali paragonare una tragedia vera con una vicenda per fare l’ironico e criticare (perchè è quello lo scopo della battuta,sminuire il tuo interlocutore) chi si pone delle domande anche banali e fantasiose… anche perchè sete li stessi che vi indignate quando si scrive Sparlotta o Cencio, dimostrando che non si ha la minima idea del modo di esprimersi di un romano per il quale è normale storpiare i nomi…
      a me invece “nome” non mi preoccupano per niente le vostre rivolte sui social… almeno finchè non daranno il permesso di votare anche agli ologrammi…

    • mi sono dimenticato di inserire il nome, adesso lo vedi…..la battuta di amedeo riguarda i soldi del belice e non le vittime del belice, quando invece si parla di sparlotta, si capisce benissimo di chi si sta parlando. comunque è chiaro che non l’hai capita.

  11. Conferme dai camerieri di ballotta radio 2.
    Andiamo bene…..
    Autolesionismo allo stato puro.

  12. Mah….
    ultimamente Petrachi (come aveva promesso) ha dimostrato di tenere Radiacce e Giornalacci in un buio degno della “Fossa delle Marianne”:
    al mattino ancora si parlava di “strappo Dzeko” e al pomeriggio è uscita la notizia del rinnovo, per i linguacciuti pallonari la figuraccia più clamorosa dell’estate.

    Vedremo.

    • Si pure con monco scrivevi….questo li sta a fa’ diventa’ matti….rantolano nel buio……nun je sta a fa’ capi’ niente. Peccato che quello che non capisce niente,come al solito sei tu che apri bocca e je dai fiato. pallottola vattene l l’imortaxxi tua pallottola vattene l’imortaxxi tua

  13. Circa 15 giorni fa scrissi…. Mi auguro di non arrivare a fine mercato e di non andare a leccare il cuxo alla Juve Co rugani magari facendo uno scambio con qualche plusvalenza impiccio super gonfiata… Ecco a voi…!!!!!

  17. Sbaglio o questa News stà avendo la stessa risonanza e percorso che si ebbe con Dzeko?
    Ricordate: Se non erro Dzeko all’Inda in cambio di Icardi, parti’ proprio dal Cds per poi essere ripresa da Tele Radio Stereo e finire il tutto in una bolla di sapone Pensate un pò se anche questa… Io ci spero Piu’ che altro sarebbe l’ennesima figuraccia !
    Vedremo 🙂

    • però Flaco, la vicenda Dzeko è stata confermata da tutti i diretti interessati… non la puoi liquidare come una bolla di sapone, se l’Inter avesse concesso 2/3 ml in più a Marotta adesso oltre al centrale di difesa serviva ancora più urgentemente quello d’attacco… ma anche grazie a Petrarchi, che grazie all’ultima o penultima plusvalenza di Sabatini, si è potuto permettere di tenere il punto sulla vicenda… detto c’ho quello che mi domando è, si Petrarchi non dirà niente a nessuno ma se qualcuno della Rubentus è venuto a proporre sta trattativa (magari sapendo già fantasiosa) anche lui sarà cosi silenzioso con radio e giornali??? cioè, una trattativa implica almeno 2 soggetti e creso Petrarchi possa garantire solo per lui…saluti

    • @GS2012 – Liberatece da Pallotta!!!
      Intendiamoci, non è che bollo tale notizia a prescindere Anch’io al pari di altri penso che qualcosa di vero potrebbe esserci Però se ho imparato a conoscere un pò Petrachi mi sembra strano che lui abbia lasciato “filtrare” le sue vere intenzioni Riccardi il sottoscritto lo vedrebbe bene in prima squadra Di sicuro non alla Rubens Indi preferisco attendere conferme Ammetto che il Cds ultimamente mi è andato in completa antipatia Di conseguenza quanto vorrei che fosse una Fake… Figuraccia per loro e goduria per me Magara Fosse 🙂
      Distinti saluti 🙂

  18. Ti pareva ! A me sembra che vendiamo e lasciamo andare i nostri giovani migliori a tutti senza però acquistare giocatori che pronti e via possono dare delle garanzie di alta competitiva ! Non capisco ! Sicuramente non si vendono per costruire una squadra giovane proiettata nel futuro ma nemmeno per prendere chi sa chi! Di fatto vengono lasciati andare per sperare di costruire una squadra decente per competere per il 4 posto ! Vorrei vedere una volta nella vita che sia la Roma che acquisti un giovane promettente della Zebra! Probabilmente loro vedono qualcosa che a noi sfugge !

  19. ottimo, come detto il centrale non serviva ma se proprio il nostro grandissimo presidente vuole regalarci questo ulteriore colpo è giusto che abbatta il più possibile il costo inserendo riccardi, bouah e d’orazio.

    • Già che ci siamo abbattiamo ulteriormente il costo mettendoci pure Zaniolo e Under, no? Per un fuoriclasse come Rugani questo e altro, ce lo stiamo contendendo con la Pergolettese e il Fianello Calcio.

  20. 1) non sono e non sarò d’accordo su questa operazione
    2) aspettiamo almeno che succeda veramente. altrimenti abbiamo solo parlato del nulla.

    • Bravo Gaetano! Questa sarebbe una pessima operazione senza se e senza ma. Piuttosto rimango come sono. Rugani non aggiunge tale valore da poter sacrificare due dei più promettenti giovani del vivaio. Che magari non diventeranno nessuno, ma di certo Rugani non sarà mai questo crack. Per cui il rischio non lo corro. Mai. Comunque, per eventuali sacrosante rimostranze, c’è da attendere l’ufficialità…

    • Non ci voglio credere Masetti, ditemi che sono laziale ma per cortesia anche che questo eventuale affare (per la rube naturalmente, Rugani nun se pò sentì) è una clamorosa bufala giornalistica.

      Bufala? mah, conoscendo Pallotta, il suo sviscerato amore per i soldi e plusvalenze,dopo la questione Strootman della scorsa estate, non mi sorprenderei più di tanto anche se qui si parla di giovani promettentissimi e non di 30enni comunque verso fine carriera. Sarebbe veramente un crimine mentre Rugani forse non è proprio una pippazza ma ci si avvicina molto.

      Dai Sballò acchiappa,acchiappa che te frega. Petrachi non ti far conoscere pure te. Operazione assurda solo a pensarla.

    • Per il momento possiamo solo attendere e cercare di mantenere equilibrio davanti a quelle che sono spifferi. Tanti ne abbiamo venduti, è vero; ma è pure vero che per tutti Zaniolo, Under, e Dzeko a quest’ora dovevano trovarsi altrove. Quindi, prudenza. Questa operazione sarebbe totalmente insensata, soprattutto perché ti prendi un Rugani qualsiasi. Fa nulla se di Riccardi e Bouah fra tre anni si saranno perse le tracce: Rugani non vale due sogni. Confido che Petrachi non ci stia neanche pensando, fino a prova contraria…

    • @Gaetano da sarno giallorossa:
      Lo dico senza problemi
      Sono perfettamente d’accordo con i vostri commenti Daltronde, lo vado dicendo da prima
      Bouah – Riccardi per Rugani per me sarebbe pura follia!
      Per quanto possa servire (cosa a cui credo poco) è la Rubens che ci guadagna Di conseguenza:
      Non posso credere che Petrachi sia sprovveduto sino a stò punto altrimenti l’avrei altro che sovravvalutato Indi attendo conferme…
      A meno che, a meno che… Ipotesi fantasiosa: Quest’operazione non sia voluta dà qualcun’altro o sotto non ci siano altre motivazioni ma mi sembra strano!

  21. non abbiamo proprio una lira.. l’unica cosa che dico è bravo petrarchi che l’unica cosa che è riuscito a fare è stato fare un mercato basato sui scambi e plusvalenze perchè pallotta non ha messo una lira e comunque petrarchi è riuscito a far un discreto mercato.. detto questo non mi sconvolge più nulla dopo salah e allison ormai ho visto tutto. (entrambi da due anni nella lista di top 10 pallone d’oro)

  22. Scusate se mi ripeto, ma finché non leggo il comunicato ufficiale della Roma su questo scambio (che spero non si realizzi, sia chiaro) non mi faccio il sangue amaro. E comunque mi sembra che anche gli addetti ai lavori parlino di eventuale “trattativa”, non di “affare concluso”, e non è esattamente la stessa cosa.

  23. Con il finire del calciomercato le voci si infittiscono e la pressione sale. Io non so se questa indiscrezione è vera, sembra di si. Non mi voglio fasciare la testa, ma io non farei mai un’operazione come questa, con nessuna squadra al mondo. Già lo scambio precedente con la Juventus non era convincente, questo è deludente, profondamente. Per un semplice motivo, non si scambia il futuro con il presente, mai perché rischi di compromettere entrambi. Il futuro è inintellegibile e i nostri giovani saranno bravi o meno, ma Rugani lo conosciamo e (con rispetto) non è la svolta e quindi? quanta differenza c’è con i centrali che stanno qui? Preferisco il futuro comunque sia. Se poi è un fatto di plusvalenze è anche peggio, saremmo come l’Inter e questo mi ferisce.

    • Io invece ho trovato semplicemente eccellente l’operazione che ha portato un ottimo giocatore già pronto come Spinazzola a Roma per 7 milioni più una supposta promessa che ad occhio non mi sembra un granchè. Mentre l’operazione Rugani-Riccardi è una cosa fuori dal mondo, considerata la mediocrità di un centrale mediocrissimo, che andrebbe peraltro a rimpiazzare quel Manolas che sarebbe stato indispensabile per giocare con la difesa alta.

  24. Sembra un’operazione troppo stupida.
    Persino Monchi certe cose non le ha fatte (e ho detto tutto).
    Non ci credo.
    Se fosse, rivoluzione romanista con Michele!

  25. Se è vero sarebbe un errore da poca lungimiranza. Ricordo che stiamo parlando di Rugani, non di Sergio ramos o gerard pique’ per cui. . vacci piano petra’!

  26. Non sono mai stato contro Pallotta ma cosi non ha piu attenuanti, sta forse risparmiando per la mancata qualification in champion.. In parole povere ci fa capire che di Tasca sua non caccia nemmeno in Euro.. Se finisce cosi e un mercato da Lazio.. Brutto fumo fa sta pipa..

  27. effettivamente petrachi ai pennivendoli e radiofoni de roma gli sta facendo prendere cacchi per pernacchi tenendoli all’oscuro di tutto ( e questo mi fa piacere) significa due cose che il filtro a trigoria funziona e che gli amici degli amici son spariti e non sventolano piu ca@@ate come succedeva fino all’anno scorso (chissa perche’), spero sistemi una volta per sempre scjick e defrel per prendere un ottimo centrale ed un attaccante decente (speriamo) ance se devo dire che ha le idee abbasanza chiare a differenza del monco

  28. Anche a me dispiacerebbe se fosse vero, ma non esageriamo con i paragoni, con Totti Capello o altri campioni, anche Aquilani , Amelia , Desideri , Bertolacci , Romagnoli , a sentire le radio e i tifosi erano delle promesse e tali sono rimaste !!! Sempre forza Roma

    • Rugani è una sega?
      Mi pare strano che in 4 anni alla Juve non se ne siano accorti.
      Evidentemente sei più preparato di Allegri ecco.

    • Muahahahaha, guarda che se ne sono accorti eccome, infatti non ha mai fatto il titolare e neanche la prima riserva, tanto che ora non sanno come liberarsene. Cambia sport, non commentare di calcio, fai solo ridere.

    • In serie A conta 69 presenza in 4 anni (su un totale di 152 partite). Non sarà una pippa ma non è neanche un top.
      Comunque, non uno per il quale sacrificare due prospetti.
      Comunque finché non è ufficiale non ci credo

    • Non so se hai visto giocare Riccardi, perchè con quelli che hai menzionato non nulla a che vedere : CATEGORIA SUPRIORE

  29. Petrachi si è meritata ampia fiducia finora. Ma, a scopo preventivo, no, no e no. Non cediamo giovani alla Juve, per giunta quasi a gratise. Possibile che non ci sia nulla meglio di Rugani in giro? In Grecia, Portogallo, Turchia , macedonia pure in Mozambico ma niente giovani romani ad altri. È l’unico valore che ci ha sempre distinto dagli altri.

  31. Certo Riccardi ha fatto 100partite con 50gol…sto campione nn va dato…nn si puo’piu’ giocare a calcio senza Riccardi….vi ricordo che spinanozzola e Rugani sono giocatori veri e giovani…e hanno già vinto campionati….quello forte e ‘bouah…nn certo Riccardi…nn piangete come i laziali ma sostenete la Roma con coraggio e onore….
    Forza roma

  33. Impossibile. Vorrei dire che non ci credo ma anche pellegrini era il terzino italiano più promettente d’italia ed è stato dato alla Juve quindi non posso non prendere la notizia per fondata. Tuttavia non voglio crederci, soprattutto dopo che hai fregato l’Inter con zaniolo non puoi farti fregare tu stavolta.
    Se dovesse succedere poi quanto lo valuti? Che fai (al netto delle finte plusvalenze che odio) gli dai Riccardi e 10 milioni per Rugani? Praticamente gli dai il tuo miglior prospetto e soldi per il loro quinto difensore che stanno cercando in tutti i modi di vendere? Non avete speso un euro per l’esterno(adattando Floro), per la punta(rinnovo Dzeko) e terzino (prestito zappa) non credo non ci siano soldi per il centrale. A sto punto meglio restare così.

  35. No, no, assolutamente NO! Non si può cedere Riccardi alla Juve e credo che sia una notizia tipica dei caxxari del CdS servi azzerbinati della Juve. Riccardi ha un contratto sino al 2023 ed è considerato una promessa non lo puoi certo dare a quelle mexxe juventine per quel reciclato di Rugani!
    Basta affari per la Juve, la Roma adesso ce li ha i soldi per un centrale forte lo prendesse!

  36. Gente che insulta rugani che è un buon difensore e sicuramente meglio di mustafi e lovren ma che rimpiange capradossi(a 22 comprato dallo Spezia per nemmeno 1 milione) .
    Immaginate una stagione con capadrossi Fazio jesus e mancini.. Pau Lopez si ritirerebbe dal calcio a novembre.

  37. Cedere riccardi sarebbe la cosa più stupida fatta da un ds nell intera storia del calcio.
    Diventerei in 1 giorni il più grande contestatore.

    • Capradossi è un paradosso, per determinare che non è il caso di prendere Rugani. piuttosto niente. non è lui il giocatore che serve, non ha le caratteristiche che ha chiesto l’allenatore. mi sembra un altro acquisto disperato x tacitare i tifosi. allora meglio uno che non si conosce ma che di base ha le caratteristiche chieste dall’ allenatore. non è veloce, non è particolarmente attento nella posizione, non è cattivo. il rischio di doverlo far giocare per giustificare l’investimento è altissimo.

  39. Con l’eventuale arrivo del pippone, avremmo un reparto centrale formato da lui, Cetin, Juan Jesus, Fazio e Mancini, il più scarso di ogni epoca della Roma. Basti pensare che non più tardi di due anni e mezzo fa avevamo Manolas, Rudiger, Fazio e JJ, per capire il ridimensionamento in atto.

    • Mi piacerebbe conoscere su questa eventuale operazione (operazione, diciamo stronz…..ta clamorosa) l’opinione dell’amico Zenone (grande estimatore come me e la totalità dei tifosi di Riccardi) se,finalmente, qualora si concretizzasse questo scempio, si convincerebbe ad eliminare quella parte orrenda e improponibile del suo Nick, il Pallotta forever per intenderci.

      Petrachi,hai sin qui, tutta la mia stima, non ti far portare dalla fame di soldi del tuo padrone a commettere uno scempio storico, per prendere chi poi, quel pippone di Rugani? (vabbè diciamo modesto giocatore).

    • caro romano le opinioni variano non solo a seconda delle persone, ma anche delle prospettive della persona… ossia…
      te parli della ASRoma Squadra…
      lui parli della ASRoma Azienda…
      sempre ASRoma è… però intuirai facilmente che ci sono dei metri di giudizio diversi… 🙂

    • Eh, indovina un po’ da quando la Roma è diventata un’azienda? Non sarà da quando l’hanno quotata in borsa?
      Ve sete svejati presto…

    • Pivotto, Servidei, Cesar Gomez? Immagino cosa potesse pensare il povero Pluto Aldair in mezzo a questi. Ma ce ne stanno pure altri, eh?

  44. ma come?????!!!!!! non abbiamo mai preso Tonali e cediamo questo grandissimo talento?????? alla Juve????!!!! ma siamo matti????!!!!! ero contento dell’arrivo di Zappacosta, ma perché adesso rovinare tutto?????!!!!

  45. Mah. Spero sia un fake. Per Rugani, poi. Lo cedessero almeno per un top.
    Rovinerebbe una campagna acquisti che al momento, pur senza colpi clamorosi, è comunque dignitosa.

    • Sarebbe dignitosa per il Sassuolo o per la spal.
      Siamo la Roma una campagna acquisti a zero euro fa schifo.
      Tanto più che vieni da una stagione fallimentare, parli di rifondazione ma non spendi un euro??

  46. Non capisco perche tutte gli siti web che hanno a che fare con i Giallorossi sono cosi negativi e cosi entusiasti contro la AS Roma. Appena esce una notizia falsa o vera che sia, immediatamente viene trumbettata con tanto forza anche da tutti sopracitati. Calma signori, lasciamo lavorare che prende sul serio le sorti della squadra.
    E consiglio di farla finita con le lacrime con vari Rudiger, Manolas, Marquinhos ed altri che sono lontano dalla nostra squadra. Non fa bene piangere per il passato. Non è salutare dire per tutti che vengono: è una pippa, un scarto della squadra di provenienza, e per tutti quelli che vanno via: è un fenomeno, un pilastro della squadra. La vita è sempre in movimento.

    FORZA ROMA SEMPRE, SEMPRE!

  47. Vergogna ! Già dare Luca Pellegrini è stato assurdo ma Riccardi non si tocca! Petrachi cerca altri difensori anche all’estero…ma regalare i nostri talenti non è da Roma…non vanificare il colpo da maestro fatto con Zap! Rube escremen tizia

  48. Bisogna vendere Riccardi per farvi capire che siamo una succursale della rubbe ?

    Non vi sono bastate le malefatte perpetrate in 8 anni ? Vi ci vuole Riccardi ?

    Ma che caxxo avete fatto per 8 anni ? Dormivate ?

    Ah no, sognavate : ecco che facevate !

    Sognavate la Grande Roma Americana di Pallotta, che gioca calcio-champagne nel suo stadio di proprietà con giovani cresciuti nel vivaio stile Barcellona…

    E guai a chi vi svegliava dalla prigionia del sogno (.cit) mettendovi in faccia la realtà : “lasciatemi sognare, brutti e cattivi marioloni laziali !”

    La realtà : 8 anni, zero trofei.

    8 e 0 sono numeri, non opinioni.

    E ci vuole Riccardi per farvi svegliare ???

    Andate a nanna, tanto alla prossima “notizia” di tuttomercatoweb tornerete a sognare…

  49. Non solo Riccardi ma anche Bouah….Non volete aggiungere Zalewski anche, per essere sicuro?
    Con Rugani siamo certamente da scudetto, è il più grande difensore della planeta, e quindi serve assolutamente di dare i due migliori giovani che abbiamo!
    Io proporei pure Dzeko gratuito alla Juventus…ha un stipendio elevato, ha 33 anni, quindi meglio dargli alla Juventus. Pallotta è un grande! Monchi anche!

  50. Fosse vero Petrachi si starebbe scavando la fossa da solo !
    Togli un esubero panchinaro alla Juve e gli dai due futuri titolari …….sono perplesso e rifiuto di crederci !
    A questo punto prendi Caceres che e’ svincolato e molla sto Rugani che gia’ mi fa antipatia.

  51. Ah.. Anche Bouah.. Praticamente i giocatori più promettenti.. Riccardi non andrebbe proprio toccato.. Ma si diamogli anche Bouah.. E poi.. Altri?.. Mezza primavera.. Anzi tutti i migliori per quel fenomeno di Rugani.. Che per loro è esattamente come un gonalons per noi.. Ossia.. Un esubero.. Io non ci voglio credere minimamente!

  52. pure bouah…. poi scambiamo pellegrini e under per rubinho? ho capito che bisogna abbassare il prezzo,ma rugani no dai.. fosse cristo, ma rugani è lento e non serve,ne abbiamo gia di trattori la in difesa…

  53. Dario… Mi troveresti un top player del vivaio della Roma che hanno ceduto. ( Ti ripeto che se fosse per me non lo venderei) Sempre forza Roma

    • Ormai siete talmente intronati dal pallottismo dal non capire che sei tu, Roma, che devi creare le condizioni perchè una promessa diventi un top player. Totti lo è diventato perché le sue indubbie doti hanno trovato terreno fertile in Zeman, mentre con Bianchi che non ci credeva era entrato in crisi. Cedere Riccardi invece di farlo crescere poco a poco con noi è un suicidio epico, soprattutto se lo fai in cambio di una sega conclamata come Rugani. Potrei capire se la Roma chiedesse Dybala e la Rubentus oltre ad un fiotto di milioni te lo chiedesse per abbattere il cash, ma per un centrale difensivo scarsissimo è allucinante.

    • I pallottiani a oltranza non si rendono conto che questo ammerecano spiantato oltre che rubarci il presente, sta pesantemente ipotecando anche il futuro. Parlava di politica dei giovani, si lo stiamo vedendo da anni a questa parte. Prima si plusvalenza i giovani già affermati Alisson,Emerson,Rudiger,Paredes,Salah, ora passa a quelli ancora più giovani come Pellegrini per arrivare ai più promettenti della Primavera. Ma di quale progetto parla? di quale futuro? quello con i Pastore,gli Olsen,i Gonalons, i N.Zonzo? prima se ne va e meglio è per tutti soprattutto per la Roma che velocemente sta distruggendo.

  56. Braviiii invece di cercare di vendere i bidoni che abbiamo in rosa regaliamo i nostri migliori prospetti alla juve!!! Braviiii ci aspetta un futuro roseooo!!! Complimenti ancora….ma che schifooooo!!!!

  57. Fosse per Demiral e Matuidi ….potrei anche accettarlo ma per Rugani proprio no !
    E’ un bradipo e non sa impostare l’azione, non serve a Fonseca .

  58. Io aspetterei prima di commentare, siamo ad agosto e simili notizie lasciano il tempo che trovano. Anche se fossero vere si parlerebbe di trattative, ovvero di proposte di una parte all’altra, magari è la Juve che chiede Riccardi per Rugani. Inoltre la fonte è ben poco attendibile, ha annunciato la mattina Dzeko all’Inter mentre la sera firmava il rinnovo, lo stesso per Under al Bayern, non parliamo poi di Lorenzo Pellegrini dato sicuro alla Juve per mesi. Io personalmente lo reputerei uno scambio scellerato, Rugani non lo prenderei proprio se non per due soldi ed all’ultimo minuto, mentre aspetterei a valutare i ragazzi. Tra l’altro il fresco rinnovo per Riccardi stride molto con l’ipotesi di una sua cessione a titolo definitivo

  59. grande società, giusto dare via riccardi!
    no perchè se dico che è un errore (come prendere zappacosta in prestito senza diritto) tutti a darmi del laziale eh

  61. Prima di sparare a zero su Pallotta,Petrachi e società aspettate conferme di tutte queste voci…mi sembra strano visto che Petrachi non usa social e non parla coi giornalisti che sappiano tutti questi dettagli. Io tifo ROMA e basta! E fino ad ora Petrachi per me è un top player che sta tamponando i danni del sonatore de nacchere

  63. Se vendessero Riccardi per Rugani, sarebbe una pazzia!Ma d’altra parte che cosa ci si puo aspettare da questa dirigenza? Ancora credete a Mister Pallotta?

    • Ma speriamo, sono disposto a rischiare un campionato anonimo con Cetin, piuttosto che andarmi ad impiccare ad una pippa ridicola regalando ai ladroni due possibili ottimi giocatori, ovvero il lavoro di anni nel nostro vivaio.

  65. Riccardi e Bouah, fatico davvero a credere a questa notizia, sono i due migliori prospetti della primavera. Finché non è ufficiale è aria fritta, anche se, ripeto, dopo pellegrini non saprei cosa aspettarmi. Una cosa è certa, la Juve non fa favori, quando ci fai affari ci rimetti soltanto.
    PS
    Dopo Monchi non date fiducia a prescindere al ds.

  66. Rugani non mi convince e non sarebbe nemmeno quel difensore “esperto e veloce” chiesto da Fonseca.

    Possibile che sia una soluzione di ripiego nel caso in cui non si riesca a prendere chi veramente si vuole, anche perché se il primo obiettivo della Roma era Rugani l’avrebbe preso già da un mese.

  67. Mio cugino lo ha visto giocare e conferma che è uno dei talenti più vivi del vivaio giallorosso: rimase impressionato è forte. La Juve ci guadagnerà come la Roma nell’affare che portò Zaniolo in giallorosso: è una furbata pazzesca, paratici è consapevole che la Roma grazie ai prodotti della primavera ha sempre sfornato giocatori di qualità che divennero peraltro bandire.

    Stiamo molto attenti che è un rischio enorme.

  68. Hanno già regalato Greco e un’altro per prendere Petrachi, che non gioca più a pallone sennò Pallotta ci direbbe che è un top player, Cangiano al Bologna e ora si parla di Riccardi, Bouah e D’Orazio. L’Inda sta facendo palate di soldi coi propri giovani e noi svendiamo l’intero settore giovanile. Se non fosse la Roma a farlo, ci sarebbe da sbudellarsi dal ridere di fronte a tanto dilettantismo e poraccitudine.

  70. Se fa questo scambio Petrachi verrà odiato più di Monchi. Attento perché qui non sei al Torino. I buffoni vengono allontanati subito.

  71. Qui noi ci abbiamo l’abitudine di pensare che i nostri primavera sono tutti fenomeni poi li vedi giocare e ti domandi dov’è che sono questi fenomeni, se Fonseca vuole Rugani tu gli devi prendere Rugani, qui bisogna arrivare in Champions con Riccardi e compagnia ci arrivi, non credo

    • se Fonseca vuole Rugani … MA NON MI SEMBRA CHE ABBIA LE CARATTERISTICHE RICHIESTE DA FONSECA.. tutt’altro!

  73. Pallotta e Baldini, ora basta con le ca**ate! E perché non venire a Roma parlare ai tifosi invece di fare i vostri in Londra o in Boston?
    Siamo l’unica società al mondo a essere cosi…
    Un po’ di rispetto per favore!

  75. Dario ….Anche io vorrei che fosse come dici tu , ma non tutti sono Totti , e tu pesi che la tifoseria sia ingrato di aspettare tutti questi giovani che crescono e diventano campioni e per non parlare della stampa!!!!! È poi basta con sta storia dei Pallottiani perché le ca@@ate le hanno fate anche gli altri presenti, per me un presidente vale l’altro …… Solo e sempre la Roma

  76. Follia pura??? Io direi in linea con le strategie attuali della società: diminuire il monte ingaggi; plusvalenze e monetizzare il più possibile con i giovani (che, attualmente, pur immensi prospetti, a bilancio sono pressochè zero); avere il si per lo stadio e VENDERE la società. Del presente/futuro sportivo, agonistico non gliene frega assolutamente nulla, vogliono fate solo più soldi possibili vendendo la società con il pacchetto stadio. E guardate che non è un progetto a lunga scadenza ma a breve. Una squadra con stadio di proprietà e monte ingaggi non elevato è molto più vendibile! Questi prospetti per loro sono oro colato e non hanno tempo e voglia di aspettare che crescano. Meglio una plusvalenza di10 Mln ora che un ipotetico valore decuplicato poi perché non ci saranno più.

    • Allora che senso avrebbe comprare Rugani che guadagnarebbe non meno di 3 milioni netti l’anno se l’obbiettivo è ridurre il monte ingaggi?

  79. Il problema qui, non è Rugani in sé, il giocatore può piacere oppure no, a mio modo di vedere non è ciò che serve alla Roma, che è un esubero della Juventus, non lo dico io, lo dice la Juventus stessa, dato che lo stanno offrendo a molte società, però chissà, magari alla Juventus si sente chiuso, magari non è riuscito ad esprimersi, il vero problema è la modalità di acquisto, dare via un ragazzo, già considerato un prospetto da nazionale senza mai aver giocato in prima squadra e pura follia (lo ha fatto l’Inter con Zaniolo e ancora se ne pentono)… Tra pellegrini e Riccardi a mio avviso c’è un abisso.. A me Rugani non piace.. Ma accetterei un eventuale acquisto e lo giudicherei solo durante l’anno.. Se invece viene inserito Riccardi.. E un acquisto che personalmente boccio in tutto.

  80. Se ragionaste capireste xche il belga del Tottenham non è venuto. Il motivo è Edin dseko. Dato x certo all Inter tutto il budget doveva andare sul centravanti che costano cari. Poi dseko rinnova 2 giorni fa sbloccando di fatto il budget x l attaccante. Ma il mercato in entrata in premier è chiuso e gli spurs ora non te lo danno manco morti xche non potrebbero rimpiazzarlo trattandosi di un titolare. Se avesse rinnovato 1 mese fa il belga forse starebbe a Roma adesso. Ora chi prendi? Un altra scommessa? Se non ve ne siete accorti ne abbiamo presi già 2.cetin e mancini. Crack o flop lo dirà il tempo. Tanto vale rugani in prestito. Un difensore in più non guasta.

  81. I GIOIELLI DELLA ROMA NON SI TOCCANO!

    E’sortito dalla tana!!!
    Pero’ i soliti post non attuali sportivi,per quello che riguarda la Roma sono rimasti,stai su una frequenza inappropriata,cambia sintonia…Aiutatelo!

  82. Ohhhh stiamo parlando di Rugani, una pippa! Se era forte stava in pachina a vita? Mai e poi mai la scambio. Buah è un fenomeno, Riccardi e Buah devono far parte della prima squadra e Rugani sta bene a Torino. Se arriva in prestito con diritto può anche venire, altrimenti è un altro peso sulle spalle.
    Forza Roma Daje

  83. …dimenticavo…in più questa operazione oltre che generargli grandi plusvalenze gli permetterebbe di risparmiare sul centrale…ripeto, questa società sta seguendo un progetto molto chiaro ma non ha come interesse prioritario ora il successo sportivo.

  84. Ovvio, il prospetto più intrigante della primavera!!!! Devid mai alla Juve, caratteristiche tecniche e fisiche che potrebbe portarlo a essere il terzino della nazionale per almeno 15 anni. E la Juve sta lì!!! Nn mollare Petrachi

  89. Mi dispiace per chi credeva ancora in questa società me è evidente che non potrete più essere ingenui.
    Spero vivamente che non si concretizzi,ma se fosse non ci saranno più attenuanti e pallottisti…. e neanche più la as Roma.
    Una volta,@step,dicesti che questa società non è succursale,
    Spero vivamente tu non ti debba ricredere anche perché sono della Roma io e voglio solo il meglio.
    Ma se così fosse ci saremmo venduti pure il futuro e questa sarebbe la peggiore dirigenza nella storia dell’as Roma.

  90. Non scambiano il loro scarto con il nostro futuro. Riccardi e’ il miglior talento del vivaio e perdipiu’ gioca in un ruolo che a noi serve. Rugani come gia’ espresso non ha le caratteristiche adatte per il gioco di Fonseca.

  91. Mi ricorda quando Moggi chiese De Rossi e Aquilani per Davids. Almeno c’era gente che sapeva di dire no. Oggi non sono cosi sicuro.
    E poi per Rugani, giocatore modesto e ipervalutato perche (non) gioca alla Juve.

  92. Neanche sapete che Riccardi era diventato una riserva in primavera…
    Questo neanche sarà un calciatore….infatti Fonseca lo ha bocciato…
    Di bouah invece mi dispiacerebbe…
    Fiducia totale a petrachi
    Forza roma

  93. Bisogna valutare tutte sfaccettature,dei giovani talenti spesso pochissimi emergono.Mi ricordo quando verde fece bene 2 partite in un momento nel quale la Roma di garcia non vinceva mai e c’era chi parlava di dargli il posto di gervinho…poi abbiamo visto come è finita.marchizza,tumminello,capdradossi e machin sono esempi recenti;nura e sadiq per motivi vari anche loro entrano nella lista…sadiq c’era chi lo voleva titolare al posto di Dzeko.In più bisogna contare che qua si parla sempre di futuro trascurando il presente,pure che le attuali pedine fossero realmente forti esplodendo tra 1 o 2 anni…quanto rimarrebbero a Roma?di certo difficilmente ricalcherebbero la Orme di totti e de rossi.Se lo scambio sarà questo ci sono tutte le componenti per correre il “rischio”.

    • ma l’opzione che ti tieni i primavera più promettenti e Pallotta caccia i sordi visto che ha risparmiato i 40 milioni dell’attaccante ?

    • Aspetta,parlavo dell’ affare così come viene descritto con i pro ed i contro.Se è per questo Pallotta ha risparmiato pure i soldi sul terzino che è arrivato in prestito gratuito e quindi non va a pesare sul bilancio del mercato.In molti ci siamo chiesti dove siano finiti i 45messi in ballo per Barella ed i 40da aggiungere allo scambio Dzeko Icardi…la realtà è che non ci sono mai stati;semplicemente la stampa qui vituperata,è andata a favore della società che gettava fumo negli occhi dei tifosi.La realtà è che dato che manca l’ Introito champions e che gente come N’zonzi,Pastore,Schick e karsdorp non hanno riportato a casa le cifre spese per loro,si va avanti con i prestiti,i pagherò e le occasioni se capitano.Poi ti ripeto,a me Rugani piace e la formula non è affar mio.

    • i titolari li ha venduti pure quando abbiamo raggiunto la semifinale champions + qualificaz champions !

    • Lo so bene… sfondi una porta aperta.
      Il non progetto bostoniano dedito all’ improvvisazione ormai è l’ unica certezza dell’ “azienda”.

  96. Se così fosse potranno chiamarla AS ROMA: Azienda Succursale Roma.
    Va bene il Fp finanziario, va bene trattare solo giocatori, non campioni, va bene acquistare solo dopo aver venduto, ma a tutto c’è un limite. Rugani è un panchinaro (esubero?) e per acquistarlo cedi (alla Juve) un giovane talento?
    Spero sia una fake news.
    Sempre Forza Roma

  97. Mah quello che leggo è surreale Riccardi e Bouah più conguaglio? Ammesso che dovrebbero dare loro dei soldi in questa ipotesi io sono contrario di principio a dare giovani ai gobbi. Oltretutto poi per Rugani che è una sega totale doveva essere il futuro della nazionale e in questi anni è marcito in panchina

    • Rugani è marcito in panchina per via di Bonucci e chiellini che avrebbero messo a marcire chiunque in Italia.Se Rugani avesse avuto continuità adesso parleresti di un altro giocatore,non so se ricordi ma tra lui e romagnoli quello forte era considerato lui.
      La scorsa estate il Chelsea offrì 40 milioni…è stata la stagione passata a sminuire il valore di Rugani ma qua da noi potrebbe fare benissimo tanto da far mangiare le mani alla Juve che lo ha ceduto.Poi se arriva e floppa avrete ragione voi ed è stato solo un fuoco di paglia… i lanziali pagherebbero oro per averlo… tanto per dire.
      Il nostro palato extra raffinato non si sa da dove arriva,nemmeno avessimo in difesa 3 marziani attualmente.Parliamo del nulla visto che non mi sembra che la trattativa sia in chiusura.

    • momemto, all’epoca in panchina c’era Sarri, italiano, di sicuro lui ha una considerazione più alta di tanti tecnici stranieri di fatti in questi anni Rugani non ha avuto altre offerte questo perchè come Schick sembra essere senza cattiveria agonistica

  99. Questa cazzata didare i nostri giovani alla juve è alla pari di quella di aver dato capello spinosi e landini sempre alla rubentus

  100. Già dar loro Pellegrini è stato uno sbaglio, adesso se regaliamo anche Riccardi stiamo davvero messi male.
    Per chi poi? Per Rugani?
    Ma dai, spero sia un’invenzione!

  101. Probabilmente le cose stanno come dice Schira: la Roma vuole Rugani e la Juve vuole Riccardi e Bouah, che è diverso da dire “Rugani per Riccardi e Bouah: tutto fatto”

  102. Servi di Pallotta vi prego, non difendete l operato di questa società a prescindere, è sbagliato in un senso o Nell altro, criticare sempre è sbagliato ma difendere sempre è altrettanto da scemi, una mossa del genere sarebbe folle, da società satellite.

  103. E mo chi lo sente il povero Zenoncino che je vendono l’idolo Riccardi alla Juve? Patetici fino all’inverosimile, Roma=Amor, a te che ecumenicamente ti rimetti al fato, ai numi, all’etica e alla giustizia divina dichiarando sacramente che comunque vada ringrazi Petrachi bla bla bla, guarda che Petrachi non è il cardinale di Milano, Madre Teresa o il Papa, si possono anche criticare dei dirigenti se commettono disgustose fetecchie come questa, non ti rende più romanista (anzi tutt’altro) recitare la trattante parte dell’obbediente suddito a tutti i costi. Tutto ciò è davvero patetico.

  104. Riccardi è un talento vero. Logico che la Juve lo voglia. Sarebbe da scemi e da mentecatti lasciarlo andar via, proprio a Torino.

  105. Io vado contro-corrente : a me di Riccardi non me ne frega una mazza.

    Pallotta se ne deve andare per un milione di motivi precedenti a Riccardi.

    Strano che i pallottari si lamentino, in genere gli va bene tutto.

    Che so ste facce tristi ? Su con la vita ! Esultate !

    Applaudite il vostro presidente: questo e’ quello che fa da 8 anni.

    Elogiate il vostro presidente ! Che sono ste lagne ? Che siete laziali ?

    Vi mancano i prosciutti ? La porchetta ?? Siete amici dei Sensi ?

    Ah ecco perché ! Si spiega tutto !

    Avete tutta una serie di motivi personali per andare contro pallotta, non siete veri tifosi.

    Se non tifate per pallotta siete solo dei laziali marioloni !!!

    E se a ROMA non si vince e’ solo colpa delle radio e dei tifosi che si lamentano !!!

  106. patetico sarebbe il minimo Dark,qui è sottomissione conclamata..ma tanto a Boston se ne foxxono dei tifosi..siccome campano alla giornata dei futuri talenti interessa poco..intanto lo stadio è nel porto delle nebbie..il paese declina e vi evito il resto..per il vostro bene..

  107. ma Austini non sta in Giappone? se ne stesse in Giappone a magnà er sushi e basta…. messa così è proprio una cosa mal fatta, spero sia una sciocchezza. manco Rugani voglio figuriamoci a ste condizioni…

  108. A me di Ricciardi non frega niente… In questi anni ho sentito di 1000 predestinati nella nostra primavera… Spariti tutti dai radar…
    Al massimo posso capire i dubbi su rugani… Ma se fosse per un difensore forte tipo anderweireld salterei volentieri Riccardi!

    • Non sono d’accordo: Riccardi da anni si vede che è un predestinato: come Totti o De Rossi.
      Questo è particolare, molto meglio di Pellegrini alla sua età…
      Non parliamo di Cangiano, Piscitella o Marchizza…
      Questo è un talento puro! L’unico che dobbiamo trattenere de giovane! Via pure Bouah ma Riccardi mai!
      E Rugani per favore: se non lo prendiamo e con l’arrivo di Demiral e De Ligt, quest’anno si ritrova a vedere le partite dei gobbi, dalla tribuna!

  109. Ma riccardi chi?? Quello del 2001? Quello che a detta di tutti gli addetti ai lavori potrebbe essere una delle nuove stelle del calcio italiano?? Quello che è già stato convocato da Mancini in nazionale?? Per chi poi?? Per pique’? Per Sergio ramos? A no pe’ rugani. . A banda de plusvalentisti fateci el piacere!!!

  110. 157 commenti per due primavera.
    Magari siete gli stessi che vogliono i grandi nomi e che si sono stancati dei vari prospetti perché, con i prospetti non si vince e non abbiamo tempo di farli crescere.

    Si vede che sono finite le ferie…

  112. Mi affaccio un attimo per leggere qualche notizia dopo aver perso la cognizione del tempo fuori dal mondo in questa estate di merxa per me e leggo una notizia che non mi rallegra affatto,non so se mi fa più incaxxare o dispiacere,che almeno la Roma possa essere una distrazione che porti un po’di entusiasmo!Con tutta la sfiga piovutami addosso in questo periodo ho già l’ulcera!Rugani,buon difensore nulla più,a 3mln l’anno? E per averlo si vendono il futuro?Un potenziale futuro fatto di appartenenza?Ma questi non erano quelli che potevano prendere Icardi a 30mln più Dzeko a 9 mln l’anno? Con le caxxate ci fanno viaggiare i treni! Che la stampa non sia amica della Roma è vero,ma che in tanti non raccontino tutto lo è altrettanto come che,da prima del loro arrivo,abbiano camerieri…

    • La cosa divertente è che qualche boccalone aveva pure abboccato con tutte le scarpe di fronte a Icardi, quando la strategia societaria è del tutto chiara, andare avanti con un anziano come Dzeko per altri anni in modo da non dover tirare fuori i dobloni e continuare a vendere i pezzi migliori anno dopo anno. Per ora ce la battiamo ancora con Lazio, Atalanta, Torino e Milan, ma ormai la discesa è a precipizio.

  114. Premesso che è una notizia giornalaia…ma in caso ci fossero fondamenti di verità a me sembra che Rugani sia un “po’” troppo costoso…per dirla educatamente. Ma fino a che lo scrivono i giornalai…lascia il tempo che trova. FORZA ROMA SEMPRE!!!

  116. Piuttosto che dar via un promettentissimo centrocampista come Riccardi (e l’As Roma ha bisogno eccome di buoni centrocampisti!!!!) per beccarmi una mega-sola affermata come Rugani (facendo peraltro un doppio favore alla juve che deve smaltire rosa e ingaggi) PREFERISCO IL MALE MINORE CHE CONSISTE NEL NON COMPRARE NESSUNO PROMUOVENDO (ahimè) CETIN COME TITOLARE.

    Se siamo destinati alla mediocrità, meglio soccombere per mancanza di risorse finanziarie che per mano DI QUELLA VECCHIA SOZZONA CHE FA AFFARI DA SEMPRE
    TRUFFANDOCI E BEFFANDOCI!

    Comunque, spero si tratti di una grossissima palla giornalistica.
    Non posso credere che Petrachi sia così stupido da abboccare…

  117. Secondo me Co rugani ce la battiamo con napoli e rubentus, anzi penso che siamo Di gran Lunga superiori al napoli

  118. Manco se lo vedo ce credo,fra Bouah e Riccardi se devo mette un euro su chi arriva in serie A lo metto su Bouah…ha tutto per arrivare…temo che Riccardi pur bravo non sia un giocatore da serie A…e comunque no alla Juve,a me Rigani non piace un tonto de mamma

  119. Notare come anche quest’anno il finale della campagna acquisti stia diventando una tragedia sportiva, come tutti gli anni. Sono partiti facendo credere agli allocchi che si trattavano Icardi, Florentino, Alderweireld e altri nomi di rilievo e ci siamo risvegliati con la solita raccolta di mediocrità, da cui si possono salvare solo Pau Lopez, Spinazzola e Veretout. Nel frattempo dopo non aver rinnovato con Manolas e El Shaarawi, ponendo le basi per la loro cessione, si rinnova per un Dzeko ormai 34enne e un Fazio che oltre ad essere in evidente calo non ha nulla a che fare con il gioco voluto da Fonseca. E mettiamoci poi le ultime notizie che porterebbero una pippa a Roma in cambio dei migliori prospetti (il famoso piano giovani italiani) del nostro vivaio e tutti i rifiuti collezionati.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome