Cies: Roma seconda squadra italiana per permanenza media dei calciatori, tredicesima in Europa (FOTO)

Red&Yellow o non sarà forse che in questa statistica fanno media gli anni di carriera di Totti, De Rossi e Florenzi?

C’è qualche motivo per cui non dovrebbero? O in quella del Real o del Barca bisogna escludere Ramos, Messi etc.? O Chiellini e Barzagli dalla Juve? O è vero che i numeri si leggono quando fa comodo e si “interpretano” in caso contrario?

la stabilità è importante, ma per avere stabilità devi anche essere in grado di garantirla…e come? attraverso il fatturato…l’unica cosa che ti è sfuggita è che le prime del ranking possiedono fatturati che sono 4 volte quelli della roma ed è proprio questo il motivo per cui possono permettersi di tenersi giocatori per più anni rispetto a noi…la roma ad oggi sta operando in maniera quasi impeccabile.

Alessandro scusami ma…. la Roma starebbe facendo cosa esattamente in modo impeccabile? Non vedo trofei in bacheca e, a parte Dzeko e Manolas, non vedo piú nemmeno top in squadra. Wow, impeccabile, davvero. Si vada a guardare il modus operandi dell’Atletico Madrid, poi forse si renderà conto di cosa significa lavorare in modo, non mi permetto di dire impeccabile, ma quasi. Roba da matti….

E vediamolo l’Atletico Madrid, hai ragione:

Liga, ultimi 20 anni: 1
Coppa di Spagna, ultimi 20 anni: 1.

Meno nella Roma negli ultimi 20 anni.

La differenza la fanno le Coppe Uefa, ne hanno vinte 3, come il Sevilla di Monchi.
Solo che per vincere quella non devi stare in CL o devi uscire ai gironi.
E se la vince il Sevilla di Monchi, è una coppetta che non vale nulla.
Per l’Atletico Madrid è un lavoro impeccabile.

A parte questo, nella sua storia l’AM ha 10 scudetti, e 8 troferi internazionali, e questo prima di Pallotta sai?

E per finire, negli ultimi anni hanno ceduto: Falcao, Carrasco, Aguero, Diego Costa, Turan, Torres, Madzukic, Maxi Rodriguez, Miranda, De Gea e Jackson Martinez.
Quasi 500ML totali.

Dici cose sensate solo quando taci.

Liga, ultimi 4 anni 1. Lasciamo perdere le tante coppe scordate tra cui una coppa intercontinentale. E poi tutti i secondi posti e finale CL ( spacciate per vittoria una semifinale CL). Stai parlando della terza squadra più titolata della Liga. Curiose le tue statistiche.

Appunto.
E secondo non te il divario s’è creato con Pallotta vero’???

Perchè prima eravamo come l’AM…

meno male che so io quello curioso….

Robbo, in un anno e poco piú sono stati venduti 6 titolari +Paredes, piú 2 che sono stati costretti a rifiutare, altrimenti non so che fine avremmo fatto l’anno scorso (di sicuro ci saremmo sognati semifinale e terzo posto). Queste non sono invenzioni dei tifosi e dei giornali, sono dati di fatto. Dai anche un occhiata a chi è stato venduto, impara anche a leggere e interpretare i dati. I giocatori ceduti sono sempre stati principalmente quelli forti che avevamo… boh, non so, ci sarebbe da andarne fieri? Di cosa esattamente? PS: Manolas lo scorso anno lo avevano svenduto in Russia, a Florenzi hanno fatto persino storie per il rinnovo…. ma di cosa parliamo? Ringraziamo Totti, De rossi e flo, con la loro lunga carriera dedicata alla nostra Roma.

Lupè,è finita la ricreazione…ritorna in classe…

Caro Lupetto purtroppo lei e’ la classica vittima della disinformazione per quanto riguarda as roma . Impari a ragionare con il suo cervello senza mandarlo all’ammasso come vorrebbero coloro che da anni avvelenano i pozzi nella Capitale . Non si presti a questo lurido gioco e anzi sostenga il ns. Club e tutti coloro che vi operano. Vedra’ che si guadagnera’ la stima di molti utenti tra i quali certamente il sottoscritto…

Robbo, con sua informazione ( più che fasulla aggiungo) si è sperticato in previsioni sulla costruzione Stadio molto edificanti. Da quanto ricordo ( e ricordo bene) lei non dimostra nessuna competenza in procedimenti di natura penale eppure ha lasciato trasparire una Sicurezza sui fatti molto sicura . Ecco impari lei a non enfatizzare A UFFA ( o meglio prodomo Pallotta) se vuole sembrare super partes e riceverà la stima vera e non taroccata, come spesso avviene in questo forum( autocertificazioni di consenso più che sospette, lo dicono i numeri per chi li sa leggere) .

Robbo è proprio perché ragiono con il mio cervello che non credo ad ogni baggianata mi venga rifilata. Mi scusi a quali baggianate avrei dato credito? Al fatto che oggettivamente siano stati venduti 6 titolari in un anno piú altri 2 che hanno dovuto mettersi di punta e rifiutare? Sono o no questi dati di fatto? È o no un dato di fatto che la rivoluzione inutile di st’estate ci ha portato a -10 dalla prima? È o no un dato di fatto che la statistica di questo articolo, riguardo la Roma, si bea dei 25 anni di carriera di Totti, dei 17 di Daniele e degli 8 di florenzi? La Roma la sostengo ciecamente contro i tifosi di altre squadre e andando allo stadio, non mi serve farlo sui forum giallorossi, qui voglio confrontarmi ed essere libero, almeno qui, di poter muovere delle critiche

Cit.
” …esistono tre tipi di bugie: le bugie, le dannate bugie e le statistiche”

Per molti la statistica pur muovendosi agilmente tra i numeri è la prima delle scienze inesatte. Con le sue sbrigative scorciatoie ci rassicura, regalandoci una vendetta matematica su una realtà che subiamo o non conosciamo.
Anche se abbiamo un alleato come la statistica, la realtà analitica sarà sempre il ns. nemico più abile.

Eh Red &Yellow inutile dunque che pretendi di aver ragione se manco si sa la lunghezza del periodo in esame. Fatto sta che gli unici giocatori ad essere rimasti tanto alla Roma sono quelli da me citati, piú Radja e pjanic. Entrambi svenduti a dirette concorrenti. Fai te. Guarda che se te tieni tanto tempo i mediocri o i giocatori normali non è mica un vanto eh… a maggior ragione se quelli che vendi sono sempre quelli forti. Dati di fatto, non opinioni.

Strootman è stato infortunato per due anni, pjanic quando è arrivato a Roma era contornato da una squadra desolante, non certo forte come lo era quella dello scorso anno. Anche qui, parlano i risultati. Ovvio che non vinci niente se non te li tieni e gli costruisci intorno una squadra forte e soprattuto, se la società stessa non gli trasmette l’ambizione di vincere…. a Mire è bastato cambiare casacca per capire la differenza abissale di mentalità.

“…non certo forte come lo era quella dello scorso anno”.

Mi sembrava che, non più tardi dell’altroieri, ti lamentassi della cessione di 8 titolari in un triennio. Ma, allora, le cessioni dello scorso biennio, almeno quelle, hanno giovato…

Ah, questi scout… 😉

A parte che il mio era un commento sulla classifica in sé stessa e non sul calcio mercato della Roma, però dovresti pure ricordare gli altri punti e il piazzamento champions che la Roma ha conseguito anche grazie a quegli stessi giocatori ceduti !!!

No caro Romano, sbagli, la statistica è basata sui minuti giocati non sulla semplice presenza, quindi è relativa alla “stabilità dei titolari” e delle “prime riserve”. Strootman ad esempio non è contato per i 2 anni che non ha giocato. La verità è che i “titolari” venduti sono sempre stati pochi e spesso sostituiti da altrettanti titolari, es Benatia-Manolas. Se guardi in giro per l’Europa scoprirai che spesso i titolari cambiano MOLTO DI PIU’ della Roma, d’altronde il detto “squadra che vince non si cambia” è vero, ed infatti cambiano quelle che NON vincono, compresa la Roma. Solo che non si ha pazienza di ponderare i cambi… il caso Benatia-Manolas è uno eclatante, descritto come sciagurato, alla fine è stato un miglioramento evidente.

Eh David, difficile che la squadra si dimostri vincente, se la smonti e la privi dei giocatori migliori ogni anno…

abbiamo capito che per te hanno smontato la squadra cambiando 3 titolari su 18, e abbiamo capito che ti hanno insegnato a ripetere la stessa str@nzata 1000 volte perché, sempre secondo loro alla fine la gente la percepisce come vera.

Avete studiato tutti l’endecalogo di goebbels, però alla fine non pensare che siano tutti deficienti, credo che dalle opinioni espresse sui commenti di tutti ci siano dei saldi molto eloquenti, ed a poco serve spolliciare per cercare di cambiarne le sorti, è come fronteggiare il verso di un fiume con una pistola ad acqua.

Se foste in buona fede da mo che avreste cambiato rotta, invece state qui a farvi massacrare, non può che essere per lavoro.

poi per carità, c’è sempre il masochismo che nasce da una patologia neurologica rara.

abbi pietà umana per sto povero cristo.

Gli hanno appena smontato uno dei suoi cavalli di battaglia, cioè che la roma viene smantellata ogni anno per aver venduto 2 o 3 titolari, e poi scopre che è la seconda in italia che cambia meno, sopra la juventus (che continuo a ripetere ma lui fa orecchie da mercante)

Ora non gli resta che considerare la matematica un’opinione, oppure contestare la veridicità della statistica (senza fornirne una propria ovviamente) perché è talmente accecato dal suo credo, che per non cadere in depressione deve per forza rinnegare la realtà e urlare a squarciagola la teoria dello smantellamento, innanzitutto per crederci lui, poi sperare che lo seguano.

Il napoli ha iniziato a fare plusvalenze molto prima di noi, per questo è più stabile.

si riferiva al vero blocco juventino, quello nato con la blindatura di un portiere forte per 17 lunghi anni.
A me vengono in mente altri nomi su cui avrebbero dovuto investire a Trigoria: con Marquinhos (oggi 24 anni) avresti una difesa senz’altro migliore, con Alisson una saracinesca da 12/15 punti a stagione, con Pjanic non si parlerebbe più del mediano/regista ed avresti perfino risparmiato…
dall’altro lato, l’età di De Rossi si commenta da sola. Dzeko idem. Abbiamo visto centrali molto più completi di Manolas (solo tra quelli più recenti: Aldair, Zago, Samuel, Chivu, Juan, Mexes, Panucci… e tralascio Benatia o Castan) scoprendo soltanto ora il ruolo gradito da Florenzi.
Non sorprendono le conseguenti prospettive “da quarto posto”