NOTIZIE AS ROMA – Come da copione, ieri è andato in scena in Regione Lazio, il primo atto dei lavori della Conferenza di Servizi che deve esaminare il progetto definitivo dello Stadio della Roma di Tor di Valle.
Oltre paio d’ore circa di incontro: da un lato, sulle tavole della ribalta, i proponenti che hanno illustrato il progetto per sommi capi. Dall’altro, seduti in platea, una quarantina abbondante di funzionari dei vari Enti e Istituzioni, dalla Regione al Comune, dalla Prefettura alle diverse società dei pubblici servizi. I proponenti hanno spiegato gli elementi fondamentali del progetto: le percentuali fra verde e costruito, le opere pubbliche previste, l’investimento e i tempi di realizzazione. Una visione d’insieme, dunque, senza entrare – ma non era la sede ora – nei dettagli dei singoli aspetti progettuali.
Il rappresentante della Regione, Manuela Manetti, ha ricordato a tutti i presenti la tempistica molto stretta entro cui occorre muoversi. Entro il 5 ottobre vanno consegnati in Regione tutte le eventuali richieste di integrazioni da far pervenire ai proponenti. Tutto questo per far sì che già per il 5 novembre il Campidoglio sia in grado di portare in Aula Giulio Cesare il testo della variante urbanistica con le esatte cubature da far “adottare” dall’Assemblea Capitolina. Altra data da segnare: il 1 febbraio 2017 scadono i giorni che la legge mette a disposizione della Conferenza per avere tutti i pareri definitivi. In questi pareri, va inclusa anche la variante urbanistica non solo approvata dal Consiglio comunale ma che dovrà anche essere già stata pubblicata (30 giorni di tempo) “a fini urbanistici” per consentire le eventuali osservazioni degli aventi diritto e con le controdeduzioni alle osservazioni, che vengono fatte nella stessa Conferenza di Servizi, già completate.
Motivo per il quale, fatti i conti, il Campidoglio deve adottare la variante prima di Natale. Un passaggio di mezzo è quello del completamento di tutti gli atti legati alla Valutazione Ambientale Strategica e alla Valutazione di impatto ambientale la dead line è stata fissata al 17 febbraio. Dopo di che, scattano gli ultimi giorni necessari per stilare il verbale finale che la Regione ha l’obiettivo di chiudere entro il 6 marzo e con il quale si concludono i lavori della Conferenza di Servizi. Cui seguirà, come ultimo atto, una Delibera della Giunta Regionale che farà proprie le conclusioni della Conferenza. A questo punto, l’iter burocratico in Regione sarà terminato e, qualora fosse tutto andato a buon fine, la Roma potrà iniziare le procedure per le gare europee per le opere pubbliche e porre, finalmente, la prima pietra dello Stadio.
(Il Tempo, F. Magliaro)
Speriamo che finisca presto questa telenovela ….così finirà anche la guerra tra pennivendoli e asroma con i tifosi messi in mezzo tra l incudine e il martello …..non se ne po’ più !!!
Chi è contro lo Stadio è contro la ROMA. CIT.
caro nome condivido al 1000% quello che hai scritto
Chi è contro la Roma è contro lo stadio?
BUONGIORNO LUPACCHIOTTI !!!
Il giorno che vedrò mettere la prima pietra me prenderò na sbornia da rimanè imbarsamato almeno 10 giorni ………..
Stasera massacramo er Crotone e SEMPRE FORZA ROMA .
carissimi tifosi di tutto il mondo voi non potrete nemmeno immaginare che sara per ROMA e i ROMANI questo immenso monumento chiamato stadio rosica gente rosicate(jubentini,milanisti, interristi napoletani ecc. ecc. e per ultimo i porelli lanziali)
Ragazzi, perdonate la piccola vacillazione, ma a me quelle gare europee spaventano non poco…considerato chi vorrà sicuramente parteciparvi.
Siete sicuri che con lo stadio verranno comperati finalmente campioni? La forza della juve più che dallo stadio deriva dai diritti televisivi
Sono una diretta conseguenza…. non solo per i risultati sportivi che con lo stadio nuovo hanno avuto un’ impennata, ma anche e soprattutto per lo spettacolo televisivo che garantiscono grazie alla nuova struttura.
Speriamo solo che se decidono altrimenti questo benedetto stadio lo vedranno i nostri nipoti. Io invece ci vorrei andare. ..magari con loro ci vorrei tanto andare! !!!!
Amazza! Quaranta tra tecnici e funzionari e chissà quanti portaborse solamente alla regione per vedere un progetto, poi dicono dove vanno i soldi pubblici. Chissà quanti ne capiscono di progettazione dello stadio? Comunque io lo approverei anche solamente per quanto è bello e per come si rivaluta la zona.
Vogliamo lo stadio ….le istituzioni sono al servizio di noi cittadini e non il contrario !!
“Tutto il nuovo Stadio della Roma minuto per minuto”. Questi hanno trovato come riempire le pagine dei giornali per i prossimi quattro anni… Geniale! FORZA ROMA TRITIAMO IL CROTONE!!!
Sempre forza Roma e avanti con lo stadio
Ma un traduttore bono Pallotta se lo è preso? Perchè me sembra che fino ad adesso nun c’ha capito un ca**o e come al solito spara ca**ate. All’inizio sta prima pietra la voleva mettere a fine anno poi ha detto che l’avrebbe messa a marzo ma nun ha capito che il 6 marzo si concludono i lavori della Conferenza di Servizi e fino a quella data sta prima pietra se la po da pure in faccia? Diteglielo in americano che nun parlasse per un pò de stadio perchè se porta sfiga da solo con tutte se fregnacce che spara.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.