LA RICHIESTA INIZIALE DELLA ROMA ERA DI 50 MILIONI – Salah diventerà a breve un nuovo giocatore del Liverpool, con la Roma che intascherà addirittura 45 milioni di euro. Lo affermano in questi minuti dall’Egitto.
Secondo quanto riporta il sito “kingfut.com”, i Reds hanno accettato le richieste di Monchi per l’attaccante egiziano: entro domani il club inglese presenterà la nuova offerta alla società giallorosso. Dopo la prima richiesta di 50 milioni, i due club si accorderanno adesso sulla base di 45 milioni di euro.
Fonte: kingfut.com
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Non fateci passare per una società che contratta….la richiesta è sempre stata 45.
Portare soldi…vedere cammello.
Cristiano TUTTI ricordiamo che Monchi aveva SEMPRE chiesto 45 e no 50.
Reds hanno deciso di alzare l’offerta iniziale (32 milioni di euro) a 45 milioni di euro per accontentare le richieste di Monchi e della Roma.
45 ml sono tanti, dispiace, ma sono tanti!! ora reinvestiamoli subito…
Se dovesse realmente andare via alla fine vorrei yarmolenko al suo posto
Vero capolavoro del ds, se riesce a vendere A 45 Manolas , 10 Peres, 5 Doumbia, 25 Paredes ti metti in tasca la bellezza di 130 milioni con i quali Monchi farebbe i fuochi d’artificio.
Grazie momo….però e un peccato…..cmq un grosso in bocca al lupo……
Domani scriveranno che sono stati venduti i vari manolas e rudiger…..e meno male che van gaal non allena il jion sung ,altrimenti direbbero che Strootman vuole raggiungere il suo più grande estimatore……poi intervistano la signora sensi……e pure bah,e Amedeo…..con step by step a far da paciere …..con la super visione di nome ……
P.s.trovo divertenti i pensieri di alcuni……come sopra citato…..
Con 45 milioni possiamo rimpiazzarlo e avanzare qualcosa senza indebolirsi.
Se fosse così non sarebbe male
45 è un prezzo accettabile. Da mettere a bilancio entro il 30.6.17. Poi si apre il capitolo della sostituzione….
Se questa notizia è vera, a quel prezzo e nelle logiche di mercato e societarie, la cessione di Salah, come ebbi modo di affermare in tempi non sospetti a fronte di una miriade di pollici versi, ci può anche stare (con dolore comunque). Naturalmente subito dopo mi aspetto il REINVESTIMENTO della intera somma in un paio di acquisti, magari SERI.
se lo vendessimo a 100 avendo chiesto 100, per farci passare per pezzenti direbbero che ci siamo accontentati dopo aver chiesto 200.
io momo lo terrei ma 45 milioni non sarebbero male (anche se in premier hanno pagato gente come martial o l.sane’ 50, o perisic addirittura valutato dall’inda 60), il problema e’ dove lo trovi un altro forte cosi, non vorrei che andiamo veramente a regalare al sassuolo 35 per berardi (per me non vale manco 20). speriamo che il buon monchi abbia qualche asso nella manica.
Caro Ales, non dimentichiamo i circa 40 minimo garantiti dalla Champion e gli oltre 20 milioni lordi già risparmiati per gli ingaggi del polacco, VERMAELEN, TOTTI, GRENIER e DE ROSSI (più che dimezzato).
Romano, mi stai dicendo che il ds ha oltre 200 m di gruzzolo ?
e 70 dei diritti televisivi…
Voglio Cristiano Ronaldo…
Poi facciamo colletta fra di noi e gli paghiamo lo stipendio…
CR7, con la scusa del fisco, vuole andare da Mou.
Lo aveva detto che sarebbe tornato al Manchester.
Ha visto che hanno virato su Morata e, da prima donna, ha scombussolato il mondo.
Vedrai che andrà lì.
Intanto, i gobbi, hanno virato su Donnarumma (ma và?) e coso sta in stand by (magari andrà all’InDa).
Gentilissimo Romano 1, se il 30 giugno si saranno verificate determinate previsioni proverò a ipotizzare la cifra che Monchi investirà sul mercato, nella speranza di non arrecare fastidiosi pruriti agli squisiti e simpaticissimi adelmi.
Ti anticipo che sarebbe il caso di non crearsi eccessive aspettative.
Dani alves : ho detto a dybala di lasciare la juve/ criscitiello e petulla : ma lui si riferiva al fatto che un giocatore, indipendentemente da dove gioca,un giorno lascerà il club di appartenenza. VASSALLI. poi un’altro in studio parlando di donnarumma : sono stato su Internet, i tifosi hanno postato le 5 migliori PAPERE DI GIGIO, ora lo chiamano paperumma ( a parte che Topolino già gli aveva dedicato una puntata con questo nome) cosa dire di tutto ciò? A si bah, mah e piagnistei cantando…comunque notizie dalla Grecia, dall’Egitto, dalla Mesopotamia, da focene, ma da Trigoria nessun comunicato ufficiale …solo quello conta.
Esterno alto a destra giocherà FLORENZI, verrà presa una punta per far rifiatare dzeko. Scommettiamo?
Oddio vuoi anche scommettere? Ma non eri quello del comunicato Uefa e del rispetto totale del fpf?
E come mai si vendono Salah?
Ah già per fare mercato.
E con 45 milioni partoriscono Florenzi alto e una riserva di Dzeko?
Un po’ poco o no?
Una società può investire senza fare perdite: il costo lo spalma nel futuro, modulando la durata del contratto (50 in 5 anni sono 10 milioni l’anno, quello che costa Iturbe); il ricavo (plusvalenza) lo contabilizza tutto e subito.
Se in un esercizio vendo Salah a 40 e compro Di Maria a 60, potrei benissimo avere 30 di ricavi (plusvalenza) e 10 di costi (supponendo un contratto da 60 milioni per 6 anni: numeri a caso, ovviamente, ma per semplificare). Chiuderei l’operazione con un utile di 20 e non, come diresti tu, con una perdita di 20. Insomma, nel calcio puoi fare utile a breve anche investendo.
E’ una scommessa sul futuro: ma se vuoi vincere, devi scommettere.
Tutto perfetto se non fosse che la plusvalenza di salah serve per il bilancio in chiusura e l’eventuale investimento monstre appesantirà il prossimo bilancio.
Passeresti da Salah 11 milioni annui a di maria 22 milioni l’anno (sempre che di maria si accontenti di percepire 6 milioni netti).
A parità di costi e di ricavi la tua perdita di x milioni diventerà l’anno dopo x milioni + altri 11.
Non mi sembra una genialata.
Ufficialità o fuffa.
Non ci credo che danno 45 milioni per momo.
È. Da tempo che conta il comunicato ufficiale societario,solo quello ,atto è Bla ,Bla, quindi non conta ?, hai ragione gae da sarno
Se vendi Salah ci vuole un attaccante ma quale Seri…
Non proprio Ales perchè io Manolas e Paredes non li cederei. Per ora, sempre che i 45 per Salah siano veri, sono comunque oltre 100, considerando che i 40 circa della Champion sono utilizzabili già dal 1° Luglio prossimo. Un saluto. Per ora mi accontenterei del reinvestimento degli eventuali 45 fidandomi di Monchi. Un saluto.
Caro Romano, anch’io li terrei tutti, ho il brutto vizio di affezionarmi ai ragazzi che vestono la nostra maglia. Purtroppo sappiamo che non è possibile e allora venderei a malincuore Paredes per prendere Seri che a quanto dicono è un vero e proprio crack e con i denari di Salah prendere 2 attaccanti… fino al 1° settembre ci divertiremo.
Se le cifre sono quelle riportate nel titolo si tratta di una cessione nella quale ilil compratore si e’ chinato alle richieste inderogabili del venditore considerando che lo stesso calciatore non piu’ tardi di due anni fa fu acquistato a 21 e cioe’ a meno della meta’ . Sento da alcuni demonizzare le cosiddette plusvalenze dimenticando che nel calcio attuale sono quelle che in mancanza di impianti di stadi di proprieta’ generano introiti veri e consentono alle Societa’ di non dover portare i libri in tribunale di avere un bilancio sano e solido di rimanere molto competitive e di vincere . Chi fa finta di non saperlo e’ in malafede o piu’ semplicemente cerca un motivo per attaccare spesso ingiustamente questa proprieta’ …
ogni anno ne devi sacrificare uno sull’altare del bilancio e speriamo che sia solo lui a partire e non se ne aggiungano altri, cmq dei nomi che sento per sostituirlo non me ne convince manco uno…speriamo bene perchè salah è veramente forte.
Diciamo subito che se vero i 45 ml per momo sono buoni …..anche se girano certi prezzi assurdi ….sarà poi compito del monchi comprare bene ! Questa è la grande magia ….aggiungo che se per i nostri giocatori iniziano a girare questi valori allora vuol dire che iniziamo ad avere visibilità anche all estero …..lo reputo molto positivo per il futuro !!!!!! per tanti motivi non ultimo il main sponsor …….
bella cavolata stiamo facendo mo voglio proprio vedere se al posto suo viene uno dello stesso valore
Il comunicato uefa esiste e vattel a legge, se salah se ne vuole andare, vada, intanto siamo arrivati alle 18.35 del 17.06.17 e ancora nessuna cessione. Per me FLORENZI può giocare tranquillamente in quella posizione, che poi doveva già giocarci quest’anno, quando salah era partito per l’Africa. E anche Di Francesco ha fatto capire cge puo essere un opportunità . Poi ho detto la riserva di dzeko, ma può arrivare pure il regista di centrocampo, e un’altro terzino. Staremo a vedere. E sta litania che sono noi vendiamo deve finire. Il Napoli con la cessione di higuain ( alla juve e con la clausola, ha comprato 11 giocatori, che poi non sono serviti a niente ..)
Se vendi Salah a 45 milioni è un buon affare. Se vendi Manolas a 45 milioni è un buon affare. Se vendi Paredes a 35 è un buon affare. Tutto giusto. Presi singolarmente, però. Se li vendi tutti e tre insieme, più che “buoni affari” diventano “smobilitazione” di una squadra che – comunque – è arrivata seconda a pochi punti dalla Juve. In ogni caso, vediamo chi comprano in sostituzione. Per me il mercato si giudica a fine agosto.
Che salah sia forte nessun dubbio, che sia già venduto bisogna vedere..per ora sono ca*&ate. Un acquisto definitivo. Zero CESSIONI. Il resto e’fuffa. sottolineo per ora, non vorrei che poi si scrivano ora,minuti, secondi e giorno…
Florenzi al posto di salah sarebbe un ripiego o un ridimensionamento. Salah 19 gol e 13 assist…11 dei quali sullo sviluppo del gioco e azione manovrata, in poche parole il migliore in questa categoria. In piu ha catalizzato quasi la metà delle giocate offensive della Roma che hanno portato la squadra in zona gol.
Florenzi non può dare questo apporto offensivo,servirebbe uno tipo lo stesso egiziano o Berardi o bernardeschi…insomma uno che crea da solo e sa anche concludere; una cosi detta variabile impazzita.
Flo può fare quel ruolo in situazione di emergenza, difra lí in quella zona usa giocatori che nascono ali pure molto offensive o addirittura attaccanti “esterni”, non centrocampisti-ala o terzini fluidificanti.
Ripeto ciò che dissi qualche tempo fa su momo…io non l’avrei mai venduto….quest’anno ha fatto gol e assist a go go e in campo aperto spacca le partite come pochi al mondo..ma 45 milioni non possono essere rifiutati a quanto pare quindi ora sostituiamolo al meglio…mi fido di Monchi…meno di Di Francesco…perché Berardi non ci fa fare nessun salto di qualità…giocatore sopravvalutato all’eccesso…40 milioni poi..a sto punto vado su Bernardeschi a quel prezzo…giocatore già di un altro livello..anche di testa
Se voi foste Monchi, considerato che: 1) la vendita di Salah è ormai ad un passo; 2) il giorno dopo l’ufficializzazione dovrei comprare un titolare per lo stesso ruolo; 3) qualsiasi società, a quel punto, non mi farebbe alcuno sconto, sapendo che ne ho assoluta necessità; … perché dovrei ammettere pubblicamente che vi è una trattativa in stato avanzato (vedi recente conferenza stampa) ? Possibili risposte: 1) perché sono uno sprovveduto; 2) perché ho già praticamente concluso l’acquisto del sostituto.
Io opterei per la seconda, che è sempre la mejo…
Per quale assurdo motivo la Roma dovrebbe comprare il sostituto di salah il giorno dopo? La Roma lo può comprare anche il 31 Agosto. Se è uno veramente forte si adatta subito. La lingua del calcio è universale.
Idiot 2.0, forse non sono stato felice nell’esposizione del ragionamento… Provo con un esempio: se devo cambiare casa e trovo l’acquirente, chiudo il contratto prima ancora di aver trovato casa nuova? Ammettiamo di sì. A quel punto avrò l’affanno per trovarla e se questo mio affanno lo percepisce il venditore sono fottuto, nel senso che il prezzo lo farà lui. Chiaro? Nel nostro caso, l’aggravante è che la vendita di un giocatore non sarebbe solo “percepita” ma sarebbe nota e certa. Ecco perché, secondo me, se parte davvero Salah, il giorno dopo Monchi tirerà fuori il nome del nuovo titolare della Roma. Vedremo se ho visto bene.
Tu ovviamente a calcio non hai mai giocato altrimenti non avresti partorito frasi tipo quella che l’allenatore a giugno sarebbe servito solo per allenare i giardinieri di trigoria e questa ennesima frecsaccia sul 31 agosto.
Un allenatore serviva quanto prima per programmare la stagione ed i giocatori se arrivano presto possono amalgamarsi meglio sia col gruppo che con l’allenatore stesso.parliamo di ragazzi che spesso vengono anche da altri paesi …non sono automi che li metti e giocano; mica è uno sport singolo come il tennis.
Ogni volta che scrivi dici scemenze…interplanetarie!
Ma infatti caro Idiolmo, vediamo se entro il 30 giugno gli eventuali 45 milioni saranno reinvestiti o meno. Secondo il teorema cesarone dovrebbe essere così, non si suppongono problemi di bilancio e di conseguenza le mie aspettative sono di un pronto e giusto reinvestimento della somma incassata.
Ma per me che sono cesarone (?) possono spenderli pure il 30 agosto. L’importante è la qualità del giocatore che prendono. Se il giorno dopo la cessione di Salah mi si prensetasse Monchi con Pucciarelli non la prenderei benissimo.
Brutto essere duri di comprendonio.
Non capisco perché la Roma non possa spendere i 45 milioni di salah anche nei 2 (DUE) mesi successivi. Perché dovrebbe spenderli entro il 30 giugno?
Avete la concezione del calcio reale come la carriera su Fifa.
Carissimo Pasquino, forse non hai compreso il senso, ho scritto acquisti SERI con un doppio significato, fermo restando che il Seri giocatore mi piace moltissimo e con Pellegrini e la conferma di NAINGO, STROOTMAN e anche DE ROSSI andrebbe a completare un centrocampo formidabile. Poi è chiaro che bisogna sostituire degnamente SALAH ma per questo ci sono anche gli introiti Champion e qualche cessione minore. Un saluto
Sostituire Salah vuol dire prendere un giocatore in grado di segnare 20 reti a stagione e farne segnare una quindicina. Auguri!
Premesso che mi dispiace per Salah, comunque migliorare può anche essere perndere uno che fa 10 gol e 10 assist e un terzino migliore rispetto a quello che ti potevi permettere senza vendere Momo e che ti fa prendere qualche gol in meno e sforna qualche assist… Auguro tutto il bene possibile a Momo che è stato serio anche quando lo hanno trattato malissimo (lo ho al Fantacalcio… la media voto che gli hanno dato i giornali è stata SCANDALOSAMENTE BASSA!!!). Io continuo a pensare che l’importante è che non tocchino i 3 centrocampisti che sono la nostra forza e puntellino la difesa cercando di trovare la quadratura. E’ così che fai la differenza e personalmente dico che anche in mezzo a qualche errore la rosa ogni anno è migliorata anche contro “la sfiga” (3 crociati su 4 terzini!!!)
Caro Enrico, se vuoi migliorare decisamente devi inserire solo gente più forte. Ma Salah non va via per fare mercato sui terzini.
con questi soldi io prenderei seri e un sostituto di salah bello cazz**o è qui lascio carta bianca a Monchi per il giocatore più adatto a difra poi per completare il ruolo prenderei ghezzal a 0, in questo modo c avresti guadagnato pure tanto
La Roma è arrivata 13 volte seconda (3 volte negli ultimi 4 anni). Per mantenere il secondo posto ci vuole comunque un rafforzamento dato che i nostri competitori si rinforzeranno (Napoli, Inter, Milan ecc). Spero che prima o poi si punti più su (non è che a 15 secondi posti danno una stella) ma allora ci vuole che su un telaio medio alto si inserisca qualcuno forte in valore assoluto (al netto delle cessioni).
Ho la vaga impressione che non ne sentiremo più parlare.
Aspettiamo comunicati ufficiali…
Io opterei via Salah dentro bernardeschi giovane italiano e di talento!
Che peccato.
Ma no carissimo Matteo. Il discorso che sosteniamo con Idiolmo sperando di sbagliare è un altro. Però permettimi, io voglio avere fiducia ma l’esperienza di gennaio scorso mi è bastata quando, in luogo dei due rinforzi chiesti da Spalletti e promessi dalla Società (Baldissoni), è arrivato al 30 del mese Grenier non in grado di giocare e neanche riscattato per quattro spicci. Se uno si scotta una volta………
Uno dei pochi giocatori che ha fatto la differenza quest’anno. Davvero un peccato darlo via, anche per 45 milioni. Se a venderlo fossero stati i blaugrana, le merengues o la rubentus, il suo prezzo di mercato sarebbe stato superiore di almeno 10/15 milioni.
in mancanza di trofei ci tocca esultare per le cessioni. Ringraziamo sempre il tycoon coi megamiliardi che però per ricapitalizzare si fa prestare i soldi da goldman sachs….alcuni pifferai societari ( adelmo e i suoi adepti ) dovrebbero per lo meno chiedere scusa al sig. Idiolmo che aveva previsto tutto quanto. Complimenti ad idiolmo. Pollice verso ai lacchè
Venduto a queste cifre, sarebbero “soli” 20 milioni di plusvalenza. Secondo la profezia de idiolmo ne mancano ancora 60. Dico bene ? Oppure oggi hai cambiato nuovamente ? Comunque, se così fosse, gli daremo ragione, qual’ è il problema ?
Temperino, scusa non è così che si calcola la plusvalenza, è molto più alta se confermati i 45 milioni e non solo perchè Salah è stato pagato complessivamente 21,5 milioni.
Caro idiolmo, prova a seguirmi.
Se con l’ipotetico investimento di Di Maria ci fossimo qualificati in CL anziché essere eliminati ai preliminari (sempre per ipotesi), secondo te avremmo avuto 10 milioni in più di ricavi per sostenere 10 milioni in più di costi? E’ la scommessa di cui ti parlavo, il rischio di impresa: investi sperando di aumentare i tuoi ricavi. Non vuoi fare la scommessa? Non è un problema, ti compri i BOT anziché una società di calcio.
In ogni discussione puoi decidere di ascoltare o limitarti semplicemente a difendere la tua posizione: nel primo caso hai occasione di rivedere in meglio le tue idee, nel secondo no. E ti ritrovi adulto con le idee di un bambino…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.