La Roma va, ma che fatica

Buongiorno Nome14, non sappiamo se la Roma detiene il primato di tifoseria più demente e nevrotica d’Italia. Sappiamo però che purtroppo – discorso vecchio – le radio hanno anestetizzato la mente di chi le ascolta facendo danni irreparabili, sul piano del sentire comune e dell’identità, cose imprescindibili per una tifoseria che vuol essere tale. Finchè non si capirà che la AS Roma, diretta da un gruppo straniero che non si lascia coinvolgere da basse manovre di comunicazione e, soprattutto, da poco divenuta concorrente nell’etere, per alcuni conduttori radiofonici è ormai soltanto un nemico da abbattere, non se ne uscirà fuori.

Infatti. Il fatto che ieri, a partita in corso o appena conclusa, sembrasse dai commenti che la roma avesse perso per imbarcata, lo si deve solo ai toni esagerati con cui sulle radio veniva presentata questa partita.
Ancora ieri mentre andavo a casa sentivo rete sport in cui veniva perculato max tonetto che si diceva soddisfatto di un eventuale vittoria di misura.

Ai loro occhi la Roma o è più forte del Real Madrid o è più scarsa del Benevento.
Non esistono vie di mezzo, avversari, condizioni ambientali, serate storte.

Ora Gonalons e Defrel sono già due pippe senza possibilità di riscatto.

Queste altalene emotive sono utilissime per fare audience (e soldi). Trovare un colpevole in ogni situazione certifica ogni ipotesi pur campata in aria.
E i boccaloni dietro.

il giochino e’vecchio come la Mummia del Similaun:
gli imbonitori delle Radio alzano a dismisura l’asticella delle aspettative “col Carabag deve essere goleada per la differenza-reti”
e poi, se non arriva la goleada (condita con una normale dose di sofferenza) ci si lamenta.

Son cose che non hanno nulla a che vedere col Calcio Professionistico:
Quando ci sono in ballo punti, le partite facili non esistono.

le squadre serie e forti, che non hanno la prosopopea di sentirsi grandi senza esserlo, invece fanno le goleade o sono capaci di vincere 1-0 ma non ti fanno tirare in porta. questa è la realtà la Roma non ha e non ha mai avuto il DNA della grande…..speriamo gli venga, speriamo

Se dopo 15 min stai 2-0, inizia a piovere di brutto e (dicono) tira pure un bel vento… penso sia normale che un minimo tiri indietro la gamba.
D’altro canto gli altri a quel punto, davanti al loro pubblico, ce la mettono tutta.
Prendiamoci le cose positive. Per esempio un allenatore che mette in campo bene la squadra e che fa i cambi giusti quando servono. Ieri e con l’atletico lo ha fatto. Non ha paura di tirare via i giocatori che vede in difficoltà.
La squadra che ha tenuto botta e non si è disunita.

Ora vediamo di battere il Milan. Poi capiremo a ottobre dove possiamo arrivare.

Matteo, addirittura NON TOLLERI?
Tutti Proprietari della ASR su questo sito…..

Se NON TOLLERI la soluzione e’una:
Denunciare la ASRspa alla Federconsumatori.

Lamentarsi qua serve a poco
Ti leggo solo io, e sono ancora ubriaco dalla serata di ieri.
Meno male che non ho vomitato in macchina.

Esatto NON TOLLERO (e ribadisco NON TOLLERO) la superficialità e il pressapochismo nello svolgimento del proprio lavoro, qualunque sia il campo di riferimento, nella Roma come nella mia piccola attività, come nella società intera.

Sarà un mio difetto, ma la sciatteria e l’arroganza sono per me due grandissimi difetti da correggere.
Nello sport, poi, la cosa più letale e stupida possibile è la sottovalutazione dell’avversario.

Inoltre, io pago per vedere la Roma. Non pretendo vittorie né trionfi ma da consumatore PAGANTE posso pretendere almeno l’impegno? O devo dire sempre che bello?

E sul punto che qui non ci legge nessuno, lo so, ma devi fartene una ragione: è un forum sulla Roma e – stranamente – c’è gente che parla della Roma. Accettalo.

aaaaaaah beh, se il NON TOLLERO lo ribadisci allora si che mi hai convinto!

Ti ho solo suggerito di rivolgerti a chi di dovere

Anche io ho mal tollerato l’ultima bolletta ENEL:
ho chiamato l’ENEL e mi sono fatto passare l’operatore.

…..e comunque la AsRoma e’troppa roba per tutti quanti noi.
Manco la Chiavarese fallita ci meriteremmo.

datzebao….semplicemente PERFETTO, non avrei potuto esprimere meglio lo stesso concetto

Ma io mica voglio convincere nessuno. Dico la mia opinione, mi dà fastidio pagare (in termini economici e di energie nervose) e vedere in cambio poco impegno. Manco parlo di risultati o meraviglie. Parlo di impegno. È chiedere troppo l’impegno, magari si offendono…

E poi sei simpatico e brillante come il sole, ma sti paragoni coi pornazzi e con l’Enel sono improponibili… essu daje…

Certo che sono improponibili:
qua c’e’gente che scrive fregnacce prendendosi sul serio,io le scrivo divertendomi.

Ciao

non per essere pedante come mio solito, ma quando dici “NON TOLLERO”, pure ad alta voce, pure con le ginocchia per terra, significa che ti dimetti da tifoso? perché se a parte lo sfogo continui a seguire la Roma, TOLLERI ECCOME.

quando uno non tollera una cosa, intraprende un’azione volta a rimuovere ciò che non si tollera, e siccome tu non puoi comprare la Roma per decidere personalmente cosa fare, l’unica cosa che puoi fare è cambiare squadra, cosa che non farai.

quindi a parte lo sfogo, sto NON TOLLERO può essere urlato quando te pare, ma poi alla fine sono solo parole.

Ao regà… che ve devo dì… a me non piace vincere col Cagliari 2-0 e poi fare 2-2. Non mi piace fare da 3-1 a 3-3 con l’Austria Vienna. Quando succede mi incazzo. E urlo.

Poi questo facile determinismo logico va a singhiozzo. Certo che se uno non tollera una cosa cerca di rimuoverne la causa: ma la causa non è solo interna, può essere esterna. In questo caso spero che la Roma smetta di essere così pressapochista. E lo faccio presente ai miei cotifosi su un forum in cui si parla della Roma. C’è qualcosa di strano in tutto ciò?

Se tua moglie si depila in soggiorno e ti dà fastidio tu che fai? Le chiedi di non farlo o divorzi?

a Matte’
se tua moglie si depila in soggiorno e ti da fastidio,glielo dici.
Lamentarsi su Facebook scrivendo “Tesoro straccion caccia li peli nella toilette” non serve a niente.

Scusate ragazzi se mi intrometto,ma stiamo(mi ci metto dentro anch’io) forse un po’ esasperando i concetti e le nostre posizioni ultimamente.Dobbiamo esseri tutti assai felici del risultato di ieri perché la Roma ha vinto e su questo non ci piove.Chi non lo è perché voleva un risultato più netto,o è matto o è il classico al quale piace sempre e solo criticare la nostra Roma e la società.Detto questo,credo che si possa e,per onestà intellettuale,si debba ammettere che la Roma ieri,sotto il profilo della prestazione,non abbia fatto una bella partita.Si è vista una squadra un po’ scarica,poco concentrata ed addirittura impaurita nel secondo tempo.La partita non era facile(non lo sono mai in Champions),ma si poteva fare meglio.Non attacchiamoci addirittura ai verbi,altrimenti si esaspera…

Aggiungo che i passi falsi, e i mezzi passi falsi come questo, sono preziosi per analizzarne le ragioni e reagire. Che diavolo è successo iersera? Hanno perso fiducia dopo l’errore di Gonalons? Hanno preferito puntare all’1-2 pensando già all’incontro col Milan? Vi sono limiti caratteriali, fisici, strategici forse insuperabili? Dobbiamo confidare nel fatto che Di Francesco ne avrà chiesto conto alla squadra. E’ il primo che sa bene che non si può giocare ad armi pari con il Qarabag.

Spezzo una lancia a favore di datzebao.
Diciamoci la verità: ci aspettavamo tutti (o quasi) la goleada. Le premesse c’erano, poi la squadra s’è smarrita fin troppo presto, replicando un atteggiamento dimesso che certo non ci fa piacere.
Poi, è chiaro, ciascuno “soffre” una situazione del genere a modo proprio. Personalmente mi allineo a Nome14, preferisco ricordare gli aspetti positivi, i punti incamerati, la capacità di Di Francesco di “leggere” la partita, seppur ieri le contromosse non abbiano ribaltato la situazione.
Ma mi allineo anche a Step by Step: alla fin fine, parliamo di calcio, vincere ci rende un po’ più felici ma termina lì, mica ci cambia la vita (a parte, forse, per quel tipo che ha scommesso sull’1-2…)

Ma certo che parliamo di calcio, ma io ho chiarito che non volevo né goleade né trionfi. Io tifo la Roma e so che posso perdere sempre e comunque e con chiunque. Però quello che vorrei vedere in campo è concentrazione, impegno e umiltà in ogni occasioni. Ecco tutto.

Se disprezzi cosi’tanto la Povera Rometta del Prestanome, tifa pure il Ricco PSG del munifico Principe.
Essere della Roma mica e’un lavoro.
Tanto alla Roma dei malpancismi Marione’s non gliene puo’fregare meno.

Io vorrei capire a che Roma eri abituato prima di Pallotta (se hai mai visto una Roma prima di Pallotta tu…) perché forse veniamo da due dimensioni diverse.
Apprendiamo comunque che senza la proprietà americana questa società dominerebbe in Champions, avrebbe già lo stadio, rinnoverebbe a 6 milioni l’anno a tutti i calciatori (senza clausola) comprando i migliori del mondo, sarebbe prima in campionato e avrebbe vinto almeno 3-4 trofei. Bene.
La mia unica domanda è: dove sono questi acquirenti superfacoltosi e illuminati che invesitrebbero nella Roma? Sull’idiozia che poi Pallotta sia un prestanome “della banca” sorvolo perché mi fa rimpiangere i tempi in cui ognuno ste cazzate le poteva dire al massimo al bar sotto casa. E lo coprivano di coppini.

però al bar sotto casa le fregnacce le dicevi faccia a faccia e dopo un po’ che ti eri fatto la nomina di fregnacciaro te la tenevi tutta la vita…

ora basta cambiare nome e vai tranquillo ne puoi sparare milioni e nessuno lo sa.

….

infatti io la cosa che non capisco è proprio questa:
pallotta è un fruttarolo?
ma che ci piaccia o meno questo ci abbiamo. non è che stanno tenendo fuori a forza gli sceicchi che vorrebbero la Roma.

pallotta o ciarrapico, questo è quanto ci meritiamo.

com’era la storia di maometto e la montagna?

se lo sceicco non viene da voi, andateci voi dallo sceicco.
tifate paris e nun rompete erca….

Già definendo un “Prestanome senza soldi” uno dei maggiori manager americani,
uno dei 500 uomini più ricchi del paese, uno che fa milioni di beneficenza ogni anno
alla città di Boston,
ti qualifichi per il frustrato complessato quale ti confermi ad ogni commento.

Non uscire da Terracina che poi ti deprimi ancora di più eh.

A me sembra di ricordare che la ASR sarebbe finita malissimo se non l’avessero comprata gli Yankees. Sotto questo profilo, meno male che ci sono.
Non so che aspettative tu abbia. Non mi sembra si tratti di un’associazione di beneficenza. Certo che Pallotta cerca di trarne lucro come può.
Però se ci tieni potresti sempre lanciare un’OPA ostile e tentare la scalata della proprietà…

Caro Zago non hai beccato un turnover…

Contano i tre punti. Senza fare l’avvocato difensore, ti faccio notare, se non avessi visto la partita, che il campo faceva schifo e lo stadio era una bolgia come lo era l’olimpico 10 anni fà. Non è facile come sembra la trasferta a baku. Ieri una Roma bruttina ma i tre punti sono arrivati. C’è solo l’AS ROMA.

si certo è colpa del terreno, dei tifosi avversari, del vento, della pioggia , delle fasi lunari…ma per favore….vedrai la riprova a breve, quando Chelsea e Atletico andranno a giocare lì; aspetta e vedrai.

Bruciori al retto ? Consiglio una bella lavata con acqua fredda e sapone intimo alla camomilla , poi una bella spalmata di Pasta Fissan . FORZAROMA

questi stanno a sperare che atletico e chelsea facciano più goal della Roma a Baku, pensa te che razza di tifosi sono questi.

E’ gente che ha dato i primi calci a pallone con un joypad, quindi è chiaro che per loro un giocatore da sempre lo stesso contributo, è una questione di parametri.

non concepiscono una giornata storta, una fatica dovuta ad una trasferta con 4 ore di volo, un fuso orario ed un ambiente ostile, perché per loro contano solo i parametri della ps4, non ci si può rimanere delusi quando decidi tu con un joypad.

sono talmente depressi che ora cominciamo pure a lamentarci dei 3 punti in trasferta in CL presi dopo 7 anni, contro una squadra più forte del bate, da cui abbiamo preso 3 pappine in mezza partita.

Perché hai la verita’ in tasca? Le mie sono supposizioni. Te sei come qualche altro sul sito che se realizza con i ” Te lo avevo detto”, ” vedrai”, ” avevo ragione” ecc… Il campo pesante e la palla scivolosa i giocatori tecnici soffrono. Ne convieni? C’è solo l’AS ROMA.

Vivaddio finalmente!!!

Che sia stata una partita sotto le attese e comunque brutta a vedersi penso non ci sia neanche da discutere.
Da lì a leggere documenti come : umiliazione, vergogna, imbarazzo, squadra di falliti, mezze pippe e via dicendo ce ne passa molto.
Ripeto, non mi pare che Juve e Barcelona, tanto per dirne due, ieri abbiano fatto meglio di noi.
E giocavano anche loro contro pizza, fichi & Doubia.

Ieri Gonalons ha sbagliato partita, Defrel anche, alcuni altri sottotono. Capita.
E nonostante quello abbiamo vinto subendo 1 tiro in porta, il gol.

Se l’Inter vince così: Spalletti è un drago, guarda com’è cinisco, che squadra utilitaristica!!
Noi: squadra da decimo posto.
bah.

ps: l’Atletico Madrid ieri con il Chelsea ha giocato come noi contro di loro. Critiche? nessuna.

C’è sempre questa idea di giustificare a priori…Se si gioca male si gioca male punto e basta senza scusa, ci mancava pure che non portavamo a casa il risultato che non doveva essere nemmeno in discussione. C’è questo vizio di rapportarsi agli altri e di non vedere dentro casa propria che é deleterio. A me non frega nulla di atletico ed inter,se la roma avesse fatto pena ma vinto con queste due squadre ci sarebbe stato da esaltarsi ma contro avversari di bassissimo livello e difronte a certe prestazioni scadenti bisogna cercare di migliorare assolutamente.
P. S. Visto che ami dibattere dell’Inter ti assicuro che i tifosi sono contenti zero e pensano ad un bis dell’Inter di mancini di due anni fa, parlano di centrocampo pietoso..Poi che si esulti quando si vince ci può stare.

Frequentiamo gente diversa… qui a Milano so’ tutti esaltati i nerazzurri, sicuri di essere tra i primi 3,,,

Probabile… Stando a Roma quelli che conosco io non sono soddisfatti né del gioco né del mercato.

si esaspera troppo il concetto. Step,sai benissimo che la pensiamo nello stesso identico modo su molti utenti qui sopra e come noi Amedeo,Adelmo,Robbo1,Nome14 e tutti gli altri che non sto qui ad elencare. Non attacchiamoci però al fatto che qualcuno possa usare il verbo “tollerare” perchè è semplicemente un modo per,a mio avviso,per rimarcare un concetto.Non si deve necessariamente far parte del CdA della Roma per esprimere una critica per una prestazione dai ; ). Non sono tutti finti tifosi mariolari qui. C’è gente che tifa e soffre per la Roma.Il concetto poi non era così sbagliato,perchè è normale essere stufi di vedere i nostri giocatori sbagliare totalmente approccio alla partita o pregiudicarla in corsa,soprattutto partite così importanti.

Se alla fine il colpo di testa del loro attaccante fosse finito in porta,cosa avremmo dovuto dire oggi della prestazione di ieri?? Si sarebbe fatto un grande danno d’immagine,oltre all’aver quasi pregiudicato un già difficilissimo passaggio del turno. Il tutto per aver giocato una partita molto al di sotto delle nostre possibilità! Dobbiamo sperare che la Roma giochi sempre o quasi al massimo delle sue possibilità e quando questo non succede,è ovvio che dia fastidio. Come vedere un figlio assai capace,che però non sfrutta a pieno le sue abilità! Fa arrabbiare. Tutto qui.un carissimo saluto ed ovviamente Forza Roma e via tutti i gufacci malefici. Viaaaa!!!

Mi dispiace molto di questa cosa perché Ninja4 è sempre stato un utente schietto e aperto al confronto, anche se ultimamente le sue opinioni si erano un po’ radicalizzate in modo acido, ma avrà avuto le sue ragioni. Ovviamente non posso giudicare l’entità del vostro lavoro “dietro le quinte” e suppongo non vi divertiate a sospendere gli utenti, ma per quel che vale esprimo comunque il mio dispiacere per questo esito. Spero che lui potrà e vorrà tornare a dialogare con serenità-

Nn dico niente sulla decisione della Redazione, perché stanno dietro a noi e nn è facile.
Però quoto dat, perché anche io ultimamente, avevo notato un cambiamento in ninja.
Nn sto prendendo le sue difese, ho sempre letto cosa commentava anche se con opinioni diverse.
Ultimamente no e lo trovavo anche “fastidioso”.
Anche io spero ritorni quello che era qualche tempo fa.

Ciao ROMANO1, certo che è un provvedimento antipatico e se siamo arrivati a questo ti assicuriamo che c’è un motivo (voi leggete solo i commenti che approviamo, e non le migliaia che non passano).

Da oggi saremo però più severi e attenti ai messaggi da pubblicare, perchè non ci piace questo andazzo. Vi rinnoviamo l’invito ad essere più moderati nei vostri commenti, altrimenti rischiate di non vederli apparire. Un saluto, buon proseguimento.