ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Peggio del previsto. La Roma si appresta a chiudere un altro bilancio consolidato in perdita: 42.6 milioni di rosso nei conti allo scorso 30 giugno che il cda approverà il 4 ottobre per sottoporli poi all’assemblea dei soci in programma il 26 ottobre, dove il piatto saliente sarà l’aumento di capitale da 120 milioni già deliberato. Ha di nuovo bisogno di «ossigeno» una società che continua a costare troppo per quanto riesce a ricavare. Se si pensa che la perdita è triplicata rispetto al precedente esercizio (-14 milioni) nonostante le tre plusvalenze realizzate con le cessioni di Salah, Rudiger e Paredes siano state contabilizzate prima della chiusura del bilancio, significa che il club è ancora lontano da quell’equilibrio inseguito dagli americani e trovato da anni dalla Juve grazie a ricavi saliti sopra i 500 milioni. Basta non giocare la Champions come successo l’anno scorso, il fatturato scende a circa 180 milioni ed ecco che la Roma va in sofferenza.
Nessun allarme, sia chiaro. La società è convinta di non ricevere sorprese quando a ottobre sottoporrà il bilancio all’esame dell’Uefa, che non considererà tra i costi una serie di spese «virtuose». Il -45 da realizzare in tre stagioni è stato raggiunto lo scorso anno, il prossimo step da rispettare è il break-even nell’esercizio in corso, che sarà di nuovo «curato» dagli introiti Champions. L’aumento di capitale servirà invece a garantire solidità, anche se dei 120 milioni massimi previsti, 90.5 sono già entrati in cassa attraverso i versamenti della proprietà. In caso di totale sottoscrizione, la Roma destinerà i rimanenti 29.5 milioni alla copertura dei fabbisogni, considerando che la posizione finanziaria netta al 30 giugno era negativa per 192.5 milioni è il patrimonio netto a -89.5.
(Il Tempo, A. Austini)
Via con gli esperti commercialisti dal parrucchiere, revisori di conti de noantri, pizzicaroli che fra una pesata e l’altra (so venuti 2 etti signò che faccio lascio?) fanno trader dal palmare…
Pallotta nun caccia li sordi. Anzi, nun cià na breccola. Però ha messo 90 milioni (e che so 90 milioni oggi come oggi? manco na gamba de neymar ce pii) e mo sta a chiede i sordi in giro.
La roma è de unicredit, anzi no.
Che palle ancora st’articoli dopo la vittoria in Champions guarda caso ora c’è il Milan
, squadra acquistata dai cinesi e che ha anche i media romani tra i compagni di merende, non si parla più dei vari forum del Milan o dell’ Inter o della Lazio, silenzio totale
Soprattutto non si parla del fatto che hanno un debito da pagare quasi dieci volte superiore al nostro con scadenza entro fine 2018.. però dopo una partita di CL vinta in trasferta dopo 7 anni (anche se a fatica mi sembra che contano i 3 punti sia per la classifica che per il ranking), l’importante è parlare di bilanci della Roma e di Rometta.
Il fatto è che, sebbene tutti avessero profetizzato il filotto di 4 vittorie di fila, segretamente speravano di stappare lo champagne per brindare ad una nostra debacle.. un po’ come l’urlo al gol dell’Atletico Madrid che è rimasto strozzato in gola a tanti che non aspettavano altro di percularci per l’ennesima imbarcata che non è arrivata.
Siamo una Rometta? Bene così.. il tempo è galantuomo.
Ma se almeno vincessimo qualcosa non ci sarebbe problema, non frega un caxxo a nessuno della contabilitá e ancora meno delle tasche de pallotta.
ma aprire un bel giornaletto settimanale titolato “Calcio Finanza”, col quale sparlare ogni sette giorni del Bilan e della proprietà dell’Indaa no eh?
O di quanto non cacci Lotirchio, con due foto su Tare, incatenato la sera nello scantinato formellese e tenuto in vita a pane, acqua e cicoria?E vogliamo un bell’articolo in prima pagina su quanto ha scucito/fatto guadagnare negli anni mister deferito gobbo ai suoi ‘ultràs’?
L’articolo sopra e’il classico esempio di giornalismo libero, si libero di sfondare la roma, sabato scorso : INGRESSO LIBERO PER 500 TIFOSI DEL NAPOLI Senza biglietto PER SPAL -NAPOLI, circa 500 sostenitori del napoli senza biglietto, si sono presentati davanti allo stadio per assistere all’invintti Spal-Napoli e per motivi di ordine pubblico e’stato deciso di farli entrare..STADIO OLIMPICO multe se nom stai al tuo posto. Daspo, multe per bestemmie, multe per cori di discriminazione ect.ect. .. ORA TORNIAMO ALLA notizia che il buon austinello se ne vede bene di dare, se si presentassero 500 TIFOSI della Roma davanti a uno stadio per assistere alla gara senza biglietto …cosa accadrebbe?..daspo a pioggia..
Nulla che non si sapesse già e che non è già stato detto da tutti. Non siamo il Real, il Manchester o il PSG. Serve lo stadio altrimenti ogni anno solite cessioni più o meno eccellenti e solito bla bla bla contro Pallotta che può essere antipatico quanto è come volete ma fino ad oggi i numeri dicono che non c’ha mangiato sopra ma solo rimesso. Chiunque avrebbe fatto lo stesso anzi, forse anche peggio anche se dai social e dalle radio si fanno le prediche. Com’è il proverbio? Bello fa il froxxxxx col xulo degli altri… Facciamo sto stadio poi si vedrà se si potrà comprare Neymar senza cedere nessuno e passare finalmente un’estate senza fruttarolo, sparlotta e altre caxxate del genere.
E meno male che per alcune menti illuminate che scrivono su questo forum austini è filo-societario
Mi ricordo esattamente dei post dove dei cervelli saccenti scrivevano proprio che era il giornalista più vicino alla societa’
E meno male…pensate se era anti-Parlotta come loro….
Un dato che sfugge a commercialisti e presunti tali è che questo paese (Italia), da 7 anni circa sta attraversando la peggiore crisi economica della sua storia recente.
E questo con una classe dirigente inetta, insieme causa ed effetto della suddetta crisi.
Tralasciando le drammatiche conseguenze sociali di questo dato, l’impatto sul “sistema calcio” ha determinato un brutale ridimensionamento del nostro campionato e del valore internazionale delle nostre squadre. TUTTE.
Si è salvata la Juve, di proprietà della più grande azienda italiana (di origine) ormai sovranazionale.
Che infatti vince da 6 anni e ha un minimo di dimensione internazionale.
Per il resto: il vuoto.
Questo è.
Rapida occhiata agli articoli: la Roma in bancarotta e ieri abbiamo perso .
“Peggio del previsto.”.
Cioè il CDA della Roma non sapeva che eravamo usciti con il Porto l’anno scorso
e quindi ieri s’è trovata questo ammanco in bilancio e ha esclamato
“POFFARBACCO! Se fossimo stati attenti come Austini ce ne saremmo accorti prima”?
articolo fazioso e pieno di falsità.
innanzitutto non menzionare il patrimonio netto in miglioramento perché sennò lenisce il catastrofismo dell’articolo.
in più nella nota ufficiale non risultano contabilizzate le cessioni di salah rudiger e paredes, quindi questa cosa è ancora da confermare, si saprà per certo solo a bilancio approvato e pubblicato.
però vuoi mettere… se dici che nonostante le cessioni sei in rosso di 42 milioni, significa che senza saresti stato a -150? quindi in un anno abbiamo perso 100 milioni? che ci siamo comprati, la fontana di trevi?
Manco Idiolmo arriverebbe a tanto, stavolta Austini si è superato.
per ora di certo è che il rosso è dovuto alla mancata CL e che il PN è in miglioramento.
E la squadra è la più forte degli ultimi 10 anni.
Hahahahaha, cari fenomeni della finanza…ma dei conti del milan nn si sa nnt? Quelli se non vanno in champions fanno peggio del titanic, solo che a differenza del capitano della nave che l iceberg non lo vide perche sott acqua, loro l iceberg lo vedono bene già da ora ed è pure bello grosso.
Austini, il solito articolo subdolo e tendenzioso.
Parole usate ad arte per disegnare una Roma prossima alla fine, al baratro, salvo poi contraddirsi in modo elegante per avere l’opportunità di dire: “Eh, io lo avevo detto” in qualsiasi circostanza futura.
Poverino. Mi fa pena.
Pallotta sta per licenziare il suo commercialista
Ci sono Austini e compagnia bella e un po di tifosi a tenergli la contabilità
adesso anche io faccio il commercialista perché è divertente
ce capisco poco e a ragioneria non ero il top ma direi questo e poi mi affido a chi è più competente che mi può correggere
un azienda che ha immobilizzazioni per oltre 300 milioni (parco giocatori) è assolutamente sana se ha un disavanzo di un a quarantina di milioni. Poi il mercato viene fatto con certe regole e il passivo finché ci sarà, obbligherà il Club a cedere uno o due giocatori all’ anno per poi ri-acquistare mettendo abilancio l’ anno dopo ricreando il passivo max consentito. Questo è quello che non va giu ai tifosi ma c’è da considerare se è questo il gioco che la Roma non ha entrate sufficienti per evitarlo fintanto che non vedrà aumentare il fatturato e la cosa passa per lo stadio
e se vuoi pallotta assumimi che mi accontento di poco io
l’articolo sopra dimostra la necessità di simili articoli…
17 post, su un’articolo identico di qualche giorno fa. e oltre 40 su “on air”, che poi la maggiorana sono sempre dei soliti tifosi 2.0…
e poi alcuni nick se domandano perchè la redazione pubblica ste rubriche e godetevela una volta le vittorie della ASRoma!!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.