AS ROMA NEWS – Luca Parnasi aveva creato su Whatsapp un’apposita chat, intitolata «famostostadio», in cui si scambiava, con i suoi fidati collaboratori, gli aggiornamenti e i progressi relativi alla «strategia di avvicinamento» di pubblici ufficiali messa in atto dell’imprenditore romano per ottenere il via libera definitivo alla realizzazione del nuovo stadio della Roma.
Il 30 novembre 2018 Simone Contasta, dirigente di Eurnova accusato di far parte di un’associazione a delinquere capeggiata da Parnasi e composta da altre 4 persone, viene interrogato dai pm Barbara Zuin e Luigia Spinelli. In questa occasione conferma che Luca Lanzalone «mi è stato presentato a febbraio 2017 quale rappresentante del Comune di Roma per giungere alla definizione di un progetto che fosse soddisfacente per il Movimento 5 Stelle».
Lanzalone, in questo ruolo strategico, viene subito avvicinato e corrotto da Parnasi, con l’offerta e la promessa di incarichi al suo studio legale. «Il valore aggiunto che avremmo conseguito dalla nomina di Lanzalone nel team di legali – spiega Contasta – derivava dalla sua capacità professionale, dalla sua vicinanza a M5S e dalla credibilità che aveva acquisito sia nel Comune di Livorno che nel Comune di Roma».
Intanto è stata fissata per il 2 aprile l’udienza preliminare nella quale il giudice deciderà se accogliere la richiesta di rinvio a giudizio formulata dalla Procura nei confronti di Parnasi e altri 14 indagati, tra cui l’exvicepresidente del Consiglio della Regione Lazio Adriano Palozzi (Forza Italia), il consigliere regionale Michele Civita (Pd), il consigliere comunale Davide Bordoni (Forza Italia), l’assessore allo Sport del X Municipio Giampaolo Gola (M5S).
(Il Tempo, V. Di Corrado)
La chiave di questo articolo sta tutta nel condizionale “avremmo”.
Appunto, nel campo delle ipotesi o delle congetture. E le congetture non costituiscono fatto di reato né hanno rilevanza penale.
Mettetevelo bene in testa: la Roma é fuori da ogni coinvolgimento, come chiarito dalla Procura.
Fareste bene a ricordarlo ogni tanto in qualche articolo.
L’idea di un gruppo WhatsApp per riportare i “progressi” delle trattative è veramente degna di James Bond! Almeno Moggi e la sua cricca utilizzavano sim svizzere….
Basta leggere il titolo per scommettere al buio che l’articolo è del Tempo…..
Qualcuno non ha ancora capito, o finge, che l’inchiesta va a favore di Pallotta e Soci, Baldissoni in testa, che pagano terreni e progetto Stadio la metà di quanto era fissato per la società di Parnasi.
Aspettiamo la chiusura dell’indagine e i documenti in tribunale e vediamo…..
Peccato che il progetto INIZIALE di Pallotta, prevedeva solo lo stadio e il centro commerciale senza i tre grattacieli . Insomma di gli impicci li hanno fatti Lanzalone e Parnasi.
Il 02 aprile ci sara’il non luogo a procedere perché il fatto non sussiste.
E la Roma non e’COINVOLTA. PUNTO.
Vorrei solo farti notare che lo slittamento dei lavori causato dall’inchiesta ha fatto perdere molti più soldi alla Roma di quelli che tu dici ha guadagnato inclusi quelli del pagamento dei terreni che, senza inchiedta Pallotta non avrebbe comprato. Inoltre se non sbaglio la società di Parnasi quei terreni non li aveva ancora finiti di pagare e quindi la svalutazione è dovuta anche a questo.Prima di sparlare dovremmo vedere le cose nel suo complesso.Cmq forza Roma e “famo sto stadio”!
Il valore dei terreni è enormemente maggiorato proprio dal progetto Stadio. Con l’inchiesta chi ha fatto l’affare è proprio Pallotta & Soci che pagano la metà per tutto il pacchetto, terreni e progetto. La svalutazione non c’entra niente con il pagamento, e se fosse già stato completato ovviamente nemmeno ci sarebbe l’opportunità dell’affare e probabilmente nemmeno l’inchiesta. Si tratta di un business da 300 milioni di euro che Pallotta e Soci fanno con 100 milioni, e magari rivenderanno a 500, che lo slittamento dei lavori valga 100 milioni è opinabile ma di certo l’affare gli vale molto di più solo in termini di investimento: se tutto questo fosse per la Roma nessuno avrebbe niente da ridire ma l’evidenza purtroppo è che la Società è interessata alla squadra tecnicamente né a…
…l’evidenza purtroppo è che la Società non è interessata alla squadra tecnicamente né a vincere o almeno competere, è solo un “taxi” per fare business con Stadio e plusvalenze e introiti da ridistribuire a soci e manager, ecco perché ogni anno o 2 anni dobbiamo ricominciare da capo
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.