ULTIME NEWS STADIO ROMA – I lavori tecnici di confronto fra il Campidoglio e i proponenti del progetto Stadio della Roma sono finiti. Pochi giorni prima dell’inizio della quarantena si è svolta un’ultima seduta plenaria di tutti gli attori interessati al dossier Tor di Valle. L’accordo è stato raggiunto e, da quel momento, gli uffici comunali hanno iniziato a scrivere i testi delle delibere che dovranno essere portate al voto del Consiglio comunale. Un lavoro di scrittura che dovrà essere approfondito e attento: i testi delle delibere dovranno essere blindatissimi per resistere alla quantità di ricorsi che sono stati annunciati nei mesi scorsi da tutto il variegato fronte “anti stadio”.
SALE LA VALUTAZIONE DEI CONTRIBUTI DEI PRIVATI – Nell’accordo raggiunto, come già Il Tempo aveva anticipato nei mesi scorsi, è stato effettuato un riconteggio delle cifre dell’intero corpus delle opere che ha portato a un aumento della contribuzione, rispetto alle valutazioni iniziali a carico dei proponenti, legata alla valorizzazione economica delle aree. Rispetto alle previsioni iniziali, i nuovi conteggi potrebbero comportare per i proponenti una contribuzione al Campidoglio maggiore di quella inizialmente stimata e la cifra potrebbe essere non di poco superiore anche ai 20 milioni già annunciati.
IL RUOLO DI VITEK NELLE TRATTATIVE – Un elemento che ha contribuito a velocizzare molto gli accordi è venuto dagli emissari di Radovan Vitek che, di fronte a tutte le varie potenziali difficoltà, non da ultime queste sul valore aumentato della contribuzione, non solo non hanno battuto ciglio ma hanno chiaramente detto ai funzionari del Campidoglio che l’importante era giungere a una conclusione della vicenda che fosse positiva per la città, l’Amministrazione e i tifosi.
Ora, sfruttando queste settimane di quarantena, i funzionari comunali – dell’Avvocatura, del Segretariato generale e dell’Urbanistica – stanno portando avanti, già da qualche giorno, la stesura delle cinque delibere che dovranno essere poi votate dal Consiglio comunale.
A ciascun funzionario è stata affidata la scrittura di una singola parte. Tutte le parti, poi, verranno riesaminate e armonizzate dai capi dei dipartimenti comunali. Il testo da votare è quello di variante al Piano regolatore unita alla Convenzione urbanistica. Dentro la Convenzione urbanistica, ci saranno inseriti i testi degli accordi fra il Campidoglio e la Regione Lazio sugli interventi per la ferrovia Roma-Lido di Ostia di proprietà regionale, quelli fra il Campidoglio e la Città Metropolitana per la via del Mare/Ostiense di proprietà di Palazzo Valentini e quelli fra i privati e Acea per la sistemazione del depuratore.
L’ITER DI VOTAZIONE – Quando i testi saranno pronti, verranno prima portati in Giunta e approvati. Poi inizieranno l’esame obbligatorio da parte delle Commissioni competenti – almeno cinque: Urbanistica, Mobilità, Lavori pubblici, Ambiente e Commercio – e del Municipio IX. A Commissioni e Municipio spetterà il compito di esaminare i testi ed esprimere pareri obbligatori ma non vincolanti. Completato questo passaggio (difficile meno di un mese) si andrà al voto vero e proprio in Assemblea Capitolina.
I NODI POLITICI – Se da un punto di vista tecnico Vitek e il suo approccio hanno agevolato la conclusione di una trattativa che si trascina da circa un biennio, rimane aperto il nodo politico. Le trattative per la cessione da Luca Parnasi e Radovan Vitek del pacchetto che include anche Tor di Valle e il progetto Stadio sono ferme a causa dell’emergenza Coronavirus che ha bloccato qualunque attività non essenziale.
Nonostante la Roma continui a nutrire grande ottimismo, è difficile pensare che Virginia Raggi decida di far iniziare effettivamente l’iter di votazione – Giunta, Commissioni/Municipio e Aula – prima che il passaggio di consegne fra Parnasi e Vitek sia effettivo.
Non a caso, prima che l’emergenza sanitaria assorbisse le attenzioni dell’Amministrazione, il Sindaco aveva deciso di fissare almeno una seduta di approfondimento fra la Giunta, i funzionari di alto grado e i consiglieri comunali di maggioranza. L’obiettivo era illustrare loro i provvedimenti prima che entrassero formalmente nell’iter di votazione con l’obiettivo di evitare l’accusa di far piovere provvedimenti dall’alto e considerare i consiglieri come dei meri esecutori di ordini e, contemporaneamente, contare i voti.
IL CONTEGGIO DEI VOTI IN AULA – Questa conta si è resa obbligatoria anche per un’altra ragione: i consiglieri comunali che votarono a favore del pubblico interesse (versione Raggi) a giugno 2017 sono chiamati a votare favorevolmente anche alle delibere di variante e convenzione che discendono dal voto del 2017. Solo che di quei 28 voti (Raggi compresa) favorevoli espressi nel 2017 ne sono rimasti effettivi solo 20. In 3 – Marcello De Vito, Paolo Ferrara e Davide Bordoni – sono rimasti invischiati nell’inchiesta penale su Parnasi e quindi dovranno astenersi e uscire dall’Aula. Poi ci sono 5 dimissionari, 4 “politici” – Nello Angelucci, Alisia Mariani, Fabio Tranchina e Valentina Vivarelli – e uno “tecnico” – Pietro Calabrese, diventato assessore alla Mobilità – cui sono subentrati Roberto Allegretti, Francesco Ardu, Carlo Maria Chiossi, Massimiliano Simonelli e Costanza Spampinato. Questi 5 non sono vincolati al voto 2017. Non contano i voti delle due espulse dal gruppo pentastellato, Cristina Grancio e Monica Montella, perché nel 2017 risultavano assenti.
Ecco, dunque, perché il sindaco Raggi aveva deciso – prima della quarantena – di incontrare i suoi consiglieri e illustrare la complessità dei provvedimenti da votare. E perché Radio Campidoglio parlava di un incontro con i consiglieri di opposizione. Magari qualche voto può provenire anche dalle fila avverse.
TEMPI – Come l’intera vicenda Stadio ha insegnato, è molto aleatorio fare previsioni su Tor di Valle che abbiano un certo grado di attendibilità. Stando agli uffici, difficile pensare a meno di un mese/mese e mezzo per la redazione delle cinque delibere. Questo porta il timing alla seconda metà di aprile per il completamento degli atti da votare. E qui ci si ferma. Troppe le altre variabili a partire dalla pandemia che possono rallentare le operazioni del passaggio Parnasi/Vitek e quelle di ripresa dell’attività politica in Consiglio comunale.
(iltempo.it – F. Magliaro)
Sempre che non muoiano prima
Ho 35 anni e penso seriamente di prendere prima io la pensione che vedere costruito lo stadio
Ahhh dimenticavo GIUGNO 2021 ..LE ELEZIONI SI AVVICINANO
nemmeno un saluto a Joaquim peirò
Come no. “Chiudi gli esercizi, metti na firma qui po’ stadio de Pallotta, compra un milione di mascherine, metti na firma là po’ stadio de pallotta, trova 300 ventilatori, metti nantra firma qua po’ stadio de Pallotta, predisponi 1000 nuovi posti letto, metti uno scarabocchio qui po’ stadio de Pallotta”.
Bravo fgm 1972 a ricordare Peiro’,l’ho visto giocare negli anni 60 ce lo sognamo un giocatore cosi’oggi,grande Joaquin sei stato un idolo per me da ragazzino,sono Romanisti anche grazie a te,ciao Campione!!
Il solito articolo pilotato.
Prima di portare in votazione la delibera, il proponente deve stipulare un atto d’obbligo unilaterale con il quale si impegna a firmare la futura
convenzione che come bozza è allegata all’atto d’obbligo stesso.
Magliaro che sa tutto, ci dovrebbe dire chi sarà il proponente che stipulerà l’atto d’obbligo. Luca Parnasi o Vitek?
Perché chi stipula l’atto d’obbligo deve anche consegnare una fideiussione di adeguato importo che garantisce il Comune per il pagamento di una penale economica se poi non firma.
Inoltre se è Luca Parnasi che stipula l’atto d’obbligo e poi firma la convenzione, dove trova i soldi? Se invece è Vitek che stipula l’atto d’obbligo e poi la convenzione, c’è il certo rischio di dovere ricominciare da capo perché cambia il proponente.
Ammessa la certezza sulla proprietà e la volontà politica di rischiare un voto in aula, mettendo in fila le cose da fare si arriverebbe tranquillamente a fine legislatura, che è quello che vuole la Raggi. L’importante adesso è di tenere la cosa in caldo anche se è chiaro a tutti che non avrà un esito positivo.
Da diverse fonti Vitek ha rinunciato all’acquisto di Parsitalia / Capital Dev e di Tor di Valle di Eurnova.
L’annuncio ufficiale dovrebbe avvenire a giorni e se confermerà quanto detto, i vari Magliaro si dovranno inventare qualche altra soluzione fantascientifica per continuare a prenderci per il …. sul nuovo stadio della Roma.