Friedkin, lettera agli sponsor: “Vogliamo creare una delle squadre più grandi al mondo e vincere trofei ai massimi livelli”

Anche perché se il marchio è cresciuto del 217% dal 2013 e non dall’annuncio di mourinho, qualcosa che è sfuggito ai Mariones sarà stato fatto in questi anni, sicuramente non è il cumulo di macerie o la “macchina scassata” che qualcuno di loro va cantando.

Non dimentichiamoci che se i Friedkin hanno comprato è per quello che hanno visto in questi anni e per come è stato presentato da Goldman Sachs e dai precedenti proprietari (non c’era solo Pallotta, ricordiamo che c’erano anche altri).

I Friedkin non avrebbero mai comprato una società ancora a gestione familiare e “locale” perché avrebbero dovuto fare loro i sacrifici e il lavoro “sporco” che invece hanno dovuto fare i cedenti. E probabilmente manco avrebbero preso in considerazione prodotti “locali”. Diverso è invece se viene presentato in America, all’americana e da americani.

Senno avrebbero comprato 10 anni fa, giusto? Non credo che a loro il calcio non interessasse al tempo.

Quindi invece di fare i tifosotti dell’ultim’ora, certi soggetti dovrebbero apprezzare, nei limiti degli errori commessi (che sempre ci sono stati e sempre ci saranno), la Roma nella sua interezza, passato presente e futuro.

Ora quello che mi preoccupa è che fra qualche anno se qualcuno non riceve prosciutti, rinfacceranno ai Friedkin le parole appena dette come fossero promesse certe di vittoria, come hanno fatto per i predecessori.

Ancora con parlotta, porta sfiga solo nominarlo.
La crescita è dovuta esclusivamente al nome R O M A.
Avesse avuto un altro nome sarebbe sparita da tempo sotto i colpi incessanti infetti dal pizzicagnolo parlotta

@Adelmo
nel contesto di quato affermi e del quale non obietto aggiungerei obniettivamente che la differenza e’ che Friedkin, parla poco e conclude bene iniziando da chi ha assunto, Scalera, Mourinho e Costanzo i quali presumo non siano paragonabili a Sabatini, Baldini, Baldissoni, Spalletti ed h a chi a gestito la comunicazione dell’A.S.ROMA nbell’ultimo decennio.(ho fatto solo i nomi dei piu’ rappresentativi che hanno fatto il loro miglior risultato sportivo conseguito per la gestione Pallotta)

E’ chiaro e’ ovvio che ai proclami non arriveranmo fatti o compimenti oggettivi sara’ difficile che si prendano applausi, rimane il fatto che Friedkin ha acquisito l’onere e l’onore oltre che i diritti sportivi della A.S. Roma anche i pesanti debiti della stessa oltre ad un brand che Pallotta a riqualificato a livello internazionale, questo gli si deve riconoscere ampiamente.

L’unica cosa sara’ quella di Valorizzare il tutto cosa che a Pallotta non e’ riuscito e che noi ci auguriamo avvenga, meglio tardi che mai.

FORZS ROMA.

Che ci siano differenze è ovvio, ed è giusto sia così, si deve migliorare e non peggiorare. I Friedkin sono il salto in avanti, quello che sto dicendo e che tu stai confermando è che non hanno comprato una squadra dalla serie c2 come qualcuno ci vuol far credere, ma una realtà internazionale ben riconosciuta, grazie a quanto fatto, nel bene e nel male negli ultimi 8 anni.

I sacrifici fatti prima pagano oggi, chi invece ha fatto il fricchettone prima, come le milanesi ad esempio, oggi pagano dazio, e vedrai che gli unici a fare un mercato saremo noi. Il Milan ha già perso a parametro zero donnarumma e chalanoglu, un po’ come avrebbero voluto certe persone con Alisson e Salah. Perché questo succede quando loro vogliono andare via e tu non li vendi, se la segnano e ti purgano andandosene a scadenza. L’Inter sarà costretto a cedere qualche pezzo grosso, e a poco serviranno gli articoli della cazzetta pronte a spiegare che è meglio così.

Hia detto, corsi e ricorsi storici anzalone= pallotta, friedkin = viola (speriamo)

Onore a te Ricky…

Con tutto il cuore mi rivolgo ai fenomeni che già avevano iniziato a criticare il nostro presidente…. evidentemente in preda si fumi dell’alcol….

Quando parla Dan friedkin…. tornate a cuccia…

Forza grande Roma

Anche quando parla e sceglie un calciatore José Mourinho….
State muti e tornate a cuccia…..o all’osteria che frequentate….

Onore a friedkin
Onore a José

Forza grande Roma

Ma no, dai, Fienga a Retesport ha detto sotto sotto che magnamo pane e cipolla (a me, invece, me sa che lo magnera’ lui, per un po’) e ieri stavano tutti a interpreta’ il senso più profondo delle frasi di Mou, che ha semplicemente detto che CR7 è… forte e che Grelich non fa per noi, perché non ci si può svenare su un solo giocatore per vincere. Perché la Roma, ad oggi, non è un top club. Cosa vera, e che io personalmente sottoscrivo, tanto più quando abbiamo una rosa da ricostruire in larga misura, zeppa di monnezza e di giovani promesse… non mantenute, e veniamo da tre anni imbarazzanti, in cui siamo riusciti a rovinare pure una semifinale di EL. Il colmo poi è che se, avesse detto compriamo subito Mbappe’, qui i ragionieri del forum avrebbero detto che ci saremmo rovinati. Quindi, riassumendo: parla Fienga (personaggio già messo ai margini e che non a caso fa le interviste astiose a Retesport) a e ci fasciamo la testa. Mou fa un’intervista in cui dice che CR7 è un grandissimo calciatore e che un altro non fa per noi, e parte la sagra dello sfigato, del pessimismo, del “ah, ve l’avevo detto…”. Trattiamo, pare, ottimi calciatori come Xhaka, Rui Patricio, Ake’ e Belotti e prima ancora di avere mezzo straccio di notizia verosimile, partono già le ole per Cristante, Olsen, Kluivert, Schik e quegli altri invece so pippe, vecchi, scarponi… Per non parlare di Koopmeiners, poi, ottimo giocatore, per carità, ma che pare diventato l’unico centrocampista sulla faccia della terra. Ed è uno che fa pure panca nella sua Nazionale, peraltro. Il calciomercato ancora non è iniziato, i veri ” colpi” sono ben lungi dall’essere realizzati, ovviamente, per tutti, ma niente, già ci stiamo muovendo male (?!), già ce stiamo a ridimensiona’, ah se fosse venuto Sarri… Io, invece, ho fiducia, piena, in questa proprietà, in questo allenatore e in questo GM. E giudichero’ i calciatori 1) quando li compreremo davvero 2) quando li vedrò giocare con la nostra maglia. Allora darò i voti. E lo stesso varrà per Mou come allenatore e per Pinto come GM. Fare il processo alle intenzioni è folle, tanto più quando anche le intenzioni sono diverse, pare, da quel che qualche sapientone aveva ” interpretato “.

Bravo dandalo….

Purtroppo le droghe e l’alcol fanno questo effetto……

Forza grande Roma

Vabbè Dandalo ma bello del forum è invece proprio commentare il presente, l’ultima notizia di mercato (anche se si sa che è fake), le intenzioni.
Lo è sempre stato, da sempre, senza prendersi troppo sul serio.
Ricordo bene ai tempi di Pallotta quando chi ora metterebbe la mano sul fuoco sulla bontà delle scelte dei Friedkin era invece in prima linea a contestare ogni spiffero di mercato o le scelte fatte dandogli del fruttarolo.
Non mi ricordo molti commenti che invitavano alla moderazione, ad aspettare per giudicare, etc etc.
Ed era giusto così, perché questo è il senso di un forum: discutere e scambiarsi opinioni sulle notizie che circolano.
Il sottoscritto invece all’epoca emetteva giudizi (poco lusinghieri) su Monchi, ha criticato in passato Petrachi ed ora ha pure l’ardire di mettere in discussione le presunte scelte di Pinto.
Dover attendere la fine del prossimo campionato per emettere uno straccio di giudizio sull’operato di un’allenatore o di un GM oltre che essere noiosamente banale interessa solo ai seguaci di Catalano.
Forse dovresti solo accettare che ci sono utenti che amano cazzeggiare in questo modo senza prendertela continuamente con questo o quello o sentirti in dovere di fare l’avvocato difensore della società, anche perché credo che la maggioranza degli utenti nutre, come il sottoscritto, grande fiducia verso le buone intenzioni dei Friedkins.
Anch’io non concordo spesso con altri utenti, ma rispetto le opinioni altrui senza dover fare quotidiane ramanzine.

Io mi auguro il meglio.
Ma che volevano dire agli sponsor se nn questo.

Vegemite hai ragione da vendere….

Ma infatti io nn mi rivolgevo a te e praticamente a tutti….

Ma a quei pochi che si prendono sul serio… offendono tutti….e nn rispettano nessuno….

Parliamo di una manciata de poracci…

Perciò massimo rispetto a tutti
E forza grande Roma

Io ho risposto a Ricky70, ma c’è un tizio che solitamente fa l’esperto di calciomercato e dà quotidianamente dell’incompetente all’attuale GM della Roma che s’è sentito, evidentemente, chiamato in causa dal mio commento (che, peraltro, era rivolto a nessuno in particolare, ma una semplice riflessione su quel che si è letto e detto in questi ultimi giorni a proposito di Roma, Mou, ecc.: tutto qui) e s’è riconosciuto nella descrizione che ho fatto di un modo specifico di tifare Roma. E parte con gli attacchi a testa bassa al mio indirizzo. È la seconda volta che ciò avviene, ed è fastidioso, davvero, perché già ho detto che con utenti così io non ho il piacere né la voglia di discutere. Stavolta però il tizio mi obbliga a precisare, perché tra un suo ca….ggiamento e l’altro, prova a dare, a me, dell’intollerante e mi dice che questo è un forum “libero”, dove lui vuole “cazzeggiare” (per l’appunto…), ecc. E chi vuole impedirglielo? Io? Ma quando e dove l’hai letto, caro il mio ca…eggiatore? Esprimiti pure liberamente, ed io faccio altrettanto, stai sicuro. Io non faccio l’avvocato difensore di nessuno, mi danno fastidio però quelli che attaccano qualcuno o qualcosa aprioristicamente, per partito preso, e lo dico, tutto qui. E poi sì, sarò all’antica, ma prima di emettere un giudizio, devo attendere dei fatti. Altrimenti, appunto, sono ca..eggiamenti, in cui l’esperto però sei tu, a quanto pare. Posso giudicare con cognizione di causa, oggi, l’operato di Monchi e quello di Petrachi o Sabatini, ma non posso farlo per Pinto (se non limitatamente all’operato di pochi mesi, e il mio giudizio in tal caso è negativo), sapendo già che si muoverà male, che non comprerà gente all’altezza, che si farà sfuggire x o y, magari stando appresso giorno per giorno alle fole giornalistiche che ci danno su CR7, e un minuto dopo su… Berardi. Sarebbero, appunto, ca…ggiamenti. Io non impedisco a nessuno di farlo, ci mancherebbe. Anche perché non ho questo potere. Ma se voglio dire la mia, scherzare, ironizzare, ecc., tu cosa vuoi? Perché ti senti “offeso”, se manco t’ho nominato? E non “rispetto le opinioni altrui” perché non sono d’accordo… con te? Francamente, non capisco questo modo di (s)ragionare. Non ti piace quel che scrivo? E spolliciami contro. Sai che dispiacere…

Ti sei appiccicato come una cozza a ogni mio commento nelle ultime settimane nemmeno fossi Savonarola perché non ti andavamo bene i miei commenti.
Non sei intollerante? Ne prendo atto.
Ma lascia che ti dica che c’è una bella differenza tra l’ironia e lo scherzo, di cui il caro HSL è maestro, e le risposte acide o la presa per i fondelli. Con questo ti saluto.

La prima squadra della Capitale? Vai a scriverlo insieme agli amici tuoi, qui per favore solo verità, no slogan da poveracci

Calmatevi un po’, Francone è romanista da prima che noi nascessimo. Avrà scritto un po’ male ma era ovviamente irónico, non ha messo le virgolette ma si vede lontano un miglio che sfotte i pigiamati. Certo proprio, ve serve un cane e un bastone bianco pe anna’ in giro eh? Non vedete ad un palmo di naso.

Beh se è così, mi scuso con Francone. Il problema è che qui è pieno di infiltrati e provocatori

Caro Adelmo, sicuramente Francone sara’ più romanista di noi, non lo metto in dubbio, pero’ insomma “si vede lontano un miglio” proprio non direi.
Sul “bene” il virgolettato non se l’e’ dimenticato, poi c’e’ “maurigno”, “la prima stronxata della capitale” e si finisce con un bel ‘Forza Noi”, diciamo che di sviste ne ha avute più di una….

Il suo marchio é cresciuto del 217% dal 2013.

Va bene, spolliciate quanto volete. Ma l’ha scritto Friedkin, io l’ho solo riportato.

Se il marchio fosse cresciuto del 217% non si comprenderebbe come questa “paurosa” crescita non si sia mai riflessa nelle rispettive voci di bilancio.
La Roma, in termini di merchandising, incassa molto meno di uno Schalke 04 qualsiasi.
Al netto delle plusvalenze, i ricavi non hanno mai superato i 200 mln, e l’incremento dal 2012 è dovuto quasi esclusivamente alla crescita dei diritti TV, una voce che però vale per tutti, e in parte dagli incassi al botteghino, ai quali non corrisponde però un maggior numero di presenze (leggasi quindi aumento dei prezzi).
In che modo contribuiscono questi fantomatici 130 mln di “tifosi” cinesi? Il MU in Asia vende decine di milioni di kit e i riscontri sono quindi ben visibili.
I “nostri” tifosi asiatici si limitano invece a mettere un like sui social? Sono tutti cinesi poveri? E come mai, malgrado questa inarrestabile crescita, ci abbiamo messo sei anni per trovare un main sponsor, a cifre modeste, che nemmeno rinnova?
Eppure non dovrebbe essere così complicato con una “fanbase” di addirittura 400 mln di persone.
I bilanci dal 2012 ad oggi sono tutti facilmente ancora accessibili dal sito del club.
Quelli sono documenti ufficiali, il resto chiacchiere che si porta via il vento.

Quindi in buona sostanza ci stai dicendo che i Friedkin hanno mentito, non è vero niente, la Roma valeva 0 fino ad un anno fa, ed il tutto è per non smentire le tue boutade.

Bravo bravo, tu si che sei romanista. Non ti arrendi all’evidenza neanche quando te lo dicono i Friedkin, sono pure loro dei Pallotta boys alla fine, perché ti hanno ripetuto quello che diciamo noi da anni.

Ii tifosi cinesi come dici tu comprano merchandising più di certi tifosi dentro il raccordo, che con 269 euro l’anno si sentono padroni della Roma.

I tifosi della Roma ovunque siano meritano rispetto.

400 Mil di tifosi sono più di quelli del Real Madrid e inferiori solo a quelli del Manchester United (650) e quasi il quintuplo del Milan (85 Mil) e il sestuplo dell’Inter (55) . Fonte portale Zeelo.
Ora se è vero quello che riferisce Austini (mai preso sul serio dal 99% degli scriventi) i Friedkin presentano ai potenziali sponsor una serie di fesserie che un bambino con una connessione internet può smascherare in qualche minuto.
Millantare prosperità quando hai accumulato debiti bilanci miseri e risultati sportivi mediocri può esaltare la parte meno razionale dei tifosi con effetti devastanti se poi non dai seguito nella campagna acquisti (ad ora i nomi che si fanno non sono da grandeur).
Sicuramente è una fake news di Austini che non è nuovo quando parla della Roma a megalomanie e voli pindarici .
I Friedkin sono persone serie in silenzio costruiranno nel tempo un club forte.

UB, nemmeno se te lo dicono i Friedkins…

Caro Full Albara, che ci vuoi fare, i Templari del Fruttarolo, seppure in via di estinzione, hanno ancora alcuni contratti in essere che devono arrivare a naturale scadenza.
Inutile cercare di spiegare loro che quelle cifre fanno naturalmente a schiaffi con quanto vergato nei bilanci.
Così come è tempo perso spiegare loro la differenza tra un teaser pubblicitario e la realtà delle cifre.
Diciamo che questa è gente che quando deve decidere come investire i propri soldi guarda gli spot e non i bilanci.
Buon per loro…

Forse all’istituto tecnico di ragioneria non hanno spiegato bene ai commercialisti fai da te del sito che i bilanci sono quelli che ti danno i numeri richiesti dalle normative, ma se si vuole analizzare a fondo una società devi ricorrere a ben altri strumenti, che poi sono contenuti nei documenti che hanno convinto i friedkin a comprare e che loro stessi hanno mostrato ai candidati sponsor, ovviamente aggiornati.

Ma del resto qui parliamo con gente che pensa che il valore delle azioni determini il valore di una società di calcio, sta ancora ad agitare lo 0.11 che solo il 4 agosto 2020 era 0.54, perfino piu di ora, e confonde il debito con il valore. Quindi una squadra di calcio si svaluta del 400% perché arriva quinta e si rivaluta del 350% perché arriva settima. Ha molto senso, seguire il valore di mercato delle azioni, eh si.

Caro Mago Oronzo, il buon vecchio Conte Mascetti era tre spanne sopra…

Caro UB, io non ho contratti in scadenza.
Semplicemente prendo atto di quanto scritto dai Friedkins che o sono credibili sempre o non lo sono mai. E per me lo sono sempre, fino a prova contraria, vista la serietà fin qui dimostrata. La loro credibilità non è a scelta in base al tuo comodo o alla ottusa perseveranza nel sostenere tesi che non stanno né in cielo né in terra, a sostegno delle quali sei pronto a negare anche i numeri riportati da chi hai sostenuto fino al giorno prima.

Per quanto riguarda Austini, caro Full Albara, la Roma non ha smentito quanto riportato dal suddetto giornalista. Avrebbe potuto farlo, come ha fatto per la notizia di Dzeko al Galatasaray. Quindi considerarla una fake news è, come sempre, il tentativo di portare acqua al mulino arido di voi negazionisti.

Vecchio scarpino
Ho forte frequentazione anglosassone e posso garantirti che in quell’idioma Entertainment non corrisponde letteralmente al nostro intrattenimento….ha e’ una esposizione molto più allargata che si rivolge ad una vera e propria categoria di azioni non esclusivamente basate su Coca Cola e pop corn.

007 ho zero frequentazione anglosassone ma temo che l’entertainment sia un tipo di mercato differente dal mercato del calcio italiano o anche, in molti casi, europeo e sudamericano.
A iniziare dal fatto che i tifosi della Roma non sono clienti standard cui applicare più o meno sofisticate e magari innovative strategie di marketing.
Forse lo puoi fare con i cinesi e fare un po’ di fatturato.
I tifosi local della Roma sono clienti very atipici perché non hanno alternative di mercato.
Altrimenti, per farti un esempio, in questi anni sarei diventato tifoso dell’Atalanta.
Invece sono rimasto, con tanti altri, a buttare qualche lacrima per la Roma.
A fronte delle mie lacrime pretendo serietà e fatti conseguenti (sapendo che le risorse sono poche, ma questo è un termine noto del problema e ne prendiamo atto).
Bene Mourinno e i Friedkins, ma li valuteremo, nei fatti, noi delle borgate o dei quartieri del centro, e non a Pechino o Dubai.
Tanto questi, possono sempre cambiare squadra o eventualmente disinvestire, mentre noi se va male potremo consolarci solo con le nostre lacrime.

Annibale: “Il Calciomercato estivo inizierà come di giovedì 1 luglio 2021” Giusto per ricordare…

Abbi fede, che qualcosa si è già mosso, ma non lo vengono a dire certo a te….

La loro bandiera è comunque giallorossa.

Sì, di chiacchiere ne ha fatte molte, ma temo che l’obiettivo di una squadra di calcio sia di vincere trofei, o almeno provarci, tu che dici?

I club che vantano una “fanbase” simile a quanto dichiarato, incassano quattro o cinque volte tanto i ricavi della Roma.
Come si dice, qualquadra non cosa…

@UB40 quel che dici non ha senso, perchè il numero della fanbase è il numero dei POTENZIALI compratori, non di quelli che comprano magliette o altro (senza contare che tanto dipende dai contratti, dai prezzi, anche dalla lega in cui giochi) etc. etc., ovvio che il MU ad esempio ha appeal più alto verso la sua fanbase quindi genera più ricavi in proporzione. Però già aver aumentato la fanbase è importantissimo perchè è il dato che gli sponsor guardano come prospettiva. Per aumentare i ricavi dalla fanbase devi VINCERE, ovvio che sia così, sono due cose che vanno assieme. Ma la crescita della fanbase è FONDAMENTALE per mettere le basi economiche… Senza quella nossuno crederà mai in te, che tu possa costruire qualcosa.

Hai ragione erik, infatti gli sponsor hanno litigato per legare il loro nome alla Roma del Grande Skipper…

Allora adesso mancano solo….i giocatori.

Co Pallotta so’ cresciuti solo i debiti, il portafogli suo e di Baldissoni e il veleno dei tifosi! Ancora co sto fusajaro de Boston? Ebbastaaaaa che è stata la pagina piu’ infima e brutta della Storia della Roma! Torna al paesello biancoceleste “burino se veste”!

Se i Friedkin proseguiranno il cammino di chi a malapena ha raddoppiato i ricavi quintuplicando i debiti e generando un passivo di 200 mln per vincere un bonsai, vorrà dire che dobbiamo tenerci pronti a chiudere bottega…

Lassa sta er bonsai, lassa sta er bonsai, ma nun hai visto che fonseca ha cacciato florenzi pe na battuta sul bonsai di cui andava tanto ogoglioso?
Guarda che te vennono a rende a casa quelli de zorro

Cmq o la storia della coca c è una fissazione che riguarda il figlio (è bravo ma beva coca e mangia patatine), e che probabilmente ne beve a cassette, o ci son di mezzo soldi.
Ok, non è salutare come l’acqua, ma se il consumo è moderato non credo faccia tutti sti danni.
Poi, se il discorso è religioso e la rinuncia è preposta al giungere al nirvana ecc, allora è un altra cosa, ma a sto punto non ti compri 176635489098 tra ferrani, mercende, bemmevu, e quamboghini

Cioè? quale società non cerca sponsor? cmq ci sono delle gocce per l’ansia e attacchi di panico

é nà battuta tutta st’eleganza nello scrivendo, o stai cercandomelo lavoro da mimo?
Eddaie su, siamo tra di noi. e fallo qulche orrore ogni tanto.
🙂

Aò, e nun rè rubà l’idea. io volevo fà e majette con su scritto folza loma, mada in china.
ma in sto mondo che s’è inventato il politimamente corretto, come se già non fossimo abbastanza cretini, e capace che ti piji pure na denuncia da sti 4 deficenti la cui perfezione rasenta l’esser cerebrolesi

evvabbè, sbajo le lettere quanno scrivo, ma già ho spiegato perchè l’altro giolno

Ma non è che le sbagli… apposta Bob?… Sperto porpio di nu!

ciao Prohaska, sto ultimando un breve periodo di vacanza o stacco per meglio dire, comunque meglio rispetto a 2- 3 mesi fa.
Purtroppo ci sono sempre quelli convinti che Pallotta sia stato un toccasana per l’A.S. Roma, io al contrario penso che invece ci abbia portato sull’orlo del baratro, comunque ora rimarra’ solo un brutto ricordo e menomale aggiungo io !!!

Per il futuro posso solo dire che Friedkin parla poco e decide molto, le aspettative nostre le conosciamo, le sorprese di Friedkin le dobbiamo ancora scoprire, ogni giorno e’ buono per arricchire la societa’, Scalera, Mourinho, Costanzo, tutti uomini di elevatissima competenza nei ruoli loro assegnati, e’ ovvio che ci sara’ da lavorare e molto.
Dopo l’ingresso di Friedkin circa 10 mesi fa l’A.S.Roma e’ mutata enormemente, se tanto mi da tanto i risultati sul campo non tarderanno ad arrivare, sono certo che nella prossimissima sessione di mercato la Roma ingaggiera’ 3 – 4 profili di calciatori di prima scelta volti a ricostruire la spina dorsale della squadra (calciatori di grande personalita’ non contera’ l’eta’ ma la sostanza e la personalita’ individuale un po quello che percorse Dino Viola quando ingaggio per primo Nils Liedholm al timone e poi Turone, Falcao, Benetti, Maldera, Prohaska, Cerezo, inserendo gia’ dal suo primo anno di presidenza gli allora giovani di valore come Pruzzo, Ancelotti, Nela.
ecco io Friedkin lo vedo cosi, intanto ha iniziato dal manico e da qualche profilo interessante gia’ in rosa, ora tocca a loro noi la nostra parte l’abbiamo sempre fatta e continueremo ad esserci sempre e comunque FORZA ROMA.

@Fra74,
paragonare Roma a Brescello forse dico forse l’hai fatta fuori dal vaso, Roma e’ storia di Romolo e Remo e’ la storia tra Orazi e Curiazi e’ la storia di Giulio Cesare e’ la storia del Cristianesimo e’ la storia del 1848 e della breccia di Porta Pia e’ la storia di Trilussa e Sandro Peetini al massimo se proprio vogliano andare sull’intrattenimento o spettacolo e’ la storia Ettore Petrolini di Alberto Sordi e Gigi Proietti e non di Stanlio e Olio con tutto il rispetto per Sten Laurel e Oliver Hardi.

Ho sempre pensato, anzi e’ statistico l’odio degli altri contro chi detiene il potere politico di una capitale e che eravamo e siamo noi contro tutti questo l’unico vanto per noi :
Essere Romani Romanisti !!!

mentre gli altri rosicano.

La Roma che con Liedholm (cioè un grandissimo allenatore dell’epoca) e con autentici top players dell’epoca (Falcao, Cerezo, il Conti che aveva strappato applausi ai brasiliani del Mundial, e non era e non è facile farlo col calcio brasileiro, credimi; oltre a Pruzzo, Nela, Ancelotti, ecc.) arriva alla finale della Coppa Campioni nel 1984 per te è da GRA? La Roma che l’anno dopo attrae Sven Goran Erikson sulla sua panchina (purtroppo…) e cioè un top allenatore a livello europeo, e che già con Goteborg e Benefica aveva vinto e incantato a livello europeo, è roba da Brescello, ecc.? E Francesco Totti (il Totti campione del mondo, peraltro) se l’è inventato Pallotta? Scusami, ma dissento totalmente. Io non so quanti anni tu abbia, ma io, che andavo bambino a vedere allo stadio la Roma di Liedholm e Falcao, dal GRA c’ero uscito da un pezzo, e la Lazio manco sapevo che cosa fosse e dove giocava (col Campobasso, la Cavese, me pare); e poi, più grandicello, anche con la Roma di Francesco Totti, poi dello scudetto, ecc., boh, io tutta ‘sta “provincia” e ‘ste “osterie” non le ricordo, francamente. Non credo che si debba a Pallotta l’invenzione di chissà cosa, relativamente al nome “Roma”. È un discorso un po’ invecchiato, questo della Rometta: è dai tempi di Viola, che non lo siamo più, davvero non dai tempi di Pallotta.

Al nostro ex presidente si può solo recriminare una pessima capacità di gestione della rosa, ma non ho mai dubitato della sua buona volontà (anche perché se investo in qualcosa e quel qualcosa perde di valore, la perdita si riflette sul mio portafoglio… mi pare logico che volesse il bene della Roma).

Ora che oltre alla volontà pare esserci serietà e capacità, non si può che ben sperare per il futuro!

Luca…il problema son i prosciutti! Bastava il giusto salume!

Benarrivato Max Downunder!

Colonia
Tolosa
Emirati
Dalmazia
Russia
Francia
Brisbane

Dimenticavo l’inimitabile (per fortuna 🙂) Braggart

Sempre e solo!

@HSL
dimentichi Peter dagli USA😉

Hahha due pollici versi al mio commento!
Tana sbiaditi!

ciao Vege, alla base del progetto sportivo c’e’ Mourinho che sara’ affiancato per la parte amministrativa da Pinto, al loro seguito De Sanctis sara’ il coordinatore della comunicazione interna alla societa’ e seguira le dinamiche interne tra spogliatoio e campo, praticamente presumo sia diventato uomo di fiducia di Friedkin con il quale nei mesi precedenti ha stretto un’intesa importante.
Mourinho ha un suo staff di osservatori e relatori tecnici che lavora da anni per lui, quindi personalmente ha la mia totale fiducia anche perche’ Mou segue con cognizione il calcio da quando aveva 10 anni ed a quella eta’ scriveva gia’ relazioni di match analisis, ora se non abbiamo fiducia da chi mangia pane e pallone da quando aveva i pantaloncini corti non ssprei di chi altro averla.
Poi e’ anche vero che nessuno se la porta da casa.

un saluto.

Ciao Johann.
Sai come la penso.
Per me lo scouting dovrebbe essere composto da tesserati della Roma non professionisti legati a questo o quel tecnico.
Peraltro Mourinho non vuol dire certezza di investimenti virtuosi. Anche lui in carriera ha fatto valutazioni sbagliate tipo quelle sbagliate alla grande su De Bruyne, Salah e Lukaku.
Detto questo non mi piace la deriva che ha preso il mercato ormai in mano ai procuratori.
Ci sono giocatori che appartengono ai procuratori (Donnarumma e Ibra tanto per fare un esempio) e non alle società che detengono il loro cartellino.
E nessuno mi toglie dalla testa che l’acquisto probabile di Rui Patricio è un favore fatto a Mendes (stesso procuratore di Mou) più che una scelta convinta della nostra società.
Oggi le società che fanno il mercato migliore sono l’Atalanta, il Napoli e il Milan perché hanno dei DS che non sottostanno ai diktat dei procuratori di turno.
E brava la Fiorentina, bravo Comisso e bravo Burdisso che hanno rotto questo legame perverso tra tecnici, procuratori e obiettivi di mercato.

Ma quando c’era Pallotta… non dicevate sempre che a metà giugno non si possano tirare le somme poiché il calciomercato sarebbe durato altri 2 mesi e mezzo?

(E comunque, riguardo al campione d’Europa ancora in carica, Rui Patricio… non farei troppo lo schizzinoso, tant’è che prima di annunciarlo sarcasticamente io aspetterei il comunicato ufficiale dell’As Roma. I Friedkin hanno capito più loro in 10 mesi come funziona l’intero sistema calcio qui in Italia che Pallotta in 10 anni).