AS ROMA NEWS – “Abbiamo un’idea ma bisogna lavorare per capire come possiamo esprimerci al massimo”. Già il giorno della presentazione, Mourinho sapeva come avrebbe giocato la Roma, scrive l’edizione odierna de Il Messaggero (S. Carina).
Questi due mesi, iniziati il giorno dell’annuncio a sorpresa (4 maggio), gli hanno permesso di studiare la rosa e presentarsi ai calciatori con dettami tattici chiari e inequivocabili. E così, nonostante continui a nascondere la squadra, gli sono bastati pochi giorni di ritiro per illustrare al gruppo l’idea di base sulla quale impostare la stagione.
Si tratta del 4-2-3-1, stella polare tattica che lo ha accompagnato nell’ultima avventura al Tottenham. Con Pellegrini (ieri confermato Capitano dal comunicato che annunciava il nuovo main sponsor) che sta lentamente recuperando dall’infortunio al flessore, le prime prove del trio offensivo hanno visto Zaniolo a destra, Mkhitaryan centrale ed El Shaarawy a sinistra, dietro a Dzeko.
Mou ha già spiegato alla squadra (ieri a cena a Trigoria) che dovrà imparare ad essere camaleontica, a seconda dell’avversario e delle fasi di gioco. Per questo motivo vedremo la Roma in stagione passare spesso e volentieri dal 4-2-3-1 ad una sorta di 3-2-5 in fase offensiva.
I tre dietro non saranno tre difensori ma lo Special One prevede che possa abbassarsi in mezzo ai due centrali uno dei due mediani (l’indiziato, quando arriverà, è Xhaka, l’alternativa è Cristante che ha svolto il ruolo già con Fonseca), alzando contemporaneamente i due terzini in ampiezza, in versione ali.
Fonte: Il Messaggero
Si, poi nel secondo tempo con il 5-5-5. Qualcuno può dire ai giornalisti che seguono la Roma che non abbiamo giocato ancora neanche una amichevole! Come fanno a sapere che Mourinho ha già scelto il 4-2-3-1. 🙂 🙂 🙂
Poi aggiungiamoci, droni e pannelli…. Stanno fori…. 💣💥⚽
Lo hanno letto in calce alla lista della spesa di Sarri.
Ops…
Sono molto perplesso, in effetti, sul camaleontismo ipotizzato dall’articolo.
Mi ero invece chiesto come avrebbe lavorato Mou su una rosa che sono anni che usa il 433 e in effetti il 4231 è la soluzione più sensata, viste anche le centordici mezze punte o esterni che abbiamo. Al Tottenham aveva Kane che anche in Inghilterra ha giocato stile Dzeko, mi lasciano più perplesse invece le voci su Icardi, che non fa il lavoro di Dzeko, e l’eventuale impiego di Borja Mayoral, anche lui attaccante che si inserisce in area.
Vedremo, intanto speriamo che Telles sia vero.
Questi giornalai romani, stavano attaccati alla rete del campo di Trigoria. Per questo sanno tutto…
A proposito di tattica, sorvolando sull’inutilità dell’articolo, chiederei all’utente che l’altra sera ha affermato che Pellegrini e Xhaka non potrebbero giocare insieme di illustrarci la sua tesi. Grazie.
p.s. è lo stesso che ha giudicato Pellegrini “fisicamente imbarazzante”… A proposito, le spiegazioni? Illuminaci.
È la prima volta che commento il modulo di Mou con Pellegrini fargli parte, ritengo però che nel 4-2-3-1 Pellegrini in fase di impostazione può figurare solo come centrale dei 3 davanti con la licenza di abbassarsi in fase di copertura, quindi non credo che collabori con l’eventuale Xhaka nell’impostare l’azione nella propria area, quello dovrebbe essere Veretout.
Inoltre, discorso a parte, se lo SpecialOne pretende di cambiare modulo in corsa con la difesa a tre abbassando il mediano (spero Xhaka), molto probabilmente Florenzi (usato come in nazionale) farà parte del suo progetto.
Miei punti di vista, parere personale è?
Domanda senza malizia ma solo ed esclusivamente per pura curiosità :
Se metti pellegrini sulla 3/4 come regista alto e facendolo lavorare in copertura, xkaca può giocare tranquillamente a cc facendo il regista basso e dando una mano in difesa?
Credo che un anno intero con Fonseca e numerose sconfitte contro le big hanno ampiamente dimostrato che Pellegrini non può giocare come filtro a centrocampo davanti la difesa ma solo nel trio di attacco dietro la prima punta.
Non c’entra nulla le prestazioni fisiche ma le capacità tattiche di giocare in quel ruolo.
Io ad esempio credo che in alcune partite più complicate e toste non sarebbe male spostare Veretout come esterno avanzato (ha dimostrato l’anno scorso di avere il piede e la gamba)
mettendo un incontrista in più a centrocampo oltre Xhaka, come Darboe o Cristante (che però qualche volta dovremmo dargli la possibilità di provare anche il suo tiro).
Asterix per le partite più complicate e toste personalmente credo che il 3-5-2 sia il modulo più appropriato con Veretout sempre nel mezzo dei 3 centrali a centrocampo
Secondo voi giocherà così Mourinho? Certo che può essere, ma potrebbe anche fare diversamente e cioè:
Roma 4 2 3 1
Rui Patricio
Karsdorp
Mancini
Smalling
Calafiori
Villar
Xhaka
Zaniolo
Pellegrini
Mkhitaryan
Dzeko
In possesso:
Smalling si allarga sulla sinistra
Karsdorp rimane più arretrato sulla destra avanzando quando si trova sul lato debole;
Calafiori avanza per offrire sbocco alla manovra a sinistra;
Xhaka Villar e Pellegrini muovono la difesa avversaria tramite il pallone, creando densità da una parte o dall’altra del campo, scambiando guidando e coinvolgendo nella manovra i compagni. Zaniolo da una parte e Mkhitaryan dall’altra sono chiamati alla giocata nei mezzi spazi, dando sbocco in profondità alla costruzione o venendo incontro. Dzeko venendo incontro sposta la linea della difesa avversaria in modo da creare spazi per gli inserimenti delle ali o dei centrocampisti. Se si ha il giusto spirito e una condizione atletica eccellente è possibile imporre il ritmo alla partita, e effettuare la riconquista veloce della palla. In fase difensiva, nel momento in cui non riesce la riconquista immediata del possesso, la difesa si stringe al centro posizionandosi in base allo schieramento avversario, Villar e Xhaka schermano davanti alla difesa, Pellegrini si muove sul giocatore avversario che va in mezzo alle linee e affidando la pressione sulla costruzione avversaria a Zaniolo Mkhitaryan e Dzeko.
Così mi immaginavo lo sviluppo tattico della Roma prima di leggere questo articolo. Finalmente un articolo interessante! Forza Roma!!
Questo alla prima partita, che alla seconda Calafiori è già infortunato…
Calafiori non può essere titolare al momento, Mou ha chiesto il sostituto di Spina e arriverà. Varetout? Altri acquisti non ne facciamo?
Veretout è stato venduto?
No, non è stato venduto, e che si gioca in 11, ed io ho messo Villar accanto a Xhaka. Veretout lo vedo più come interprete del ruolo di Pellegrini, con più dinamismo ed inserimenti ma meno creatività. È chiaro che cambiando gli interpreti cambia il tipo di gioco. Villar è un centrocampista che mi piace molto. Veretout ha altre caratteristiche, Cristante altre ancora e così via. Sono sicuro che Mourinho saprà armonizzare le caratteristiche di ognuno nel contesto di una squadra organizzata. Sarà fondamentale che tutti facciano quella corsa in più per proteggere il compagno, che non si risparmino. Quello è la base di qualsiasi tattica.
Comunque, e lo penso già da tempo, con 3-4 acquisti giusti siamo uno squadrone : un centrale di difesa,un terzino, xhaka e poi fate voi..
@Cacioepepe, concordo, ma secondo me il centrale non serve. Smalling quest’anno svolgerà tutta la preparazione estiva (incrociando tutto l’incrociabile…), e giocherà a 4 (come ha sempre fatto) con, si spera, un maggior filtro da parte del centrocampo. Quindi credo che il centrale non sia necessario, magai investirei la cifra per un terzino che possa giocare su entrambe le fasce…
Non sono mai stato un grande esperto in tattiche e strategie di gioco, come semplice tifoso e spettatore a me piace godermi le partite in modo semplice, sostenendo la mia squadra del cuore senza pretendere di saperne più di chi è (ben) pagato per allenare. Ma l’idea di una Roma “camaleontica”, capace di adattarsi alle caratteristiche della squadra avversaria, mi piace molto: a meno che uno non alleni il favoloso Brasile di Pelè, Garrincha, Djalma Santos etc., pretendere di giocare sempre con lo stesso schema, senza tenere conto delle caratteristiche della squadra che si va ad affrontare, non mi sembra una buona idea. Parere personale, si capisce. 😉
Per ora Rui patricio – ts sperando marcos alonso (palmieri,telles) smalling -mancini -Karsdrop -pellegrini(cristante,xhaka se viene titolare),veretout-miki-el shaarawy-zaniolo–dzeko(icardi ?), allenatore josè mourinho 💪💪💪❤💛 , chissà poi qualche colpo così che nessuno sa all improvviso magara
Mi piacerebbe tenere Dzeko ma con un ruolo di comprimario. In prima linea spero che la società abbia la forza e il coraggio di comprare un centravanti di primo piano.
Secondo me in attacco a sinistra è meglio Veretout al posto di elsherawy e Cristante e Xhaka dietro.
Veretout ha una buona capacità realizzativa e difenderebbe meglio. Dall’altra fascia Zaniolo e Kasdrop dovranno parlare tanto per coprirsi a vicenda.
Comunque mi aspetto con Mou una Roma in grado di cambiare più schemi nel corso della stessa partita.
Che sappia leggere e gestire la partita.
Addio allo schema unico fonsecano!!
Si. Anche per me, è fondamentale la capacità di leggere le partite, sia prima che durante. E di cambiare ritmo nel corso della gara.
Una cosa che proprio non ho mai sopportato della Roma di Fonseca è stata l’incapacità di reagire alle fasi della partita.
La Roma di Fonseca era MONOCORDE. Sembrava stolida. Specie nelle avversità. Un pugile suonato.
Siamo anche stavolta nel campo delle
” supposizioni giornalistiche”
Importante è trovare un posto a Pellegrini.per la stampa
CHIARAMENTE non davanti alla difesa.
Risultrrebbe NOCIVO alla squadra.
Meglio avanti ( sempre per la stampa).
MOU è il Mister , deciderà lui.
Comunque sarebbe bello , qualche volta ,
Zaniolo CRISTANTE Mkitharyan
con centravanti Cavani o B Majoral.
Bryan ha PIU capacità di tiro , PIU proprietà di palleggio , MIGLIORI aperture. SA quando aiutare la difesa
PELLE serve , moltissime le partite ,( campionato , Confederazione Coppa Italia Nazionale ) ma nei giusti tempi e nelle partite giuste .
Ovviamente, sappiamo bene che oggi, specie con 5 cambi, non ha senso parlare di formazione “titolare” da 11 giocatori. I titolari sono almeno 15.
Diciamo che, a seconda dello stato di forma e di chi incontri, ci sono gli 11 di partenza…poi si cambia in corso.
Ma, se consideriamo il 4231
con Dzeko o Mayoral come punta,
dietro abbiamo:
Mhki – Pellegrini – Zaniolo
Elsha – Cristante – Perez
nella mediana
Veretout – Shaka(?)
Villar – Darboe – (Cristante pure) – Diawara(?)
lasciamo da parte ora il discorso centrali, che se si gioca a 4 siamo coperti, e terzini, che sappiamo mancano, sia a destra che a sinistra.
ma il centrocampo, specie se Diawara fosse in uscita ( fra Darboe e Diawara preferisco il primo, che ha maggiori potenzialità, secondo me Diawara ormai si è capito che più di tanto non può dare)
lo vedo un pelo deficitario sul piano delle alternative.
Cioè abbiamo visto che Shaka, (spero che arrivi) è buono come recuperatore di palloni e ottimo come smistatore di gioco. Potrebbe essere quello che si abbassa fra i due centrali.
Veretout è dinamico, e può arrivare a sganciarsi davanti.
Ma né Villar, né Darboe mi sembra possano sostituire Veretout.
Non penso Villar e Darboe saranno panichinari quanto alternative. Io non vedo nessuno con caratteristiche uguali nei 4 mediani a disposizione, gli unici che si avvicinano sono Darboe e Xhaka ma comunque (per il poco che ho visto di entrambi) sono diversi.
Veretout è un tuttocampista di corsa e inserimenti. Xhaka è un mediano roccioso di buone geometrie che ogni tanto tenta la giocata in verticale. Darboe è meno roccioso ma più vericalizzatore, inoltre tende a coprire gli spazi centrali e dei passaggi, mentre a me lo svizzero sembra tenda più alla compertura preventiva degli inserimenti. Villar è uno che invece tende più a tenere il pallone tra i piedi e giocare nello stretto.
Per me contro le squadre chiuse giocheranno più Villar e Veretout che Darboe e Xhaka, mentre magari con squadre che pressano alto vedremo gli altri 2 e con centrocampi più rocciosi potrebbero giocare Xhaka e Veretout. In questo senso secondo me verranno usati come 4 alternative più che come riserve e titolari.
Articolo con un po di pressapocchismo ormai tutti i moduli sono fluidi.Il Tottenham in fase di non possesso difendeva con un 4 4 2, fatto di linee strette e baricentro basso, Mou difesivamente a fatto un bel lavoro con i mediani, mettendoli nei mezzi spazzi tra difensore e terzino per segiure i tagli dei centocampisti avversari, diventado di fatto una linea a 5 ora questo sistema lascia solo il mediano che non segue il taglio e favorisce il trequartista avversario,percui i due mediani devono avere la capacita di seguire i taglio e ritornare in posizione, li aveva Sissoko e Hojbjerg due giocatori di corsa.Dubito fortemente che Xhaka riesca a fare questo lavoro percui sono curioso di vedere che aggiustamenti difesivi fara Mou dato che considero lo svizzero un centrocampista di costuzione
Tra tutti i giocatori in questi giorni si fa poca menzione di C. Perez, che finora abbiamo visto poco o niente con Fonseca, ma che probabilmente e’caduto come gli altri nella tela di inadeguatezza di gioco del Portoghese. Secondo me sulla fascia destra può dare con Mourinho molto di più di Zaniolo,visto che giocherebbe nel suo ruolo, a differenza di Niccolò che si e’dovuto adattare. Inoltre non vedo El Sharawy come titolare sulla sinistra, tornato dalla Cina mi e’parso molto regredito e fuori fase. Quindi spostando Zaniolo dietro Dzeko, vedrei la linea d’attacco con:
Mktayran, Zaniolo, C. Perez
E Dzeko come unica punta avanti. Non riesco a capire inoltre dove giocherebbe Pellegrini, nel 4-2-3-1 di Mourinho… Avere un capitano in panchina mi sembra poco fattibile….
Ma infatti Stefano55, a dar retta al “Messaggero” Pellegrini sarebbe un “capitano non giocatore”. Cosa difficile perché é nelle regole del gioco portare la fascia in campo. Quindi non sarebbe più il capitano. Infatti se non lo metti nei 3 dietro DZEKO (partendo dal 4-2-3-1 che dichiarano Mourinho abbia scelto) a centrocampo avremo sicuramente XHAKA in coppia, nella rosa attuale, con uno tra Veretout o Cristante. Dietro, col nuovo terzino sinistro (,lo ha espressamente chiesto lui quindi non é Calafiori) e Karsdorp a destra, i due centrali da quanto si é visto in allenamento saranno Smalling e un altro). Con il portiere, nell’undici di partenza Pellegrini non c’è. Non ci sono Cristante o Veretout, Villar o Darboe, Diawara neanche per sbaglio. Davanti niente Mayoral, e niente Perez. Io credo che questa formazione del Messaggero sia probabilmente sballata. A cominciare da Myki centrale dietro le punte, continuando col capitano (sempre che il capitano non sia Dzeko, cosa che ritengo più probabile. Così come, almeno inizialmente, non mi aspetto Elsha titolare. Infine Zaniolo non credo giocherà confinato sulla fascia destra, vedremo. Sostanzialmente, sulla formazione di Mourinho al Messaggero ne capiscono poco ancora.
4231
Patricio (Fuzato)
Karsdorp (Reinold)
Telles (Calafiori)
Mancini (Kumbulla)
Smalling (Ibanez)
Xhaka (Cristsnte)
Veretout (Darboe-Diawara)
Zaniolo (Perez)
Pellegrini (Villar)
Mkhtsryan (El Sha)
Dzeko (Mayoral)
Ipotizzando l’arrivo di Xhaka e Telles x rimpiazzare Spina la formazione sarebbe questa.
Punto debole Reinold come vice Karsdorp, ma penso che per diverse ragioni Flore non potrà rimanere, sicché eventualmente servirà un altro rinforzo x la fascia destra.
Tuttavia x renderla veramente competitiva questa squadra necessiterebbe di una punta più fresca al posto di Edin, motivato quanto vuoi ma sempre a fine carriera.
Probabilmente sarà per l’anno prossimo, quando Edin si svincolerà.
C’è pure da dire che Reynolds al momento è ancora invalutabile visto che giocato pochissime partite. Secondo me potrebbe diventare un acquisto alla Villar e Ibanez che in un anno di ambientamento nella prossima stagione si vedrà di che pasta è fatto veramente questo ragazzo. E Mourinho vorrebbe valutarlo essendo inserito nella lista A, quindi fidiamoci dello Special One e si spera diventi un giocatore utilissimo alla causa romanista e quindi sena punti deboli.
Fosse così, parleremmo più o meno di ciò che abbiamo visto un paio di anni fa, quando sulla carta la squadra veniva schierata con il 4-2-3-1, ma di fatto si trattava già di un 3-4-2-1 in fase di possesso. Onestamente, sarei abbastanza sorpreso, più che altro perché non vedo in Mourinho l’allenatore che chiede agli esterni offensivi di giocare stabilmente dentro al campo, a maggior ragione se si tratta di El Shaarawy e Zaniolo. In ogni caso, più che moduli e scaglionamenti, credo che la differenza sostanziale riguarderà l’approccio in sé e per sé…
In poche parole sono le stesse mezze seghe che invece di essere allenate da Fonseca sono allenate da Mourinho. Invece dell’ottavo posto oggi come oggi possiamo arrivare quinti se Mourinho fa il santone.
Caro Mou, ti do carta bianca, basta che vinciamo!💪💪💪
“ti do carta bianca” è spettacolare! 👏👏👏😂😂😂
Non discuto il modulo che mou sceglie di adottare reputo solo il 4231 non adatto ai giocatori che abbiamo, precisamente ai centrocampisti, visto che abbiamo la maggior parte dei centrocampisti con caratteristiche di inserimento come : cristante, veretout, Pellegrini, potrebbero trovare una posizione più a loro agio in un centrocampo a 3 come esterni di centrocampo o anche trequartisti. Quindi o si vendono un paio di centrocampisti e si prendono giocatori che sono più mediani e bravi a recuperare palloni oppure la vedo difficile mantenere un buon equilibrio
Se ha vietato di riprendere le prime amichevoli è perché ancora sta cercando il modulo migliore.. Questa è logica… Secondo me il modulo migliore sarebbe il 4-3-3 o il 4-3-2-1 con centrocampo a 3 con vertice basso e mezzali pellegrini e veretout
007 sono d’accordo….. Non puoi partire con una coppia di attaccanti che insieme hanno segnato una ventina scarsa di gol. Anche se, secondo me, Mayoral è andato oltre le aspettative.
Commentando il post sui rigori, comentato da Mou ho scritto che vedevo delle analogie sinistre tra l’Inghilterra e il Tottenham.Southgate credo abbia preso molto del Mou pensiero, il modo in cui ha fatto giocare Kane e Sterling e similile a Kane Song del Tottenham.Ora i problemi dell’ Inghilterra sono derivati dallo stare molto bassi con una riconquista molto bassa del pallone che generava transizioni lunghissime facilmente interrotte dallla agressione azzura e il totale rifiuto di aggredire l’Italia in fase di non possesso.Credo che il successo tattico della Roma di Mou passi dalla qualità delle transizioni offensive che sapra organizare e dal non rifiutare aprioristicamente una pressione di riconquista palla molto più aggressiva di quella mostrata col Tottenham
Ormai tutti i moduli sono fluidi.Il Tottenham in fase di non possesso difendeva con un 4 4 2, fatto di linee strette e baricentro basso, Mou difesivamente a fatto un bel lavoro con i mediani, mettendoli nei mezzi spazzi tra difensore e terzino per segiure i tagli dei centocampisti avversari, diventado di fatto una linea a 5 ora questo sistema lascia solo il mediano che non segue il taglio e favorisce il trequartista avversario,percui i due mediani devono avere la capacita di seguire i taglio e ritornare in posizione, li aveva Sissoko e Hojbjerg due giocatori di corsa.Dubito fortemente che Xhaka riesca a fare questo lavoro percui sono curioso di vedere che aggiustamenti difesivi fara Mou dato che considero lo svizzero un centrocampista di costuzione
Mourinho non ha mai giocato col mediano in mezzo ai centrali di difesa, MAI FATTO!
Anzi, i due mediani dovevano fare scudo 10 metri più avanti ed era il terzino sinistro a rimanere più bloccato.
Mi dispiace rivedere Zaniolo sulla fascia che secondo me li è sprecato ma ha senso se come immagino Mourinho giocherà come il Manchester United ha giocato contro di noi con Pogba ala pronta ad accentrarsi lasciando libero il corridoio al terzino e permettendo a Bruno Fernandes di fare la seconda punta.
Nell’11 titolare ci mancano 3 giocatori, sono impaziente di sapere chi sono!
Zaniolo, sulla fascia non può reggere 90 minuti, come ha già dimostrato prima dell’infortunio.Non ricordo di avergli mai visto disputare tutta la partita intera, e’ andato spesso in debito d’ossigeno dopo una serie di scatti, e ora specie dopo l’infortunio non credo che le cose siano migliorate. Zaniolo ha cominciato a giocare sull’estrema dx per mancanza o scarsità di alternative, ma non e’il suo ruolo, che secondo me dovrebbe essere di seconda punta, vicino alla porta, anche a centrocampo mi pare sprecato, e forse in quella posizione servono altre doti che lui non possiede,e vanno lasciate a altri…
Mourinho in una intervista di qualche settimana fa ha parlato del suo attaccante ideale preferendo una punta che sappia dialogare con i compagni al classico finalizzatore.
Parliamoci chiaro, Dzeko quel lavoro lo sa fare bene ma Mayoral è un attaccante diverso.
Io Zaniolo lo vedo al centro dell’attacco e se impara bene diventerà un attaccante fenomenale.
Dopo RUI PATRICIO mi aspetto il prima possibile XHAKA e TELLES e cominciamo a ragionare. In mezzo al Campo ci vorrebbe un altro giocatore dinamico come Veretout perché non abbiamo un sostituto con quelle caratteristiche. Ma uno scambio Diawara/NANDEZ + conguaglio non sarebbe possibile? Con lui Veretout e Xhaka in mezzo al campo (magari in alcune circostanze anche tutti e tre insieme) avremmo risolto tutti i problemi……
Per l’attacco il sogno sarebbe ICARDI (anzi garanzia di vittoria) ma con Dzeko e Mayoral sul groppone la vedo dura.
E gli Esterni? Con Pedro Klyvert e Under fuori dal progetto, possiamo affrontare un campionato con solo ZANIOLO MIKI PELLEGRINI ELSHARAWY e PEREZ?
Le solite str@@@@te che scrive carina…….ieri sera stava lui a cena con la squadra e mou e gli hanno spiegato come giocherà la squadra,
Poverino cercate di capirlo se non scrive por@@@e come fa a magna’?
ahahhahah siamo fuori di testa ahahahah “ti do carta bianca” è arrivato un altro Sceicco, KAWA ma ti rendi conto? ahhaahha poi mi chiedono ma perché ridi sempre eh eh sono un po’ scemo ahahhahahahah Forza ROMA
Aneddoto: quando esistevano veri giornalisti (sportivi, ma non solo), il grande Gianni Mura fece una lunga e divertente intervista con Carletto Mazzone.
Quando Mura chiese a Mazzone quale modulo pensava di utilizzare, Carletto rispose con una domanda: “Se non sbaglio lei scrive anche di ristoranti e cucina, giusto? Cosa scriverebbe di un cuoco che offre alla sua clientela solo uno o due piatti?”
Mura, ridendo, rispose che avrebbe definito un tale cuoco, quanto meno, limitato. E Mazzone concluse dicendo che era la stessa cosa per gli allenatori: ognuno sa perfettamente quando e come usare moduli diversi e che le domande sul 5-4-1, 4-3-3 (o quello che volete) erano totalmente inutili. Quello che serve è la qualità degli ingredienti, sia in cucina, sia nel calcio 😉
Caro Giorgio, hai rispolverato un aneddoto, non solo adeguato al dibattito ma anche molto simpatico, la stessa ricetta con gli stessi ingredienti non di qualità e non freschi di giornata, sappiamo quale risultato offre. Quando ci si ricorda di “Carletto magara” mi fa un enorme piacere. Un caro saluto e sempre Forza ROMA
Per dopo Florenzi ecco un altro capitano della stessa pasta..30+30=60 denari
Non credo il modulo sarà una cosa importante per Mourinho, lui è più un allenatore alla Mancini,vede i calciatori li capisce e li mette bene in campo, dove possono rendere al meglio
Di fronte a certi articoli con si può che dire : CARINA. Colui legge il pensiero di Mourinho prima ancora che lui lo esprima. l”Ma comma farà ” direbbero I due di ” così parlo’ Bellavista
Secondo Carina, Mourinho giocherebbe come Fonseca: con 2 centrocampisti e 4 attaccanti…Qualcosa mi dice: Ma anche no.
Alex TELLES .
Acquistato lo scorso anno dal MU
Grasso stipendio.
Ha giocato 6 partite di campionato.
PRATICAMENTE INUTILIZZATO visto i tanti impegni del MU.
INUTILIZZATO .
Però è interessante : costa caro e guadagna tanto.
Chissà perché NON GIOCA. MAI ?
Campionato 20-21 Belotti minuti giocati 3063 gol 13, Mayoral minuti giocati 1620 gol 10. Ma veramente abbiamo bisogno di Belotti??
“Ma nove per nove, farà ottantuno?”
Quando leggo certi commenti non posso fare a meno di sganasciarmi dalle risate, pensando alla geniale parodia (v. citazione) di chi, atteggiandosi a profondo conoscitore della materia, in realtà sta dicendo solo delle enormi banalità.
E non se ne rende conto…
G54, a me Belotti non mi fa impazzire, anzi non lo prenderei proprio, neanche a
condizioni più che favorevoli. Pero’ c’è anche da dire che Mayoral su 10 reti, 4 le ha segnate al Crotone e due allo Spezia, quindi non e’che siano state proprio grandi imprese….