ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Dan Friedkin non lascia ma raddoppia, scrive oggi Il Tempo (A. Austini). Dopo aver comprato la Roma da James Pallotta nell’agosto del 2020, l’imprenditore texano è pronto a lanciarsi in una seconda avventura nel calcio.
Dalla Capitale d’Italia alla Costa Azzurra, in Francia segnalano una trattativa in stato avanzato per l’acquisto del Cannes, storico club fondato nel 1902 con un breve passato glorioso e due partecipazioni alla Coppa Uefa, ora finito tra i dilettanti (è terzo nel girone del campionato National 3, la quinta serie transalpina) e diretto dalla presidentessa Anny Courtade.
L’offerta di Friedkin sarebbe considerata al momento la migliore tra quelle presentate e nelle prossime settimane l’affare potrebbe essere finalizzato. Ma cosa spinge il gruppo texano a investire in una società sì storica, ma lontana dal calcio che conta?
A differenza della Roma, in questo caso il vero business avrebbe poco a che fare con obiettivi sportivi. L’Association Sportive de Cannes – nome completo del club – ha in dote le concessioni per sviluppare su alcuni terreni comunali un allettante progetto immobiliare.
Stadio, cittadella sportiva ed edilizia, il modello ricalcherebbe quello avviato dal Nizza, poco distante da Cannes e zona spesso frequentata da Ryan Friedkin, figlio di Dan e vice presidente della Roma.
La Francia è inoltre il Paese dove il banchiere Alessandro Barnaba, fido consigliere di Dan e Ryan, ha preso in mano il Lille. Questo nuovo possibile investimento dei Friedkin non sembra però in alcun modo legato alla Roma. Difficile immaginare, almeno ad oggi, una collaborazione dal punto di vista sportivo fra i due club.
Fonte: Il Tempo
Seguici su TWITTER e FACEBOOK per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!

Vediamo quanti bimbiminkia si precipitano a scrivere “ao’ invece de regala’ i sordi ai francesi comprace li campioni american straccion!!!”
È un vero peccato, ho l’ impressione che voglia abbandonarci…
Dai scherzo… Manda tutta la Primavera, Felix, Bove e Zalewsky… E il Cannes torna in Ligue1 e si qualifica in Champion….
Ho pensato la stessa cosa, mi hai battuto sul tempo.
Ma lo sai il motivo Seninho? Se le cose sono pulite, si arriva fino in fondo… Se sono sporche, non si arriva mai…
Ahò invece de regalà sordi ai francesi ,comprace li gambioni!
Una bella cessione di Reynolds e diawara per 40 mln e sistemi il bilancio
a questo punto non gli conveniva lo sponsor fatto in casa?
reynolds e diawara 40 milioni ?….si de Lire
Chissà che je dia Mourinho al Cannes così ce ne liberiamo.
Troppo divertente questo articolo.. “Però a differenza della Roma non è il calcio a motivare l’acquisto..”
Perché nel nostro caso lo è???
Quali indizi cogliete?
Se compra er Cannes perché è n’cinefilo…
Chapeau Giraldi. Troppo sofisticato però nella scelta del regista…
C’è chi deve vendere il Salerno e chi compra la squadra satellite in Francia… bravo presidentissimo
Volevate la RomaU23? Eccola…ce manni li pischelli a fasse l’ossa e lo usi pe libera slot extracomunitari.
GENIO! A quella per i giocatori extracomunitari non ci avevo pensato. ARIGENIO!
DAJE! FORZA ROMA!
Tefai pure a conversazione ahahah
Adesso magari no ma se tra qualche anno il Cannes dovesse tornare in b o c, ci potrebbe esserci uno scambio di giocatori interessate quello che fa l’Udinese da anni per esempio
Quello che fanno sono fatti loro. Io li giudico per come gestiscono la Roma. Finora tanto fumo e poco arrosto. Vedremo in seguito.
Pallotto ti avrebbe pure fumato le tue sigarette e magnato l’arrosto.
😂
Mezzo miliardo di euro in meno di due anni è fumo??? Davvero alcuni meriterebbero Ciarrapico e Di Benedetto come presidenti.
Gli ultimi 25 milioni di euro sono stati versati a gennaio nelle casse di Trigoria, portando a 534 milioni complessivi l’investimento monstre dei texani per acquistare e finanziare la Roma.
Ciarrapico e Di Benedetto ve li meritate voi abbocconi (come direbbe Zenone).
Spiego meglio quello che ho scritto qua sopra: valuto e giudico dai risultati. Finora un settimo posto lo scorso anno e un settimo quest’anno. Se a voi sta bene a me no.
Meh, non fumo e soprattutto ho smesso di interessarmi di Pallotta nel momento stesso in cui ha venduto a Friedkin. Ti consiglio di fare altrettanto, ne guadagerebbe il tuo umore.
Pure Capello il primo anno è arrivato settimo con Sensi e l’hanno dopo ha vinto lo scudetto, dove eri? Anche allora era tanto fumo e niente arrosto? Ah vabbè noi siamo abbocconi se poi lo dice pure Zenone è una certezza.
Quello che può essere interessante della notizia è l’interesse dei Friedkin per il patrimonio immobiliare: stadio, cittadella sportiva ed edilizia; speriamo che questo interesse lo sviluppino anche a Roma. Sarebbe la vera svolta. Ora c’è un nuovo sindaco, facessero il miracolo.
Ma non avete capito ancora? Il nostro stadio sarà a Cannes…
Mi sa che hai ragione, tu sì che sei Realista…
Com’è la viabilità da qui a Cannes? Li’ ce stanno le rane da proteggere? Eventuali Tribune con Paraboloide? Sorci rari? Carcasse de frigoriferi che fanno tanto “zona vintage”?
FORZA ROMA!
Questi sono stati tra i presupposti chiave che ha portato il fondo sovrano di Abu Dhabi e lo sceicco Mansour ha investire sul Manchester City e la città di Manchester (2 stadi, centro sportivo ultima generazione, atenei, ecc.) per costruire il loro MC Campus. Se non ci fossero stati tali presupposti lo sceicco non avrebbe mai acquisito ed investito agli inizi così pesantemente sul Manchester City.
Se i Friedkin acquistano il Cannes seppure nelle basse leghe ma il comune garantisce tutto questo, oltre al valore della location per eventi top level in ambito cinematografico, communication e marketing, allora ha senso come operazione.
…dato il sistema che c’è in Italia, me sa che fanno prima a vince col Cannes.
Toro Seduto@ rimettete al sedere….e taci
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Mo me lo segno (cit).
Il calcio è solo business?
Non so se è un progetto meramente legato ad un investimento immobiliare oppure vogliono ricalcare il modello Red Bull (lipsia e salisburgo) o Manchester City (hanno una decina di squadre) .
Io ho sempre pensato che una squadra all’estero di rango inferiore sarebbe costata meno di regalare i nostri giocatori e poi ricomprarli al triplo del prezzo (Frattesi,Pellegrini etc).
Certo che terza serie .. ci vuole tempo a portarli almeno in B per poter fare questo tipo di lavoro sui giovani.
Forza Roma
Beh, se investono come si deve non ci vuole molto. Se non sbaglio, il Monza ha scalato due categorie in appena due anni da quanto “Mi consenta” l’ha acquistato
Il City Group di cui la punta di diamante è il Manchester City è un colosso che fattura quasi €3.5 miliardi di euro l’anno e riesce a mantenersi senza che lo sceicco Mansour vada a versarci alcun capitale personale, ma anzi ora qualcosa ci guadagna pure lui.
Mi auguro che i Friedkin possano fondare un gruppo con tali presupposti con la Roma come club di punta ovviamente, ma per rendere questo possibile, urge avere lo stadio di proprietà e come detto secondo me è più facile averlo a Fiumicino piuttosto che in Roma, perché con il comune di Fiumicino come affermato più volte dal sindaco laggiù, l’iter sarebbe di pochi mesi e non devi andare ad affrontare tutte le problematiche di Roma città (ed anche noi secondo me in quel terreno a Fiumicino possiamo costruire un progetto simile al Manchester City Campus poi con anche nuovo centro sportivo annesso di nuovissima generazione, oltre al fatto che allenarsi durante la settimana dentro il proprio stadio, aumenta il fattore dei calciatori avere maggiore dimestichezza con quel terreno di gioco oltre a qualche altro vantaggio costruito ad hoc, es. tabelloni colorati posizionati con la visuale dietro la porta che aumentano la dimestichezza di tirare ed avere maggiore precisione sotto porta, cosa che favorisce alcuni club esteri che hanno famigliarità casalinga con questo).
Oltre che su quel terreno di Fiumicino, costruire un piccolo secondo stadio ridotto come il Manchester City, dove giocano le partite una Roma U23 fondata ad hoc, la AS Roma femminile e la Primavera, ed almeno 8 terreni campi da calcio di cui 6 almeno in erba naturale e 2 di tipologie mista tra erba naturale e sintetico (e niente sintetico che è più economica come soluzione ma aumenta il tasso di infortuni, e mentre l’erba naturale richiede molta più manutenzione e devi fare rotazioni continue tra i campi, e tutt’altra cosa allenarsi sul naturale e secondo me un nuovo centro sportivo di ultima generazione di un grande club (contando anche squadra femminile ed una seconda squadra come un Under 23), necessità di 8 campi di gioco (anche meglio 10 con due ridotti ma al coperto, ed altri due ridotti).
Questo sarebbe tutto possibile a Fiumicino mentre a Roma anche nelle zone periferiche, sarebbe impossibile, ma se avessimo un nostro “Campus” così, allora faremmo un salto qualitativo enorme, ma secondo me i Friedkin dovrebbero fare il possibile per costituire una Roma U23 il cui allenatore potrebbe essere Daniele De Rossi e se Francesco Totti ha voglia, può fare il DG o DT della Roma U23 ed in questa squadra possiamo mettere tanti figure romane e storiche.
oh, ce semo fatti l’under 23! e senza arbitri italiani. geniale.
Grande!
Il lasagnaro gli deve fare solo da maggiordomo a Dan
Almeno sa fa le lasagne. Te se non hai tua madre che ti cucina moriresti di fame
Nvedi? Il fan del broccolaro s è risentito
ahahahah…scambio di battute alla Petrolini,con netta vittoria di “grande capo meteora tuonante”. Gigi fa da comprimario,come Peppino con Totò
ahahahah nun smetto de ridè,compà
Ma compra i campioni a mou piuttosto va’ , i soliti americani che cercano dempre il profitto, ma basta per carita’, il cannes, stiamo alla frutta
si, hai proprio ragione, governo ladro, e renzi cheffa’, etc etc…
sicuramente glielo ha consigliato il commercialista, robba buona pe fa fa le ossa a Pinto, nel frattempo il gm tra cannes e roma se fa le trattative da solo, se manna le mail da solo, e se firma da solo cosi fa meglio il praticantato…
Ahahahahah,qui è mejo che annà ar cinema.sto a ride a crepapalle,pardòn crepapelle
Poveracci…che avranno mai fatto di male stì francesi per meritare questo?
Certo! Mejo se te la compri tu 🤣
Franco Sensi comprò il Nizza, sempre da quelle parti.
Lo considero quantomeno di buon auspicio, quindi, visto che con il vecchio presidente abbiamo visto l’ultima Roma campione d’Italia…
Dopo la Roma e il Cannes gli manca l’Hertha Berlino, il Venezia e l’Hollywood Football Club per fare cinquina.
Pure Capello il primo anno è arrivato settimo con Sensi e l’hanno dopo ha vinto lo scudetto, dove eri? Anche allora era tanto fumo e niente arrosto? Ah vabbè noi siamo abbocconi se poi lo dice pure Zenone è una certezza.
Giunoc, ma che c’entra Capello con Friedkin? Capello era l’allenatore, Friedkin è il proprietario. Capello vinse al secondo anno perché ad una buona base già esistente creata negli anni precedenti dal presidente (Totti, Montella, Cafu, Candela, Aldair, Tommasi, Delvecchio, eccetera), Sensi aggiunse Emerson, Samuel e Batistuta.
Friedkin il primo anno ha comprato Reynolds e Kumbulla, il secondo Abraham, Rui, Vina, Oliveira e Maitland, li vuoi paragonare con quelli che ho elencato qui sopra? Tuttalpiù il paragone lo puoi fare tra Capello e Mourinho, entrambi allenatori. Quando Friedkin farà acquisti di quel livello ne riparleremo. A quel punto sarà spiegabile perfino l’ingaggio folle di Mourinho che se gli metti in mano gente di quel calibro il campionato lo vince a spasso.
Purtroppo finora gente del livello di quelli del 2001 ce la sognamo. Pertanto confermo: tanto fumo e niente arrosto. Quando Friedkin comprerà calciatori di quel livello mi toglierò il cappello di fronte al quarto presidente in grado di farci vincere lo scudetto. Ma la strada è ancora molto lunga e di questo passo rischia di diventare lunghissima.
Me sa tanto che i Fridkin stiano facendo come Pallotta fanno acquisti senza criterio e non si fanno mai sentire proprio come Pallotta, accettano tutto senza problemi nessuno dei due ha fatto sentire la sua voce agli organi di competenza sportiva ce stanno danneggia’ semo diventati l’ ultima ruota del carro del calcio Italiano; pora Roma mia comunque Sempre Forza Roma 💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️💛❤️
Acquisti senza criterio? Alisson, Salah, Marquinos, Dzeko, Strootman, Naingollan, Castan, Benatia, Manolas, Pjianic, Keita, Lamela, Gervinho, Spinazzola, Rudiger…
Io direi cessioni senza criterio.
Forse mi sono espresso male, intendevo l’ acquisto de a squadra francese Cannes, secondo me je costa de meno mantenella che mantenere la Roma
A Cannes i Friedkin saranno padrini del lungometraggio Kolossal sulla parentesi inconcludente del suo predecessore a Roma… altro oscar in arrivo
Non è sicuro, devono prima vendere Diawara.
O fanno i pezzenti solo per la Roma?
Forza Roma
Diawara infine va al Cannes, contento lui di andare in un luogo vacanziero per VIP, contenti laggiù di avere un calciatore che comunque in quinta divisione francese potrebbe fare la differenza, ovviamente però dobbiamo darli una grossa buonuscita perché i contratti saranno da dilettanti quindi al massimo tipo €1000 al mese, però non vorrebbe accettare la grande sfida di guidare il Cannes per arrivare in Ligue 1? XD
Si si certo, acquisendo il Cannes stanno pensando alla Roma. Ah ah ah ah ah. Qui si parla di investimenti immobiliari come quando hanno acquistato immobili in Toscana o quando hanno avviato trattative per investimenti immobiliari in Africa. Non ci si crede proprio.
A dimostrazione che i.loro interessi reali.sono questi, non e’ che fanno beneficenza prima si capisce meglio e’ .ma qualcuno già sento che fara’ fuoco e fiamme perché si.pensa questo
Beh..,
è del tutto comprensibile che dopo aver speso inutilmente 460 milioni di euro, lo sconforto spinga a comprare… canne(s)!
A me è venuto in mente subito il festival del cinema a Cannes visto che i Friedkin sono anche produttori cinematografici e con l’acquisto del club di calcio proprio lì, comunque ci mandassero a giocare Diawara almeno.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.