È l’uomo che sta tenendo in piedi la Roma nella rincorsa ad un posto in Champions. Parate decisive e premi di migliore in campo sono ormai una costante, scrive l’edizione odierna de La Repubblica (M. Juric). Ma il futuro di Mile Svilar è tutt’altro che scontato.
Il portiere belga, sotto contratto fino al 2027, ha espresso in più occasioni il desiderio di restare per sempre nella Capitale. A Roma è amato al pari di Dybala e con i tifosi ha creato un legame fortissimo, tanto da dedicargli uno striscione e un coro personalizzato come non succedeva da tempo ad un calciatore giallorosso.
La società per adesso è ferma a dei contatti interlocutori, senza aver mai presentato un’offerta strutturata. Tante parole, ma di passi avanti non ce ne sono. Il club, pur riconoscendo il valore tecnico e umano del portiere, non ha ancora formalizzato alcuna proposta, né sul piano economico né su quello della durata. E in questo scenario, l’ipotesi di un prolungamento appare oggi secondaria rispetto alla necessità, ben più concreta, di fare cassa nella prossima finestra di mercato.
Perché il financial fair play è stringente e il cartellino di Svilar viene visto come una cambiale certa da almeno 30 milioni di euro. Il rinnovo ad oggi è su un binario morto. Non esiste nessuna clausola rescissoria né un’offerta vera da cui partire. Anzi la Roma può valutare la cessione per questioni di bilancio.
Fonte: La Repubblica
Repubblica…delle banane…
..delle fregnate!
ovviamente articoli fatti a regola d’arte, per fare passare la Roma come una società di sprovveduti.
pensate a Onana, venduto a peso d’oro e siccome la Roma è una società di fessi, fissa il prezzo a 30 mln, mentre il riscatto di Gourna è di 20.
il giornalista è davvero una professione al ribasso….
la repubblica AHAHAHAHAHAHAHAH
potrei suggerire a Repubblica un uso alternativo ….non canonico …..ma consono alla notizia …… delle banane.
L’odio di repubblica è di iuric ( che ha poi se cognome dell’allenatore che ci ha rovinati), è conclamato. Poi 30 milioni ce vojono solo per i guantoni. Anfamoniiiiii!!!!
Veramente, le barzellette di Repubblica… solo che non fanno ridere e sono dette per biechi fini.
Svilar ha un contratto per altri due anni ad un “misero” milione di euro a stagione, quindi è anche e soprattutto lui che necessita di un nuovo contratto (qui o altrove). La Roma deve essere ferma e non farsi ricattare delle situazioni momentanee (ora Svilar, che è un ottimo portiere, sembra magico, ma purtroppo non sarà sempre così ovviamente… come per Saelemaekers qualche mese fa… per il quale feci il medesimo discorso): si propone un rinnovo serio dato che il ragazzo lo merita (3 milioni + bonus senza clausola o con clausola alta, tipo 80 milioni. In pratica gli stai dando nei prossimi 2 anni 4 milioni + bonus in più dell’ attuale contratto) specificando che altrimenti deve portare un’offerta da almeno 60 milioni o restare due anni ad un milioni a stagione. Queste le opzioni. Stop. Di sicuro il giocatore firmerebbe il rinnovo.
… anche del li mortacci loro! Forza ROMA sempre.
JURIC….un nome che dice tutto…
La Roma apertamente in lotta per un posto in champions ed ecco che regolarmente escono questi articoli destabilizzanti che non hanno alcun riscontro nella realtà
La repubblica che è stata una grande testata giornalistica attualmente non è buona neanche per incartare il pesce
A destabilizzare l’ambiente ci pensa la Roma stessa, con un pressapochismo che poche volte si è visto in una società di serie A.
La pagina dello sport di Roma in particolare è diventata insopportabile con questi articoli sempre in chiave negativa
basta vedere chi è/sono gli editori di questo giornale per capire e rendersi conto del perché e da dove possano arrivare articoli così!!
SEMPRE E SOLO FORZA ROMA!!
ma che fesseria…. fandonie sia sul rinnovo che sulla valutazione del cartellino… provate a chiedere all’Inter quanto vale sommer dopo la partita di ieri sera.
Tornando alla semifinale di ieri, per chi ha la mia età, mi ha richiamato le emozioni di città del Messico e il gol di Rivera…
caxxate gratis di repubblica.
però mettiamoci nell’ordine delle idee che se arriva una squadra inglese e gli offre 6/7 mln d’ingaggio lui ci va e anche di corsa.
sono professionisti, vanno da chi li paga di più.
rimarrebbe da monetizzare al massimo ma la perdita sul lato tecnico sarebbe enorme.
❤️🧡💛
Ogni D.S. che si rispetti deve avere un’alternativa per ogni ruolo : se perdo questo,vado dritto su quest’altro nome. In fondo il loro mestiere è un pò come giocare con le figurine,come facevamo noi da ragazzini.
E’ Ghisolfi un D.S. che all’occorrenza può sostituire un portiere come Svilar con una valida alternativa ? Boh…
PS : salutami il tuo amicone Pinto ,che ha regalato quella pippa di Frattesi per prendersi il pupillo Renatone Sanches .
Una curiosità,
ma Svilar a Roma chi l’ha portato?
E poi Frattesi: è il Pellegrini bis.
Una buona partita in mezzo a un mare di fuffa,
però tutti parlano di quella partita, di quel gol, strano che non sia mai titolare con l’Inter,
e quando lo è, come contro la Roma, sparisca dal campo….
Frattesi viene venduto al Sassuolo nel 2017, da Monchi e Pallotta.
Pinto arriva nel gennaio ’21
Renato arriva da noi a giugno ’23, giusto in tempo per sostituire Frattesi dopo appena 6 anni.
Nel multiverso Zenoniano i somari cantano l’opera e si fa colazione con l’LSD sciolto nel Nesquik scaduto.
Frattesi bravo negli inserimenti, contro il barça che aveva la difesa a centrocampo ci va a nozze. Poi gioca contro quei pipponi della Roma e in 80 minuti ha fatto 6 passaggi, 4 riusciti.
zenone
il mio pupillo (ma quando mai?) Pinto non ha venduto Frattesi, ti hanno gia risposto in maniera netta ed inequivocabile vedo 😅
però prese Svilar se non sbaglio, che Mou non faceva giocare…
invece il tuo pupillo pellegrini nel frattempo è ancora lì a farsi togliere la fascia da un cagnaccio come mancini, a farsi sostituire dopo 45 min ogni volta che gli viene data l’ennesima opportunità, regolarmente buttata via … il tutto a 5.000.000,00€ netti a stagione …
Lookman prende 1.8 a Bergamo.
❤️🧡💛
certo che juric che scrive “tante parole….”, secondo me è pronto per marione e i suoi caltaboys.
Veramente Juric interviene da tempo dal suo acerrimo nemico, Galopeira.
Tanto, tra tutti e due non ne fanno uno buono.
A prescindere dalla veridicita’ della notizia , abbiamo un ds di 4^ serie, il contratto a Svilar era da fare a Settembre con un risparmio economico enorme, purtroppo questa è la Roma oggi, un presidente assente e incapace di gestire un club di serie A, nessuna programmazione, senza figure vitali e con un solo uomo che manda avanti la baracca, Claudio Ranieri. Doce caxxo vogliamo andare co sta gente ?
…ipotizza che SVILAR fosse stato rinnovato a settembre scorso, ricorda che scade nel 2027, allora tutti gli altri? E dopo una stagione così importante poi i giornali non lo avrebbero messo sul mercato e scritto, come qui, che era pronto a far cassa?
E se gli davi 2 milioni il procuratore a giugno non avrebbe chiesto un adeguamento forte, pure 4/5, viste le prestazioni? E averlo sotto contratto se non è contento, il portiere poi!, ti lasciava tranquillo?
Lo scrivono di KONE’ che ha 5 anni di vincolo…
La società lavora come può questi articoli ci saranno sempre.
Svilar verrà trattato a palla ferma tra non molto e comunque già lo fanno.
Poi se non vuole firmare (lui) si farà un altro papa.
Tu hai presente cosa è successo nella Roma a settembre?
Pensi che la priorità potesse essere rinnovare un portiere il cui contratto scade nel 2027 e che in quel momento aveva alle spalle un solo girone di ritorno da titolare?
Senza contare che Silvio ti ha risposto bene: se pure lo avessi rinnovato a 2 mln pensi che lo avresti tenuto a quella cifra fino al 2029 con quello che sta dimostrando in questa stagione?
Oppure nel giro di un anno ti saresti dovuto rimettere al tavolo a discutere?
Il momento giusto per capire il futuro di Svilar è esattamente questo: o firma, con un contratto top come è giusto che sia, oppure capisci che non lo puoi trattenere avendo comunque un potere contrattuale ancora sufficiente per strappare la migliore quotazione possibile.
Ma lui ha il contratto fino al 2027…..
cari ragazzi, il momento giusto per i contratti non è nel momento di massimo rendimento ma nel momento in cui si profuma il potenziale. Diciamo che a Ottobre/Novembre gli avessero proposto un contratto a 2,5 milioni penso lo avrebbe accettato di corsa, ora a meno di 4 manco ti ascolta. Con 2,5 non avrebbe potuto pretendere altro denaro e avresti potuto trattare anche un eventuale cessione chiedendo cifre di rilievo.
perché la Roma alle conferenze invita ancora i giornalisti se così si possono chiamare del giornalino la Repubblica…..parlano sempre male della Roma specialmente questo soggetto che ha scritto un articolo farneticante.
30 milioni? Svilar? Per me Svilar è più forte di Alison, rifatevi i conti.
Sentivamo la mancanza di Juric.
Me pare disperato.
Non sapeva più che caxxo scrivere dopo le vittorie della Roma.
Ha anche stabilito che il prezzo per il miglior portiere del campionato (al ribasso) è 30 milioni.
Dateje ‘na mano che lo vedo in confusione….
Una cambiale da 30 ml.? Spero rimanga, ma questo è un portiere da 80/100 ml.
ripeto all infinito ….da quando il giornale è stato preso dalla famiglia Agnelli la sua credibilità è pari ai giornali di gossip ….su politica ..economia …e società…è diventata solo un accozzaglia di fake new …figuriamoci per il calcio …dove gli articoli sono costruiti apposta asseconda della convenienza del momento …carta straccia e nulla più
Non è che con il ladro che aveva Repubblica prima le cose andassero meglio…..
Meglio non commentare certe notizie. Io preferisco sempre attendere i comunicati ufficiali prima di esprimere il mio parere. Magari ho torto marcio, ma continuo a pensarla così, anche perché voglio evitare di innervosirmi prima del tempo…
secondo e il solito problema de soldi con la champions sei una cosa senza c’è sta il fpf ….poi sull articolo in se so bono pure io a scrive sta robba..tanto nessuno smente
Non si sono incontrati perché la Roma aspetta di sapere quanti soldi avrà a disposizione dalle coppe, in più non credo che ad oggi Svilar valga meno dei 60 milioni pagati per Alison. Giornalai, solo giornalai.
FR
Concordo che vale almeno 60 mln. Visto che siamo omonimi io scrivo il nome con la “a” “in minuscolo così non ci confondono
Repubblica è la Vanna Marchi dei quotidiani 🤣 ne dice de caxxate!
premesso che non esistono incedibili secondo me in nessuna squadra e nella Roma pure dopo TOTTI tutti possono partire e tutti possono del resto arrivare… in questo momento della stagione scrivere di problemi di rinnovo di un giocatore negli ultimi giorni di un campionato da giocare con un traguardo importante è una idiozia. Che fa il paio, del resto, con l’ossessivo domandare chi allenerà la squadra l’anno prossimo.
@Silvio
Tu pensi che il giornalista abbia scritto una idiozia, io invece penso che il giornalaio sia volutamente in mala fede
Solito articolo al veleno del solito personaggio
Eccolo puntuale l’antiromanista juric a destabilizzare l’ambiente.. Svilar fenomeno scrive Roma casa mia tifosi rimango poi il ds uguale e il giorno dopo arriva lui!!! Non ho più parole e quelle rimaste non le posso scrivere per educazione
Grazie Juric per la palata di sterco quotidiana.
Non sono uno di quelli che ce l’ha con i giornalisti a prescindere, però c’è da dire che il soggetto in questione è palesemente pervaso da malafede. C’aveva visto lungo Mou…
Come svilire Svilar.
Questo giornale , può essere utile se si finisce la carta igienica Oppure ,per il barbecue , non mi vengono altre idee
.
Contratto da fare subito….senza se e senza ma….!!!!
Vuole 4 milioni all’anno…..? mi sembra che con gli stipendi che ci sono in giro siano ben meritati….
Magari gli dai quello che chiede..ma senza nessuna clausola rescissoria!!!!! Operazione da portare a termine al piu’ presto….prima che inizi il Calciomercato
Che Repubblica sia il giornale dei cazzari e’ chiaro, ma sinceramente credo che Svilar sia disposto a fare la prossima stagione qui anche senza rinnovo ma che poi voglia andare a fare esperienze vincenti da qulche altra parte e quindi anche se gli offri 5 milioni netti non firmerebbe per vedersi vincolato da una clausola recissoria che pur se pagata da un grande club limiterebbe la sua trattativa per lo stipendio o latre condizioni contrattuali. Qui sta da Dio ma purtroppo la Roma attuale e’ molto frustrante per un calciatore e noi tifosi viviamo la stessa situazione ma per noi e’ diverso, per noi e’ sara’ sempre l’unica squadra al mondo.
Juric il gommista dei giornalai…
Articolo ininfluente su quello che è il mio pensiero, più volte espresso: appena gli capita una bella plusvalenza i successori di pallotta se lo vendono subito subito.
Poi un Olsen da mettere in porta per pochi spicci lo trovano.
Avete ragione tutti chiaramente esiste una stampa contro la Roma!. Ogni settimana non c è un articolo per destabilizzare l ambiente . La lazie guardate se scrivono articoli così e già vi dico che sarà l ultimo anno di zaccagni ma nessuno si azzarda a fare un articolo.
E chissenefrega della lazzie e di zaccagni nun ce lo metti?
Se lo vendessero attorno ai 100 mln di euro, questo c’è more…!!
😂😂🤣🤣🤣
Credo che sia del tutto inutile commentare una robaccia scritta nella sede della Rubentus, dalla famigliola che conosciamo tutti per l’opera di parassitaggio nei confronti dello Stato italiano dalla sua nascita ad oggi. Chi ha realmente bisogno di soldi, e tanti, non è la Roma, ma la Vecchia Battona. Che deve pagare i catafalchi presi durante la campagna acquisti che i noti competenti del forum avevano battezzato come straordinaria, vedrà partire per fine prestito Conceicao e Kolo Muani e non sa che fare con Vlahovic.
Qui c’era gente che avrebbe dato un braccio per avere un ds “top”come Giuntoli…
E’ tornato Pallotta?
Se n’è mai andato!!??
Francamente la notizia del giornale Repubblica è solo in linea con la semplicistica informazione di cui è autore e non solo nella pagina sportiva. Non è più attendibile. Ammesso che la Roma voglia far cassa con Svilar la cessione per un importo di 30 mln è ridicola soprattutto alla luce di un contratto che scade tra 2 anni. Portieri scarsi come Onana sono stati pagati 50 mln e semmai la Roma dovrebbe partire da almeno 60 mln considerando che poi deve anche comprare un portiere all’altezza. Meglio lasciare perdere le voci di mercato.
Insomma,se fà altri 5/6 miracoli,pò esse che je rinnovano….
Non si smentiscono mai, li mejo tacci loro. Non ce la fanno proprio a non rompere le ⚽️⚽️. Ma quanto je ce rode a sti pennivendoli che la Roma c’ha un megasignor portiere? Me sa proprio tanto tanto.
❤️🧡💛SSFR💛🧡❤️
ma da un giornalaro che si chiama Juric non puoi aspettarti altro che cariolate di fanga…..che pena e che vita infame devono fa sti cazzari
Spazzatura di giornalai.
Svilar ha due anni di contratto con la roma .Alla fine firmerà questa estate per andare via il 2027.Se non firma stai due anni fuori.
Finiamola di sparlare della sociità e del ds.
Solo a roma
juric,ferrazza,cardone …
il tridente comico di repubblica
👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋👋
Mandate juric in premier a far compagnia all’altro sfigato con lo stesso nome
se non rinnovano a svilar, tutti ha protestare questa società
anzitutto, cominciamo con il protestare con la tua maestra elementare che, a quanto pare, non ti ha insegnato nemmeno le basi della grammatica 🙂
happrotesteremo…
Poche chiacchiere e chi se ne frega di quello che dicono i giornalri. Il discorso non può che essere uno solo. Una Società seria che intende rinforzare la rosa e puntare a competere almeno per entrare stabilmente in Champiuon NON PUO’ e NON DEVE nemmeno permettersi di discutere sulla permanenza di almeno due dei suoi migliori elementi e quindi SVILAR e KONE’ non trascurando, salvo offerte eccezionali, di puntare anche su N.Dicka e Soulè. Se poi dopo aver riconosciuto 4 milioni netti più bonus a Capitan sdraiato vogliamo discutere su 3, 3,5 milioni da riconoscere a Svilar dopo che ci ha regalato almeno 15 punti con una annata STREPITOSA? Poi se dobbiamo ricominciare con le plusvalenze da strapazzo e l’orgia dei cesaro-commercialisti dell’era sballottiana pronti a sostenere appassionatamente cessioni sfrenate, acquisti ridicoli con conseguente incredibile depauperamento tecnico e oltre 500 milioni tra debito e disavanzo di bilancio finendo in pieno fair play ce lo dicano perchè questa politica ha portato al bel risultato finale della gestione Sballotta e dei suoi accaniti sostenitori. MI auguro che i Friedkin siano diversi e più seri perchè vendre Svilar ad es. a 50 miliini si fai plusvalenza e poi in campo chi mandi il Pau lopez di turno a 25 ma che non ti garantisce alcuna sicurezza ma che anzi ti ripropone il problema l’anno dopo come abbiamo visto vendendo Alisson e compagni? e cime ci hanno ridotto quei geni di Sballotta il fruttarolo plusvalenzaro e Monchi il sonatore. O non è vero?
BOICOTTARE repubblica.
Oltretutto basta con la solita cialtroneria di giustificare le cessioni con il solito mantra del “se ne sono voluti andare via loro…” dagli i soldi che meritano e vedrai come restano soprattutto se come Svilar hai ancora due anni di contratto. Poi se c’erano i soldi per i super contratti di Mou e Lukaku, oltre a Capitan sdraiato, Non ci dovrebbero essere per Svilar che giovane come è e con ancora ampi margini di miglioramento certamente quello che dai lo riprendi in qualsiasi momento. SVILAR SENZA SE E SENZA MA è sicuramente già ora uno dei 3/4 portieri più forti al Mondo e quindi assolutamente insostituibile.
Però chi ha scritto questo articolo è veramente uno che cerca soltanto di screditare! È un articolo troppo smaccatamente ostile e menzognero, cerca di rappresentare una realtà che non esiste semplicemente per gettare discredito sulla società. Fa’ delle ipotesi così tanto negative, che persino chi ha una idea negativa della nostra proprietà, si accorge del fine denigratorio di questo articolo e ne prende le distanze. Poi però ci sono gli ingenui, quelli che purtroppo non hanno la struttura intellettuale per non abboccare all’ amo: quelli li acchiappa purtroppo, e sono tanti costoro; probabilmente a loro è indirizzato l’ articolo. I superficiali, gli sprovveduti, gli ignoranti, tutti lì leggono e pensano: “mo’ vendono Svilar; canaglie!”
Chi è che ha scritto sta roba: Juric? E lui? La redazione quella è!
FR
Caro Francesco da Colonia purtroppo e lo sappiamo bene il discorso che i giornalari volevano screditare e come soleva dirsi all’epoca “gettare fango sulla Società”è tristemente noto come hanno dimostrato ampiamente le immancabili e puntuali cessioni di tutti gli spendibili dell’era Pallotta (tranquillamente anticipate dai media) passando per Alissono e proseguendo con Salah, Pjanic, Marquinhois, Lamela, Paredes,Emerson, Nainggolan, Strootmann, Rudiger, Manolas, Benatia e gli asciugamani degli spogliatoi di TRigoria.Quindi meglio attendere controprove prima di dire che trattasi di notizie campate in aria. Certo i Friedkin hanno sin qui dimostrato di non trattare la vendita dei migliori ma resta da dire prima di Svilar e Konè quali?chi??? Pellegrini e Cristante?
Svilar e N’Dicka: 50 mln l’uno, 100 in due. Enorme plusvalenza e netto miglioramento dei conti dell’AS Roma per i Friedkin. 100 mln da usare per il nuovo mercato.
Se dietro ci fosse questo? Qualcuno può escluderlo completamente?
Non sin può escludere ma nemmeno eventualmente gradire visto che almeno la metà occorrerebbe investirla per sostituire i partenti ma che comunque ben difficilmente li varranno in particolare Svilar, per sostituire malissimo Alisson abbiamo speso circa 60 milioni tra Pau Lopez, Olsen,Rui Patricio e Mirante. In ogni caso penso che per N.Dicka più di 25/30milioni (pur se plusvalenza netta) non li offrono.
Marco juric sei un laziale
stampa tarocca, sempre ma rimane il fatto che anche i ciechi avevano capito quanto e’ forte Svilar, se aspetti troppo ad adeguare poi ti prendono per le.paxxe, un anno fa’ 2 milioni bastavano a sistemare la pratica, ora no, non me bastano neanche 3,..dirigenza e societa’ assente, americani tornate a casa sapete fare la guerra e poco altro…
Sarà.
Io non mi fido per niente e soprattutto non mi piace che ghisolfi dica “non c’è fretta”.
Fretta c’è eccome perchè questo più gioca, più fa ste prestazioni, più ti chiede.
E più tu aspetti più arrivano le altre squadre.
Arrivano le altre squadre col GRANO e con l’ambizione. Due cosae che tu non puoi mette sul piatto.
Più che dirti che vuole restare che deve fare. Cosa speri, che fra un anno ti chiede di meno?
E allora cosa aspetti?
COSA?
Purtroppo solo Ranieri ha raddrizzato questa stagione , ha messo una pezza tappando i ruoli che questa società di fantocci non era riuscita in più di mesi a rinforzare. Si è inventato Soulè esterno destro perché sono stati capaci di prendere un arabo che litiga col pallone ed ha sbagliato sport, ha messo Celik terzo centrale perché con tutto il mercato a disposizione sono arrivati a prendere 2 svincolati completamente fuori forma dei quali lo spagnolo è una disgrazia ed il tedesco è palesemente a fine carriera avanzata. Sono andati a spendere quasi 40 mln e con la metà ci prendevano kean e con poco più Retegui. Non sono riusciti in 7 mesi a prendere un amministratore delegato, hanno fatto un comunicato che parlava di trofei con Juric (non il giornalista). Non hanno assolutamente nessun allenatore in mano ma semmai hanno preso una valanga di porte in faccia perché nessun mr di alto livello vuole venire con le premesse odierne; senza soldi per il mercato e con una struttura societaria fantasma. Non riescono nemmeno a blindare l’ unico gioiello di valore della squadra (insieme a Dybala che però è oltre i 30) perché senza alcun programma vivono alla giornata. Solo mr sir Claudio poteva trasformare in oro tutta questa miseria che ha ereditato e bisogna essergliene di nuovo grati per sempre. Senza di lui la Roma attuale avrebbe la dimensione in classifica di Como Udinese e Torino al massimo. All’ Everton però ci hanno messo zero a prendere un nuovo amministratore delegato ed un allenatore che è il più pagato in premier dopo guardiola . Senza parlare del falso progetto stadio che comincia il giorno del poi e l’ anno del mai. Ancora mi ricordo i proclami di pallotta … questi manco i proclami, fanno parlare i giornali attraverso portavoce che si ingraziano la stampa amica. Il risultato è che stiamo sempre fermi al palo.Poi andate al tre fontane ad esaltare Ghisolfi se venderà Svilar come avete fatto con monchi quando diede via alisson con lo slogan “in monchi we trust” … patetici.Ghisolfi 17 giorni fa ha detto che il 2 3 settimane avrebbero annunciato l’ allenatore… sono sicuro che alla scadenza di questa data che sarà domenica non arriverà nulla. Insomma si vive in un misto di mutismo , bugie ed incertezza. Il miracolo che ha fatto Ranieri in mezzo a questa aridità di gestione è straordinario , da solo e a Roma dove da sempre ci si esalta e ci si deprime in un amen. Grazie mr di aver dato un senso a chi è qua con la sua boria senza rispetto alcuno per la Roma. P.s. Quello che critica frattesi cambiasse sport invece di svernare qua sopra.
Ovviamente il discorso dei 40 mln era riferito a dovbyk… che per carità non è bocciato anche se è inguardabile al momento, però se con la metà o quasi ci prendi kean e Retegui che si sono dimostrati di ben altra pasta… magari con altri 18/20 mln un esterno o un difensore di livello potevano uscirci.
Articolo destabilizzante pre finale di campionato con la strizza al culo per juve e lazie…
Fino al 2027 cicciobbello non si muove, nel frattempo Dio vede e provvede.
FORZA ROMA
più dicono che non c’è problema e poi scrivono che c’è e allora….lo fanno apposta
i giornali devono scrivere qualcosa..
ma hanno spiegato,il Ds e Ranieri hanno spiegato che è un problema di monte stipendi non di soldi per fare cassa..
quindi il rinnovo si farà ma a fine campionato ora c’è un obbiettivo molto duro da centrare , zero distrazioni.
La Repubblica delle banane è entrata in azione. Purtroppo c’è ancora chi la compra.