IL SONDAGGIO – Oltre il 60% dei votanti dice sì a Gasperini in giallorosso. VOTA!

L’ho già detto su un altro post,se quest’uomo non arriva a Roma perché alcuni (non) tifosi stanno facendo protesta contro di lui,io veramente mi disconosco da tifoso della Roma,una vergogna.
Riguardo il sondaggio ASSOLUTAMENTE si

purtoppo comandano i Firedkin e loro di calcio e del campionato italiano non capiscono nulla. ADL dalla serie C ha portato il Napoli a vincere due scudetti in quattro anni oltre ad altri trofei, puntando su allenatori di un certo calibro. Noi ricominciamo con uno che magari porta qualche risultato ma ci vorrà del tempo e a Roma non si da molto tempo agli allenatori.

per me è da anni il migliore in Italia.Magari venisse da noi. Sempre Forza Roma

No guardate la scelta giusta è Palladino…anzi no il romanista doc De Rossi…romano e romanista allenatore navigato e competente che stravedeva per capitan casco sempre er terra e non mi alzo più.
Ma che sondaggio è?
Come si fa a non votare Gasperini che sono anni che porta una provinciale in champions e gli ha fatto vincere anche l’Europa league.
Invece qui a Roma si festeggia il presidente dei SESTI posti.

SE arriva Gasperini adesso penso sia abbastanza logico pensare che l’accordo esistesse già ma ovviamente non poteva essere detto per motivi contrattuali.

Certo poi prima della firma poteva accadere di tutto.

Sull’uomo, certo ci è stato antipatico sempre, non solo perché negli ultimi anni ci è stato sopra, ma anche perché è un rosicone e il savoir faire sportivo non sa nemmeno cosa sia.

Ma se il figlio di p… diventa il *nostro* figlio di p… le cose cambiano.

Basta che inizi bene.
Perché se avrà difficoltà all’inizio qui non avrà margini né abbuoni.

È una scelta pericolosa sotto questo profilo

Per quanto mi riguarda non mi farò influenzare dall’antipatia per il personaggio: perché come allenatore sa il fatto suo, ma deve essere messo in condizioni di esprimere il suo calcio.

La base per lavorare non è male, ma di qualche rinforzo avrà bisogno.

La vera risposta è non so: Gasperini può fare sicuramente bene, ma NON può essere lasciato solo come Mourinho, De Rossi, Juric, Ranieri. Serve una struttura forte alle sue spalle che tuteli lui e i prossimi allenatore. Serve maggior presenza dai piani alti.

Spero davvero che Gasperini diventi il ​​nuovo allenatore della Roma. A mio parere, se Gasperini arriva e ha il supporto di Ranieri, significa che le sue richieste di mercato saranno soddisfatte. Qualunque siano le sue richieste, credo che non vedremo più giocatori lenti come Dybala, Pellegrini, Paredes, Cristante in squadra. Questo sarà l’inizio di un ciclo vincente con giovani pieni di energia e voglia di crescere. Personalmente, sono stanco di questi giocatori pagati come top player che l’amata stampa ci serve come campioni. Qual è il vero valore di questi giocatori sul mercato? Zero richiesta. Di nuovo, nessuno li cerca sul mercato. Allora perché? Perché non sono adatti al calcio di oggi.
Non sono affidabili fisicamente (Dybala, Pellegrini).
A questi giocatori manca l’atletismo che è molto importante per il calcio di oggi, manca la velocità.
Sono giocatori molto lenti per il calcio di oggi. Se gli avversari corrono e vanno a 100 km, questi giocatori non possono reggere il confronto. Sono semplicemente troppo lenti per il calcio di oggi. E questi sono i giocatori che vengono pagati più degli altri. E pensare che il migliore della squadra, Svilar, viene pagato quasi 1 milione all’anno e Dybala, che gioca una partita su 5, ne prende 8. Che ironia. Chi dice che la Roma non ha soldi per comprare giocatori, la soluzione è semplice: la partenza immediata di questi giocatori.
E chi dice che Gasperini cerca top player nel calciomercato, sembra che segua il calcio alla radio.
So che riceverò molte antipatie, ma non mi interessa.
Sono stanco del settimo posto in classifica e di sentire storie del tipo:
Senza Dybala, non c’è la Roma.
Ci si deve aspettare il miglior Pellegrini.
Paredes è un giocatore tecnico e intelligente.
Cristante serve perché gioca ovunque.
Ragazzi, non siete stanchi di vedere Dybala giocare 10 partite a stagione e poi andare in vacanza dopo gennaio?
Non siete stanchi di questi 7 anni di attesa per il miglior Pellegrini?
Non siete stanchi di vedere Paredes passare la palla al compagno a 2 metri di distanza e giocare lentamente?
Non siete stanchi di vedere Cristante giocare con una lentezza irritante e commettere errori da dilettante?
Spero che il sito pubblichi il mio commento.
Forza Roma!

Questo farà la fine di juric, verrà esonerato e prenderà bei soldini. Vuole andare alla juve in realtà

Spero ma non so, serve una società che lo difenda quando e se i signorini calciatori saranno riluttanti o protesteranno. Devono mettergli a disposizione calciatori adatti e molti non lo sono

Ave Gasp !!!!!! Roma ti aspetta……..Insieme a Ranieri coppia formidabile. Serietà, esperienza e cultura del lavoro.

ho votato si ma solo perché ho paura delle alternative

Non penso che sia l’allenatore adatto per la Roma. Purtroppo poco diplomatico, poco avvezzo alle grandi piazze, pretende dai giocatori quello che chiedeva Juric la tipologia e il modus operandi è lo stesso. per piazza di Roma serve un allenatore che si è già confrontato e non ha fallito nelle grandi piazze, propenderei piuttosto per Allegri

speriamo che l’incontro avvenga nel più breve tempo possibile il fpf da giugno 2026 ci darà nuova linfa forzaroma

Come già detto e sostenuto da più parti, Gasperini è un ottimo tecnico di provincia che, evidentemente, ha saputo esprimersi al meglio nell’ambito di una comfort zone con quasi zero pressioni: il suo progetto è partito anni fa, ha avuto carta bianca, una società accondiscendente e una piazza che non ha mai chiesto coppe o scudetti. Ha trasformato una squadra di provincia in una grande del calcio italiano, questo bisogna riconoscerlo, ma non dimentichiamoci che l’unica volta che ha messo il naso fuori da Bergamo per approdare in una grande, è stato silurato dopo 5 partite. Poi si dirà: era un’Inter appagata, eccetera… Ma se andiamo a leggere tra le righe quello che ha sempre dichiarato Moratti in merito, la sensazione è che l’esonero non sia avvenuto solo per questioni tecniche, ma anche e soprattutto per ragioni caratteriali e manifeste divergenze.
In pratica, secondo me prendere Gasperini implicherebbe un coefficiente di rischio alto. E la Roma avrebbe bisogno di certezze. Preferirei allora un Allegri, un Sarri o, meglio ancora, un Conte.

Allegri rimane più eclettico, in grado di gestire grandi giocatori, e si è già confrontato in grandi società. Gasperini l’unica opportunità che ha avuto e con esito negativo, è stata quella con l’Inter

parliamoci chiaro, ho la sensazione che gran parte dei romani compreso me nota a pelle una faccia da antipatico, speriamo bene

Scusate ma questi grandissimi risultati in 9 anni?
1 EL, frutto di un exploit eccezionale di fine stagione, e alcuni interessanti piazzamenti champions.
Per il resto, altri percorsi in Europa? Si è mai lontanamente avvicinato a competere per il 1° posto in serie a?
Con i piazzamenti champions (con 2° e 3° posti) qui abbiamo contestato Pallotta.
Con 1 Conference, 1 filale EL (coppa rubata), 1 semifinale champions, 2 semifinali EL e miglior ranking europeo contestiamo tutti.
Questi sono i dati, poi spolliciate quanto vi pare.
Se qui facesse gli stessi risultati di Bergamo e avesse gli stessi atteggiamenti non durerebbe 9 mesi, altro che 9 anni. A quasi 70 anni non hai mai allenato in una piazza non provinciale, unica esperienza qualche settimana all’inter. Come si relaziona con giocatori di maggior prestigio entra subito in conflitto (Gomez e Lookman).
Boh, scusate ma io tutta questa euforia non la condivido affatto.

Io mi inverto il sondaggio , La ROMA e la scelta giusta per lui?, sinceramente dico che con i Friedkin non c’e garanzia di avere un rosa oltre il sesto posto.

se mi piacerebbe vedere la mia Roma giocare il calcio spumeggiante della migliore Atalanta? si certo…se credo che potrà avvenire? purtroppo no. Non discuto la simpatia di Gasp, nè la sua preparazione, che evidentemente gli ha permesso, nel contesto giusto, di fare grande una provinciale. Ma, appunto parliamo di contesto giusto e di provincia, di poteri illimitati con dietro una società solida che non ha battuto ciglio di fronte a gesti eclatanti del tecnico. Parliamo di 9 anni di percorso prima di vincere un trofeo, dovendo lavorare con un ottimo scouting, ma senza mai arrivare a insidiare davvero le strisciate. Parliamo di Bergamo, dove il lavoro è cultura, dove il muratore se ne sbatte il caxxo che tu sei il numero 10 della squadra, e non sta lì a idolatrare ogni brocco travestito da cavallo, solo perchè indossa una maglia di calcio. Noi, oggettivamente, forse abbiamo 5 giocatori adatti al gioco e alla mentalità di gasp, sempre che l’aria di Roma non li abbia già rammolliti troppo. E il sergente di ferro che tanto eccita la fantasia di alcuni, qua non ha mai funzionato, se non con Capello, che, in proporzione alla rosa che aveva, ha vinto pure troppo poco. Ha fallito Mou nel far diventare uomini certi rammolliti, ci riuscirà Gasp? io non ci credo, ma spero di essere smentito dai fatti

Ricordatevi che anche Mou ci ha apostrofato con “Zero Titoli”, ma quando è arrivato a Roma…. Viva Mou e Forza Roma!
Mi fanno ridere poi quelli che quando i giornali fanno un nome di un giocatore dicono che “non è da Roma” oppure “ma mica siamo il Frosinone” “Vogliamo i Campioni”…. ma l’avete vista la classifica degli ultimi anni? Non vi viene in mente che qualcuno potrebbe anche dire che a Roma non ci vuole venire?

leggo che a Roma serve un generale, Ranieri ha dimostrato che non serve questo serve un uomo intelligente e un condottiero, sono in dubbio se Gasperini rappresenta questo tipo di uomo ma ……Ranieri docet

Ho votato NO in base a quelle che sono le mie idee.
Tuttavia allo stato attuale gasperini risulta perfino appetibile, le alternative mi terrorizzano del tutto.
Perchè non potendo/volendo fare mercati all’altezza, di certo se ci casca qualcuno non sarà uno più quotato di gasperini. Anzi.
Gli incubi palladino e simili aleggiano sinistri.

Vado controcorrente, Gasperini ha passato gran parte della sua carriera in un contesto completamente diverso in cui ha avuto certamente successo. L’unica volta in cui è approdato in una grande piazza è stato esonerato dopo pochi mesi (con l’attenuante che ha trovato le macerie dell’Inter post triplete). Poi praticamente solo Atalanta. La sua dimensione è quella, non ha la personalità per stare in questa piazza e sostenerne le oscillazioni. Poi è chiaro che bisogna anche confrontare le alternative, a parte Conte (una certezza, antipatico ed odiato ma ti fa fare 80 punti in campionato, quest’anno ha vinto uno scudetto con una rosa che non cambierei con la nostra) e pochi altri il resto sarebbero scommesse. Confido in Ranieri e se Gasperini fosse spero vivamente di essere smentito. Aggiungo solo che qui a Roma serve un allenatore stramotivato, spero che Gasperini non sia motivato solo dalle cifre monstre di cui si vocifera, si partirebbe con il piede sbagliato.

Io ho dei forti dubbi ma ho votato sì se a Ranieri hanno dato il due de picche allegri, conte e italiano e le alternative era farioli ,fabregas ,terzic ,Vieri allora me prendo lui. Poi sul mercato li voglio vedere chi va via perché la metà non sono adatti a lui .

Parlo da tifoso che vive in un’altra città, quindi con un occhio un po’ esterno all’ambiente. Credo che Gasperini sia una scelta non solo rischiosa, ma anche controproducente.
Come detto da molti, l’attuale rosa della Roma non è minimamente adatta a un gioco fatto di alta intensità e pressing continuo (vedasi la parentesi disastrosa con Juric): questo significherebbe dover fare un calciomercato di stravolgimento (che mai porta a buoni risultati, soprattutto nell’immediato), a parer mio non necessario in quanto la seconda parte di stagione ha dimostrato che la rosa non era così scarsa come sembrava inizialmente.
Altro elemento da tenere in considerazione è l’aspetto caratteriale. Vedo che molti inneggiano all’arrivo di un “generale” ma quello che serve a un ambiente così delicato è tutt’altro: ne abbiamo appena avuto dimostrazione con Ranieri che ha portato tanta distensione e tranquillità. I giocatori hanno cominciato a rendere bene quando hanno avuto la mente libera e son tornati a divertirsi durante gli allenamenti. Sinceramente a me spaventa molto rischiare di avere un allenatore che litiga perennemente con chiunque, lancia continuamente frecciatine a proprietà, giocatori e giornalisti…
C’è il rischio concreto che l’ambiente “scoppi” molto in fretta.
Chiaro che si vuole sempre il bene della Roma e mi auguro di sbagliarmi ma, alla luce di ciò che abbiamo appena vissuto e del tipo di gioco intrapreso da Ranieri, credo che Allegri fosse la scelta più sensata (e per me sarebbe folle se lo lasciassimo andare in un Milan senza coppe…)

Non so se è l’allenatore giusto per la Roma , certamente la società deve fare un’autentica rivoluzione tecnica con molte cessioni : Pellegrini,cristante, celik,elsharawii,paredes, shomudorov,quindi è necessario!!! Avrei preferito stessa rivoluzione ma con allenatore diverso tipo sarri o allegri , uomini forti ma con ben altra esperienza

No…ma spero di sbagliarmi..

L’impresa fatta da Ranieri ha fatto credere a più di qualcuno che la Roma sia una squadra pronta.. Basta metterla in mano ad un gestore e può vincere..

Ma la Roma non è una squadra pronta.. Ranieri ha fatto un impresa.. E le imprese non si fanno ogni giorno.. Si sono uniti vari fattori.. Che gia ora non esistono più..

La Roma va costruita.. Non dico che bisogna cambiare tutto, no ma bisogna aggiungere delle caratteristiche..

Un velocista non servirebbe?.. Un centrocampista che recupera palloni e sa buttarsi dentro?.. Un esterno basso che sa arrivare in area?.. Ed una punta capace di giocare con la squadra e metterla dentro?..

Ecco Gasperini è questo, sa costruire le squadre, ha la capacità di far rivalutare calciatori ormai svalutati.. Questo significa che li fa rendere..

Abbiamo sempre detto che a Roma serve polso.. Ed ora ci lamentiamo perché Gasperini ha polso?..

La realtà è semplice.. Gasperini è antipatico, antiRomanista.. Arrogante.. Se non fosse per questo tutti sarebbero abbastanza contenti.. Tutto qui..

Ma c’è anche un altra realtà.. Ogni anno la Roma viene fermata nella corsa Champions dall’Atalanta di Gasperini.. E successo quest’anno così come lo scorso anno..

In pratica stiamo togliendo l’allenatore ad una nostra diretta concorrente.. Concorrente che ormai ci ha strasuperato anche grazie al tanto odiato Gasperini..

In oltre non si considerano due fattori..

1).. E senza dubbio una scelta di Ranieri

2).. La coppia Gasperini – Ranieri.. Gasp sarà l’allenatore, tirerà fuori tutto dai calciatori.. Chiederà un certo tipo di gioco.. Poi ci sarà Ranieri che aiuterà i calciatori che andranno in difficoltà..

Bastone e carota..

Gasp questo lo sa e se accetterà.. Significa che accetterà anche il ruolo di Ranieri..

Inoltre ho letto la parola “mercenario”.. Se il problema è questo.. Conte non va bene, Allegri nemmeno, Sarri neanche, Chiamiamo Totti, De Rossi o Giannini.. Sono gli ultimi rimasti..

Il vero dubbio che riguarda Gasp e che non ha mai allenato in grandi piazze.. Non parlate dell’Inter.. Quella era una squadra inallenabile per chiunque.. E Gasp all’epoca non aveva il curriculum per chiedere a campioni d’Europa di seguirlo..

Quindi questo rimane un dubbio..

Per il resto.. Ha portato una squadra dalla lotta salvezza a giocarsi il campionato.. Qui deve partire da una squadra da quinto posto.. Quindi parte con un vantaggio in termini di tempo..

Mi sta simpatico Gasperini?,.. Assolutamente no è forse non sta simpatico neanche ai genitori.. Ma qui conta solamente la Roma.. Si chiede una crescita.. E lui sa costruire le squadre.. E sa come farle crescere.. Quindi metto tutto il resto in secondo piano..

E specialmente mi fido della visione di Ranieri..

Forza Roma

DOMANDA che faccio a tutti: ma secondo voi a Napoli, i giocatori si divertono? Conte è come Gasperini se parliamo di regole, sudore e corsa, con la differenza che hanno due stili di gioco differenti, ma entrambi condividono la disciplina.

Secondo voi con Capello non cerano le regole? il sudore e la corsa? con spalletti?

I giocatori si divertono se la propria squadra gira, se la propria squadra vince.

Ma luis enrique quando mise fuori squadra DDR per essere venuto tardi al “lavoro”, si alzarono gli scudi in città, perchè noi, come popolo romano ma ITALICO, non siamo mai adatti termine REGOLE.

Se non hai le regole, NON VINCI.

GASPERINI per me è un grosso SI, perchè finalmente arriva un allenatore che ha fatto la storia moderna del calcio italiano e che ha ribaltato la storia di una realtà piccola a grande realtà del calcio italiano, prendendo a pallonate il liverpool di klopp, alisson e salah e vincendo l’europa luege DOMINANDOLA e non a catenaccio come quella che stavamo per vincere con mourinho… perchè quella finale con in panchina Gasperini la avremo vinta tanto a poco.

Capitolo inter? Li lo hanno cacciato non i dirigenti, ma i calciatori che hanno fatto il triplete con mourinho, ma era un gasperini sicuramente più giovane e inesperto.

9 anni a bergamo? e non siete felici? ci ha messo 9 anni per un trofeo?

Una realtà completamente diversa dalle disponibilità diverse e pretese diverse.

Per me ha solo dimostrato di essere uno attaccato alal realtà dove allena, leale, serio e gran lavoratore.

AVETE amato zeman e non potete farlo per gasperini?

e dai su…

Simpatico o antipatico…?! Mica ce devo annà a magnà la pizza insieme, me serve pe creà ‘na squadra vincente. E visto quelli che ce stanno ‘n giro (Conte, Allegri accasati e Klopp fuori uso) è er meno peggio.

Spero di cuore che lo sia! Ma Roma non è Bergamo. Non ci sono quei tifosi e quella stampa, non c’è quella pressione della vittoria che a dispetto del blasone si è vista col contagocce da sempre, ma soprattutto non c’è quella macchina perfetta di una società efficiente , competente è meticolosamente organizzato,che negli anni non ha sbagliato nulla, per questo ripeto, io spero…………….

Sì tutto ok ma chi non vuole Gasperini dovrebbe spiegare anche chi vorrebbe sulla panchina della Roma, però nomi che hanno un senso, non Klopp o Guardiola… Perché posso anche capire che Gasp può non piacere, ma quegli altri papabili sono fattibili? Allegri ci viene? Conte? Forse sarebbe fattibile Sarri e ne sarei anche felice, ma c’è il rischio grosso di ritrovarsi con Montella o Palladino, per non parlare di Farioli o Vieira, eh?

che male hanno fatto i tifosi romanisti per dover dire ok Gasperini perché ho paura che possa arrivare di peggio

chi contesta Gasperini solo per fare il bastian contrario,e senza essere suffragato da fatti reali,l’unico calcio che puo’ praticare e’ il calcio balilla,o al massimo il subbuteo.Vada a tifare l’altra parrocchia!

intanto pensiamo al centravanti da cambiare, prendiamo Kean dalla fiorentina e un altro centrocampista tipo kone’ , allora stiamo già ha un buon punto, poi viene l’allenatore sperando che non sia Gasperino il carbonaro

Qualsiasi allenatore verrà gli romperete il caxxo.

a roma ci vuole un allenatore con le p…e.
lo abbiamo visto con capello. ora di questi sono rimasti conte e appunto gasperini. conte, o rimane al Napoli, o va alla rubentus, su questo non ci piove. non mi piace da morire il gasp, però per il lavoro sul campo, la serietà dell’uomo, non vedo alternative valide. resta il fatto che dopo tre o quattro partite, cominciamo a dirle di tutti i colori……..
beh credo che assisteremo ad un ddr bis.
sfr. ❤️🧡💛

Mi fido di Ranieri!!!

chi non vuole Gasperini si merita gli Juric, punto

È’ un allenatore forte, tosto, duro fa lavorare ed è il momento dopo tanti anni che psudocampioni che non reggono la serie A vadano via dalla Roma e entrino giocatori adatti alla golosifia di Gasperini.

Non e’ la scelta giusta, e’ l’UNICA!

Ho tante perplessità personalmente.
Va via dall’Atalanta perché capisce di non poter alzare più la famosa asticella e viene da noi che non facciamo la Champions League dai tempi di Noè e che per un altro anno ancora dobbiamo fare un mercato lacrime e sangue. È famoso per sdrumare, come dicono in Val Seriana, i giocatori, e qui abbiamo già visto che fine fanno gli allenatori che si permettono di farlo.
Dybala non vorrebbe vederlo neanche in cartolina, e qui invece guai a chi lo tocca; venti milioni lordi per un giocatore di 31 anni che arriva, grasso che cola, a fare poco più di mezza stagione è follia autentica.
Infine, e con tutto il rispetto, un progetto si comincia con un tecnico un po’ più giovane e di prospettiva.

MA MAGARA VENISSE!!! ve lo avevo detto…..ahahaha

GRANDE ROMA !!!

si, è la scelta giusta, a patto che faccia il Gasperini e non si lasci “ammorbidire”.
Mi spiego meglio:
quando arrivò juric tutti speravamo in una sferzata a certi individui che non stavano rendendo, perché a detta di molti DDR era troppo “amico” di quei giocatori, sappiamo com’è andata a finire.
Mi aspetto un atteggiamento deciso, della serie o dentro o fuori, solo gente che corre, basta con le mammolette che abbiamo già dato

Non mi dispiace, ma non mi piace neanche, perché se dovesse arrivare dovrebbe fare squadra con Paredes, Dybala e tanti altri che hanno dato il massimo per dare il tocco finale alla squadra.

Saremo anche noi tifosi a dover dimostrare di essere maturi e alla prima difficoltà a non sollevare polveroni. Il progetto c’è, non so se sarà immediato, ma dopo tanti anni, almeno rientrare (come primo obiettivo) stabilmente nella Champions è una cosa fondamentale ed anche avere un gioco dominante e offensivo, che possa portare almeno a giocarsela alla pari contro i grandi club europei. Una volta raggiunto ciò ovviamente sarà importante poi riuscire a migliorare ulteriormente ed avere risultati e magari vincere in Italia o a livello europeo. Gasperini inoltre è un tecnico che sa valorizzare i giovani e questo sicuramente è un bene, sia per la prima squadra, sia per avere maggiori margini di mercato.

mi fido di Ranieri, ci dimentichiamo che ora c’è lui a supervionare

Va bene Gasperini ma gli va dato tempo lavorare, almeno una stagione, poi dalla seconda in poi si potrà valutare il suo lavoro, spero che l’ errore di esonerare un allenatore dopo poche partite sia stato capito dai Friedkins.

Io dico, al di là del mio pensiero sul Mister, che con Gasperini avremo la possibilità di crescere tutti!
Sta a ciascuno il suo….
Ricordo che se si affronta un problema sempre alla stessa maniera sempre gli stessi risultati si avranno……..
Per cui, cominciamo “da un altro punto di vista” (alias, Gasperini), e vediamo se qualcosa cambia.
Ma AIUTIAMOLO!
FORZA ROMA

Dico la mia, ma credo che riassumo molte idee condivise. A parte l’acredine da sempre dimostrata nei confronti del nostro famoso ambiente (con i soliti luoghi comuni triti e ritriti che a Roma non si lavora, etc. etc…. come se Ranieri non avesse fatto lavorare i suoi, senza contare il fatto che i giocatori sono quasi tutti fuori porta, la maggior parte stranieri proprio… tra l’altro per esempio gli argentini se la giocano sempre, non si tirano mai indietro), ma è proprio il tipo di gioco che fá che non mi piace. Guardiola e i seguaci del tiki-taka lo hanno confermato vincendo tutto: non serve correre come forsennati, mitizzare l’atletismo alla Klopp, per giocare bene, bisogna aggregare talento individuale, tecnica e strategia di gioco vincente. Il gegen pressing originale e il gegen pressing sapor taleggio abbisogna di certi accorgimenti medici che non è detto che alla Roma siano permessi. Senza questi, si tratta di spremere i giocatori fino a farli schiattare, per cui, se riescono a sopportare, ti durano comunque una parte di stagione, al massimo una stagione, ti fanno 300 gol, come Salah, ma poi il nulla per tre-quattro anni. Interpretare il calcio così è un errore di visione totale. Può andare bene in provincia, o per rilanciarti, ma non apre un ciclo. Ne abbiamo visti di inverni zemaniani e di affondamenti alla Juric. Ci divertiamo pure in qualche partita, magari, ma basta un catenaccio vecchia maniera e ripartenze brucianti per vanificare facilmente tutta questa santa preparazione. Un campione non ti ci viene, perché verrebbe umiliato, tanto basta correre e applicare come scolaretti gli schemini del maestro, ma il calcio di talento è altra cosa, ha bisogno di interpreti originali, che sorprendono e che certo costano. Ma tra la cover del centro sociale e i Pink Floyd originali, ma chi vi sentite? Tocca pagare, sì, ma talenti vecchi e giovani ci sono nel calcio globalizzato, e non serve il pazzo per esaltarli, ma un onesto allenatore che li sappia riconoscere e sciogliergli le briglie. In questa ottica, considerando che gli Allegri e i Mancini qui non ci vengono, avrei preferito un Fabregas, o un Xabi Alonso.

Se oltre Gasperini lo seguisse anche D’Amico e con Sir Claudio a supervisionare significherebbe colmare un gap con le squadre più organizzate, in più ci servirebbe solo un poco di cul de sac

ok gasp, ma solo se porta con sé lo staff atletico e farmaceutico.

Ho votato si, dopo Allegri che è tornato dai milanari a distanza di anni, Gasperini dovrebbe essere adatto e quello giusto. Sono fiducioso.

stiamo per prendere il peggiore fra i liberi,sempre se riusciamo a chiudere prima che arrivi la Juventus, io punterei tutto su Mancini o Sarri ,liberi da subito,risposta immediata

Prima incontra lo staff Ghisolfi – Ranieri in Toscana ,poi da quello che si dice anche i Friedkin sempre tutto su sua richiesta, tutto OK…poi si prende 3 gg per pensare riflettere chiudere i rapporti con Percassi. Ma davvero che senza di lui finisce il calcio a Roma ? Una primadonna mai vista una cosa del genere da 6 mesi che si parlano di solito sono gli allenatori che vengono a Roma a parlare e se in caso firmano e firmano a Trigoria, lo fu per Mourinho… praticamente tutti. Dargli tutta sta importanza non vi pare esagerato? Io di uno cosi’ non mi fiderei capace di lasciarti per strada magari 8 in classifica fu con l’ Inter che fece cosi. Qualcuno disse anni fa’ ” Ha pensar male ce se azzecca”.

Secondo me la Roma può essere allenata solo da romani e romanisti ! Infatti RAnieri è stato perfetto, soprattutto perchè bene accolto dalla tifoseria, senza la quale, a Roma, non fai nulla.

anche l’altro sondaggio aveva avuto percentuali di gradimanto di allegri intorno al 70% ; quindi i frequentatori del blog si sono espressi per allenatori d’esperienza ; ora tocca alla società

Gasp, per la nostra squadra, è un errore sotto qualsiasi punto di vista:
– la rosa non è adatta per il suo gioco, e tantomeno per i suoi allenamenti;
– qui è fallito miseramente Juric, che è stato rigettato dalla squadra e che faceva esattamente quello che fa Gasp;
– bloccati dal FPF, non c’è possibilità di cambiare tanti giocatori;
– anche se ci fosse, la Roma non ha direttori sportivi e scout in grado di pescare giovani campioni e pagarli poco;
– è un allenatore da progetto, e i Friedkin vogliono risultati subito;
– non ha una società alle spalle presente che lo difenderà alle prime sconfitte, a Roma l’allenatore è lasciato solo;
– non è malleabile, quindi litigherà subito con giocatori, ambiente, giornalisti;
– il rapporto con la tifoseria parte malissimo per vecchie storie, i tifosi non avranno pazienza con lui;

E, comunque, Gasp in assoluto è sopravvalutato perché:
– in carriera è stato praticamente solo in una squadra di provincia, quindi è meglio di Fabregas ma non è allenatore davvero esperto;
– nell’unica esperienza in una grossa squadra (Inter) fu immediatamente allontanato, poi nessuno l’ha più cercato;
– non è duttile, sa solo la sua ricetta;
– non ha vinto lo scudetto quest’anno con l’Atalanta, pur avendo la seconda rosa per qualità del campionato e una quota bassa di punti necessari per vincerlo.

Scelta che più sbagliata era complicato.
Secondo me Friedkin e Ghisolfi sono tranquilli perché pensano, alla peggio, di poter esonerare comunque Gasp a Natale, perché tanto, nel caso, c’è Ranieri. Io, invece, non sono tranquillo per niente perché per allora potrebbe essersene andato pure lui.

A me non piace, on mi piace il modo in cui si pone non penso che sia all’altezza dell’ambiente Roma. Ma se dovesse venire appena indosserà quella maglia sarà il mio allenatore.