Per Malick Fofana la Roma non deve più capire se il talento ci sia, ma se sia tornato davvero a disposizione. È per questo che, mentre la trattativa per Rodrigo Mora vive le sue ore decisive, a Trigoria continuano a tenere aperto un dossier che non è mai stato realmente archiviato: quello dell’esterno belga del Lione.
La novità più interessante arriva da Il Messaggero. La Roma vuole utilizzare il doppio confronto tra Lione e Fenerbahce, decisivo per l’accesso alla prossima Champions League, come una sorta di esame definitivo. Da una parte servirà a valutare la risposta fisica di Fofana dopo il serio problema alla caviglia che ne ha condizionato la scorsa stagione; dall’altra chiarirà anche il futuro europeo del club francese, elemento che potrebbe inevitabilmente incidere sulle strategie di mercato del Lione e dello stesso giocatore.
Qualche segnale incoraggiante è già arrivato. Secondo La Gazzetta dello Sport, Fofana è stato osservato dalla Roma almeno tre volte nell’ultima stagione e recentemente ha giocato 85 minuti contro lo Sparta Praga, un minutaggio significativo dopo il lungo stop. Il belga resta molto apprezzato da Gian Piero Gasperini per velocità, tecnica e capacità di incidere nell’uno contro uno: non viene considerato un ripiego rispetto a Mora, ma un obiettivo con caratteristiche differenti e molto più vicine a quelle dell’esterno offensivo inizialmente richiesto dal tecnico.
Restano da chiarire soprattutto le condizioni economiche. Le valutazioni riportate oggi non sono uniformi: Il Romanista parla di un’operazione possibile intorno ai 30 milioni, mentre Il Tempo e Il Messaggero collocano il prezzo intorno ai 40; secondo la Gazzetta il Lione non vorrebbe scendere sotto quella cifra e il Corriere della Sera arriva a indicare una richiesta vicina ai 45 milioni, senza particolare disponibilità ad accettare formule creative che permettano alla Roma di diluire eccessivamente l’investimento. L’ingaggio del giocatore, invece, non rappresenterebbe un ostacolo insormontabile.
Fofana, dunque, resta molto più di un semplice nome di scorta. Se l’affare Mora dovesse saltare, potrebbe essere il primo profilo sul quale D’Amico tornerebbe ad affondare. Ma prima di impegnare 40 milioni o più, la Roma vuole un’ultima risposta dal campo: la doppia sfida col Fenerbahce può diventare il vero spartiacque della trattativa.
FONTI: Il Messaggero, La Gazzetta dello Sport, Il Tempo, Il Romanista, Corriere della Sera
Ma davvero un turno di qualificazione in CL può portare a una valutazione seria di affidabilità fisica?
Alle visite mediche, dopo essersi impegnati per 45 mill, la faranno una rsm sapendola leggere?
Pare un’ovvietà ma non ne sarei cosi sicuro…
il turno di CL è decisivo per il prezzo e le ambizioni del Lione. Se passano i turchi , probabile che il lione sia più propenso a vendere. Il problema è che il ritorno è a fine agosto a campionato iniziato.
se ci si mettono anche i giornali ad alzare il prezzo siamo finiti
a me della sfida per entrare in Champions non me importa! Fofana è un gran bel giocatore adesso perché è stato fuori un po’ di tempo per un problema alla cavaglià non facciamo drammi
mica se le rotta dai chiudiamo questo affare questo è veramente un bel giocatore che fa la differenza
penso l’obiettivo fosse portare sia Mora come investimento e magari futuro sostituito di Dybala, sia un esterno giovane come Fofana, che poi alla fine anche sulla destra si era cercato il giovane forte come Read…. mi piace molto questa strategia, poi tra il dire e il fare c’è di mezzo il mare, il poco tempo avuto da d’amico per ‘pasturare”, e il beccare allenatori falliti che fanno i fenomeni da presidenti.
Così torniamo ai 50/55 zucchine come tutti gli articoli… felicissimo se saltasse Mora…
Io prenderei di corsa Mbaye del PSG alto 1,85 e ti assicuri un bel cavallo sulla fascia di 19 anni… veloce e cattivo… tecnico e talentuoso… 45/50 per lui ce li metterei subito..
7 milioni di prestito con obbligo di riscatto di 33-35 mil a condizione che non abbia infortuni lunghi durante l’anno. Su su
Il ritorno è il 26/08?! che famo, aspetiamo?
Domanda corretta che rende piuttosto ridicola la news. Stiamo precipitando in un format di negoziati tratto da “La Corrida”? Mah…
se vabbè aspettiamo un’altro po’…ma daaai
A me sinceramente non piace . spero si vada su altri giocatori
Ma voi vi rendete conto che, volendo anche mettere da parte “Il Romanista”, che si può considerare di parte, alcune delle maggiori testate Italiane – cioè, parliamo de “Il Tempo”, “Il Messaggero”, “La Gazzetta” e il “Corriere della Sera” – sono in completo disaccordo su quelle che dovrebbero essere le richieste di un Club su un suo giocatore!?!
Ma si può dar retta a questa Stampa?!!
Mamma mia come si sono ridotti, e come siamo ridotti noi a doverci distric in questo mare di melma!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.