Addio Florenzi. È plusValencia

Anche basta co’ sta demagogia su a donazione dell’organi però. So’ rischi der mestiere, punto. Pensa quanti ne ha donati Pastore fino a mo’ allora, porpacci, anca…

È stato un tappabuchi dove ha giocato faceva danni per non dimenticare le pretese economiche infantili

València, il noto club “andaluso”

Siamo in due

A me dà fastidio che le stesse persone che pretendevano che il precedente capitano, che ormai da anni si trascinava in campo facendoci giocare con un uomo in meno, avesse il posto da titolare fino a 50 anni ed oltre, per la sua romanità ed attaccamento alla maglia, ora non usino lo stesso trattamento per Florenzi. Florenzi che, al di là delle capacità pedatorie apprezzabili o meno, ha sempre mantenuto un comportamento esemplare e, per quanto mi riguarda, da vero capitano anteponendo sempre il bene della squadra al proprio personale; mai una polemica, mai una intervista fuori posto. Personalmente lo accomuno alla figura di Tommasi che molto ho amato. Viceversa i due precedenti capitani, (anche capitan futuro), come si sono visti mettere un attimo da parte per ovvi motivi fisici ed anagrafici, hanno spalato letame su tutto e tutti. Oltre a questo hanno osteggiato qualunque allenatore od acquisto che avrebbe potuto vagemente metterli in discussione. Addio Florenzi, mi dispiace che tu te ne vada.

tre. Tre vecchi romantici, che magari sanno più di calcio rispetto ai demagoghi del web.
Ma tanto adesso giocheremo con Santon e Spinazzola, e le vinceremo tutte…

Caro TifosoGiallorosso inutile dircelo fra noi che ben conosciamo il sistema Ballotta; al di là di ogni discorso tecnico o che piaccia o meno all’allenatore è solo una questione di plusvalenza e infatti Florenzi la rende piena piena e senza calcoli di ammortamenti vari. Se poi qualche buontempone tra le fila pallottiane sostiene che non è vero e che è Fonseca che non lo vede allora vuol dire che i vari Spalletti, Di Francesco e company non vedevano variamente Pjanic, Alisson, Salah, Rudige, Manolas,Paredes,Emerson e via cantando ma che dico questi poi son voluti andar via loro….altrimenti Ballotta li teneva eh, ah ma erano in scadenza…..si,si come Alisson per esempio con ancora 3 anni di contratto;ma a chi la raccontano?
Comunque al di là della doverosa premessa nel dispiacermi per la partenza di Florenzi che in ogni caso non ha mai lesinato impegno e determinazione ribadisco la mia piena fiducia in Petrachi che,per come lo ha lasciato quel cialtrone di Monchi e pressato dal plusvalenzaro (sempre a caccia di soldi) sta facendo,a parere,un ottimo lavoro puntando decisamente su giovani molto promettente e non su costosissimi, vecchi bidoni stile N.Zonzo e Pastore.Vedremo poi se questi giovani verranno fatti crescere con pazienza o se magari plusvalenzati alla prima,eventuale, offerta.

@Stefano66, complimenti!

Vedi caro @Romano1, tu scrivendo questo tuo commento, credi di viaggiare sulla stessa linea d’onda di uno che invece la vede in modo diametralmente opposto al tuo (se non per il discorso – e per metà – che la Società decide a prescindere dall’allenatore chi sfancu**re, senza curarsi di quest’ultimo! Apostrofandolo addirittura “Schiavo della Società”!), perché lui Petrachi non lo può vedere e lo considera un incompetente, ogni singolo acquisto fatto dal buon DS, da Giugno a questo Gennaio, è secondo lui un’agglomerato di pip*e stratosferiche totalmente incapaci di giocare a pallone, e questa “giovane età” che tu metti positivamente in prospettiva futura, la considera un ammasso di bambinelli non utili alla causa!
Inoltre, caro @Romano1, quel “Tifoso” con cui credi di trovarti totalmente in sincronia di pensiero, sostiene che chiunque sia nel mirino della Società per una cessione, nel periodo antecedente a questa, SPARISCA dai radar. Si volatilizzi improvvisamente nell’oblio fino alla cessione. I suoi ultimi nomi sono: Under, Spinazzola, e se non ricordo male (è su un suo commento dell’altro ieri) mi sembra Pastore. Peccato che siano ancora TUTTI QUI, e che… udite udite… stiano giocando TUTTI (non era forse “schiavo” della Società, Fonseca?)!
Per quanto riguarda i nomi da te con lui condivisi per avallare ciò che credi siano i Vostri concetti comuni, non ce n’è uno che sia uno, dei nomi da te citati, che prima di essere ceduto non abbia giocato fino all’ultimo minuto. Eppure sarebbero dovuti “sparire dai radar”, sottomettendo gli allenatori di turno e costringendoli ad eliminarli dal progetto, perché ormai prossimi a cessione già decisa dalla Società!!
Attento a chi ti accomuni, credendo di condividerne il pensiero!
E poi un ultima cosa che ho già detto anche a lui (il tuo gemello di pensiero): Fatela finita di tirare sempre in ballo ‘sto Ballotto di mer*a, perché personalmente, ad esempio, io lo diffiderei a vita dal poter acquistare una qualsiasi Società Sportiva, perché mi fa schifo quel che ha fatto a questa squadra negli ultimissimi anni (Plusvalenze ne ha sempre fatte, ma almeno all’inizio manteneva un certo livello di qualità di squadra, poi ci ha demoliti!).
Siete SCONTATI, davvero poco originali, ripetitivi fino ad essere stucchevoli. Ed oltretutto PRESUNTUOSI nel pretendere di sapere ciò che pensano gli altri al riguardo!!
Criticare i Vostri pensieri rispetto a ciò che è stato detto, non è sinonimo di essere un Fan Pallottiano. Non è che chi non la vede come voi, allora ama Pallotta! Ma da do’ l’avete tirata fori ‘sta deduzione idiota?!?
Tante belle cose!!

Ciao Giacomo nel premetterti che normalmente non mi accomuno con nessuno,talvolta nemmeno con me stesso, è giusto che ognuno la pensi come vuole e si esprima come ritiene pur nel doveroso,reciproco rispetto.Io infatti non dico che tu fai deduzioni idiote,anzi molto intelligenti a giudicare dal tempo che hai perso appresso a chi,in sostanza, contesta la gestione Pallotta nei modi e nei tempi dettati dalle circostanze del momento; pertanto in generale la vicinanza con Tifoso Giallorosso e molti altri utenti (perchè siamo tanti)è dettata semplicemente dall’astio verso Pallotta che in sintesi:non ha salvato nessuno,è venuto per realizzare un grande affare,ha preso la Roma con 50 milioni di debiti e la lascerà con circa 300, ci ha deliziato per anni con roboanti proclami non suffragati da un reale sforzo economico e peraltro unico nella Storia della Società che in 10 anni non ha vinto neanche una coppa del nonno riuscendo anche a spaccare in 2 la tifoseria come con nessun altro Presidente prima di lui. Comunque la cosa che mi da più fastidio è nel notare come, dalla gran parte di chi sostiene la dirigenza, si tenda a giustificarne ogni azione fino al denigrare ingenerosamente praticamente ogni giocatore plusvalenzato dal “panzarolo”Alisson al “se magna i goals e non salta l’omo” Salah,al “piedi fucilati” Manolas, al “finito” Strootmanm all'”ubriacone” Ninja per non parlare di bandiere e simboli come De Rossi e Totti e ora Florenzi.
Ricambio volentieri il tante belle cose.

@Romano1 ti avevo risposto, ma non l’hanno pubblicato, non so perché
Cmq a questo punto tralascio, ormai è pagina vecchia e a buon bisogno neanche leggerai.
Comunque ti consiglio di rivedere il concetto del “io non mi accomuno a nessuno”, perché ti smentiscono categoricamente le tue stesso parole del precedente commento.
Detto questo, ti auguro una buona giornata.

Sono d’accordo

Ciao David One.

Sono d’accordo con te sul fatto che Pellegrini deve ancora dimostrare tutto per essere un ottimo calciatore, però mi devi spiegare cosa intendi dire bagno di umiltà?

Intendo e qui voglio ricordare che ha 24 anni, è all’ingresso della maturità calcistica, bisogna quindi considerare che non più giovane di primo pelo, ha più di 100 gare in serie A, per il sottoscritto, la persona è seria e professionale, oltre che un’eccellente professionista casa è chiesa tanto per chiarire per chi vive a Roma sa cosa intendo…. e ci siamo capiti, in campo assume un’atteggiamento presente, concreto, forse a volte anche troppo irruente, certo non brilla in continuità e certamente non ha la tecnica del fuoriclasse ma neanche lo si può considerare un brocco, i suoi assist parlano per lui, ha la gamba e la cattiveria del mediano, forse l’unico vero difetto è nello spogliatoio, mi spiego, a me sembra che sia timido e non trasmetta personalità dentro lo spogliatoio, ritengo comunque che sta crescendo sotto le ali di Kolarov, Dzeko e Fazio, i veri leader di questa Roma.
Sono certo che lui per una questione di rispetto e stima sta al suo posto, ma è già pronto per essere il futuro leader indiscusso dello spogliatoio della Roma, questa mia certezza è dimostrata in campo e lo si vede in modo particolare bel rapporto che ha con Kolarov ed in precedenza con De Rossi, si in passato con Alexander hanno avuto qualche screzio in campo, ma l’intelligenza di Lorenzo è la dote migliore che lui possa avere.

Cortesemente, Ti chiedo, cosa alludi per, bagno di umiltà?

Ti ringrazio.

Un saluto da Parma

SEMPRE E SOLO FORZA ROMA

Io credo che sia la stampa a spingerlo oltre ciò che è per la mediatica necessità di identificare un nuovo Re di Roma. Lorenzo non è all’altezza di questo ruolo, ma non è neanche colpevole di una superbia che non lo contraddistingue. D’altra parte è un giocatore serio e appassionato. Si tenta wsempre di identificarlo come il nuovo Totti; non lo sarà mai; eventualmente può essere dello spessore di un Giannini, ma perché non viverlo come “Lorenzo Pellegrini”, evitando accostamenti che possono solo fargli del male?

Ciao Spaccia,
da quando hanno cominciato ad affibiargli titoli quali Predestinato, erede di Totti,Top Player (addirittura la fascia di capitano!), lui sta facendo di tutto per esserne all’altezza anche se non lo è o non lo è ancora.
Non sò se sia una reazione spontanea, quindi lo fa senza volerlo perchè condizionato da questi fattori , o se lo faccia volontariamente perchè si è montato la testa.
Io credo che sia un pò entrambe le cose , indice ne è (sopratutto per il secondo motivo ) il suo voler battere TUTTI i calci piazzati anche se non e è in grado.
Vorrei mi dicessi IL MOTIVO per il quale lui batte i calci di punizione davanti la porta ai 20/25 mt quando abbiamo un Veretout in campo.
Ci provò anche con Kolarov (il vero capitano a mio parere) a voler battere il calcio di punizione.. mi ricordo che lui gli disse qualcosa all’orecchio e gliela face battere e da li in poi quando Kolarov è in campo lui non le batte più.
Vorrei sapere il PERCHE ‘ le batte lui se non ha MAI segnato neanche un gol su punizione quando invece Veretout ne ha fatti e pure molti in carriera.
Il MOTIVO per il quale batte i calci d’angolo dalla destra quando c’è Under in campo che fece il cross per il 3-0 contro il Barcellona.
E queste sono solo le cose ovvie che sono palesi.
Vorrei provassi a darmi una spiegazione riguardo questi punti dato che non riesco a non pensare che lo faccia solo perchè avvantaggiato dal suo giocare in “casa” (stamose a capi’ è romano e secondo me se ne approfitta sponsorizzato da sto alone di intoccabilità che aleggia sui romani e romanisti e sono atteggiamenti ricorrenti a Roma ovviamente e non solo in questo ambito) e dal fatto che nessuno dia direttive precise ( Fonseca dovrebbe dire i calci d’angolo li batte dalla destra Gengis , dalla sinistra Kolarov e le punizioni si alternano Kolarov e Veretout in base la posizione).

E da questo il bagno di umiltà… è molto semplice come discorso, FAI quello che sai fare e sopratutto per la SQUADRA..i calci piazzati falli battere a chi lo sa fare , gioca semplice e impegnati .

Faccio un’appunto finale.
KOLAROV campione ben più rilevante di Pellegrini, quando si è reso conto di non essere più in grado di battere i calci di rigore, si è fatto DA PARTE per il bene della squadra.
Quelli sono Top player per me .

Buon proseguimento 🙂

Volevo aggiungere poi che per quanto mi riguarda non ha dimostrato NULLA.
Ha fatto due tre imbucate e due gol contro squadre fiorentina e parma in CI dove una ha cambiato allenatore la partita dopo e la seconda (IL PARMA PD) giocava con le riserve.
Contro Juve Napoli (il 2-1 in casa) ecc tra i protagonisti c’era ZANIOLO e non lui , questa è la differenza fra un TOP (Zaniolo) che ha 20 anni e un BUON giocatore Pellegrini.
Secondo il mio modesto parere, Pelegrini non lo diventerà mai.

@David One
Premesso che anche per il sottoscritto Lorenzo Pellegrini, non ha ancora dimostrato nulla, però lasciamelo dire, primo ha 24 anni e poi glielo vogliamo dare ancora 1- 2 anni di tempo per maturare completamente o lo scartiamo come una caramella ?

Dal punto di vista tecnico, se hai ben letto non è che mi discosti molto da ciò che pensi anche tu, per il sottoscritto non è un TOP, ma oggi non e più di un buon gregario, se tu sai quali equilibri ci sono all’interno di una squadra sai bene che ci vogliono anche i portatori d’acqua, lui oggi é paragonabile ad un buon portatore d’acqua, ad esmpio come Tommasi, Del Vecchio un Perrotta, per fare un esempio, che poi nel tempo sono diventati ottimi portatori d’acqua, poi, se viene convocato anche in nazionale, permettimi di dirlo, di solito in nazionale vengono convocati i migliori calciatori per ogni ruolo e Lorenzo Pellegrini, secondo me un buon incursore (come Perrotta, c’è assonanza di ruolo), NON è un trequartista.
La sua esuberanza tecnicotattica sarà messa in evidenza quando avrà la possibilità di giocare accanto a calciatori con un tasso tecnico elevato, voglio ritornare alla Roma di Tommasi e Del Vecchio che li vedeva giocare in ruoli diversi al lorodietro di loro c’erano Samuel, Zebina e Zago, ai fianchi avevano Candela, Emerson e Cristiano Zanetti e davanti a loro avevano Totti e Batistuta.

Ora, metti che nella Roma attuale, Zaniolo, Smalling forse ma dico forse Dzeko e Kolarov… ma di 3/4 anni fa però, avrebbero potuto giocare in quella Roma
che in panca tra l’altro aveva, Aldair, Di Francesco e Montella, allora si che potremmo valutare un calciatore come Lorenzo Pellegrini, quando almeno 6 undicesimi, due per ogni reparto, devono essere composti da calciatori di altissimo livello, dei veri TOP come Zago, Samuel, Candela Emerson, Totti. Batistuta.

Quanto esponi sull’uomo, possiamo parlarne, ma non mi permetto di giudicarlo, io lo conosco solo come calciatore ed a me sembra un ragazzo con una personalità spiccata appunto un Perrotta, il fatto che voglia essere protagonista e segno che vuole prendersi le proprie responsabilita’, quindi ci vedo che sta crescendo ed anche molto bene aggiunerei, sotto questo punto di vista essere vicino a calciatori come Kolarov, Dzeko e Fazio può fargli solo che bene da loro potrà assorbire quell’acume di protagonismo necessario per diventare un ottimo gregario, un nuovo Perrotta un nuovo Tommasi, un nuovo Del Vecchio, tutti calciatori che hanno raggiunto la loro maturità calcistica intorno al 25- 26 anni.

SEMPRE E SOLO FORZA ROMA.

Ha peccato anche di poca umiltà. Atteggiamento poco simpatico in svariate partite contro i suoi stessi compagni. Ciao Alessandro grazie per tutto. Si parla solo e solamente di sport che è il tuo lavoro, la tua fortuna e anche la nostra disperazione. Umanamente non so come sia. Ma penso sia un bravissimo ragazzo.

il Capitano è Dzeko.

Ancora co’ sto 30 denari , siete rimasti in 2, spiegame (oltre al grande Damiano) quale altro calciatore ( e chiunque altro in qualsiasi campo di lavoro) non mira a migliorare i propri interessi .

Lorenzo il magnifico? Quando ci diventa magnifico? Fino ad oggi Lorenzo lo statico.

tu si che sai come funziona il Calciomercato….

se doveva partire Manolas e poi hanno optato per Rudiger significa che andava bene così. Poi sarai pure convinta di saperne più dei professionisti

Certo che andava bene così,servivano 30 mln,a chi toccava,toccava

Per quale gioco sarebbe adatto Florenzi ?? Gli mancano proprio le basi del calcio…….non facciamo i buonisti per favore.

Inoltre è proprio l’unico che a mio parere non ha mai espresso la romanità, anzi l’esatto contrario

Assolutamente concorde Asterix anche su Elsha giocatore che ho sempre apprezzato anche per il carattere.

C’hai perfettamente ragione Johann. Io ricordo na grandissima parte de stagione co Spalletti prima dell’infortunio. Giocava da terzino e quello che te tojeva da difensore o compensava aa grande cor contributo che dava aa manovra, condito da quarche go’ de pregevolissima fattura. Dopo er doppio crociato er gioco nun è più valso a candela.
Però ha sempre dato er massimo e s’è comportato da professionista serio. Nun ho mai condiviso er veleno contro de lui.

L’allenatore ha scartato a turno Florenzi, Santon e Spinazzola che era stato dato all’Inter quindi Florenzi sarebbe rimasto se l’Inter non avesse fatto saltare il trasferimento. Per mettere l’allenatore al primo posto bisogna comprargli un terzino che gli piace. Per Fonseca non c’è nessun vantaggio ad avere un’alternativa in meno.

E quanti so’ quelli ch’aa Roma prendono o stipendio da toppe pleier e so’ o scarpari veri o avanzi de infermeria?