AS ROMA NEWS – Alzi la mano chi, qualche sera fa, vedendolo in Olanda-Ucraina, non ha pensato “quel ragazzo sembra Gullit”, scrive l’edizione odierna del Corriere dello Sport (J. Aliprandi).
Si tratta di Nathan Akè, difensore centrale del Manchester City con le treccine che richiamano il campione olandese. Ha attirato l’attenzione di Tiago Pinto che ci sta facendo un pensierino: dai citizens non gioca, è mancino, bravo a impostare ed è discreto anche di testa.
Il responsabile del mercato giallorosso probabilmente proverà a strappare un prestito con riscatto alla prossima stagione.
Fonte: Corriere dello Sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
La juve si è mosso per luo.
Sto giocatore è quello che serve a noi.
Personalità cattiveria e leasership.
Era uno della mia lista che feci tempo fa
Magari il Gullit della difesa, è forte, con la prima dell’ Olanda mi è piaciuto, i gol presi non sono dipesi dalla sua parte, copriva bene.
Gullit quando andò nella Sampdoria giocava da libero e fece un campionato sublime tanto da far rimpiangere la sua cessione al Milan, che dopo solo un anno lo riprese in squadra…
Forte, giocatore che ci servirebbe tanto sia al centro che a sinistra
Magari fosse
sembra davvero il figlio di Gullit
E certo,il Manchester city te lo lascia in prestito con diritto….
E il cross del 3-2 ?
Poesia.
Magari da pure due ripetizioni a Pellegrini.
Lo scorso anno è stato fuori 4 mesi per infortunio, solo 10 partite in Ligue.
Detto questo, è stato pagato quasi 50ML € un anno fa,
non mi pare un’operazione fattibile se non in prestito secco,
comunque con uno stipendio da 3ML €.
Sarei comunque sorpreso perchè vorrebbe dire relegare in panchina Mancini o Smalling.
Fazio ne prende 2.3e non serve togli❌
Solo noi siamo così scemi da giocare una stagione intera con solo 2 titolari in difesa. E ci siamo così abituati alla cosa che ci pare strano averne uno forte in panca che fa rotazione con gli altri, quando invece dovrebbe essere del tutto naturale e scontato.
Invece c’è sempre una netta differenza di qualità tra titolari e panchina.
A te il ragazzo sembra più forte dei nostri?
sì, confermo tutto, c’ero anch’io:
domenica scorsa eravamo tutti sereni al bar, e in tv stavano trasmettendo il match.
Improvvisamente, tra risate, spritz e patatine, Tiago ci fa:
“Aó raga, sarà er Campari… ma che è? !? Gullit in difesa?!? Manco zoro co’ cristante… ”
(sì, il romanesco è ancora imperfetto… ).
Poi, tra le sganasciate generali, ha messo in vivavoce e avanzato un’offerta bomba al City (ma non prima di aver avvisato Aliprandi, naturalmente).
il problema della Roma:
purtroppo sono necessari 2 centrali difensivi in quanto Smalling se pur di prima categoria non e’ affidabile fisicamente mentre Mancini e Kumbulla possono essere buone riserve, discorso a parte va fatto per Ibanez che ha mezzi tecnici notevoli se pur deve essere disciplinato e attento a come stare in campo, comunque uno di questi che ho nominato e’ probabile che parta sempre che pero’ arrivino altri 2 centrali difensivi con determinate caratteristiche, personalmente se ci sono offerte valide di squadre per Mancini, Kumbulla e Smalling non esiterei a venderli.
Mancini non lo vuole nessuno neanche regalato. Pure in Nazionale gli hanno preferito altri. Qui a Roma si fanno passare per fenomeni giocatori ridicoli come Mancini e si sminuisce il valore di calciatori forti come Spinazzola. Invece anche in Nazionale convocano e fanno giocare Spinazzola perché dimostra sul campo il suo valore e neanche convocano Mancini perché è un calciatore scarso ed estremamente falloso. Su Spinazzola peraltro già si è favorevolmente espresso anche Mou. Tanti tifosi parlano bene di Mancini e male di Spinazzola. L’anno passato molti tifosi dicevano che Spinazzola poteva essere ceduto mentre Mancini non si doveva vendere. Probabilmente sono tifosi a cui piace la danza viste le tante giravolte che fa Mancini.
Ciao @JOHANN … dopo la stagione disastrosa sono d’accordo che quelli citati da te possono partire ma, allo stesso tempo, credo che il loro rendimento scadente e’ piu colpa di Fonseca che loro che non sapeva metterli in campo, giocava senza centrocampo ecc. ecc. Vorrei vederli dopo una stagione con Mourinho perche non credo siano scarsi.
Chiedi troppo allora amico mio
Ciao Peter, credo che Fonseca con le caratteristiche che hanno alcuni calciatori per quanto lo ritenga un’integralista c’entra poco, l’esempio e’ Ibanez che ha buoni mezzi ma deve imparare ad autogestirsi, nelka Roma del futuro secondo il mio parere sia Mancini che Kumbulla portanno avere un ruolo comprimario mebtre se Smalling non si rompe ogni 3×2 puo’ essereancora considerato calciatore di peima fascia…. purtroppo pero’ si rompe spesso, incrociamo le dita ed auguriamoci di prendere due centrali cazzuti e cattivi.
un abbraccio fraterno da lido di camaiore
SEMPRE FORZA ROMA.
Ma per favore, mo prendiamo giocatore perché assomigliano a vecchie glorie, peggio del algoritmo.
Fantastico, ha attirato l’attenzione di Thiago Pinto per le treccine! “Grandissimi” i giornalisti del corriere…
Insistete nell’errore di valutare i ragazzi della ROMA in difesa messi in campo da quell’incapace di Fonseca. Mancini, Kumbulla e Ibanez non sono insuperabili, ma neanche quelle pippe da regalare al primo che passa alla 3×2. E, con un anno (Kumbulla 2, dopo Verona) di esperienza tra A ed Europa andranno sempre meglio. Serve un centrale forte ed affidabile fisicamente, questo si. Lo stesso Smalling comunque (qualcuno pensa sia un incapace?) visto nella difesa della ROMA tolta qualche gara episodica si incasinava nel tentativo di recuperare o coprire buchi (voragini) dietro, inciampando su se stesso. Mettevi Koulibaly la dietro e dopo 3 mesi nessun tifoso lo avebbe voluto vedere. Spinazzola si é salvato dai giudizi negativi perché ha fatto più l’attaccante che il difensore. Il difensore non l’ha fatto mai.
Mi trovi d’accordo sul valore dei nostri attuali difensori.
Per quanto riguarda Akè mi è sembrato un buon elemento. Mi baso, però, soltanto nell’unica partita in cui l’ho visto giocare, quella dell’altra sera in Nazionale. Troppo poco (nulla) per farmene un’idea precisa.
Se vero l’interesse della Roma, faccio affidamento sempre sulle scelte dell’allenatore.
Lui è più bravo di me 🙂 🙂 🙂
DAJE! FORZA ROMA!
Alipandi pinto te l ha detto a te che pensa al prestito con riscatto ………fate ride……..
Non insisto, se una cosa nasce tonda non puoi farla morire quadra, Mancini ha i suoi limiti che si sono evidenziati abbastanza, Smalling anche se di prima scelta e’ logoro e non sappiamo se regge 50 partite l’anno, Kumbulla non sara’ mai quello che ti risolve i problemi e’ una sorta di Rugani solo che e’ piu’ giovane.
L’unico che ha margini di miglioramento e’ Ibanez che e’ molto istintivo quindi incline all’errore… ma ci si puo’ lavorare anche se come titolare subito e’ pericoloso.
Ake mi piace tantissimo magari.
Ciao Umberto come stai? Ho sentito diverse voci che danno come acquisti crack di questa ROMA: difensore centrale e punta, me lo auguro e condivido la tua opinione sia su Mancini sia su Smalling ma insisterei anche sulla faciloneria tattica di Smalling oltre che sulle sue condizioni atletiche, staremo a vedere se questi spifferi si concretizzano in acquisti di cui poter gioire. Un abbraccio fraterno. Come avrai notato siamo orfani di KAWA62,,,, io scrivo meno,, e spero anch’io di poter smettere ahahhaha Forza ROMA
ciao Prohaska, ora sto meglio ma ho passato un periodo particolare e personale.
La Roma in parte e’ fatta ma la necessita’ di un portiere affidabile con esperienza due difensori centrali animali, due mediani con piedi educati ed una punta che mena sono gli elementi per completare una rosa gia buona.
p.s. ora sto in versilia nell’albergo della figlia di Roberto Pruzzo che e’ una ROMANISTA VERA, trascorrero qui qualche giorno di relax.
un abbraccio fraterno. FORZA ROMA
Al city, secondo alcuni menestrelli, interesserebbe Pellegrini.
A noi, sempre da fonte incerta, Akè.
Se non fosse che scrivono la qualunque (che goduria che nun sanno na mazza de gnente), in questo periodo dove gli scambi si basano sul baratto, la logica vorrebbe: rinnovo (senza clausola), scambio di prestiti biennale con obbligo di riscatto, au pair.
Sempre che Mou non sappia come far rendere Lorenzo, che scarso non lo è affatto.
Un consiglio non commentate i nomi accostati che tanto di questi non viene nessuno sono solo specchietti per i giornalai sono un mese che si fa il nome di ake non preoccupatevi che lui non viene…… Volete degli esempi KUMBULLA lo scorso anno era tra Inter e Lazio sempre e comunque la sera KUMBULLA alla Roma oppure Sarri ha firmato ramadani e a Roma per il suo assistito si all altra sponda noi intanto prendevamo Moourinho ragazzi non date retta questi non vi diranno mai chi prendono
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.