Si accende la concorrenza per Malick Fofana. L’Hull City, già in trattativa con la Roma per Robinio Vaz, ha deciso di muoversi con forza anche per l’esterno offensivo del Lione, da settimane nel mirino dei giallorossi.
Secondo quanto riferisce Foot Mercato, il club inglese ha presentato al Lione una proposta da 35 milioni di euro per il cartellino del belga. L’Hull City avrebbe inoltre già avuto un confronto diretto con Fofana, illustrandogli il proprio progetto tecnico: adesso gli inglesi attendono una risposta del calciatore prima di capire se sarà possibile procedere verso la chiusura dell’operazione.
Una novità importante anche per la Roma. I giallorossi avevano già raggiunto nelle scorse settimane un accordo con Fofana sui termini personali e il giocatore aveva manifestato il proprio gradimento per la destinazione. Negli ultimi giorni, però, il club capitolino non ha concretizzato l’interesse con una nuova proposta al Lione, mentre Tony D’Amico continua a valutare anche altre soluzioni per l’esterno offensivo richiesto da Gian Piero Gasperini.
Il nodo resta soprattutto la formula. Il Lione ha necessità di monetizzare e non appare intenzionato a lasciar partire Fofana attraverso un semplice prestito, soluzione che invece permetterebbe alla Roma di muoversi più facilmente negli stretti margini economici di questo finale di mercato. L’Hull City, al contrario, ha messo sul tavolo una proposta per l’acquisto del cartellino.
Gli inglesi provano così il doppio colpo sull’asse Roma-Lione: da una parte Vaz, per il quale si lavora a un prestito oneroso con diritto di riscatto, dall’altra Fofana con un’offerta da 35 milioni. Per la Roma il tempo stringe: l’accordo con il belga esiste, ma adesso serve decidere se tornare concretamente all’assalto oppure lasciare definitivamente strada alle concorrenti.
FONTE: Foot Mercato
Mora per giocare col 3-4-1-2, Vaz adattato a punta sinistra. Non penso si andrà oltre.
Spero ancora in Rios al posto di El Ay.
più che adattato è proprio adatto. l’adattato, se non arrivasse l’esterno, sarà soule come tre quarti. i tre davanti saranno stretti, 2 più 1 o 1 più 2, un altro esterno può servire per poter proporre un modulo con esterni larghi. malen e dybba più vicini sono meglio giocano per dare più velocità di fraseggio anche mora sta stretto e interno
Questo Fofana non li vale 35 ml non salta mai l’avversario meglio quel ragazzino del Torino che potrebbe finire a Firenze
non lo prendiamo nemmeno quest’anno attaccante sinistro
sono d accordo con te,e non si capisce il perche,è richiesto da gasp da due anni….non si capisce come lavora la roma….bho
finisce come lo scorso anno, un pugno di mosche.
peccato!
Beh,insomma….vuoi mettere andare a giocare nell’Hull City?…
Non sarà Manchester,ma pur sempre City è…
Bah!….
L’Hull City paga cash. Ecco la differenza. Il mercato inglese ha regole diverse: siamo tutti UEFA ma ogni paese ha le sue regole, a partire dalla moneta e dalla tassazione. Una buffonata.
Fofana lo comprano e Vaz solo diritto? Annamo bene, proprio bene….
La ROMA restera senza l’ala sinistra chiesto da Gasperini per scelta della proprietà.
T’ha chiamato Ryan? Grazie della soffiata!
speriamo bene 🙏🙏🙏🙏 il nuovo attaccante la nuova ala Dx e Sx che fa il Trequartista..
Il Ceo ha spegato ad allenatore e ds cosa si può fare e cosa no…purtroppo dopo 2 anni di assenza è stato incaricato da appena 15 giorni. Questa è la società, questi sono i Friedkin, incompetenza allo stato puro , se a qualcuno non fosse ancora chiaro ancora una volta ce lo hanno ricordato.
I Friedkin di certo non sono incompetenti, e’ evidente. Loro sarebbero quelli che pagano coloro che dovrebbero essere tali:
Ma non riesco a capire bene il loro rapporto con la Roma, o forse non riesco a trovare i termini giusti per definirlo. Vero è che spesso si manifesta nella forma di un certo disinteresse.
Hanno costruito un impero e hanno investito bei soldi nella Roma.
Tu immagino hai fatto di più vero?
Giorgio, se vogliamo misurare le competenze con il denaro allora mi arrendo. Spendere 1 miliIardi di euro in 7 anni e non competere mai per vincere lo scudetto è unalapalissiana dimostrazione di incompetenza, a parole tue descrivimi questo sperpero di denaro come vuoi chiamarlo.
Nel budget non c’è più un centesimo che è uno e siamo costretti a chiedere l’elemosina coi prestiti con diritto e come l’anno scorso il famoso esterno sinistro di piede destro Gasperini se lo sogna.
Gasperini ha, immagino, avallato sia l’ acquisto di Mora che gli altri già fatti, se avessero voluto il famoso esterno sx a tutti i costi avevano i fondi per prenderlo invece hanno preferito fare altro…vedremo tra cinque giorni come la sbrogliano.
Notizie di Martinelli? Ha gia firmato con l’Al Hilal? 😂
Zizz8, Martinelli ha un ingaggio fuori dai nostri parametri, come tanti altri giocatori che continuano a riproporre i giornalari, sapendo bene che non verranno mai. A partire da quelli “ormai sfumati” che sono andati a prendere una decina di milioni di ingaggio.
L’allenatore è arrivato in Champions e chiede un certo tipo di giocatore da due anni. Vogliamo accontentarlo o no?
Non lo accontentano. Fine.
Principe, dall’alto della tua ricchezza e nobiltà, anche se tu volessi mettere mano al portafoglio, le regole economiche imposte dalla UEFA non te lo permetterebbero. Dovresti fare un centinaio di milioni di sponsorizzazione, ribilanciando la forbice tra costi e ricavi, allora si… se ti offri, grazie da tutti noi tifosi della magica!
Se va via vaz la Roma annuncia l’attaccante.. Ha sepre fatto così prima libera il posto. Se vaz rimane niente attaccante a sinistra
Se non avessero sperperato 35 milioni per una riserva, a quest ‘ora Fofana sarebbe già della Roma.
Mahhh
invece di sprecare 35 milioi9ni per castro ci tenevamo Waz e coi soldi si voleva prendere lestterno
la Roma doveva o deve prendere GITTENS lo sbaglio è stato fatto acquistando Mora se doveva essere acquistato solo dopo l’esterno sinistro con piede destro che richiedeva già Gasperini da tempo e doveva essere opporsi con l’acquisto di Mora
che ce frega, ce sta Lollo come turbo esterno.
mi sa che anche quest’anno non lo prendiamo l’esterno, peccato perché ci serve e la squadra sembra non essere completa così. Ci manca sempre un quid, un tassello qui, un pezzetto la, alla fine si rimane sempre con un senso di incompletezza che non ci consente di sognare davvero, puntare al bersaglio grosso, perché io quello voglio. Dopo 27 anni vorrei iniziare il campionato e pensare che possiamo davvero portarcelo a casa, è chiedere troppo? pare di si, 27 anni sono ancora troppo pochi…
Ricordiamo che il secondo ( scudetto) è arrivato dopo 41 ( quarantuno) anni !!! Quindi ne mancherebbero ancora 15 ….vuoi mettere? Non ci si crede
Quando c’è da tirare fuori i soldi per fare l’ultimo sforzo è sempre la stessa storia anche quest’ anno l’allenatore rimarrà senza attaccante esterno i Friedkin sono questi
dopo mora non cacciano più un euro non vedete che cercano solo prestiti il Lione Fofana non lo dà in prestito e manco il Chelsea gittens quindi o non arriva nessuno oppure arriva qualche panchinaro che non serve a nulla in prestito
Questo esterno sx di piede dx che da 2 anni nn arriva sembra una barzelletta…sarà un’altra Roma incompleta e quindi nn andremo da nessuna parte …via questa proprietà di incompetenti
Caro popolo Romanista e ratti vari sparsi su questo forum….tranquilli 😉
Intanto si chiude tutto lunedì e non vi saranno novità prima. Ora godetevi il weekend (quelli che non lavorano) e approfittate dei vs esseri cari. FRS 🟡🔴
La Roma oggi non ha i 35 milioni cash ( salvo i Fredkins non decidano di metterceli mandando al diavolo il Fair paly finanziario), quindi o arriva in prestito con diritto (obbligo) di riscatto o sta bene dove sta. Oppure se vendono EA poi devono decidere se usare quei soldi per Fofana o per Kessie, ma credo che dovendo sostituire EA quei soldi vadano comunque per Kessie e, quindi, Fofana solo in prestito o neinte.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.