CALCIOMERCATO | Frattesi alla Lazio, affare in chiusura: prestito con riscatto e 50% della futura rivendita

94
5140

Davide Frattesi è ormai a un passo dalla Lazio. Il centrocampista dell’Inter, a lungo accostato anche alla Roma in diverse sessioni di mercato, è destinato a vestire la maglia biancoceleste dopo il blitz delle ultime ore andato a buon fine. Frattesi passerà alla squadra di Gennaro Gattuso in prestito con diritto di riscatto, destinato a trasformarsi in obbligo al verificarsi di determinate condizioni, per una cifra fissata intorno ai 15 milioni di euro.

Nell’accordo è previsto anche un elemento particolarmente significativo: l’Inter manterrà il 50% sulla futura rivendita del calciatore, una percentuale molto alta che consentirebbe ai nerazzurri di partecipare in maniera sostanziosa a un’eventuale futura cessione. Per Frattesi si apre così una nuova avventura nella Capitale, ma sulla sponda biancoceleste, dopo che il suo nome era stato più volte accostato alla Roma negli anni passati.

Proprio questo dettaglio rende l’operazione ancora più curiosa dal punto di vista romanista. Frattesi era stato spesso indicato come possibile rinforzo giallorosso, ma una parte della tifoseria aveva sempre guardato con un certo scetticismo alla pista, anche per le voci circolate negli anni su una sua simpatia per la Lazio. Alla fine il suo futuro sarà davvero in biancoceleste, con Gattuso pronto ad accoglierlo nel nuovo centrocampo laziale.
Redazione Giallorossi.net

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteCALCIOMERCATO | Roma-Mora non si sblocca: resta da sciogliere il nodo obbligo di riscatto – AGGIORNAMENTI
Articolo successivoCALCIOMERCATO ROMA LIVE | Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

94 Commenti

    • ricordo quando su queste pagine si scriveva che era sbiadito fracico e si veniva sommersi da pollici versi…

    • ma vi rendete conto che bufala volevano ammollarci ????45 milioni per uno che poi và alla Lazio per 15?????

    • Sgamato! Mi spiace, ma ad ognuno il suo e, evidentemente, il Suo è la sponda B! Sempre forza ROMA 💛❤️💛❤️

    • Chiusa la trattativa per Frattesi alla Lazio. 1 mln prestito oneroso + 14 mln con clausola obbligatoria a 25 presenze o piazzamento della Gloriosa al 10 posto, + circa 4 mln di bonus che portano la prima fase del costo a 19 mln. Aggiungiamo il 50% della futura rivendita a minimo 40 mln, x coloro che pensavano che era regalato, l’incasso dell’Inter è appunto 40 mln. Minimo.
      Frattesi firma 5 anni di contratto a 3 mln più bonus.

    • Ma ve rendete conto che le quaglie stanno a fomentasse pe’ avè preso ‘sta mezza ciavatta… 🤣 Manco me va più de pijalli per …., poracci!

    • @Paolo 33, riguardo la nostra percentuale del 30%, l’abbiamo presa l’anno successivo dal Sasduolo ed erano circa 10 mln. Rimango dall’idea che la Lazio ha fatto un affare e per me, rimane un mistero del perché nessun top club Europeo non l’abbia preso.

  1. Se penso che a noi ce lo volevano appioppà per 45milioni me sale la bile. Oltretutto, non era un romanista sfegatato? Ridicolo… Giusto alle quaglie poteva fini’

    • Già, a noi 40 mil. e poi l’ Hanno dato alla Lazie x 15 … Se qst non è un dispetto ….

    • Io indagherei su sta cosa, infatti.
      Ma come è possibile? Perché a quelli glielo regalano? Perché Frattesi comunque non è una sòla, a 15 è regalato.
      Cosa c’è sotto?

    • Che ci fosse gente qua dentro (e manco poca!) che parlava di Frattesi come “romano/romanista” quando i suoi trascorsi burini e la sua lazialita fino al midollo sono noti pure ai muri mi ha fatto seriamente dubitare di chi frequenta sto sito..

    • L’Inter non regale giocatori vi spiego il perché. Primo, aspettiamo l’ufficialità del costo. Per il momento. viene dopo tre anni di panchina con l’Inter e se non sbaglio, va verso i 27 anni. Se la Lazio lo paga 15 mln con la formula del 50% sulla rivendita. possiamo essere tutti d’accordo che dopo tre partite, Lotito gli da come minimo un valore di 40 mln che è il valore che l’Inter gli ha dato:lanno scorso 35-40 mln. O no?

    • @Pruzso
      credo sia un po piu complicata

      se non sbaglio ci sarebbe ancora di mezzo un certa percentuale alla Roma che con queste cifre non scatterebbe

      poi se oggi Lotirchio lo pagasse 15
      eventualmente lo rivendesse a 30 l’inter incasserebbe 22,5 in totale
      siamo sempre lontani
      se va in porto cosi ” puzza di marcio “

    • @Paolo33, la matematica non è un opinione. 30 mln? Non conosci Lotito e ci credi solo te. Parliamoci chiari, se va in porto, l’Inter lha venduto minimo a 35-40 mln. Mi ripeto sul fatto che la Lazio lo prende x 15 mln per poi, dargli il valore effettivo che è come minimo di 40 mln. togliamoci le vesti di tifosi da forum e diciamo senza paura che Frattesi è forte e li vale tutti. Mi domando il perché va alla Lazio. Aquilotti, senza offesa eh.

    • @Pruzzo
      so 3 anni che provano a venderlo a 40
      3.anni de panchina
      3.anni più vecchio
      3 anni che non ha ricevuto offerte da 40 ma neppure da 35 o da 30

      con questo non ho detto che Frattesi non sia forte ma che sembra una operazione pensata per trasferire il giocatore senza dover riconoscere nulla alla Roma

      se va in porto così é da ndagine…

  2. Il procuratore di Frattesi è Giuseppe Riso: lo stesso di Rovella… e, per la cronaca, lo stesso che voleva “portare Mancini via dalla Roma”! PS: pure Cristante è nelle sue mani…

  3. un caro saluto a tutti coloro che volevano Frattesi alla Roma.
    Anche tra le nostre fila ci sono troppi laziali infiltrati

  4. Che dire brave le quaglie a prenderlo.
    A queste condizioni è un affare.
    Onestamente a parità di condizioni mi sarebbe piaciuto fosse venuto a rimpolpare il nostro centrocampo minimalista.

  5. Mah… per noi era costosissimo… questo dovrebbe insegnarci: mai favori all’inter e il panchinaro Henrique se lo tengano! Andiamo a comprare giocatori di livello in sud america (ok non li regalano più come un tempo, lo sappiamo bene tutti ma comunque i prezzi sono più convenienti) come abbiamo fatto con Wesley.

    • Ma cosa sud america? Oltre alla Spagna e il Portogallo che hanno legami storici, le squadre di premier vanno a prelevare ragazzi di 17 18 anni a 30 milioni sull’unghia ,affari come marquinho non se ne fanno più.

  6. Ma come non costava Kone + Ndicka + 70 milioni + un attico in centro?
    Quaglia te e chi ti ha accostato alla Roma a quelle cifre.

  7. tutto quello che ve pare, ma a noi se se infortuna Koné stamo con le pezze arcu…a quella cifra era da prenderlo noi…ma noi stiamo dietro ai grossi nomi per mesi…

  8. Certo ai prezzi che voleva prima l’Inter non era da comprare ma a quello che é stato proposto alla Lazio sí. É sempre un giocatore che veste la maglia della Nazionale, quindi italiano e buon professionista. Il campionato italiano é composto solo da stranieri, se si vedono gli acquisti delle squadre di serie A sono solo stranieri ed é una vergogna!!!!! Poi si parla di volere ristrutturare la Nazionale, ma con chi se la maggior parte dei giocatori non sono italiani?

  9. Frattesi è poca roba per noi, un vero lusso per quelli.
    Ora potrebbero addirittura salvarsi…..
    Quasi me rode 😁
    FORZA ROMA

    • Poca roba per noi? Quanti ne ha a centrocampo la Roma così superiori a Frattesi? Il bradipo Cristante? Mister 1000 milioni di euro Kone che quando ha il pallone fra i piedi ha paura di tenerlo? Ogni tanto un po’ di onestà intellettuale non farebbe schifo, eh.

  10. In prestito, con diritto di riscatto che può diventare obbligo e comunque sempre con il 50% sulla rivendita all’Inter. C’è potevano aggiunge una scatola de sigari toscani ed era na trattativa da manuale, in stile mercato delle vacche!

  11. ma è normale tutti i giocatori accostati alla Roma valgono 40 milioni e poi essendo un giocatore mediocre hanno dovuto abbassare le pretese e darlo ai lazialetti che alla fine so gemellati.. la cosa che fa più schifo è le pretese economiche nei nostri confronti, si vede proprio che ci odiano, guarda per quel mezzo giocatore di Luis Enrique come si stanno a fa’ regge.. ha fatto un anno veramente triste e vale più di frattesi, poi arriva una squadra di mezza classifica e lo vendono a 10 milioni.

  12. Se davvero è così, si dimostra come squadre, procuratori e media calibrino richieste e notizie di mercato in base al pollo da spennare piuttosto che in relazione al reale valore di mercato. Quando c’è la Roma anche pe’ la peggio sega ce vojono 50 cucuzze, con la lazzie bastano fave e pecorino.

    • Mou diceva “c’è gente pcon le tasche piene di soldi che ride alle spalle della Roma”.

  13. Che declino. Immaginavo dopo l’Inter, una carriera da titolare con un Top club Europeo. Se non comprende il perché i tifosi e i nuovi giocatori dicono no alla provinciale Gloriosa di Lotito, significa che è un ex giocatore. Spero che trovi fiducia in se stesso e si aggiunga a chi ha detto no.

  14. Cazzarola, quindi mo’ il cartellino di Martinelli costa 4 Frattesi?
    (astenersi persone che devono per forza ribadire che il brasiliano guadagna 0.82 Frattesi l’anno…)

    • Dietro il calcio Turco c’è lo Stato. Le prime squadre del campionato sono indebitate ma hanno la copertura dello Stato perché il calcio è uno sport seguitissimo. Galatasaray, Fenerbahce, Besiktas e Trabzonspor sono le più indebitate e seppure hanno migliaia di tifosi questo non consente di fare quelle spese sul mercato. Ma quando la politica entra nel calcio e si parla di affari tutto può cambiare, Infantino docet.

  15. Cioè per noi valeva 40, 50 mln cifre da ride….mo in prestito con riscatto a du’ spicci…. lo sfegatato romanista…. te meriti giusto quelli… pupazzo 🤡

  16. Dovevamo dargli KONE più conguaglio .
    Se penso che questa tarantella è andata avanti per due anni e adesso è finita così mi scompiscio!!!
    SEMPRE FORZA ROMA!!

  17. A noi chiedevano circa 40 mln perché loro tra soldi spesi + Mulattieri avevano speso più di 40 mln.. Con gli anni quella cifra è stata ammortizzata.. E attenzione non stanno vendendo Frattesi a 15 mln..
    Stanno vendendo la metà di Frattesi a 15 mln..
    Perché si tengono il 50%
    Quindi lo valutano ancora 30 mln..
    Nonostante gli ammortamenti di 3 anni e le tante panchine..
    Il problema è che secondo me in un 4-3-3 in una squadra da contropiede, il ragazzo potrebbe fare bene
    Forza Roma

    • Sì ma è una formula che a noi non avrebbero concesso mai! E poi questo alla lazio finirà la carriera o arriva a fine contratto quindi il 50% della rivendita l’inter non lo vedrà mai. Ripresero pure f.anderson dal west ham (dopo averglielo venduto a 38) a 0 col 50% della futura rivendita e poi sta futura rivendita non c’è mai stata. Temo che sia proprio perfetto per loro e non mi piace vederlo lì. E non mi piace sopratutto la piega che ha preso il nostro di mercato

  18. Ragazzi è un prestito con diritto (e non obbligo) di riscatto a 15 milioni e se gli sbiaditi decidessero di riscattarlo l’Inter avrà il 50% sula futura rivendita. Quindi si avvicina ai famosi 35/40 milioni chiesti dall’Inter per la vendita diretta. Ma poi a noi interessa qualcosa? Oserei dire “ma ‘sti gran ……….”

    • ma de che
      immaginando un futura rivendita a 30 che é gia troppo l’inter arriverrebbe al totale di 22

      na barzelletta

    • paolo33, nell’articolo non è specificato se la percentuale è sul prezzo totale della rivendita o se sulla plusvalenza

  19. Questa vergognosa unione sotterranea ma non troppo tra Lazio ed Inter va avanti da anni e nessuno dice niente….dopo i favori in campo adesso i regali di mercato….l’anno prossimo soliti 6 punti garantiti per gli strisciati finanziati dal favorino Frattesi. Sarebbe ora di finirla…

  20. A parte che il suo valore in un anno è sceso di una ventina di milioni e certo la Roma non avrebbe mai accettato una rivendita al 50 per cento….. Andrà a giocare in una squadra dove lui sarà il top player se si rilancia e l’anno prossimo lo vendono a una trentina di milioni l’Inter ci ha fatto un affarone!!! Purtroppo Marotta è uno dei migliori nel panorama calcistico italiano.

  21. Le quaglie scriveranno che rosichiamo. In realtà nel gioco di Gasperini non avrebbe un ruolo, anche se l giocatore ha le sue qualità.
    Quello che personalmente mi disgusta è come gli intrallazzi di presidenti e procuratori possano incidere così profondamente sul prezzo di un giocatore.

    • Roberto: perché quando all’Inter gli servono i tre punti i pigiamati si scansano, semplice no?

  22. Mi sono sorpreso anche io molto delle cifre ma noi abbiamo due di altro livello come pisilli el einaui in panca fissa , cosa dobbiamo fare con frattesi.

  23. ma provare ad inserirsi? se è romanista glielo rubiamo sotto il naso, se invece non viene sappiamo che è ufficialmente laziale!

  24. Ma anche.,… non parlano di stipendio, quanto prendeva all’inter?? co questi prende lo stesso?? ci sarebbe da capire veramente…

  25. Ma non costava 40 mln? Questa era la valutazione quando hanno provato a prendere Kone pagandolo con Frattesi. Comunque il 50%sulla rivendita è un grosso vantaggio per l’Inter.

  26. un romanista credo non vada mai e poi mai a giocare nella lazio, è vero poi che questi pur di andare a pranzo da mamma andrebbero a giocare anche per la lodigiani. Lui alla Roma non ci è mai voluto venire (punto) richieste spropositate sia per cartellino che stipendio. Ora da Lotito quando prende? 500.000 euro ed un pacchetto di noccioline avanzate dalla quaglia?
    Auguri a Frattesi che quando si ritroverà davanti Konè dovrà prenotare la visita dalla psicologo anticipata.

  27. certo se continuava a fare panchina all Inter tra un po valeva 5 milioni altro che 40, questa cifra pagata dalla Tristezza 1900 è il suo vero valore attuale e non mi meraviglio affatto. poi se i giornalisti volevano mesi fa fare lo scambio Kone per Frattesi queste sono chiacchiere buttate lì. Forza Roma

  28. Esatto….noi siamo i polli da spennare…ogni giocatore si parte da 40-50 mln… pure quella mega pippa de Luis Enrique sempre inter guarda caso….lo dessero alla lazio anche quello. Pupazzi

  29. bah, le simpatie calcistiche da ragazzino lasciano il tempo che trovano, per me sarebbe stato un ottimo rinforzo, e tranquilli che tra giocare la Champions e invece avere come unici obiettivi la salvezza, la coppa italia e il derby…il ragazzo avrebbe scelto 1000 volte noi. Si parla che era stato proposto a titolo definitivo per 30 milioni…evidentemente la nostra è una decisione tecnica, di certo non avremmo mai accettato la formula con cui va da quelli.

  30. SVEGLIAAAAA, Frattesi fu ceduto da Sassuolo all’Inter per due lire con una buona percentuale sulla rivendita per non dare alla Roma subito tutto il 30%.
    Alla Roma rimaneva il 30% della percentuale che avrebbe incassato il sassuolo dall’inter una volta venduto.
    L’inter incasserà però solo 15mln perché ha messo dentro il 50% di rivendita nell’operazione con la Lazio.
    E’ tutto studiato per non far incassare subito la Roma che è competitor.

    • FABRECAZ, ahimè non è vero,le cifre ufficiali sono 5 milioni per il prestito e 25 di riscatto obbligatorio + 1,5 di bonus verificatosi, quindi 31,5mln, quando alla Roma il Sassuolo ne chiedeva 33 se ti ricordi considerando pure il fatto che avevamo il 30%.
      Praticamente partivano da 40 e ci “tagliavano” 7 milioni.
      Pinto disse che era il suo giocatore preferito della A, ma non aveva l’anello al naso.
      Ovviamente 5mln per il prestito perché così il valore di vendita sarebbe stato 25 milioni.

    • Frattesi costo Inter
      6 mln il primo anno prestito
      27 mln cartellino
      5 milioni bonus
      TOTALE 38 milioni
      Frattesi 11/09/99
      Altro calciatore ROVINATO dal ” calcio italiano ”
      Calciatore FORTE giocando con 3 centrocampisti
      Calciatore DIFFICILMENTE schierabile giocando con 2 centrocampisti ,

    • Per farvi capire quando conti l’amichettismo, la Roma per Frattesi offrì 20 milioni cash + bonus (la Roma aveva il 30%), Frattesi aveva già avvisato che stava per tornare a Roma con la 16 che sarebbe tornata ad essere indossata, ma saltò tutto perché il Sassuolo partì da una valutazione assurda ripeto, da 30 milioni contando il 30% della Roma.
      La Roma si rifiutò di alzare l’offerta e Carnevali lo cedette a Marotta a 5 milioni di prestito e 25 di riscatto obbligatorio pagabili in più anni.

    • Ingolstadt3, lascia perdere gli articoli dei giornalai, guarda il dichiarato a bilancio a seguito di assemblea degli azionisti (quotata in borsa e quindi bilancio pubblico) : 31,3 mln.
      6+25,3 + mulattieri (valutato 5 milioni).

    • frattesi, giocatore da 5.5/6 se tutto và bene a partita,non è voluto venire alla Roma, firmando per l’Inter all’ epoca, adesso và a giocare per l’ultima squadra della serie A,bene così,male la formula economica che danneggia la Roma per la percentuale dovuta, quindi vietato non solo parlare,ma anche solo salutare Marotta.

  31. Baci e abbracci a fine coppa Italia servono a qualcosa.
    Mi ricordo quando costava 45 milioni e oggi via a un milione di prestito.
    Che federazione de schi..si!

  32. prendere a questo ragazzo regalato (perchè se leggiamo il tipo di accordo è un regalo) è chiaramente sintomo di un favore fatto al “presidentissimo” per qualche altro favore politico del quale ha bisogno l’inter………….ma perchè ancora nessuno si è reso conto che oramai è tutta una immensa buffonata virtuale?!?!?!
    se nel calcio attuale girano 50 milioni per chiunque e poi regali un calciatore per niente cattivo come questo è chiaro che è tutto falso!!!!!!!!

    FORZA MAGGICA

  33. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome