La Roma continua a cercare l’esterno offensivo richiesto da Gian Piero Gasperini e il nome che in questo momento sembra raccogliere maggiormente le attenzioni di Tony D’Amico è quello di Jamie Bynoe-Gittens. Il club giallorosso ha già presentato al Chelsea una proposta da 3 milioni per il prestito e 40 milioni per il diritto di riscatto, ricevendo però un primo rifiuto.
Da Londra esiste una disponibilità a ragionare sulla cessione del giocatore, acquistato soltanto un anno fa per oltre 60 milioni, ma non alle condizioni proposte dalla Roma. Il Chelsea continua a privilegiare una soluzione definitiva e D’Amico proverà a insistere sulla formula del prestito, eventualmente modificando cifre e clausole. Gittens piace per caratteristiche: è un’ala di strappo, rapida e capace di creare superiorità, proprio il tipo di giocatore che Gasperini continua a chiedere per completare il reparto.
La pista Malick Fofana (ieri in gol con il Lione nella vittoria sul Tolosa per 2 a 0) non è completamente scomparsa, ma resta molto più complicata per i costi dell’operazione e per le condizioni dettate dal Lione. Il belga rimane sullo sfondo, mentre D’Amico continua a scandagliare il mercato alla ricerca dell’occasione giusta negli ultimi giorni. Nelle ultime ore è stato inoltre proposto Pedro dello Zenit, mentre resta vivo anche il nome di Jean-Mattéo Bahoya dell’Eintracht Francoforte.
La priorità, però, resta trovare un giocatore capace di aumentare realmente il livello offensivo della squadra senza appesantire eccessivamente il bilancio. Per questo Gittens rappresenta oggi una delle piste più concrete: la Roma continuerà a lavorare per ammorbidire la posizione del Chelsea e capire se, avvicinandosi alla chiusura del mercato, possa aprirsi davvero la porta a un trasferimento temporaneo.
FONTI: Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport
Pedro 2 – La Vendetta. Anche no, abbiamo già dato
Appena letto Pedro mi è venuto un colpo. Non se fa così eh…
Ma so nomi a casaccio perché non li sanno..
Già detto da qualcuno, basta aprire una pagina di transfermarkt e chiunque può fare un articolo vago come questo qui.
bastano due giorni di risacca di calciomercato e la Roma è piena di debiti e non ci sono soldi da spendere e fpf. poi d’improvviso fa un acquisto e stamo pe’ compra’ tutto Er cucuzzaro. “li mejodifosi” taceranno per due giorni e al secondo giorno si risveglieranno e ricominceranno a piagne. Daje Roma!!!
E’ Pedro Henrique, brasiliano 20 anni, il Pedro che gioca nello Zenit San Pietroburgo
Tra i papabili resta Gboho in scadenza tra meno di un anno e per questo acquistabile in questo fine mercato per una quindicina di mln, magari il ricavato dalla cessione di Ziolkowski al netto della percentuale spettante ai polacchi.
Pedro… quando ho letto m’è venuto n’accidenti 🤣
Ma certe notizie sanno di farsa, oltretutto. Sta in Russia, come lo pagano ?
Per il criterio di competenza del conto economico utilizzato nel ffp per il Lione un prestito con obbligo è equivalente (entro il 30.6.2027) a una cessione definitiva immediata. Salvo, ma non risulta, abbiano anche problemi di cassa (ma c’è sempre il risconto e le fideiussioni). Per quel poco che ci viene detto Fofana, dopo il preliminare di CL (se andasse male), rimane una soluzione probabile. Più difficile, ma più ragionevole, l’obbligo condizionato (scontabile forse prima del 30.6.2027).
giusto quello che
dici riferito al 30.06.27 ma
comunque
sarebbe sempre un
costo che dovresti mettere in questo bilancio proprio perxhe la
data di chiusura del bilancio in corso è proprio il 30.06.27…quindi in termini di paletti finanziari non è che ti cambierebbe …sarebbe invece positivo se
mettessero l
acquisto definitivo dopo il 30.06.27 per
farlo impattare nel bilancio successivo
Daemsi; il ffp/SA prevede due verifiche, una al 31.12, un’altra, a chiusura di esercizio, il 30.6 (successivo). Un prestito con obbligo (che nessuna squadra venditrice consentirebbe di saldare oltre il 30.6, salvo casi limite in cui il riscatto sia fissato a 2 anni, ma sempre entro il 30.6), credo che non gravi alla verifica del 31.12, consentendoti di accedere più agevolmente al mercato di gennaio.
Anno Zero vero che al 31/12 non impatterebbe …
ma il problema è sempre a chiusura di questo bilancio quindi il problema rimarrebbe successivamente e rischieresti che se dovessi fare qualche manovra nel mercato invernale saresti obbligato a non poterlo fare senza una vendita … pirtepppo i limiti ci sono e sono stati confermati anche dal Gasp … giusto o ingiusto che sia
viene Martinelli….
lo sta provando a convincere Wesley….
Cioè lo paga lui…..
… Davide….sta provando a convincerlo di ridursi lo stipendio…Se il suo salario attuale e pretese non fossero un problema per la società, è da 1 mese che starebbe qua da noi…
Papi Chulo L’Arsenal chiede 45 milioni, c’è anche questo bel problemino
Cloth, non eravamo disposti a dare 50 milioni per Summerville o Nusa?
ma vabbè, sembra preferisca i soldi arabi al calcio che conta…🤷♂️
50 prima dell acquisto di Mora
se arriva davvero Gittens vado immediatamente al Circo Massimo…..
Guarda che atterra a Fiumicino
Ma se l’hanno pagato 65 l’anno scorso come fanno a vendertelo a 5+40? Anche considerando l’ammortamento di un anno il Chelsea ci rimetterebbe almeno 10/15 milioni. Boh misteri.
È stato pagato 56 milioni, quindi se ha un quinquennale l’ammortamento è pari a 11,2 all’anno. Mettendo il diritto di riscatto al prossimo anno, devi togliere 22,4 milioni dai 56 (33,6 la cifra che ne risulterebbe ancora da ammortare). Quindi il Chelsea non solo si becca 43 milioni tra prestito oneroso e riscatto (stando alla ricostruzione della prima offerta della Roma), ma fa anche 6,4 milioni di plusvalenza. Direi che gli inglesi ci possono stare.
Forse con un prestito con diritto di riscatto.
A quel punto gli anni di ammortamento sarebbero due ed il prezzo per evitare minusvalenze circa 40.
Ho come un sentimento che il mercato
della Magica non sia ancora finito, penso
che D’amico abbia in canna il colpo che
stupirá tutti. L’ultimo che hanno ingaggiato
in ordine e di tempo se sta bene sará un
calciatore molto importante in certe
fasi delle partite, infatti ha caratteristiche
che nessuno dei nostri difensori centrali
possiede, se la condizione fisica lo sostiene
sará un bell’acquisto, non per niente lo
seguono da quasi tre anni.
Se Dybala le gioca tutte e Malen mantiene la media gol di 0,85….. metti Svilar che ti fa 26 clean sheet….e’ fatta!!!
Ahahah!!!certo, potrebbe fare anche li vice
Wesley ma la zona di campo dove da il meglio
di se é dietro di lui o in una difesa a 4 perché
ha una buona imbucara dalla trequarti e sa
difendere bene.
Non importa se fai coming out..sarai sempre il benvenuto!!!
certo il Chelsea com quella sola di Abraham però
La sola al primo anno ti ha dato una mano decisiva in Europa League e ha segnato 27 reti. A me sembra che le sole sono ben altre…
nn puoi campare di rendita con 27 gol solo un anno
Al secondo ne ha fatti otto in A venendo messo in panchina da Mourinho all’inizio del ritorno onde far giocare il cecchino Belotti (zero reti alla fine dell’anno), per poi spaccarsi il ginocchio…
Rimango dell’idea che alla fine arriverà gittens per molti motivi:
La Rosa del Chelsea è monstre come quantità e deve per forza di cose sfoltire (in organico a ben 43 giocatori) e non tutti possono esser venduti a senza prestito con diritto o obbligo e gittens e’ uno di questi
Se la Roma mette un obbligo d’acquisto legato alle presenze e qualificazione champions , il Chelsea non si opporrà: quindi prestito oneroso di circa 7/8 con obbligo a 45 totali
Gittens sarebbe il profilo adatto per età e caratteristiche.
Con Oosterwolde e lui dopo tanto tempo la rosa sarebbe completa e con tante caratteristiche diverse e complementari.
Dando per fatto l’olandese (c’è stato anche Here We Go di Romano), manca veramente l’ultimo sforzo per prepararci ad un grande campionato.
Daje D’Amico e daje Presidente fateci questo regalo per provare quantomeno a sognare.
Oosterwolde non so se ci darà molto più della profondità in panchina, ma da quanto ho capito , sa coprire più ruoli, il che è sempre utile.
Ma con Gittens secondo me faremmo un salto di qualità.
Intanto speriamo che le batoste prese nelle amichevoli siano servite a ricucire alcune trame di gioco che sembravano perse. Con la Fiorentina sarebbe importante partire subito bene.
E come ho messo un mio commento in altri post il mio pensiero si sta avverando : vendita di ziolkolswi a 22 con acquisto in prestito con diritto a 18 quindi 22 milioni da mettere in cassaforte e prenderli solo 7/8 per acquistare momentaneamente gittens
Se si riesce ( pare difficile) a vendere eddine a 7/8 hai un bel tesoretto per un bel centrocampista (casadei faccio un nome futuribile giovane e di ampia crescita)
Mi dispiace solo per cacciamani … se arriva anche lui mercato da 8
Scusa ma in che modo un prestito con diritto sono soldi messi in cassaforte?
Sono convinto che un ultimo sforzo sia necessario, in modo da avere più soluzioni disponibili. È possibile avere una ala, che sappia superare il marcatore in velocità e creare superiorità? Vi prego fatelo!! Quest’ anno manca veramente poco per poter essere competitivi!
Oosterwolde è stato preso come giocatore che può giocare a sinistra, sia braccetto, sia terzino? A me piace, ma come difensore centrale soprattutto.
ecco un altro fracico160 giorni fuori infortunato lo scorso anno…. boh….
Ma quindi Dybala non gioca più?
Leao e basta. Non c’è nessun altro nome. Fatemi sognare fino al 31.
per chiudere con il colpaccio servirebbe martinelli
Eeeh magari con lui insieme al resto della rosa che è molto forte, potresti lottare per lo scudetto.
Ma Gasp è stato chiaro, non ci sono i margini per quel tipo di stipendio.
Mi accontenterei anche di Gittens.
Guadagna uno sproposito. Impossibile.
Gittens ha giocato con Malen al Dortmund quindi si conoscono gia’ e potrebbe essere un grande vantaggio per un inserimento veloce nei meccanismi e nello spogliatoio.
Non sappiamo se il ragazzo e’ favorevole, il Chelsea e’ pieno di giocatori di ottimo livello pagati troppo per il loro valore( difficili da piazzare).
Penso che tra lui e Fofana sia piu’ facile fare arrivare il primo con formule creative.
Per me tra questi nomi il profili migliore sarebbe
BAHOYA… Non abbiamo in rosa un giocatore con queste caratteristiche
Roma sbrigati giocatore forte forte Gittens da prendere subito!!!!!!!
bahoya ha problemi a stoppare la palla
Bravo, veramente l’unico scarpone che eviterei
Bayoha dell Einyrach di Francoforte è il più forte di tutti, è velocissimo , circa 34 km orari, bribling a velocità supersonica , lho visto giocare più di una volta.
Nel campionato italiano è immanrcabile.
non dribbla, butta la palla avanti e corre
veloce senza palla diverso da veloce con la palla, dove li hai visti i dribbling ora velocità supersonica ?
Per carità.
Piuttosto guardati Gboho.
x me credo che dopo Osterwalde.il mercato si chiuda .la sensazione e’ questa
Chiunque arrivi va bene, perché il punto è che c’è una società e un allenatore che stanno lavorando per prendere esterno di cc e ala di livello.
Gasp è stato chiaro : dovrà approvare lui perché non accetterà di prendere uno tanto per se non ha il potenziale per essere titolare.
Stiamo tranquilli, Oosterwolde è arrivato in 2 giorni, seguito da 2 anni dalla Roma, non un ripiego così, ma un’opportunità, perché fino al 2024 ti chiedevano 25 mln.
Giudichiamo il primo settembre.
FORZA ROMA
Se non è possibile un colpaccio di fine mercato, restiamo così e vediamo che succede fino a gennaio. Se poi nella prossima finestra di mercato si dovrà intervenire lì in avanti a sinistra, buttiamoci su Samuel Lino che potrebbe arrivare dopo aver vinto il campionato brasiliano e provare a vincerlo anche qui. 25mil. bastano e avanzano
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.