La Roma continua a lavorare su Jamie Bynoe-Gittens. Secondo quanto riferito da Alfredo Pedullà, nelle ultime ore si sono intensificati i contatti con l’agente del giocatore per capire se possano aprirsi nuovi margini con il Chelsea.
Il nodo principale resta la formula. Qualche giorno fa il club londinese aveva infatti chiuso alla possibilità di un prestito, ma la Roma continua a insistere per verificare se, con il mercato ormai agli sgoccioli, la posizione dei Blues possa cambiare. Anche Gian Piero Gasperini spinge per l’operazione e considera Gittens uno dei profili più adatti per completare il reparto offensivo.
Rispetto alla pista che porta a Malick Fofana, quella per Gittens viene considerata in questo momento meno costosa. Il belga del Lione resta infatti un nome molto gradito, ma l’investimento richiesto dal club francese è più pesante. Per questo la Roma continua a tenere vivo il canale con il Chelsea, in attesa di capire se possa arrivare l’apertura sulla formula richiesta.
FONTE: Alfredo Pedullà
Come fa Gittens a costare meno?
Ah lo dice pedullà…
E Coi soldi de papà ce compramo Fofanà.
Io non ce posso crede…
Costa meno se accettano un prestito con diritto (ed obbligo condizionato a presenze e qualificazione CL). Almeno questo parrebbe l’assunto implicito del contorto discorso fatto da Pedullà.
Ma è esattamente il punto su cui siamo fermi da ormai 15 giorni (e più) col recalcitrante Chelsea.
Non-notizia basata, in pratica, sul nulla.
Perché dato che il Lione deve cedere Fofana lo puoi prendere solo a titolo definitivo o in prestito con obbligo, mentre Gittens puoi cercare di prenderlo in prestito con diritto che può diventare obbligo in condizioni particolari, quindi non vai a iscriverlo a bilancio alla stessa cifra di Fofana e soprattutto non lo paghi ora.
Non hanno scritto una cavolata, mi preoccupano quei like.
Malen/Castro
Dybala/Castro
Gittens/Mora/Pellegrini
Kone/Pisilli
Kessie/Cristante/El Aynaoui
Wesley/Oosterwolde
Molina/Lulli/Rensch
Mancini/Ghilardi
Ndicka/Morato
Hermoso/Koulierakis
Svilar/Gollini
Molto bene se finirà così e mercato da 8,5
Dybala/soule
Malen/Castro
Dybala/Soulè
Mora/Pellegrini
Kone/Kessie
Cristante/El Aynaoui
Wesley/Morato
Molina/Rensch
Mancini/Ghilardi
Ndicka/Ziolkosky
Hermoso/Koulierakis
Svilar/Gollini
Jolly a partita in corso: Pisilli e Pellegrini
Io non venderei nè Soulè, nè Zio e non prenderei Oosterwolde.
si neanche nelle figurine panini sarà così
Fabio la domanda è..
Che c’entra Wesley con Morato?
Morato e un centrale, anche piuttosto lento, che non può fare mai e poi mai l’esterno di centrocampo..
Oosterwolde che tu non prenderesti almeno l’esterno lo può fare, anzi nasce esterno.. E le sue migliori prestazioni sono da esterno..
Ma Morato cosa c’entra con Wesley?
E come se mettessi Ndicka come sostituto di Wesley.. Anzi Ndicka e addirittura più veloce..
Oosterwolde e più forte in tutto rispetto a Morato
Forza Roma
@Fabio, Pellegrini jolly pell’artri…
Gittens è da Roma da prendere subitoooooooooo!!!!!!!
oosteworlde è ancora in hotel? 🤣🤣🤣🤣 aspetta e spera
a farne ore in un hotel della città più bella del Mondo con i soldi che avrà sul conto in banca
..ma magari…
Io tra Gittens e Fofana prendere Njie. Nessun infortunio alle spalle, un giocatore velocissimo con un dribbling secco. Molto giovane e credo anche dentro i budget della Roma. Se dobbiamo attaccare e giocare in spazi stretti gioca Mora, se dobbiamo giocare in contropiede o nei secondi tempi quando i difensori avversari sono stanchi gioca Njie.
Njie ?
Quello che non faceva il titolare manco nel peggior Torino ?
I tifosi del Toro gongolavano all’idea di venderlo quest’anno.
Per me Gittens è più forte di Fofanà ma non sarei dispiaciuto se venisse il Belga
Ma basta su. NON CONCEDERANNO MAI IL PRESTITO CON DIRITTO DI RISCATTO perchè non hanno bisogno di darlo via e perchè gli stanno sulle pxxxx queste condizioni. Sia al Chelsea, sia a tutte le altre squadre inglesi che ogni anno ce le hanno rispedite al mittente
Al 27 agosto ancora hai l’esterno sinistro. Grave, gravissimo. Non mi stupirei se rimaniamo col cerino in mano per aspettare il Chelsea
Le fonti.. Alfredo Pedulla significa..
0% di credibilità..
In oltre i costi per Gittens sono più alti rispetto a Fofana.. Ma Per Pedulla è l’opposto di ciò che dice chiunque..
Io in Gittens non ci credo minimamente..
Il Lione può avere problemi, è scegliere di far partire Fofana
Il Chelsea non ha nessun problema e resta fermo sulle proprie idee
Forza Roma
Il Lione ha necessità di VENDERE, significa INCASSARE, un po’ come l’esigenza che ha la Roma entro il 30 giugno 2027, quindi cosa se ne fa di un prestito ?
Devi pagare 35-40 cash, 3,5 lordi di ingaggio, peso a bilancio per 10-11 milioni.
Il Chelsea non deve vendere, se cede Gittens è per farlo giocare e rivalutare, quindi potrebbe concedere un prestito oneroso.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.