NOTIZIE AS ROMA – Non solo il Tottenham su Antonio Sanabria. Per l’attaccante paraguaiano di proprietà della Roma si è fatto avanti anche il Betis Siviglia. Il club spagnolo nelle ultime ore ha avanzato un’offerta di 11 milioni di euro per assicurarsi il calciatore. Sabatini sta riflettendo sulla proposta, e spera in un rilancio degli Spurs. Lo riferisce in questi minuti Gianluca Di Marzio sul proprio sito di riferimento:
[adrotate banner=”17″]
“In Liga è stato uno dei migliori giovani lo scorso anno, conquistando una meritata salvezza con lo Sporting Gijon. Per Antonio Sanabria è arrivato il momento di tornare alla Roma, ma forse soltanto momentaneamente. Sul paraguayano c’è anche il Betis Siviglia, oltre che il Tottenham. La Roma sta valutando l’offerta di undici milioni, poi domani si saprà se gli Spurs decideranno di rilanciare. Sanabria piace, il suo futuro potrebbe non essere in giallorosso.”
(Fonte: Gianlucadimarzio.com)
E vai, forza, facciamo questa bella asta per Sanabria che zio James è contentissimo che fa altra plusvalenza e gonfia el dindarolo. Tutto, vendemose tutto! L’unico dirigente che a conti fatti cerca de fa girà le cose alla Roma al momento è solo Sabatini, ma più che altro perchè senza soldi non può comprare giocatori. L’altri boni solo a parlà ma fatti zero. Attendo fiducioso la nuova rosa.
E meno male che attendi fiducioso….
Peccato dover cedere ogni anno qualche giovane di belle speranze…ma ormai si è capito che è così che fa mercato la Roma. Comunque a me Sanabria sembra un buon giocatore, ma non penso diventerà un top player. L’avrei tenuto e fatto giocare in prestito per un paio d’anni, in attesa di capire se ha davvero la stoffa per esplodere. Così rischi che tra un paio d’anni possa valere 30, e tu lo hai venduto a 11.
Questa società parla solo di plusvalenze. Non sento mai trattare la questione dei costi.
A Sanabria quest’anno non si è pagato nemmeno l’ingaggio. Se non erro il suo ammortamento annuale non supera il milione e mezzo. Ora si sta cercando in tutti i modi di cederlo per farci, se va bene, una mezza dozzina di milioni di euro di plusvalenza.
E intanto Dzeko costa 13 milioni annui.
Devi venderti Sanabria per pagarti mezzo Dzeko. L’anno prossimo dovrai vendere un altro paio per mantenere il bosniaco per un altra stagione.
Non si farebbe prima a non mettersi in mezzi a co…ni fine carriera senza stimoli iper milionari?
Ora si tratta Zabaleta, 5 milioni di cartellino, 3 al procuratore, 6 lordi al calciatore, 31 anni e mezzo. Vedo che si impara dagli errori passati.
Ma come si fa a titolare così? Offrire 11 mln per Sanabria significa piombare? Mah.. è come titolare: Il Real piomba su Messi: offerti 50 mln al Barça…
ancora non avete capito? la roma prende ogni anno 4-5 giovani che nel 90% dei casi saranno utilizzati come bancomat per il mercato, se non hai lo stadio devi autofinanziarti in questo modo ce poco da fa
Ancora con la storia dello stadio! Se le cose le fai girare bene lo stadio diventa di sicuro un plus importante ma non è che senza non puoi fare niente. Senza dimenticare che non sarà di proprietà dela AS Roma. Guardate che Pallotta a Tor di Valle ce farà lo stadio della Roma mica Disneyland o la succursale del Vaticano, infatto già vedo migliaia di turisti che prendono quel cesso di Roma-Lido pe annà vedè lo stadio della Roma. Ogni tanto teniamoli sti piedi per terra!
se non aumenti i ricavi come fai a a comprare i giocatori??? l’aumento di bilancio e consentito solo per debiti o per investire nelle infrastrutture. se ancora non lo sapete. La roma non è proprietaria dello stadio? non ti sfugge nulla !! non puoi mettere a bilancio una cifra di almeno 300 milioni sarebbe fallimento anticipato. è stata creata una società ad hoc per evitare questo. Il sig. Pallotta con il nuovo ha stadio ha stipulato un vincolo di 30 anni che se dovesse vendere la Roma, cederebbe tutto stadio e società non si possono scindere le 2 cose. tu al massimo puoi prende la circolare per andare a formello a vede i sbiaditi !!!
1) Main Sponsor = introiti
2) Successi in ambito sportivo = introiti, maggiore vendita di gadget che portano introiti e + tifosi che portano introiti
3) Accordi commerciali e pubblicitari = introiti
Chi ca**o li deve fare? Li deve fa Sabatini pure questi o è la società che se ne deve preoccupare? Non ti dico che con un pò di applicazione non dovevi vendere qualcuno ma di certo dopo 5 anni te viene il dubbio che nun s’empegnano. Per i debiti come pensi che li sta coprendo la Roma? Con un prestito e una NewCo. Lo so anche io che allo stato attuale la Roma non può fare uno stadio mettendolo a bilancio ma l’hai visto tu, nero su bianco, l’accordo per lo Stadio tra Pallotta e la AS Roma? Sto stadio è na giustificazione pe ogni cosa! E a Formello vacce tu visto che nun te preoccupi + de…
Ma noi non l’abbiamo pagato 12 ?
Come si fa rivenderlo a 11 ?
9 pagato 9
12??? seeee 52!!! è stato pagato 6,20 basta andare su transfermarkt
Piombare si …per uno al primo anno da protagonista 11 non sono per niente male, mettiamo in caso contrario la Roma che paga sanabria 11 o più milioni per affidargli l’attacco…chi sarebbe soddisfatto? Io no perché al momento vorrei qualcuno più forte. Ricordo che tevez che si aveva un contratto da top player ma fu pagato meno di 10 min e abbiamo visto che razza di giocatore era…se lo avesse preso la Roma al posto dei vari bojan, osvaldo, destro probabilmente uno scudetto già stava in cassaforte.
Io so che quello di Sanabria era un contratto molto complesso,c’erano un sacco di bonus non so se sono scattati,ma alla fine arrivava quasi a 12.
Allora per me,se si vuol fare proprio un affare con Sanabria,si presta un altro anno ad una squadra che lo faccia giocare e se questo continua a segnare,il prossimo anno ci fai d’ambe,20/25 milioni.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.