ULTIME AS ROMA – Spunta la possibilità di un ritorno in Spagna per Ivan Marcano. Il difensore della Roma, arrivato in estate dal Porto a parametro zero e finora in campo per poche deludenti apparizioni, sarebbe nel mirino del Villarreal. A rivelare la notizia è stato il giornalista spagnolo Raul Franco, firma de ‘El Periodico Meditteraneo’
“È la notizia principale che sta circolando in questo periodo – le sue dichiarazioni – . In estate sembrava vicino al Valencia, dove c’è Marcelino che lo conosce dai tempi del Racing Santander. Penso che a Marcano piacerebbe l’idea di tornare in Spagna. Se fosse vero di questo interesse allora il Villarreal sarebbe una delle opzioni più allettanti”.
“L’opzione migliore sarebbe una cessione in prestito con diritto di riscatto fino a fine stagione – conclude -. Penso però che l’alto stipendio del calciatore (alla Roma guadagna 2,8 milioni lordi, ndr) sia il problema principale”.
Fonte: Calciomercato.it
Via sta Pippa… subito
La pippa non è lui, ma il DS che l’ha fatto venire….
Assurdo, non posso pensare che si debbano scrificare ogni anno fior fiori di calciatori per mantenere i conti in regola e poi si regalano tanti soldi a perfetti sconosciuti.
Hector Moreno seconda parte. Per la serie a volte ripartono senza mai vederli.
Giocatori astratti in un mondo mistico.
Magic Monchi
No dai scherzi a parte Forza Roma
L’avevo scritto pochi giorni fa rispondendo a Oratio (mi pare), stiamo assistendo a “Moreno2: la vendetta”.
Mi ricordo.
E (allo stato attuale) purtroppo non posso che concordare al 100% con te.
Spero ci faccia ricredere tutti.
Anche perché un giocatore di 31 anni, che prende uno stipendio altissimo e che ha deluso le aspettative è difficilissimo da piazzare.
Al massimo potrebbe essere inserito come contropartita (magari per Nastasic, o per un difensore di rendimento sicuro almeno in Serie A).
Ma chi? Il grande irreprensibile e noto Moreno Capitano del Messico? Non sapevo facesse anche il calciatore…
Dopo Moreno, ecco un altro difensore che arriva da un altro campionato e che, dopo 2 partite in cui ha giocato e la squadra ha perso, viene esposto al pubblico ludibrio ma che, a differenza di quanto avviene con Schick o Pastore, non viene minimamente difeso dalla società: a mio modo di vedere ciò viene fatto x facilitare la loro cessione e quindi il procacciamento di una nuova PLUSVALENZA (sempre questa parolina magica che ritorna)dato che i 2 centrali sono costati poco (Moreno) o nulla (Marcano) mentre altri, che hanno fatto davvero schifo in campo, rimangono qui a marcire perchè non possono essere carne da plusvalenza
PS. Se x Marcano ci sono state partite sbagliate (Milan e Bologna) ma principalmente dovute a scelte strane di EDF, Moreno, che tutti danno x brocco, non sbagliò
per la verità, Moreno fece in tempo a disputare una partita imbarazzante da titolare in Coppa Italia (anche se aveva a fianco l’altrettanto deficitario Juan Jesus).
Il suo mondiale è durato poco…
Assolutamente d’accordo. Tranne la prima partita, subentrando come esterno sinistro, Moreno fece ottime prestazioni, in particolare a Firenze.
Certo, se andrà via, il motivo principale sarebbe senz’altro la succulenta plusvalenza da realizzare (1 mln? 2?). Come resistere alla tentazione?
Habemus Papam
Altri 2,8 milioni buttati da Magic Monchi! Bravo aggiungi pure questo alla lista e poi crea un indice nel tuo libro.
adesso però non uscimocene che anche Marcano è un fenomeno e non andrebbe ceduto… il 4° difensore… il 4° difensore già c’era, Jesus, come c’è il 3°, quello che manca veramente è il 2° centrale…
Ma mi spiegate perché la Roma compra ogni anno molti attaccanti giovani di buone speranze, sperando poi di rivenderli e non compra mai difensori centrali buoni dai tempi di Marquinho? Moreno, Marcano.Per non parlare degli altri acquisti:un laterale zoppo come Karsdop,Pastore attaccante sempre lesionato sopravalutato, pagato caro con un contratto alto .L’anno scorso Defrel, Shick altre due pippe ma a che servivano? Si parla tanto che bisogna tenere i conti in regola e allora c’era bisogno di questi acquisti? Io credo che ci sia qualcosa di strano in tutto questo!
Preso a parametro 0: se ne esce una plusvalenza scoppio a rideeeeeeeeee!
Buon giocatore, forse non adatto al calcio italiano. Anche se con il tempo necessario potrebbe adattarsi. Però a Roma non ce tempo per niente. Fretta per comprare e frettolosi a vendere. Si vive il calcio con ansia. Poi vediamo pippe trionfare e fenomeni in panca.
per scoprire 2 o 3 talenti e farci plusvalenze dobbiamo accettare ogni anno 3 4 pippe al sugo e fare i salti mortali per liberarsene. Ma con gli stessi soldi non è meglio comprare 3 giocatori forti e pronti piuttosto che 12 scommesse!
Altre commissioni…
Preso a parametro zero, ammazza che botta ! So tutte entrate, e vaiiii! Che ce frega de vince, abbastano le entrate semo più richiiii dei tempi de Giannini ( cit.) Intanto c’ avemo Bianda pagato 11 limoni da una squadar di serie B Francese che coi soldi nostri ci si è alzata lo stadio con le tribune coperte, !
Accertato che ASR, per fatturato e per rispettare il FFP, deve fare trading, dati alla mano qual’è, secondo tranfermarkt, la situazione attuale della difesa: Manolas (27 anni) acquistato nel 2014 per 13M, valore nominale 40M. Fazio (31 anni) nel 2016 per 4.4M (1.2+3.2M), vn 13M. JJ (27 anni) nel 2016 per 10M (2+8) vn 13M. Marcano (31 anni) acquistato nel 2018 a parametro zero, vn 13M. Considerando che (A) sebbene tansfermakt indichi un valore nominale e non il reale prezzo del cartellino del calciatore che è dato dalle offerte e che (B) comunque il prezzo di acquisto è stato ampiamente azzerato dall’ammortamento sono, dal punto di vista del trading, ottimi acquisti degli “incompetenti” Sabatini (laziale) e Monchi (suonatore di nacchere). Ma non è che gli “incompetenti” sono altri?
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.