NOTIZIE AS ROMA – Continua a circolare con insistenza il nome di Dusan Vlahovic per quanto riguarda l’attacco del prossimo anno della Roma, con il futuro di Edin Dzeko che al momento appare sempre in bilico.
Stando alle indiscrezioni riportate del portale tuttomercatoweb.com, in questi giorni si sarebbe svolto un incontro interlocutorio tra il General Manager della Roma Tiago Pinto e gli agenti dell’attaccante serbo.
Il giocatore infatti non ha ancora trovato un accordo con la Fiorentina per il rinnovo del contratto. Il club avrebbe già rifiutato un’offerta del Lipsia pari a circa 25 milioni di euro, e continua a chiedere 40 milioni per il giocatore.
L’attaccante, invece, chiederebbe circa 2,5 milioni di euro per un quinquennale, stipendio che sembra alla portata del club giallorosso. Oltre alla Roma, in Italia, il giocatore piace anche a Milan e Juventus.
40 milioni e 2.5 di ingaggio, a me sembra tanto un film già visto…
SCHICK 2 LA VENDETTA!
questo non è shick. guardati un paio di partite. a 21 anni fa reparto da solo, ma non è dzeko! dzeko lo diventa tra 5 anni…forse
40 milioni in attacco li abbiamo già con Majoral! È ora di finirla con queste cifre da capogiro! 40 milioni per cosa? 2,5 milioni l’anno a 21 anni! Il Sistema ha fritto la mente della gente! Oramai è diventata una normalità pretendere che i calciatori senza fare una mazza guadagnino queste cifre! A LAVORARE! TUTTI! Vogliono giocare? 1500 euro al mese… Max 4/5000 se sono dei Top Player! Ci siamo totalmente rincoglioniti!
Furiova, anche Schick non era Schick quando la Roma l’ha preso.
E’ un dato di fatto.
40 milioni per un attaccante che ha fatto 15 goal tirando i rigori, mi sembrano molti.
Kalajdzic a 15 per me è meglio.
zio fill, oramai il mercato è un’altra cosa. questi sono gli stipendi dei giocatori del manchester united:
David De Gea – 19,5 milioni di sterline
Paul Pogba – 15,08 milioni di sterline
Martial – 13 milioni di sterline
Edinson Cavani – 10,920 milioni di sterline
Marcus Rashford – 10,4 milioni di sterline
Harry Maguire – 9,875 milioni di sterline
Bruno Fernandes – 9,360 milioni di sterline
Juan Mata – 8,320 milioni di sterline
Luke Shaw – 7,8 milioni di sterline
Fred – 6,240 milioni di sterline
Victor Lindelof – 6,240 milioni di sterline
Nemanja Matic – 6,240 milioni di sterline
Donny van de Beek – 6,240 milioni di sterline
Odion Ighalo – 5,240 milioni di sterline
Dean Henderson – 5,2 milioni di sterline
Alex Telles – 4,84 milioni di sterline
Aaron Wan-Bissaka – 4,680 milioni di sterline
Eric Bailly – 4,160 milioni di sterline
Mason Greenwood – 3,9 milioni di sterline
Phil Jones – 3,9 milioni di sterline
Sergio Romero – 3,640 milioni di sterline
Brandon Williams – 3,380 milioni di sterline
Axel Tuanzebe – 2,6 milioni di sterline
Daniel James – 2,340 milioni di sterline
Lee Grant – 1,560 milioni di sterline
Amad Diallo – 1,28 milioni di sterline
Scott McTominay – 1,040 milioni di sterline
giusto per capire il miracolo che stiamo facendo in questa europa league. se vuoi la squadra forte, puoi pescare un villar, un mancini un miki a fine carriera e pagarlo poco, ma se vuoi un dzeko, a oltre 30 anni devi pagare 7,5 milioni, per cui non ha senso parlare di giocatori a 1500€ al mese.
Hai ragione, sono troppi
Appunto Fuoriova… Siamo totalmente rincoglioniti! Questo non è mercato! Questa è mancanza di rispetto per chi porta veramente avanti il Paese… E il mondo intero… L’edilizia, i mezzi, la tecnologia, il cibo, la salute, le Forze Armate, soprattutto quelle che rischiano la vita, ecc… Non la portano avanti due ragazzini milionari incontentabili che tirano due calci ad una palla, ma gente che lavora e si sacrifica h24 per 3000/4000 € max al mese, descrivendo le classi più alte… Max 1200€ per le classi più basse. Ora, capisco che il calcio è un mondo a sé… Che mettessero, però, almeno un tetto massimo di guadagno a queste persone! Il business intorno al Calcio, non si fermerebbe lo stesso se gli stipendi dei calciatori fossero più bassi! È giusto anche che esista il ricco, il medio e il povero! Ma i calciatori sono proprio fuori ogni orbita! Peraltro non basta solo lo stipendio stellare che percepiscono… Ogni gol che fanno vengono pure ricompensati con delle cifre assurde! Premi presenza e bla bla bla! Ma io penso! Siamo pazzi? Uno come Dzeko che guadagna 7 milioni netti l’anno, lo devo pagare pure se segna? Ma per sette milioni mi deve dare anche il c… Capito no? E dai su! Che qualcuno intervenisse veramente, mettendo fine a queste cifre assurde quando nel mondo c’è gente che crepa di fame!
Ma io voglio capi, ma che ve frega quando dovrebbe cacciare per prenderlo ma che so euro miei, ma ce comprassero tutti giocatori da 40 pippi…ma che me importa, poi se può discutere se piacciano o no..
se non abbiamo il budget per i campioni, va bene vlahovic. è un ottimo prospetto.
ma se non compri dei giocatori di livello, poi dichiarare che si vuole il quarto posto diventa una contraddizione.
Perché, il quarto posto è un obiettivo sportivo?
no non lo è, ma serve per entrare in champions, aumentare i ricavi (spendere bene) e fare una squadra che possa stabilmente competere per la vittoria di trofei. Non si costruisce nulla da zero, va fatto per gradi e alla Roma mancano ancora alcuni step, tra questi anche essere tra le prime quattro squadre del campionato. Poi che tre di quelle che ci sono attualmente davanti ci stiano per meriti sportivi e perchè superiori o altro è un altro discorso
intendevo quello che dice alekos. se si pensa di vincere qualcosa servono oltre 100 milioni, per cominciare.
Al di la dell’aspetto economico che compete alla società, considero da tempo questo ragazzo il classico prospetto giovane e di talento che una società come la ROMA deve scovare x tempo.
Forse proprio come ci è riuscita con Mayoral!
È vero che “il nostro” viene dal Real, ma a 15 milioni “è un colpo”!!!
Forse, ripeto, forse, è lui che può valere i 40 milioni (sarebbe un bene x noi una volta riscattato), essendo al momento il capocannoniere di EL…..
Vlahovic avrà tempo di valere molto di piu’ se conferma la sua crescita, ma per ora 25/30 milioni son più che sufficienti!
E non viene manco dal Real Madrid…
FORZA ROMA
40 milioni alla Fiorentina sono tanti, 2.5 a lui no.
La domanda è: 40M sono troppi per un giocatore che già è decisivo in Serie A(anche contro le grandi) ed ha 21 anni, e dunque enormi (ENORMI) margini di miglioramento?
Io non lo so. So per certo che quando chiedono queste cifre ho sempre paura, perchè se è vero che in generale comunque un certo rendimento minimo è assicurato ho ancora in mente la fine che ha fatto il Real Madrid con Jovic, il Barcellona con Dembele e (guardando più in casa) noi con Shick.
Io sono convinto (per quanto poco valga la mia opinione) che il ragazzo è un futuro campione ed offre il repertorio di una punta completa, ma 40M sono tanti e (sempre tenendo a mente quanto poco vale la mia opinione) per me Scamacca ha un livello di talento simile se non superiore in alcune aree.
Certo se arrivasse sarei arcicontento, su questo nessun dubbio. Abbiamo campato 6 anni con Dzeko quando si è scrollato di dosso le incertezze, la mia speranza è che camperemo 14-15 con Vlahovic se arriverà.
Il problema da porsi è un altro: meglio puntare su di lui, sperando che si confermi e magari cresca, con il rischio che si sia trattato di un fuoco di paglia come per Schick, o su un attaccante già formato e che rappresenta una garanzia, come Belotti? Secondo me entrambe le soluzioni andrebbero bene: se Vlahovic non si conferma del tutto, puoi sempre provare a rivenderlo in considerazione della giovane età, come è accaduto per il ceko. Ma credo che a decidere sarà il nuovo tecnico.
Vlahovic rientra ancora nella categoria “promesse”, ma costa già come “realtà”.
Sono dell’avviso che in quell’ambito la Roma debba essere brava a scovare giocatori che costano meno.
L’anno prossimo non ti puoi presentare con una scommessa, per di più molto costosa, nel ruolo di centravanti. C’è già Mayoral che in un certo senso lo è ancora.
Per me Belotti sarebbe il profilo adatto. Non credo che qualcuno si presenterà da Cairo con offerte di 40 mln per lui a un anno dalla scadenza.
A 20/25, più magari qualche giovane, sarebbe un’operazione intelligente da fare.
Sia lui o meno, serve comunque un profilo esperto e dal rendimento garantito.
Luciano, per avere il repertorio di una punta completa deve imparare ad usare il destro. Purtroppo l’uso quasi esclusivo di un solo piede è un limite notevole a meno che non sei Messi.
Mejo lui der gallo.
@UB40 d’accordo su quasi tutto, ma Belotti no, trovami un altro nome…
Quoz, di nomi ne potrei fare tanti, ma poi devi sempre considerare il rapporto qualità/prezzo.
Capisco che Belotti possa far storcere il naso agli amanti dell’estetica e che non parliamo certo di un crack.
Però ci sono tanti altri fattori da considerare: sta entrando nel pieno della maturità calcistica; può arrivare ad un costo accettabile di cartellino e ingaggio; ha certamente voglia di spaccare il mondo e di un’occasione dopo gli anni passati a spalare letame al Toro; in una squadra di medio/alto cabotaggio garantisce almeno una quindicina di gol; si sbatte per la squadra e apre spazi; batte i calci piazzati; ha cattiveria agonistica da vendere che a noi in quel settore manca; avresti finalmente uno che non cerca solo il tiretto a giro.
E’ brutto e tendente al cifotico, lo comprendo. Vedere lui dopo Dzeko creerebbe qualche disturbo. Ma forse è proprio quello che ci serve.
@UB40 sì, sì, è un Quasimodo di volontà, lo ammetto: ironico che il diversamente gobbo sia proprio lui, a Torino. E’ un carpentiere del calcio che apprezzo molto, una persona che ha saputo tener fede fieramente al colori granata., Ahimè però lo trovo un po’ limitato, e sarò triviale, ma anche l’occhio vuole la sua parte. Se poi ci aggiungiamo che di salute è pure cagionevole… con gli spifferi che girano a Trigoria… Ecco, magari partirei puntando ad un profilo un poco più in alto, più accattivante: per ripiegare a testa bassa c’è sempre tempo. E chissà quanti cammelli ci sono a disposizione per il mercato, sono curioso
ragazzi ricordate che anche Kalinic sembrava un fenomeno alla Fiorentina, voglio dire che in una realtà più piccola, con la fame di emergere, un undici mediocre che gioca per te che sei il finalizzatore i giocatore medi che sembrano fenomeni e che segnano anche contro le grandi sono tanti, ma in una piazza come Roma, con la pressione che comporta, le tasche piene, e una squadra dove sei utile, ma non indispensabile, non la prima donna, dove devi inserirti e dimostrare… quanti di loro si confermano? Schick dalla Samp alla Roma? Iturbe dal Verona alla Roma? Piontek dal Genoa al Milan? Bernardeschi dalla Fiorentina alla Juve? Darmian dal Torino al M U? Batigol all’Inter? io ci andrei con i piedi di piombo! se Commisso vuole 40 milioni ok, ma 3 per il prestito oneroso, e 37 per il diritto di riscatto, vedo il giocatore come rende nella mia squadra, se va bene me lo tengo, se no te lo riprendi dopo un anno. In tempi di Covid 40 milioni per un azzardo in Italia non glie li da nessuno, e all’estero Vlaovic manco sanno chi è. Usiamo la testa!
Tanti soldini ma purtroppo queste sono le cifre che girano oggi anche nei tempi di COVID. Come ruolo, potenziale ed eta’ ci siamo ma come scritto da King sopra si rischia un’altro Schick.
Caratterialmente e molto più più forte di shick….purtroppo non possiamo prendere dei top player…ma solo futuri tali…..ed io personalmente non vedo profilo migliore!
Con Schick, però, non ci hai rimesso quasi nulla. E se invece esplode, si ripaga abbondantemente la spesa.
Borja Mayoral è 10 volte meglio di Vlahovic.E costa 15 milioni…
Condivido.
È vero.
Ma comunque serve sempre un cannoniete di livello Europeo.
Vlahovic è un panchinaro di lusso che parte dietro Mayoral in cado sarà dei nostri.
Ma 40 mioni pe mezza stagione bona è una truffa
Majoral tutta la vita, con 15 ti porti a casa un ragazzo bravo e che già conosce ambiente e serie A e con 14 gol fatti. Per uno che doveva far rifiatare Dzeko, mi pare il meglio che abbiamo avuto. Li avessi fatti Schick avremmo acceso ceri alla madonna.
Con 40 mln voglio uno da 20 gol a stagione fissi, non un nuovo Schick che ha 21 e la sua mezza miglior stagione l’ha fatta con la Viola che sta con un passo nella B.
Lo stesso Belotti, ha fatto una stagione buona e poi c’ha gli stessi gol di Mayoral ma tira pure i rigori e la squadra gioca tutta per lui, dato che fa il titolare fisso. Non scherziamo, ci serve uno con le palle quadrate o dopo 2 mesi se lo semo già magnato.
Poi io non credo che Dzeko vada via. È uno sveglio, sa bene che non regge più un campionato e con noi può sempre farsi partite di un certo livello e poi finire nella dirigenza. Io me lo terrei stretto perché è il caso d’inziare ad avere 3 attaccanti, di cui uno esperto, uno che sta esplodendo e uno affermato.
con tutto il bene che si può volere a myoral, ottimo affare per costo/rendimento, serve anche un attaccante più impostato fisicamente. che possa prendere le palle alte e giocare di sponda. ora non vuoi vlahovic, ma ne serve uno simile. se lo volete prospetto 40 milioni, se lo volete formato e campione fate dai 60 in su. e se lo paghi meno di 60, perchè in scadenza gli devi pagare un patrimonio di stipendio.
come la giri giri servono i soldi!
Er banderuola ha sentenziato ahahah, mayoral meglio de vlahovic, tecnicamente c’è sta n abisso..se borja avesse la tecnica de dusan sarebbe rimasto al real, che li ne capiscono de giocatori, poi se lo preferisci perché costa 3 volte de meno, e lo reputi un professionista allora invece de pensa ai like facili specificato. 😉😉😉😉
Per il post dzeko prenderei un attaccante in grado di far reparto e tenere palla dai rilanci, della difesa, come Odsonne Edouard o Moussa Dembele
Abbiamo passato il turno.
Ottimo.
Ora sotto con il M.U.
C’è poco da perdere.
Vincere l’E.L. sarebbe un sogno.
A volte i sogni diventano realtà.
Molta gente starebbe male e noi
goderemmo come ricci.
FORZA ROMA SEMPRE!
Certo che a 40 mln,
mi chiedo se, proprio,
ci serve ? 🤔
In pieno accordo con ZENO👍
Sono tanti soldi, ma oramai la
legge del mercato è questa.
Vediamo il suo finale di campionato.
Fin qui alti e bassi.
A noi serve “il Killer” da area di rigore.
Magari tocca un pallone e ti porta i tre
punti.
Trovarlo?
Non è facile.
E’ il lavoro di Pinto.
FRS
Ma la storia di Commisso che scimmiottava Pallotta facendo il fenomeno? Aveva tutte le soluzioni per far bene in Italia.
Stadio in 3 anni ed una grande Fiorentina! Chiesa venduto, per Vlahovic ci vogliono 40 milioni e lo stadio dov’ è? Per adesso di concreto vedo la viola al posto 16esimo.
Applausi per Commisso
Appunto!!!
Chiesa va alla Juve x 60 milioni , in comode rate, ed è Chiesa….
Vlahovic dovrebbe andare alla ROMA x 40?!
E no, caro Commisso, 25 milioni, ringrazi e ti pieghi pure…
FORZA ROMA
Parole sante ave
Sempre forza Roma
Subitooooo…
Un calciatore di buon futuro ma a cifre siderali. Bisognerebbe poi spiegare a Borja Maioral il perché dovrebbe farne la riserva. Un conto è essere l’alternativa di un calciatore di grande spessore internazionale come Edin Dzeko un conto è esserlo di Vlahovic…
Perché non affiancarlo a Majoral, i due potrebbero coesistere e già immagino un tridente con Zaniolo…si alza l’asticella ragazzi
Ma lascia stare ste truffe.
Punta e spendi su Lacazette basta con sti prospetti inetti.
Se volete risultati dovete da pagà, Dzeko con 7 milioni ti porta in semifinale in Europa in 3 anni te ne ha fatte fare 2, e i tifosi lo insultano pure quando in vita loro avranno visto un quarto o un ottava a distanza di 15 anni…Ma per favore!
non ricordo se hai mai insultato Dzeko, ma quante volte hai scritto commenti negativi sulla proprietà e dirigenza attuale e passata?. Bene rileggi le tue due ultime righe
Certo e lo ribadisco.
Perché hanno sfasciato tutto, per Pallirchio era un traguardo, per me queste semifinali sono un punto di partenza.
Se Dzeko va via voglio un bomber Europeo di pari livello, Aguero o Lacazzette.
Questo è.
Il tuo commento non l ho capito sinceramente!
Ma bella storia comunque!
su questo concordo, io terrei pure Dzeko, altro che. Panchina di lusso e attaccante forte + Mayoral.
A quel punto un portiere e un paio di giocatori in mediana per allungare la panchina che stamo sempre con la coperta corta
Vlahovic: mi sembra uno che sta crescendo in maniera esponenziale sarebbe un grande acquisto
Furiova, Schick a suo tempo, quando stava alla Samp aveva forse una considerazione maggiore di Vlahovic, e sembrava che avessimo trovato il degno erede di Dzeko, quando e’arrivato sembrava il Messia. Il resto della storia lo conosci, attenzione a etichettare come Fenomeni giocatori alla prima annata di livello che fanno. Con tutto ciò Vlahovic non mi dispiace e quest’anno ha disputato una buona stagione, anzi direi che con Zaniolo formerebbe una coppia di giovani dalle caratteristiche fisiche notevoli, ma la cifra sembra esosa, e dovrebbe appartenere a un giocatore già affermato, anche se ripeterò sempre che i soldi li tira fuori la societa’ e le valutazioni finali spettano a loro…
king, vedevo shick e vedevo tanta tecnica e poca voglia. poi a roma non ha mai giocato nel suo ruolo, aggiungici una debolezza psicologica ed è diventato un flop. però lo vedevi come trattava la palla. vlahovic mi pare meglio, visto giocare mi è piaciuto, lo vedo tosto e volenteroso.
poi villar non lo conosceva nessuno e ora non lo venderei mai. pastore doveva essere il giocatore del salto di qualità e non abbiamo avuto il piacere di conoscerlo. quà è tutto un prenderci.
Chi paragona Borja Mayoral a Vlahovic non capisce nulla di calcio. Il serbo può diventare uno dei migliori attaccanti d’Europa. Non stupisce sentire dire dai tifosi della Roma che Mayoral è meglio di Vlahovic. Sono la tifoseria che di calcio capisce meno al mondo
Non dire caxxate!!!! Perfavore!!!
Parole sante
Caro Franco non sono d’accordo . Borja Mayoral proviene dalle fila del Real Madrid e ha un vissuto calcistico già piuttosto consistente per la sua età. Niente a che vedere con Vlahovic che gioca in un club minore di serie A come la Fiorentina e neanche con continuità . Che lo spagnolo non sia un fuoriclasse è evidente a tutti ma è altrettanto lecito che egli possa accampare a buon diritto pretese di futura titolarità a fronte del giovane serbo…
Si robbo infatti il curriculum di mayoral è scintillante
Se chiede 40, lo prendi a meno de 35. Ce metti un paio de contropartite e je ne dai 20 contanti. Secondo me stanno già a bon punto e manca poco, perché se ne parla da un bel po ormai e pure co na certa insistenza…
Io però ho sentito voci anche su Zapata, che sembra che piaccia molto ai Friedkin….
Il post di Zenone su Mayoral ha comunque del fondamento, facendo un po’ di statistiche:
Mayoral 7 gol in 1216 minuti giocati
Vlahovic 15 gol in 2312 minuti giocati con 3 rigori. Quindi stiamo lì.
Forse stiamo sottovalutando troppo il nostro attaccante, che meriterebbe più attenzioni…
Ecco, e proprio questa è una cosa che mi fa pensare che non arriverà…
Brobbey ma è già del Lipsia? Per me promette bene, tra andata e ritorno si è visto che il ragazzo merita
HALLER Pinto… HALLER.
Questi calciatori della serie A sono METORE.
Batimayoral è 2 volte più forte!!!
Altro che Schick!
Vlahovic è un grandissimo talento. Andrà in un top club
Probabilmente si, lo stesso non si può dire di sarcofago mayoral.
Teniamoci EDIN DZEKO!!! Un giocatore così non si trova. Spalmiamo l ingaggio per 2 anni e siamo tutti felici contenti amici e parenti!!!! FORZA ROMA E FORZA EDIN DZEKO!!!
Troppo acerbo e presuntuoso e anche poco coordinato nel primo tocco palla,questo ragazzo è promettente ma ancora ne deve fare di strada per essere considerato un vice Dzeko. Troppo giovane,21 anni sono ancora pochi per caricarsi l’attacco di una big sulle spalle io credo che,la Roma dovrebbe continuare a monitorare la sua situazione ma lasciarlo ancora a Firenze per crescere ancora. Và preso ma non ora,forse tra 2/3 anni. Dzeko resterà sicuramente alla Roma fino alla scadenza del contratto visto che sarà difficile piazzarlo data l’età e l’ingaggio che percepisce perciò Vlhahovic può aspettare e crescere ancora.
Ragazzi non vi rendete conto che DZeko è mezza Roma…la sua importanza la sua esperienza la sua personalità…Vlahovic mi piace ma sul breve ci perdiamo molto…forse a lungo termine può diventare un crack…ma sostituire Dzeko è molto molto difficile…il centrocampo va’ migliorato…e di molto…
Questa scelta andava fatta uno o due anni fa: prendi uno giovane, lo paghi relativamente poco e lo fai crescere alle spalle di Dzeko e se va male, pazienza, avanti un altro.
Ora invece Dzeko lo devi sostituire e te ne serve uno pronto, altrimenti rischi uno Schick 2 ma senza la rete di protezione.
Belotti mi da più garanzie, segna e fa reparto. Oppure Milik se è vero che può arrivare.
Altra possibilità è che i Firedkin abbiano in mente un colpaccio.
Cioè 40 milioni per uno che l’anno scorso faceva panchina e che ha fatto fino adesso 13 gol se non erro ma ci facciamo o ci siamo? La lezioncina su shick non è servita a niente allora, non si possono andare a spendere così tanti soldi per uno che fino all’anno scorso faceva panchina e con l’attivo solo 13 gol quest’anno.
A questo punto preferisco prendere belotti che è un guerriero e uomo di spogliatoio a 25-30 milioni che è una certezza con vlahovic invece che certezza abbiamo?
Un conto che si prende 20 milioni inserendo delle contropartite ma 40 milioni solo cash assolutamente no
perche secondo te cairo ti vende belotti a 30mln?
Lorysan a belotti gli scade il contratto nel 2022 se non lo vende a questa sessione di mercato lo perde a zero quindi non so fino a che punto gli convenga a cairo trattenerlo ed impuntarsi alla De laurentiis come ha fatto con milik.
A vlahovic invece gli scade il contratto nel 2023 quindi c’è una bella differenza con belotti e poi non vale 40 milioni se permetti dopo un solo anno di stagione discreta; siccome dobbiamo prendere un titolare almeno cerchiamo di spendere bene i soldi almeno questa volta sull’attaccante piuttosto che ritrovarsi col rischio di un altro shick.
E comunque volevo ricordare a tutti Mattia Destro (annata strepitosa con il Siena), Iturbe che ha fatto faville col Verona e Schick che alla Samp sembrava il nuovo astro nascente del calcio internazionale. Sappiamo bene com’è andata a finire.
Non per portare sfiga, ma attenzione ai fenomeni con una sola stagione buona all’attivo. Andando più indietro, Vucinic lo abbiamo dovuto aspettare quasi due anni, fra infortuni e adattamento essendo arrivato giovanissimo.
Poi se arriva farò il tifo per lui e mi auguro che sia una forza della natura, anche se mi sembra che abbia un tiro un po’ moscio: troppi pallonetti e tiri angolati, alla Roma mancano i siluri e le bombe da lontano.
A differenza di shick che è stato acquistato dopo una sola stagione come iturbe, vlahovic sono 3 anni che sta facendo buone cose(fu lanciato da montella) e in questo campionato si sta consacrando…… Certo che se per belotti chiedono 35/40 milioni è giusto valutare anche lui per la stessa cifra. Dell’ajax mi ha impressionato brobbey dalla potenza fisica devastante ma è già del lipsia. Sono questi i profili sui cui stanno lavorando: giovani ma già dai numeri interessanti
Ma cose buone dove se era panchinaro fino all’anno scorso e l’anno precedente ancora veniva utilizzato con il contagocce quindi cose buone di cosa a parte quest’anno discreto ma non un fenomenale non vale assolutamente 40 milioni, un conto se lo prendi a 20 milioni più contropartite ma non cash a 40 milioni.
Belotti gli scade il contratto nel 2022 e non rinnova a 25 milioni te lo porti a casa e preferisco più lui che è uomo di spogliatoio che uno di 21 anni con un solo anno discreto sulle spalle che rischia di essere un altro shick.
Preferisco a questo punto andarmi a prendere l’austriaco dello stoccarda o quello del celtic che li prendi a molto meno e sai con certezza con chi prospetto lavorare seriamente
Forse è così, ma a me Majoral piace
40 fischi per un 21enne che indubbiamente sta facendo un’ottima stagione ma nessuno ti dice che sia l’inizio di un ciclo o semplicemente una stagione fortunata.
A 40M o 50M chi altro trovi in giro che sul curriculum ha qualcosa in più?
Il problema è che noi non siamo molto fortunati con le scommesse e inc***te ad oggi ne abbiamo prese diverse con i giovani talentuosi che giunto a Trigoria se so dimenticati pure come se allaccia no scarpino.
Ok per il sostituto di Dzeko ma siamo sicuri che sia proprio lui? Forse prima di fare il totogiocatori sarebbe anche il caso di vedere chi allenerà la Roma e cosa avrà fatto la Roma a fine campionato!
Dico Vlahovic perché ci risolverebbe anche il problema dei calci da fermo. Si prenderà a 20/25 più qualche giovane.
Magari brobbey.. ma è già del Lipsia. É piaciuto molto anche a me, veloce, impavido e grosso. Una furia! Vlahovic, ha un prezzo spropositato per età ed esperienza, l’ingaggio è invece fattibile.
Con quali soldi??? 🤣🤣🤣
Non mi convince anche perchè Mayoral è niente male, perchè spendere così tanto. Meglio una operazione bis alla Mayoral. Alla Roma manca un giocatore alter ego di Veretout, quello sì, imprescindibile molto più del centravanti.
Se in ballo ci sono Milan e Juve alla Roma senza champions non verrà mai
Io non capisco perche si parla del sostituto di dzeko?? Ha un contratto fino a 2022 e ci ha portato ainsemifinali 2 volte in tre anni.quando si parla di sostituire fonseca allora tutti a spada a difenderlo ma sbarazarsi di dzeko va bene?? Ma che tifosi
Se lo tenessero a 40 milioni
Per quella cifra li farei un pensierino ad Andre Silva, 25 anni, gran fisico e tecnica sopraffina, con esperienza internazionale ed in serie A. Un operazione che peró andrebbe chiusa in fretta, perché dopo l Europeo ci sta che costi il doppio.
Per il vice Veretout: occhio a Max Arnold del Wolfsburg, da anni rendimento altissimo, e tigna cagnesca.
La cosa migliore da fare sarebbe tenere DZEKO tenere e riscattare ASSOLUTAMENTE BORJA MAJORAL e provare a prendere VLAHOVIC in prestito oneroso (diciamo sui 3/4 milioni) con diritto di riscatto a 25/28 milioni!!!! Sarebbe perfetto anche se so che sarà impossibile fare un operazione del genere!!!! FORZA ROMA SEMPRE E COMUNQUE!!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.