ULTIMISSIME AS ROMA – Il rinnovo del contratto di Kevin Strootman avrebbe dovuto spegnere le voci di mercato che lo riguardavano.
Tuttavia, come riportato dall’edizione odierna de La Gazzetta dello Sport, nel contratto firmato pochi giorni fa con la Roma, ci sarebbe inserita una clausola rescissoria di circa 45 milioni di euro valida sia per l’estero che per l’Italia.
Fonte : Gazzetta dello sport
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
mi auguro non sia vero perchè altrimenti o sono dei dilettanti allo sbaraglio oppure lo fanno apposta per poter vendere il giocatore con la scusa della clausola e far finta che loro non hanno colpe.
Non solo da come ho letto in giro la clausola dovrebbe essere a scalare di anno in anno, magari tra 2 anni se lo portano a casa con 30/35
Bravi !!
Cosi i rubentini il prossimo anno si presentano con 40 milioni di euro (5 milioni per l’agente) e noi ci attacchiamo al c..
Tutti fanno clausole da 100 mil noi facciamo anche gli sconti.
STROOTMAN È UN GIOCATORE DA 80 milioni
Speriamo che non faccia la fine di quel gobbo bosniaco, che vada da un’altra parte, lo vedo però riconoscente verso la società che lo ha aspettato negli anni degli infortuni. Sempre forza Roma!
Che MONCHI e la SOCIETA facciano IMMEDIATAMENTE chiarezza immediatamente chiarezza ,perchè se è stata fatta un altra CAVOLATA del genere allora ,io da OGGI non sono piu ROMANISTA fin che ci sara PALLOTTA !!!
PALOTTA solo 1 mese fa ha detto che non avrebbero fatto un altra volta l’ERRORE di mettere CLAUSOLE RESCISSORIE ,e se oggi si è gia sbugiardato è proprio un PARLOTTA !!
meno male. una pecora in meno.
spero che ti seguano tutti i flintstones, così finalmente facciamo piazza pulita di tutti i formellesi convinti di essere romanisti.
e si tornerà ad essere una tifoseria seria.
caro cesarone guarda che qui la pecora sei tu che sei servo di sparlotta tuo no noi veri tifosi romanisti ti e chiaro adesso? dai che ce la puoi fare tu e i cesaroni pecoroni servi di boston noi non abbiamo padroni come voi cesaro
bah, tu “vero tifoso romanista” ? mo’ davero me fai ammazza’ dalle risate! Scommetto che in Curva non è mai entrata nemmeno la punta dell’unghia del tuo piede destro. Ciao fasullone, torna dai cefali e dalle telline che te stanno a aspetta’.
HAHHAH guarda che fai ridere tu io sto solo portando i fatti quelllo che non fai mai te tu sei solo servo di sparlotta tuo non sei tifoso della roma ma dell as sparlotta difendi l indifendibile quindi e inutile che ti nascondi o sei laziale o sei in malafede bel rebus ma scordati di dire in giro che sei romanista tu sei solo sparlottolas che e molto ma molto diverso caro cesarone poi a focene te l ho gia detto come funziona cesarone li ci vanno i perdenti e chi ha perso per il sesto anno consecutivo’ te lo dico io tu CESARONE E SPARLOTTA DA BOSTON ritiratevi societa ridicola
Scusa Nome (ibraroma, credo), potresti spiegare come si fa a disattivare la funzione “Romanista” ? Sarei curioso di saperlo e penso di non essere l’unico. FATE RIDE.
ma poi non si capisce DOVE COME e QUANDO sta scritto che la Societa’e’tenuta a fare chiarezza.
Chiarezza un paio di palle
La zuppa questa e’
a chi piace bene
a chi non piace,si rivolga ad un’altra gastronomia,e ciaone.
??slurp slurp
Dici che Sparlotta è un cazxaro?
Continuo a chederti: ma quanti anni hai? “Non sono più romanista”… ma a cosa sei abituato tu? cosa rivendichi? A che credi d’aver diritto?
se è vero prepariamoci che il prossimo anno una tra juve o inter paga la clausola e se lo porta via e ad un prezzo di saldo perchè se torna ai suoi livello questo ne vale almeno 60 che società ridicola.
Spero non sia vero perché sennò c’è da spararsi…, lui é uno dei pochi che non dovresti vendere a prescindere e con la clausola ci dovevi sparare alto( almeno 70/80 ml) così rischiamo di farcelo soffiare come dei polli tralaltro proprio lui che per primo ha detto che vuole restare a roma
45 non sono i 32 di pjanic è il prezzo giusto bravo Monchi
Ragazzi facciamoci SENTIRE TUTTI insieme intasiamo TWITTER della ROMA cosi se siamo in TANTI saranno OBBLIGATI a chiarire se è vero che c’è una CLAUSOLA o no ???
Raga pero facciamolo ,guardate che l’UNIONE fa la FORZA se lo chiedo solo io di fare CHIAREZZA non mi cagherann mai mai mai e poi ,mai invece se lo facciamo tutti quanti vedrete che ci RISPONDERANNO !!!
Io mi tuffo anche sul TWITTER di MONCHI lo faccio su tutti e 2 anche ROMA !!
P.S ragazzi adesso basta non facciamoci prendere in giro sia dai GIORNALISTI sia dalla nostra SOCIETA a cui tantissimi daranno anche tanti SOLDI visto che comprano MAGLIE e BIGLIETTI ogni santa partita o ABBONAMENTI facciamoci sentire BASTA !!
Caro amico l’ as roma e’ una societa’ quotata in borsa e per questo non e’ tenuta a dare spiegazioni a nessuno e fintanto che i soldi ce li mettono gli altri ci si adegua . Al sottoscritto che ci sia o meno la clausola importa meno di niente come penso alla gran parte dei tifosi . Se lei ritiene la cosa non di suo gradimento disdica l’abbonamento e risparmi il denaro nessuno la obbliga ad andare allo stadio…
Però questa SPA sfrutta come leva L amore dei tifosi per costruire una porcata cementizia a tor di valle per far contenti i soliti noti. E no caro mio. Non funziona così. Comunque se non ha detto L ennesima frescaccia il buon giacomino leva le tende nel 2020. Cominciate a imparare qualche coro dei Boston celtics
Caro Nome e dello Juventus Stadium fatto su terreni regalati a 0.46 cent. dal Comune di Torino con danno alle tasche dei cittadini e di una politica totalmente asservita alla solita Famiglia ne vogliamo parlare ? Lei invece accusa Pallotta di essere uno speculatore perche’ vuole legittimamente rientrare di un investimento di centinaia di milioni che porterebbe migliaia di posti lavoro . Strane teorie le sue…
Bravo,ottimo,cosi’mi piacete: ATTIVI.
ancora qua stai?
Dilettanti allo sbaraglio
ahahah..che vi avevo detto?
quando strootman rinnovò dissi che il bostoniano ha sicuramente inserito una clausola.
e tutti a spolliciare.
ma la verità viene a galla…conosco sparlotta come le mie tasche
Conosci Sparlotta come le tue tasche?
Che sei la sua segretaria?
Certo che col tailleur devi essere un bel vedere eh?
segretario de sparlotta puoi solo essere tu e legosian non giriamo la frittata adesso steppa ceppa
In effetti una clausola da 45ml non è un affare per la as roma.spero sia una notizia infondata.
da questa proprietà c’è da aspettarsi di tutto, a giugno del prossimo anno ci sarà lo stesso problema di dover cedere un big a 40 per ripianare il bilancio e se la paga una squadra italiana a loro va bene lo stesso, poi quando i tifosi si arrabbieranno diranno che non potevano farci niente perchè la clausola l’ha voluta il giocatore.
Articolo neanche firmato. Chi ha scritto questa cosa non ci ha messo ne firma ne faccia. E si continua a gettare letame sulla Roma . Complimenti.
Torna di moda la pratica delle “dimissioni da tifoso”.. quella che valse fischi e antipatia per i vari Amendola e Venditti peraltro proferite in momenti seriamente fastidiosi (ma non per questo accettabili). Oggi ci si dimette per la notizia (tra l’altro da verificare) di una clausola ritenuta bassa sul rinnovo di un giocatore.
Vi spiego una cosa: ci si dimette da un incarico ricevuto.. essere tifoso non significa ricoprire alcun incarico, non ve l’ha chiesto nessuno. Al massimo potete smettere di tifare, che è più corretto.
In ogni caso la situazione è questa: la Roma si autofinanzia, come la Juve, PIU’ della Juve che, a differenza nostra può contare su Stadio di proprietà e diritti TV Sponsor e introiti maggiori.
Nessuno vi obbliga a tifare Roma se la verità vi fa male.
Il problema caro Nico è che spesso ci si trova davanti a dei “tifosi per caso” quelli tanto per capirci che affollano lo Juventus Stadium e lo fanno solo a fronte delle vittorie.
La passione “vera” è altra cosa. E’ viscerale, e spesso influisce anche sulla vita normale. E di questi tifosi la Roma è piena. Purtroppo ci sono delle eccezioni, ma restano tali.
Caro Nico in questo periodo ci sono alcuni tifosi che minacciano le dimissioni e la cosa in se stessa non mi dispiace aiutera’ infatti a far chiarezza su chi e’ romanista e chi lo e’ solo di facciata. Anzi non tutto il male verra’ per nuocere . Ci sono tante squadre in giro per il mondo per cui fare il tifo che non c’e’ che l’imbarazzo e mi auguro che siano conseguenti alle loro decisioni e non tornino mai piu’ sulla loro decisione . Io mi accontentero’ piu’ umilmente e come sempre di cio’ che la mai “povera” societa’ mi mettera’ a disposizione…
Sì però parliamoci chiaro, questa non è la classica notizia in stile “l’Inter ha offerto Ranocchia e 20 milioni per Nainggolan e la Roma sta per accettare per evitare il fallimento” a cui solo gli ingenuotti credono. Qui o arriva un’immediata smentita della società, oppure è vero.
E se è vero, per me è un grossa delusione, perché in caso si poteva almeno fare come in Napoli con Mertens: ok la clausola, ma valida solo per l’estero, così se si presenta l’inda, visto che è piena di soldi, 100 milioni ed è vostro. Idem per la juventus, che dati gli incassi enormi di quest’anno, potrebbe non avere tutti questi problemi a mettere sul piatto 45 milioni per Strootman, se non questa, la prossima stagione.
Da un po’ di tempo che osservo la fonte giornalistica in particolare sui giocatori della ROMA? per me non sono attendibili
ESCLUSIVA !
Da fonti attendibili ho saputo che la clausula rescissoria c’e’ davvero ma non e’ di 45 milioni di euro bensi’ di 20 quintali di patate a pasta gialla e 45 chili di broccoli Siciliani !
Se è vero ci sarebbe da fare una rivolta popolare e mandarli via tutti, siamo la roma non l’udinese.
Finche’ non ci sara’ lo stadio ogni anno ci sara’ almeno una cessione eccellente e la valorizzazione di un paio di giovani.Pallotta lanciando l’ultimatum lo ha fatto capire chiaramente!
Nico er pirata levate la benda che magari con due occhi non ti fai prendere per i fondelli
A Nico ma che stai a di? Che stai a di?
Ma che lo obbliga qualcuno a Sparlotta a non trova uno sponsor?
Ci vorrebbero un paio di anni de serie B pe sta città de merd@.
caro stefano per i cesaroni direi anche serie c direi poi vedi come comincerebbero a ragionare invece de lecchinare sparlotta da boston..
Le dimissioni da flinstones, il calcio oggi e’questo, o sei juve-real-barca-City-psg o questo. La clausola e’poca? Prima di parlare acculturatevi un poco. Meetens ha segnato 28 gol, la clausola e’di 35 mln. L’alternativa per strotman era cessione subito a molti meno, visto che era in scadenza 2018. Arsenal e’proprietario del portiere, lo vende a chi vuole, alisson quando HA parato ha dimostrato di essere un ottimo portiere. Fatela finita.
ahahhahaha e sparlotta ne fa partire un altro poveroi cesaroni provate a spiegare pure questa pecore! ahahahah
clausola da 45 milioni ridicola per un giocatore come kevin.
praticamennte entro settembre o l’anno prossimo sara’ alla juve pure lui.
Quindi prepariamoci, se non questo il prossimo anno sarà ceduto….che pagliacci!
Lo sport preferito è sparare a zero sulla società. E qualcuno viene in mente che esistono anche le volontà e la pretese dei calciatori e dei loro procuratori nelle trattative?
si,sparare scuregge.
Lasciali sfogare,tanto e’uguale.
con la lamentite otterranno ZERO su ZERO,quindi…..
No vabbè società ridicola !!
Spero sia una bufala. Sarebbe grave,
Strootman vale 80 milioni.. della serie bono sto fumo. 45 milioni non sono una cifra giusta a mio parere, bisogna considerare che è un giocatore di 27 anni. Il prox anno, a fronte di una stagione eccellente, il suo prezzo giusto sarebbe di 10/15 milioni in più. Non so se la clausola deve essere concordata ma penso di si altrimenti avrebbe senso mettere un prezzo più alto e magari nella trattativa accordarsi. Cosi facendo, ti danno 45 milioni e finisce li.. C è qualcosa che non mi torna.
Quello che non ti torna è che Strootman è in scadenza…tu dici che vale 80…però se si impunta e non rinnova vale zero…quindi che famo?
Non credo che la volontà del giocatore non conti niente. Ci puoi mettere tutte le clausole del mondo, se Kevin vuole rimanere a Trigoria non ci saranno santi
Ragazzi, mi spiegate cosa vi spaventa così tanto? il giocatore ha ribadito più volte che si trova bene a Roma, che gli piace la As Roma e che è in debito con la società per aver creduto sempre in lui, soprattutto dopo essersi rotto la seconda volta. Uno che si è rotto due volte, può valere 60 milioni dopo la prima stagione post infortunio? Per me ne può valere anche 70, ma in prospettiva, non di certo ora. Fidatevi che con 45 milioni qualcun altro si trova. Inoltre, la clausola è stata richiesta dall’agente.
Se è vero abbiamo veramente dirigenti incompetenti. Se lui o l’agente voleva una causa del genere per rinnovare, allora io gli avrei mandato aff***ulo. Se lui ha rinnovato perché, come ha detto, non ha dimenticato come l’abbiamo sostenuto quando era infortunato, allora non avrebbe mai chiesto questa clausa. A questo punto, l’avrei venduto subito per 50 milioni agli inglesi.
Il Napoli mette clause di 70 milioni per Koulibaly e noi famo ridere….
L’articolo originale parla , tanto per cambiare, dell’Inter! Il senso è: si ha rinnovato ma c’è la clausola che poi è il prezzo che, sempre secondo la gazzetta, la Roma avrebbe chiesto prima del rinnovo! Non abbiamo mai avuto una buona stampa per la Roma ma, leggendo ciò che scrivono quotidianamente ed i toni usati, quello che ci aspetta quest’anno, a causa delle nuove proprietà delle milanesi che devono essere spinte per vendere più copie ed ottenere più contatti sui siti, non ha precedenti! Come già detto… ci aspetta un’estate ai limiti della nausea! Aspettiamo le ufficialità delle operazioni e soprattutto la fine del mercato..! A quel punto tireremo le somme!! Adesso conviene tapparsi il naso ed ignorare il gioco al massacro che hanno scatenato sti quattro pennivendoli falliti!!
Scusa Nico, ammesso che la notizia sia vera, Nome sulla clausola per Strootman ha pienamente ragione. Pallotta recentemente ha asserito l’esatto contrario. Secondo te è giusto continuare imperterrito a cantar storie e a vendere fumo? Io sono certo che Nome come me del resto, continuerà a seguire la Roma come si seguiva in misura ben maggiore anche ai tempi di Ciarrapico ma questo tronfio e vuoto modo di fare di Pallotta non è assolutamente accettabile nè condivisibile. Un saluto.
Solite lamentele inutili. Clausola o non clausola, l’unica cosa importante e’ la volonta’ del giocatore, se vuole andare via lo devi vendere e punto. 45 milioni e’ il prezzo giusto ad oggi.
Il resto sono chiacchiere del frustrato di turno.
quest’anno abbiamo letto paredes già venduto a gennaio, de rossi già firmato col miami. Ma non è che i giornlisti se le inveentaano ste cose? e per i frustrati che sputalano qui veleno contro la società: La Roma non si discute, si ama. Il tifoso commenta le attività della società, non quella dei giornalisti
Forse sfugge un particolare: i giocatori top come Strootman vogliono vincere e guadagnare. Se una clausola esiste l’ha voluta il giocatore, il quale, rinnovando, ha comunque dimostrato di avere fiducia nel progetto. Se non vinceremo nulla significa che non meritiamo di avere in rosa uno come lui, che avrà 28 anni la prossima stagione. Il tempo delle bandiere è finito. Fatevene una ragione.
Il che mi va anche bene, ma perché allora non inserire una clausola di validità solo per l’estero? Mi sta bene vederlo giocare con la maglia dello United o del PSG, molto meno con quella dell’inter, del milan o della juventus.
Aspetto però conferme o smentite su questa fantomatica clausola per dare un giudizio definitivo
Ci sarebbe non significa c’è.
NO COMMENT.
È una fake new e non c’è’ nessuna clausola.Solita padellata di letame pronta ad orologeria,ormai ci siamo abituati.Attenetevi alle notizie ufficiali ad oggi nessuna cessione e nessun acquisto.Due rinnovi e non è detta che l’allenatore sia italiano…occhio alle sorprese che possono arrivare dal Nord Europa
Mi scusi Robbo 1, del quale non posso non compiacermi per l’equilibrio e la compostezza dei suoi commenti. Io normalmente vengo additato , di recente, come antisocietario per le perplessità variamente espresse sulla dirigenza . Tuttavia una cosa devo ricordargliela. Come si espresse lei, come tanti altri, allorchè, sostanzialmente condividendo le esigenze societarie, mi permisi di asserire che un’eventuale cessione di Salah, sia pur obtorto collo, a 45 milioni doveva essere considerata?
Romano 1 non mi fraintendere. Io non amo Pallotta né lo reputo scaltro a livello di comunicazione, perché i proclami pagano solo nel breve periodo a meno che non vengano supportati da fatti (leggi trofei). Se oggi Pallotta mi dice che il prossimo anno vinceremo la CL io non gli credo perché, a meno di miracoli, la Roma non è attrezzata per farlo. So che faremo un buon campionato, nulla di più.
Pallotta è lo stesso che disse Pjanic restava alla Roma.
Il punto è un altro: visto che non esiste acquirente facoltoso, al momento, a chi giova spalare fango sulla Roma? Non certo alla Roma.
Scusami Nico tutto giusto,ma anche per casa mia non ci sono validi aquirenti questo semplicemente perché non l ho messa in vendita
facci il nome del tuo presidente ideale qualora avesse l’interesse a comprare la roma, altrimenti emani solo fiatella per nulla.
scommetto che continuerai ad emanarla perché non rispondete mai a questa semplicissima domanda.
Chi al posto di Pallotta?
Fabio, e se qualcuno della tua famiglia, comunque, andasse a dire in giro che casa tua è una topaia indecorosa, a te farebbe piacere? No, così, per capire come si ragiona…
vorrei sapere cosa abbiamo fatto di male noi romanisti per meritarci tutto questo manco con un giocatore che ha rinnovato da pochi giorni si può stare tranquilli, mi stanno facendo disamorare se continua così smetto di seguire finchè non se ne vanno pallotta e company.
Vi do una chicca la Roma è vicinissima a un bell’esterno destro che gioca in Premier League
E tira tira tira o’ ciucciariello sto carrettiello tiralo tuuu. ..Na Femmena bugiarda mala assai..
Se così fosse…complimenti a chi fa i contratti e addio a Kevin il prossimo anno!!!!
Coso fa un campionato allucinante e lo fai comprare alla Juve, vabbè ma noi abbiamo allison…rudiger andrà via così come salah…non sono i Monchi e i Sabatini a fare la differenza ma i soldi investiti di Pallotta e quelli si Suning o Agnelli….ma per carità è solo l’inizio….anche se sono convinto che qualche cessione importante ci sarà …temo seriamente il ninja!!!!comunque le cessioni dei giocatori importanti si fanno o se vinci X anni e finisci un ciclo o se sei un barbone e hai bisogno di soldi
Dajeroma, vorrei ricordarti quanti soldi la famiglia Moratti buttò letteralmente nel cesso prima di arrivare a vincere qualcosa. I soldi non bastano, bisogna anche saper spendere e far giocare la squadra al massimo delle proprie possibilità.
Il fatto di Kessie: Il giocatore era stato ad un passo dalla Roma, nella passata sessione di calciomercato, bergamaschi e capitolino avevano concluso un accordo per il trasferimento, a titolo definitivo, per una cifra intorno al 28.000.000 €. L’OPERAZIONE,condotta dall’allora SS Frederic Massara, HA però incontrato le ostilità dell’agente del calciatore, George Atangana, IL quale, pur non essendo,…
Pur non essendo l’intermediario della trattativa(l’accordo tra Roma e Atalanta era stato concluso dell’agente Paolo Busardo’),avrebbe ugualmente voluto una percentuale sul trasferimento, che sarebbe stata,anch’essa,a carico dei giallorossi. TALE situazione, congiuntamente all’arrivo di Monchi, non particolarmente convinto di investire tale cifra, ha permesso ad Atangana di trovare l’accordo col milan . Monchi preferirebbe investire su un centrocampista centrale con foto da regista. TRA l’altro se arriva DI FRANCESCO i 28.000.000€ potrebbero essere investiti su profili come PELLEGRINI O DEFREL.
Doti e non foto .
Purtroppo la regola è che i calciatori al terzo anno vanno rinnovati o venduti…altrimenti poi acquisiscono un potere contrattuale che ti mette in situazioni antipatiche…
Va detto che Kevin è stato un signore, o perlomeno riconoscente, altri al posto suo ti avrebbero detto o mi dai 6,5 milioni o me ne vado a zero euro…
Società di miserabili e morti de fame,avete appeso il cartello vendesi anche su Strootman, grandissimo figlio di p***** sparlotta,a medicine i soldi che stai a fa sulla Roma te li devi magnà
C’è gente di una stupidità clamorosa, disposta a tifare contro la Roma pur di andare contro la proprietà. Io sostengo la proprietà sperando faccia qualcosa di buono PER la Roma, non viceversa. Che poi mi dicessero “siamo contro Pallotta quindi stiamo organizzando alternative o cose concrete per rendere la Roma migliore” allora gli direi pure bravi. Invece no, si limitano a sparare idiozie e baggianate in un italiano da seconda elementare sui siti, protetti dall’anonimato. Questo lo chiamano “essere contro Pallotta” e non avere padroni. È vero, non avete padroni, avete un tiranno: l’ignoranza.
la loro alternativa è Ferrero, che considera Lotito il numero 1.
non lo dicono, pochi si sbilanciano perché hanno paura di perdere quei quattro imbecilli che gli danno retta, però è così.
è l’unica maniera di lavare denaro, mentre stanno con la panza piena, biglietti e trasferte “agevolate”.
Magari anche ottavi, ma con la panza piena.
La clausola di 45 mln è un insulto al valore del calciatore, sconveniente per la Società e conveniente per chi vuole acquistarlo. Tanto vale non rinnovare.
Pardon, non avevo letto la fonte dell’articolo. Gazzetta… Se avessero scritto “Spalletti chiede Strootman” poteva sembrare una vecchia edizione.
Ma che state a diiiiiiiiii
Vi stanno prendendo a pizze in faccia e state zitti
Vi stanno sodomizzando e voi godete
Vi stanno inoculando il germe della assuefazione e voi vi lobotomizzate
Il dissenso è soffocato
Pallotta Go Home
Tu invece che fai? La squadra per la quale tifo io negli ultimi 3 anni ha preso 2 secondi posti e un terzo. Non ha vinto nulla, è vero, ma s’è sempre mantenuta a buoni livelli e sta crescendo globalmente. Voi che vorreste, Ferrero vi va bene? Della Valle? Lotito? i cinesi milanesi? Zamparini? Cellino? Cairo… non lo, datemi una risposta una volta, almeno capisco.
voi direi che siete stati sodomizzati da 87 punti, mai sodomizzati con così tanti in 90 anni 😀
e poi anche il rinnovo di strootman, quello di de rossi, e chissà chi altri, pure questi due bei suppostoni.
la champions diretta? 50 milioni di supposte per voi.
e siamo solo a giugno…
meno male che ci siamo noi veri tifosi della roma se fossimo tutti tifosi di sparlotta come quelli che scrivono qui sarebbe un bel problema nel senso che avrebbe dalla sua parte tifosi presunti che gli direbbero sempre si e sparlotta ti venderebbe anche naingolan tanto alla fine ci sono i cesaroni che gli sta bene tutto e faccio come mi pare…..e invece no caro sparlotta finoa quando ci siamo noi veri tifosi della roma ti daremo sempre battaglia totale …ma siamo sempre pronti ad applaudirti….noi veri tifosi della roma non siamo ciechi come i cesaroni..se fai bene t aplaudiremo se fai male sarai criticato mo detto questo so sei anni che hai fatto ridere i polli quindi cortesemente ti fai da parte?
Ma che battaglia dai tu? Stai qua a scrivere… questo è dare battaglia? Tu pensi che Pallotta sia il presidente peggiore possibile per la Roma… ok, io che ho qualche anno ne ricordo di peggiori. Quando verrà Ferrero (e verrà Ferrero!) starai là a dire le stesse vuote baggianate.
ma da quanti anni non tifate la Roma? (non mi riferisco a te, so che sei una macchietta che imitandoli percula i flintstones, mariones e pecore dei cialtrones in RTI moggiana)
no perché chiamarsi tifosi e criticare sempre tutto, soprattutto le bufale del web, non è tifare.
io pensa, sono rimasto al tifoso perché tifava, e non perché si faceva chiamare tale.
Ma sicuramente è una cosa obsoleta, oggi dare battaglia alla roma significa tifarla.
per 85 anni invece era roba che facevano i tifosi della lazie.
oggi poracci sono senza lavoro, gli avete levato l’unica cosa che facevano, perché la loro non l’hanno mai tifata 😀
Per la serie mariolones e flinstones unitevi
Io credo che l intento della società sia chiaro…..l’accoppiata monchi-di Francesco mi ricorda molto quella sabatini-Luis Enrique di primo pelo, ciò significa esclusivamente puntare su giovani da valorozzare e okkio al bilancio. Ma a questo punto non sarebbe meglio vendere a prezzo pienissimo tutto i big rifondare sui giovani della primavera e “monchiani” e non arrivare ogni anno a giugno con la spada di Damocle del bilancio sul groppone? Infondo con squadre come Crotone Spal Benevento ecc.ecc.. ovvio che poi se monchi dovesse scoprire il nuovo marquinos non dovrà essere ceduto
Incredibile in questa città è con questa società non si fa altro che polemizzare.la clausola di 45 milioni ci può stare anche perché tale è il valore del giocatore
Bravi mo arriva l’Inter paga 45 e arrivederci.fenomeni
Dipende sempre da strootman….. se non si vuole muovere da Roma può anche arrivare Dio con 45 milioni…ma si attacca…
…una curiosità…c’è una qualche sorta di conferma di questa clausola rescissoria? Se si ok…se no…ma di che ca@@o ci stiamo ad agitare? Possibile che ad ogni ca@@ata che viene in mente di scrivere a sti giornalai…noi subito ad agitarci? Semplicemente smettiamola di leggerli…e basta!!!
Se arriva’ secondi e’ male …
Carissimo Gaetano, in parole semplici, preferisci lo Stadio pieno e i ricavi in aumento con tutto ciò che ne consegue o lo Stadio pieno, i giocatori sotto la Curva Sud, o le dimostrazioni di sterile assenso informatico? Spiegati, non sei chiaro. Molti di voi hanno asserito, a torto o ragione, che Totti non era comunque la Roma. Perchè dovrebbe esserlo Pallotta? perchè tutti i Presidenti della Roma sono stati ben più duramente contestati e qualcuno ha pure vinto qualcosa e Pallotta non dovrebbe? Dove sono le differenze visto che questo parla pure?
Bah, non te la prendere più di tanto, in poche semplici righe hai espresso un concetto fondamentale per chi vuole occuparsi di spettacolo (per giunta a pagamento) o di marketing. Ma tanto non può essere compreso da tutti. Il tifo non c’entra granche.
Ma guardate che la società con l’arrivo di Monchi ha lanciato un segnale inconfutabile Ha ingaggiato un significato. D.S che non compera fuoriclasse ma giovani bravi che devono affermarsi con vendite di pezzi da 90.La storia gli sta dando ragione speriamo continui Questo è e sarà il nostro destino quindi inutile scannarsi tra noi Pallotta della A.S Roma non glie ne frega nulla ma deve fare i suoi interessi Se vince questi si moltiplicano fino ad arrivare al suo stadio Tutto qui
Volevo scrivere signor DS e non significato
Secondo me le clausole sono un modo per dichiarare qual’e il prezzo di vendita di un calciatore e non fare trattative. Così se trovi qualcuno disposto a pagare, paga senza trattare, se trovi uno disposto a pagare non è colpa della società.
Sarebbe una clausola demenziale. Strootman si può benissimo vendere (come gli altri) ma non a 45 mln.
Se la Roma ne pretende 40 per Rudiger, allora Strootman deve valere almeno il doppio.
Premesso che non ce l’ho con nessuno, leggendo i messaggi, noto sempre più amaramente che quellache una volta era la tifoseria più rispettata (anche dalle istituzioni!) oggi è la peggiore in Italia ed è la più debole in assoluto semplicemente perchè è la più esposta ad attacchi che vengono da ovunque: istituzioni, stampa, tifoserie avversarie ma sopratutto dall’interno. Siamo NOI che stiamo distruggendo nemmeno tanto lentamente la Roma. Pure i sorci hanno capito che facendo un fronte unico si ottengono risultati ed hanno accantonato il loro “liberala …” mentre NOI che ci vantiamo di essere custodi delle tradizioni romane non sappiamo il significato di “divide et impera” visto che lo usiamo contro di noi e troppo spesso per interessi personali. Nonno diceva che i panni sporchi si…
Siete riusciti a far perdere le staffe a due signori veri, Nico e Kawasaki. Complimenti vivissimi!
Amedeo ti ringrazio, la stima è reciproca. Entro nel forum, quando ho un po’ di tempo per svagarmi, con lo stesso spirito con il quale scendevo in piazzetta, da ragazzo, a parlare con gli amici del più e del meno. Argomenti prevalenti? Manco a dirlo, le ragazze, la Roma, la musica e, ai nostri tempi, c’era anche un po’ di passione politica. Ogni tanto è normale che i toni si alzino, soprattutto quando si incontrano provocatori di professione o quando mi toccano le cose più care (come la Roma). Ma è tutta acqua fresca rispetto ai problemi veri della vita. In ogni caso, la mia fede giallorossa è inattaccabile. Un abbraccio e SEMPRE FORZA ROMA.
Amedeo carissimo non c’è rischio. A me, ad oggi, basta una sola frase di Monchi per ispirarmi una sola cosa: FIDUCIA. La frase è: “il problema non è vendere. Il problema è comprare male”.
Per il resto, se la Roma vince esulto, se perde rosico, come tutti. A fine campionato giudico, come tutti. E questa proprietà per il momento non sta facendo male.
Se potessi correggere qualcosa:
1. il logo ASR (se FCB lo sanno pure al polo nord che significa Barcellona lo stesso valeva per ASR).
2. avrei rimodulato i proclami ridimensionandoli leggermente, avendo a che fare con un pubblico un pelo più smaliziato di quello americano.
3. Avrei speso due spicci per ammaestrare l’etere e la stampa locali.
Forza Roma.
Ed il mercato ancora deve iniziare…grazie a Sabatini se ne sarebbe andato scegliendosi la squadra a gennaio..ci può stare..ma uniti proprio mai.forza Roma!!!Daje uniamoci sennò dove andiamo!
MAI SCHIAVI
MAI SERVI
MAI SPIE
(cit.)
Sai blouson la fede è fede ahah mò vojo vede quanno vennneno salah paredes rudiger dzeko chiamano ad allenare chissà chi che sono finiti tutti gli scarti ehheh e che campionato farà la Roma (perché ahò a volte a casaccio escono pure i risultati e a fronte di quelli alzo le mani)
La parte non negativa della “clausola”: il fattore forza sul prezzo che può avere la società. Minimo fino al 2022 costa 45ML.
I rinnovi di Giacomino Sparlotta.
Fregnacciaro da avanspettacolo.
Se è vera sta cosa della clausola, vendono pure kevin. Focene è vicina
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.