Calciomercato Roma, la Lazio ci riprova con Sarri: si attende una risposta del tecnico

49
656

Nelle ultime ore, la Lazio ha avviato un sondaggio per Maurizio Sarri, valutando la possibilità di affidargli la guida tecnica nella prossima stagione, dopo la probabile separazione da Marco Baroni.

Secondo quanto riportato da Alfredo Pedullà, la società biancoceleste ha consultato alcuni dei giocatori più rappresentativi dello spogliatoio prima di contattare l’allenatore toscano, che ora riflette sulla proposta ricevuta.

Sarri, attualmente libero dopo l’esperienza alla Lazio conclusasi nel marzo 2024, è stato accostato anche alla Roma come possibile successore di Claudio Ranieri. Tuttavia, secondo Pedullà, non ci sono stati contatti concreti tra Sarri e la dirigenza giallorossa.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedente“ON AIR!” – CORSI: “La Roma ci sta prendendo in giro”, PIACENTINI: “Occhio a Terzic, previsto un incontro”, MORONI: “Stiamo sottovalutando i Friedkin”, ROSSI: “Zaniolo? Un teschio disabitato”
Articolo successivoZaniolo: “Chiedo scusa per quanto accaduto ieri. Sono stato provocato e ho perso la calma”

49 Commenti

  1. Io Sarri lo vedrei bene alla Roma
    Purtroppo noi andiamo sempre su allenatori sotto contratto con altri club la qual cosa mi risulta misteriosa

    • Tutti fanno prima dei Friedkin, sembra che debbano fare il Papa piuttosto che trovare un allenatore. E fortuna che sanno di doverlo trovare da novembre…

  2. Il solito giornalaio che ogni giorno insieme al
    Suo direttore fanno a gara a chi la spara più grossa! Sarri detesta il panzone ! Loro potenziali allenatori possono essere: Caso,Papadopulo, Camolese, Ballardini,Delio Rossi!

  3. Ma sbrigatevi a fare un contratto a Sarri incapaci! Ti riporta in Champions subito, ti valorizza subito il parco giocatori e tra due anni lo saluti, ma che ci vuole? povera Roma

    • Ma che sei matto? Sarri sa fare bene solo l’allenatore e questo per quelli che cercano l’allenatore tramite algoritmo è un dettaglio trascurabile. Le cose importanti sono che vesta bene, parli svariate lingue, non rompa le scatole e sia muto come un pesce!

  4. La Roma non è interessata li preferiscono le scelte esotiche come Terzic oppure le scommesse come Fabregas e infatti poi si ritrovano a cambiare tre allenatori in un anno

  5. ma boh e come ragionano le quaglie? Baroni mi sembra che abbia fatto bene quello è il livello della lazio è un pò calata alla fine ma ci sta

  6. Sarri era il primo da contattare, libero da un anno, esperienza competenza e professionalità. Bel gioco, sa valorizzare i giovani… Che aspettano? Per me viene solo dopo conte.
    Io credo che la panchina della roma non sia così ambita… Prima devono riempirsi le 4 panchine da champion (Napoli, atalanta, Juve e forse Inter se inzaghi va via) per cui allegri non viene, conte neanche, secondo me sarri non richiede necessariamente una panchina con Champions. La triste verità è che la roma con la società che ha e con l assenza della Champion da anni non è più appetibile

  7. terzic o vieira guardate eh?…….. che tristezza, Ranieri che si presta ai loro giochini poi……..

  8. Piamose noi baroni se dobbiamo prendere fabregas o simili almeno lui ha parecchia esperienza e al Lecce ha fatto vedere belle cose.. Logicamente visto anche i fallimenti dello scorso anno con de rossi,, punterei su un top

    • comunque….non hai detto una cavolata, pò anche esse, e sai che casino in piazza..?:)
      speramo de no

  9. Comincio a pensare che non ci sia ancora nessun allenatore e che Ranieri abbia detto il contrario solo per tranquillizzare la piazza

  10. A mio avviso non è tanto chi prendiamo il problema ,poiché si può disquisire sul fatto che chiunque arrivi potrebbe piacere o meno a tutti o non,il problema per riallacciare le parole di Totti,è che a noi tifosi della Roma, interessa la verità e la sincerità, perché se mi dici che vuoi fare grande la Roma e non lo fai, non mi stai dicendo la verità, se mi dici che hai problemi e che per arrivare ad essere grandi ci vuole 9 anni io lo so e tifo Roma uguale.Qui di se mi dici che hai già l’allenatore, e cintinuano a sparare nomi ,e tu a campionato finito non lo annunci e non smentisci come società, allora mi stai mentendo,e qui do la colpa anche a Ranieri,(infinitamente sia lodato l’uomo il tecnico e il tifoso) perché hai cominciato la carriera da pseudo dirigente, mentendo,e da uomo e signore quale sei,dovevi dire : mi hanno preso in giro me ne lavo le mani! Così non è,quindi o lo avete già,ma non può essere uno che non sai se si libera dalla sua squadra mi stava bene che non lo dici perché uno è a scadenza, e devi aspettare, ma non che devi ancora metterti d’accordo con chiunque. Io da tifoso Romanista mi aspettavo che per una volta ,questa proprietà, finito il campionato presentasse un Sarri un Mancini,Un Allegri,un Terzic ,perché hai deciso che è lui l’allenatore,e per decidere hai avuto 6 mesi di tempo abbondanti!

  11. resterò letteralmente sorpreso se la Roma annuncerà Sarri!e non x la sua bravura o meno come tecnico!ma xchè non è un allenatore che rientra nello stile Friedkin ma neanche di Ghisolfi e Ranieri!e cioè riservatezza.eleganza.aplomb inglese ecc..tutto il contrario del tecnico toscano!becerone.caciarone.spesso offensivo nelle interviste e che si presenta in conferenza stampa con le tute del Decathlon!lo stesso motivo x cui fu silurato dalla Juve nonostante gli avesse portato l ultimo scudetto vinto dai gobbi.a volte,x capire una scelta,bisogna andare oltre motivi di campo o tattica

    • non è che Mou fosse sto lord inglese…direi che più che lo stile, conta il fatto che sia uno che ne capisce di calcio e ti faccia competere seriamente per vincere qualcosa, che con l’eleganza ce sciacquamo le paxxe…

    • Sarri se non è d’accordo con quello che dici ti manda aff****lo in diretta e a reti unificate…

    • Stavo pe’ di’ la stessa cosa su Juric, ma tutto sommato anche Mourinho è cresciuto a pane e “aplomb”…e se dovessimo prendere Gasperini, aplomb scansate propio.
      Stai a vedere che alla fine la discriminante su Sarri è la tuta, però ricordo che alla Giuve stava in giacca e cravatta, quindi se proprio glielo imponi se ne fa una ragione.

    • Juric sembrava un vecchio bacucco ! ahah se quello è stile allora Ranieri può essere un re

  12. Non capisco come alcuni di voi possiate desiderare Sarri come allenatore della nostra Roma.
    Omettendo che ha allenato gli sbiaditi (il che per me è bocciatura immediata indipendentemente dalle capacità) questo qua ormai bruciato e non avrebbe nessuna credibilità per molti ragazzi della rosa che lo hanno avuto contro “pochi” mesi fa..
    Mamma mia che idea

  13. Agli Americani non interessa nukka della Roma, ne’ vincere ne’ far co twbti i tifosi, Sarri wra perfetto alla Roma, competente e non troppo esoso, niente si oreferisce strapagare Fabregas che ha gia detto che non verra’..basta!!!!! stanno facebdo carne di porco della Roma…Andateveneeeeeeee

  14. Sarri a Empoli ha fatto bene,e a Napoli ha fatto calcio ad altissimo livello,non scherziamo, è un signor allenatore calcisticamente parlando,e non ha tutto questo passato laziale (che poi chissenefrega) ne ha avuto diversi eclatanti con l’ambiente Roma,come magari Gasperini, per età e stile di gioco ma anche come persona,Sarri tutta la vita,e mi chiedo perché non lo abbiano ancora annunciato. Gasp? se voleva venire doveva andare da Percassi e dirgli : queste sono le mie dimissioni. Stessa cosa Fabregas al Como,o qualsiasi altro allenatore,e lo devi fare senza se e senza ma.Se temporeggi stai solo sfruttando la Roma o chi per essa,affinché ti venga nuovamente adeguato il contratto caro Gasperini, e io Roma …non lo permetto ne a te ne ad altri,e prendo uno fra Sarri o Terzic e lo annuncio dicendo a chi mi chiede: è vero che avete provato a prendere Gasperini? Gasp chi? Non fraintendere Gasperini a modo suo mi piacerebbe,ma alla sua età sarebbe il presente non il futuro, e quindi ci penserei bene,ma comunque, la Roma non deve essere lo zimbello di nessuno!

  15. La Roma sa da novembre che deve cambiare allenatore, la Lazio lo sa da domenica ma sta a vedere che lo prendono prima loro di noi…

  16. Per come la vedo io , Sarri sarebbe l’optimum in mancanza dei vari : Allegri, Conte ecc. Sul fatto che abbia allenato ” quelli” sinceramente me ne frego, ricordo sempre che ” loro” hanno vinto con un nostro ex ( Eriksson per chi lo ha dimenticato) . Poi faccio sempre presente che quando sono arrivati secondi 2 anni fa Sarri aveva chiesto 4 giocatori ( Berardi, Ricci ed altri due di cui non ricordo il nome ) ,ebbene ,io avevo il terrore che il panzone glieli prendesse perché, sempre secondo me ,l’anno dopo avrebbero lottato per lo scudetto. Molti di voi non saranno d’accordo su questa ricostruzione ma ,è la mia opinione e quindi la esprimo liberamente. In conclusione io spero che questi due rinsaviscano e facciano qualcosa per la Roma . Fino ad ora non mi sembra l’abbiano fatto P. S. si lo so : Mourinho,Dybala , Lukaku, i 120 milioni, il famoso miliardo ma poi alla fine? Una Conference League ( per carità felicissimo dopo 14 anni di nulla ) . Se a voi va bene così prego

  17. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome