CALCIOMERCATO ROMA MINUTO PER MINUTO – Tutte le notizie di mercato aggiornate in tempo reale di questa domenica 23 agosto 2026 sotto forma di “brevissima”, che interessano direttamente o indirettamente la Roma. Una rubrica speciale offerta da Giallorossi.net ai suoi lettori, per restare comodamente aggiornati su tutti gli sviluppi del calciomercato giallorosso.
Ore 23:00 | Oosterwolde, dalla Turchia: obbligo di riscatto dopo 20 presenze
Emergono nuovi dettagli sull’operazione per Jayden Oosterwolde (25), ormai vicinissimo alla Roma. Secondo il giornalista turco Erdem Akbaş, l’accordo con il Fenerbahçe prevederebbe una clausola da 20 milioni di euro destinata a scattare al raggiungimento delle 20 presenze in giallorosso. La cifra differisce dai 18 milioni complessivi indicati da Fabrizio Romano, ma la trattativa resta alle battute finali con l’intesa col giocatore già raggiunta. (A Spor – Erdem Akbaş)
Ore 18:20 | Martinelli verso l’Al Hilal: nessun riscontro sulle piste italiane
Gabriel Martinelli (25) è vicino all’Al Hilal di Simone Inzaghi. Le indiscrezioni che nelle ultime settimane lo avevano accostato a diversi club italiani non avrebbero mai trovato riscontri concreti: Napoli, Inter e gli agenti del giocatore hanno sempre smentito contatti. Anche la Roma aveva effettuato un tentativo a luglio, trovando però il muro dell’Arsenal. Ora il futuro del brasiliano sembra indirizzato verso l’Arabia Saudita. (Fabrizio Romano)
Ore 16:30 | Mbaye proposto alla Roma: per ora nessuna trattativa
La Roma continua a valutare profili per regalare a Gasperini un nuovo esterno offensivo e tra i nomi proposti nelle ultime ore c’è anche Ibrahim Mbaye (18) del Paris Saint-Germain. Il classe 2008 potrebbe rappresentare un’opportunità compatibile con i nuovi parametri economici imposti dal settlement agreement. Al momento, però, non risulta avviata una vera e propria trattativa tra i giallorossi e il PSG. (Calciomercato.it)
Ore 13:40 | Gittens, la Roma insiste col Chelsea
La Roma ha scelto Jamie Bynoe-Gittens (22) come principale obiettivo per completare l’attacco. Il Chelsea ha respinto la prima proposta giallorossa da 3 milioni per il prestito e 40 per il riscatto, anche perché Xabi Alonso considera l’inglese un’alternativa importante a Morgan Rogers. D’Amico però non molla: nei prossimi giorni è previsto un nuovo confronto per capire se esistono margini per riaprire la trattativa e presentare eventualmente un’offerta più convincente. (Alfredo Pedullà)
Ore 12:00 | Nkunku verso il Lipsia: accordo col Milan per il prestito
Christopher Nkunku (28) è vicino al ritorno al Lipsia. Il club tedesco sarebbe in chiusura con il Milan sulla base di un prestito oneroso da circa 4 milioni di euro, con diritto di riscatto fissato a 28 milioni. L’attaccante francese, accostato anche alla Roma nelle ultime settimane, sembra dunque destinato a lasciare i rossoneri per tornare in Bundesliga. (Sky Sport, Sky Sport DE)
Ore 10:30 | Ayari, contatti Roma-Brighton: il Dortmund prepara l’offerta
La Roma avrebbe avviato contatti con il Brighton per Yasin Ayari (22), centrocampista svedese reduce da un ottimo Mondiale. Sul giocatore c’è però anche il forte interesse del Borussia Dortmund, pronto a muoversi per un acquisto a titolo definitivo. I giallorossi starebbero invece pensando a un prestito con diritto di riscatto, formula che al momento si scontra con la valutazione molto elevata del Brighton, vicina ai 45 milioni di euro. (fussballdaten)
Ore 10:10 | Bahoya resta nei radar: alternativa per l’ala sinistra
Tra i profili ancora seguiti dalla Roma per rinforzare l’attacco c’è Jean-Mattéo Bahoya (21), esterno dell’Eintracht Francoforte. Il francese resta una delle alternative prese in considerazione da D’Amico nel caso in cui non dovessero sbloccarsi le piste principali per l’ala sinistra. La dirigenza continua infatti a lavorare su più nomi in attesa delle opportunità che potranno aprirsi negli ultimi giorni di mercato. (La Gazzetta dello Sport)
Ore 10:00 | Pedro proposto alla Roma: nuova idea dallo Zenit
Spunta anche il nome di Pedro Henrique (20) per completare l’attacco della Roma. L’esterno brasiliano dello Zenit sarebbe stato proposto nelle ultime ore ai giallorossi, mentre D’Amico continua a scandagliare il mercato alla ricerca di un’ala sinistra capace di aggiungere velocità e strappi. Al momento si tratta però soltanto di una candidatura e non viene segnalato un affondo concreto da parte di Trigoria. (La Gazzetta dello Sport)
Ore 09:40 | Gittens, la Roma insiste col Chelsea: offerti prestito e diritto da 40 milioni
La Roma continua a lavorare per Jamie Bynoe-Gittens (22), ma il Chelsea per ora non apre al prestito. I giallorossi avrebbero proposto circa 3 milioni per il trasferimento temporaneo più un diritto di riscatto intorno ai 40 milioni, formula che non ha convinto i Blues, disponibili al momento soprattutto a una cessione definitiva. D’Amico continuerà però a insistere, sperando che negli ultimissimi giorni di mercato il club londinese possa modificare la propria posizione. (Il Tempo, Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport)
Ore 09:15 | Fofana resta in stand-by: possibile nuovo tentativo nel finale
Non è definitivamente tramontata la pista Malick Fofana (21), anche se al momento l’operazione resta bloccata. Il Lione deve prima giocare il ritorno del playoff di Champions contro il Fenerbahce e la Roma ha inoltre ridimensionato gli investimenti dopo le indicazioni della proprietà. Se negli ultimi giorni non dovesse arrivare un’altra ala e i francesi accettassero condizioni economiche più sostenibili, D’Amico potrebbe provare nuovamente a riaprire il tavolo. (Il Tempo, La Gazzetta dello Sport)
Ore 09:00 | Ziolkowski, il Neom prepara l’assalto: la Roma aspetta 16-20 milioni
Il futuro di Jan Ziolkowski (21) può essere lontano da Trigoria. Il difensore polacco piace a diversi club sauditi e in particolare al Neom, dal quale la Roma attende un’offerta concreta. La valutazione giallorossa viene indicata tra i 16 e i 20 milioni, con il 10% della futura rivendita destinato al Legia Varsavia. La sua eventuale cessione potrebbe finanziare l’ultimo investimento per l’esterno offensivo. (Corriere dello Sport, Il Messaggero)
Ore 8:45 | Ghilardi piace al Bologna: possibile uscita dalla difesa
Da monitorare anche il futuro di Daniele Ghilardi (23). Il difensore è finito nel mirino del Bologna e potrebbe diventare uno dei sacrificati nel reparto arretrato insieme a Ziolkowski. In caso di partenza di uno dei due centrali, la Roma tornerebbe sul mercato per inserire un altro difensore, preferibilmente attraverso la formula del prestito. (Corriere dello Sport)
Ore 8:00 | Oosterwolde a un passo: prestito oneroso e riscatto, affare da 17-18 milioni
La Roma è ormai vicinissima a Jayden Oosterwolde (25). L’olandese del Fenerbahce arriverebbe in prestito oneroso per circa 3 milioni, con diritto di riscatto che può trasformarsi in obbligo al verificarsi di determinate condizioni, per un’operazione complessiva da circa 17-18 milioni. L’accordo col giocatore è già definito. Gasperini lo considera il vice Wesley, ma può essere utilizzato anche da centrale. Oosterwolde è attualmente fermo per un problema muscolare e dovrebbe tornare disponibile verso metà settembre. (Il Tempo, Corriere dello Sport, La Gazzetta dello Sport)
Il fatto di cui si dovrebbe discutere oggi in questo sito è aver perso un bel centrocampista come Romano per due spiccioli quando la nostra mediana è contata. C’è chi se ne duole, chi lo paragona a Riccardi, chi non lo rimpiange.
Contro l’Arezzo in Coppa Italia mi ha fatto un’ottima impressione e ieri (ma non ho visto la gara) ha deciso la partita. Quello che contesto da anni ed anni è il metodo con cui si gestiscono i nostri giovani. Ma qualcuno l’ha seguito quando giocava allo Spezia? Dubito.
Buongiorno, non credo si sia perso.Dovrebbe essere in prestito. Avrebbe potuto far comodo, ma giocando con un centrocampo a due, la sua esperienza alla Roma si sarebbe ridotta in poche presenze.
Quello di cui si dovrebbe parlare è come qui al primo gol un mediano di 20 anni si trasformi in un rimpianto.
Auguro al ragazzo di diventare un top, ma te lo scrivo e sottoscrivo qui ora: un gol del genere non gli riesce più fino a fine carriera.
Gran gol di Romano anche Reale è da tenere in considerazione e pochi altri ma qualcosa di buono c’è, anche Abdulhamid è andato a segno noi lo abbiamo praticamente regalato al Lens, un giocatore tecnico e soprattutto veloce, quest’anno ci avrebbe fatto molto comodo.
Che poi tutto si riduceva a quella minima diligenza gestionale di inserire una clausola di controriscatto. O un elevato diritto percentuale sulla rivendita. Se non fosse stato fatto sarebbe assurdo (e perlomeno da quanto risulta, lo è).
purtroppo non è facile darti torto. i vivai servivano per creare futuri campioni e quello di Roma, Torino e Atalanta, rappresentavano l’eccellenza. purtroppo, oggi, neanche i vivai, o se preferisci “la primavera” è italiana, ma bensì una formazione zeppa di stranieri da rivendere o da fare entrare in qualche trattativa, per esigenze di bilancio.
non ci si deve meravigliare se emeriti sconosciuti costano 50 mln, perché ci sono carenze strutturali in molti ruoli. non c’è pianificazione.
@@@ Davide
Si vede che non seguivi la Primavera dove Romano ha segnato alcune reti con tiri da fuori area e su punizione.
Nel Cagliari è lui che tira le punizioni, addirittura anche di destro che non è il suo piede.
Hai proprio ragione caro Vegemite. l’esperienza Calafiori svenduto da genio Pinto a 2,5 milioni e preso 2 anni dopo in Premier a 50 non è servita.Mi risulta che Romano è stato dato in prestito con obbligo al Cagliari per 6,5 milioni Possibile che solo Sabatini imponeva la RECOMPRA? SE Romano, come sembra, dovesse sfondare D’Amico dovrebbe renderne conto. Paghiamo fior di milioni per prospetti come VAZ e rischiamo per 4 spicci con giovani già interessantissimi come Romano per quattro spicci?
Vai a vedere Romano. Se riesci a prendere Gittens, fai un salto enorme.
Se se ne fregano della crescita dei giovani Italiani perché costerebbe troppo darli senza sicurezza che giochino ogni volta con riscatto e controriscatto e vogliono usare il vivaio per avere risorse da spendere,almeno vendessero meglio o inserissero alte percentuali sulle future rivendite. Se Romano andrà bene ,il Cagliari non avrà problemi a riscattarlo per 6 mln con magari una squadra dietro che gliene dà 20
A rega’ io so d’accordo che Romano abbia talento e che possa essere un giocatore di prospettiva. Però è anche vero che in Squadra già abbiamo altri elementi giovani da far crescere.
Ma che davero davero me state a di che, se piassimo la prima sconfitta schierando Romano, lulli, Vaz, mora e zio, qui sarebbero tutti comprensivi a di “beh si amo tenuto in panca Male, ma va bene perché stiamo a fa cresce i giovani? Minimo minimo si sarebbe chiesto il sacrificio del primogenito di Gasp..
Infatti Anno Zero l’assurdo è proprio non prevedere un controriscatto! Certo caro Fabio Massimo che min piacerebbe prendessero Gittens ma credo comunque si tratterebbe semplicemente di un prestito secco o forse con un diritto di riscatto ma su cifre molto elevate. Non c’entra nulla comunque con il prevedere un controriscatto per i giovani più promettenti che si cedono come Calafiori a cifre irrisorie.
AYARI!!! Me vie’ da ride..è il centrocampista del momento, altro che 45 mln e soprattutto altro che prestito con diritto di riscatto! Ma che notizie sono queste
Sì, pure Nkunku due anni fa era l’attaccante del momento. Peraltro ha il contratto in scadenza quest’anno, quindi 45 milioni sono pure troppi.
concordo totalmente
aggiunto che nel calcio moderno dove per comprare la famosa pippa ar sugo che non ha ancora fatto vedere nulla devi pagarla da 50 in su e allora avrebbe senso investire sulle proprie pippe per poi tenere quelle valide e vendere a 50 quelle che non ne vale la pena
spero sempre che questa deriva cambi
abbiamo già investito un sacco di soldi su emerite pippe… direi anche basta
Tutti partono da cifre astronomiche tranne i nostri 🤦🏻
ma perché tu ti fidi di ciò che vomitano quelli della stampa sportiva italiana?
ma per piacere…
Ziolkowski a 16 mln, di cui il 10% al Legia, vista età e prospetto, è demenziale.
Ziolkoski venduto a 22 di cui il 10% al Liegi ( quindi parla di 2,2 milioni) totale incasso poco meno di 20 milioni (19,8 per esattezza) e con quei soldi prendi l’ala con formula di prestito oneroso con obbligo (se si vende pure eddine a 7/8..) allora si può prendere pure un centrocampista con la stessa formula ( a meno che non si venda pure el ayanoui a 30/35…)
Magari Nkunku libera Nusa
Fosse vero, ci sarebbe da preoccuparsi sul carattere e sull’effettivo rendimento di Nusa (come parrebbe confermato dai numeri)
Ayari nemmeno ci si può avvicinare è un signor calciatore. Costa altro che 45 milioni….
Faccio sommessamente notare che di Osterwolde si è iniziato a parlare il 20 e preso il 22. Stessi lassi di tempo per Castro Molina e il greco. Ignorate i nomi di cui si parla da più di 3 giorni, sono nomi a casaccio come il surreale Martinelli.
Ghilardi in uscita non ci credo
Se uno ti offre 6M per un giovane della Primavera, vuol dire che è buono e chi lo compra ci capisce.
Con Oosterwolde abbiamo compiuto un salto di qualità, prima i giocatori in prestito erano rotti ma già riabilitati adesso gli andiamo a prendere proprio in infermeria.
C’è lo portano con l’eliambulanza? Davvero incomprensibile sta mossa che sembra la classica toppa quando da ragazzino bucavi in bicicletta. Me pijo uno pe fa numero nella speranza che sia utilizzabile. Abbiamo concluso subito? E quale altro matto se sarebbe preso un giocatore che forse a settembre potrebbe rientrare!
Non nutrivo grandi speranze che dopo Mora arrivasse un nuovo acquisto e mi preoccupava. Invece un doppio acquisto Mbaye-Mora sarebbe assicurarsi due dei maggiori talenti under 20 in quella zona di campo. In alternativa Fofana, con tutte le riserve fisiche, sarebbe un colpo di livello altissimo, probabilmente più pronto. Comincio a capire e apprezzare questo mercato. Si intravede un piano coraggioso, che guarda a un orizzonte lontano, come non si vedeva da anni. Vediamo come si chiuderà.
Romano al Cagliari senza diritto di recompra 🤦
Il tanto decantato Martinelli, pronto per diventare un ex giocatore anche lui. Pussa via!
chiamalo scemo 20 milioni l anno
Alla Roma serve l’under23. Finora non si poteva fare per via di non avere disponibile un campo omologabile per la serie C.
Ore però c è il campo Dell’ Ostiamare, …
Quindi occorre programmarne la disponibilità
in modo che la prossima stagione abbiamo la ns. Under23….
Tra l’altro Ostia ha un bacino d’utenza che le altre squadre
di serie A se lo sognano …
Certo che servirebbe l’Under 23.
Calafiori e Romano sarebbero sbocciati nell’Under 23 senza la necessità di dover andare in prestito in giro per il mondo.
E vedendoli giocare ogni settimana non sarebbero sfuggite le loro qualità anche ai nostri dirigenti.
Ma uno allo Spezia, l’altro al Basilea, i nostri non se li sono filati proprio, a differenza del Cagliari e del Bologna …….
Ancora sta questione dei giocatori “rotti” con questo tipo di calcio quasi l’80 per cento dei giocatori professionisti del Mondo hanno avuto problemi fisici dal menisco strappi e tanti altre patologie sempre per infortuni legati all’attivita’ sportiva. Guardate l’ultimo caso cioe’ il problema del ginocchio di Sinner che e’ un tennista quindi da capire come nel calcio sia piu’ facile l’infortunio, c’e’ sempre da riflettere prima di scrivere.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.