Il Newcastle fa sul serio per Mile Svilar. Secondo quanto riferito da Sport Witness, i Magpies avrebbero messo gli occhi sul portiere della Roma per dare stabilità alla propria retroguardia. Un interesse concreto che si aggiunge a quello già noto di Chelsea, Bayern Monaco e Manchester United, confermando come il serbo sia ormai uno dei portieri più corteggiati d’Europa.
La Roma, dal canto suo, non ha intenzione di svendere uno dei giocatori più in forma della rosa. La richiesta di partenza è fissata a 50 milioni di euro — cifra che rappresenterebbe una plusvalenza piena — ma in casa giallorossa si spera di poter strappare condizioni ancora più favorevoli, considerando la concorrenza tra i club interessati e il rendimento straordinario del classe 2000 in questa stagione.
Tredici clean sheet in campionato, il 79% di parate su tiri subiti: numeri che parlano da soli e che spiegano perché mezza Europa stia bussando alla porta di Trigoria. La Roma vorrebbe tenerlo, ma le esigenze del settlement agreement con la UEFA potrebbero alla fine avere la meglio sui desideri tecnici.
LEGGI ANCHE – Roma su Alajbegovic, Massara in azione
Fonte: Sport Witness
Pochi giocatori di qualità. Spero restino ma, se vogliono vincere, questa non è la piazza adatta
comunque se lo vendesse ….a cifre anche superiori…..dovrebbe acquistare prima Falcone per non farsi prendere poi per il collo.
purtroppo hai ragione, mi spiace doverlo ammettere. Il ragazzo ormai è tra i migliori portieri al mondo e lottare ogni anno per un sesto posto in Italia vuol dire buttarsi via. Farei na stessa cosa.
50 mln ? Il naple li chiede per Meret. Vadiamo di alzare ste valutazioni come fanno nella altre botteghe . Kone’ 40? quando una Barella te la vendono a 60?
La differenza tra Meret e Svilar è che uno ha giocato la champions, l’altro no.
Questa fa tutta la differenza del mondo.
La champions dà molti soldi, ma anche la possibilità di mettere in vetrina i tuoi calciatori.
Per come la vedo io, gli unici incedibili sono Ndicka e Pellegrini. Il resto si possono cambiare tutti.
Parentesi: è un portiere che conosciamo. solitamente, ha un “buco” di qualche settimana, nel rendimento, e difetta nelle uscite alte. Si potrebbe prendere Caprile…
fonte: sport witness… fa già ridere così
60 onana e 50 svilar? ma state bene?
Ma sto Massara è del mestiere? Parte da 50 milioni…ma ha paura a chiedere i soldi????Chiedo per un amico!
Per me è una grande balla.
Se così non fosse, glielo incarterei col fiocco e mi intascherei la ricca prebenda.
per finanziare la prossima campagna acquisti , oltre alle cessioni,bisogna organizzare subito una colletta al Sistina,passerà Dan con l aereo a raccogliere le offerte e sistemare il ffp
La richiesta di partenza è 50 ml.?
Bene, allora facciamo 120…
Mah
Alcuni giocatori devono considerarsi incedibili se vuoi competere. Lo vendi e poi chi prendi? Donnarumma?
Romano, mi dispiace, siamo in Italia, non funziona così..
Per offerte altissime, nessuna squadra italiana può dire no..
Il Milan con Tonali e Rejnders
L’inter si è venduto mezzo mondo nonostante le vittorie..(Lukaku, Hakimi, etc etc)
Il Napoli con Fabian Ruiz, Koulibaly, Kim, Kvara, Osimhen..
Anche la Juventus che ha un fatturato di 500 mln era pronta a vendere, facendo il prezzo proprio su Cambiaso
Il punto è questo, il campionato italiano da pochi soldi, nessuno è incedibile
Forza Roma
Marco79 è vero che anche gli altri vendono pero’ loro restano comunque sempre tra le prime quattro. noi vendiamo e restiamo dove siamo : sesti/settimi
Clay il mio discorso non c’entra nulla con la classifica..
Anche per me Svilar sarebbe incedibile..
Il discorso che ho fatto è semplice.. Nessuna squadra italiana può rifiutare offerte simili.. NESSUNA..
Ho elencato le altre squadre solo per farlo notare..
In oltre noi cosa abbiamo venduto?.. Zaniolo?.. Chi?.. La Roma è l’unica che non vende.. Perché non ha giocatori vendibili..
Quindi resti sesto per errori nel comprare non nel vendere..
Forza Roma
Abbiamo gia sbagliato con Allison.
50 milioni si prendono gollini…80-70 prego
Sarà una lunga estate
Giù le mani!
e basta mamma mia
Se lo vuole tenere non esistono paletti ! Non ci facciamo infinocchiare da questi articoli !Svilar non si tocca . Massara vendesse mancini ,cristante er marocchino che ha portato sennò sono buono anch io di vendere svilar ,kone.
El aynoui dopo il mondiale varrà una fracca di soldi, così come ndicka, mentre svilar il mondiale lo vede da casa insieme agli italiani
Se è vero che:
“Massara parte da 50 milioni…”
Se è vero Massara allora deve imparare che a scendere si fa sempre in tempo.
Soprattutto quando si parla di giocatori di un certo livello come non ce ne sono in giro e quando si opera in un mercato che non ti regala niente in relazione anche al fatto che poi quando vai a prendere il sostituto te ne rendi conto di quanto ti chiederanno.
Alisson fu venduto 8 anni fa a 70 milioni ( 84 milioni attuali rivalutati.
Trova le differenze.
Le plusvalenze lasciamole fare al plusvalenzaro.
io lo venderei solo avendo già un accordo fatto con Alisson in effetti. Altrimenti neanche a 100 mln lo venderei. Insostituibile Mile.
Forza maggica
Alisson valeva 5 volte Svilar però.
“Alisson valeva 5 volte Svilar però.”
Che esagerazione…
dtf, non te ricordi Alisson alla Roma evidentemente.
usciva su ogni cross. a differenza de sto palo della luce che sarà pure reattivo come un gatto tra i pali, ma me pare Olsen sui cross. e se c’è un rigore contro, tanto vale dare subito il gol all’avversario senza perdere tempo.
50 mi sembrano pochi! Io direi a 70 + 5 di bonus non troppo difficili, può andare!!!! Compro un portiere tipo Milinkovic e mi avanzano 50 k. Grazie Svilar se riesci a salvarci le casse, con dispiacere devi andare
il prossimo ê l’anno del centenario
sarebbe da pazzi vendere uno dei pochi big che abbiamo
Se è mezza Europa a bussare, caccino un prezzo spropositato. Se no, non se ne parla.
La Roma ha diverse buone carte da giocarsi per rientrare nei limiti SA senza dover necessariamente sacrificare uno dei suoi top players. Quello che non va è il rigido considerare i conti ad una verifica al 30 giugno (quando l’esercizio si chiude con l’anno solare); specialmente in un anno in cui ci sarà il mondiale e i prezzi sono soggetti a repentini aumenti “da vetrina”.
sotto I 100 milioni chiudo l’abbonamento SKy
Io dico solo che Onana e’ passato dall’Inter al Manchester per 52.5 milioni di euro (54 con i bonus), Onana!
ma a friedkin proprio di vincere nulla eh?
Svilar è decisivo, le sue prestazioni incidono sul risultato, vendete qualcun altro.
Speriamo che sia vero solo che massara parte!
Non capisco… nessuno fa partenza… porta 80 mln e ci sediamo… per Svilar, porta 60 mln per N’ Dika (perchè segna…) e ci sediamo, porta 50 mln per Kone (non segna…) e ci sediamo… queste so trattative… no partenza, no asta, questo è il prezzo, STOP!
tifoso commercialista zero ambizione complimenti
solo 50?????
110 e ci sediamo.
No !!!!
E cominciamo anche con Svilar, eeeeeeh avoglia ancora.
Leggo solo destabilizzazione e boiate di fantamercato.
Si spera di strappare condizioni più favorevoli ma si parte da 50 milioni. Non fa una piega la logica giornalara, travalica anche i confini nazionali
La richiesta minima per Svilar dovrebbe essere:
“cercate altrove”.
Ci credo poco. Comunque Svilar è incedibile.
Abbiamo a malincuore visto quanto sia difficile per noi trovare un portiere decente, dopo Alisson, il buio totale.
Perderlo sarebbe catastrofico. 50 milioni non basterebbero a coprire metà delle parate che fa e della sicurezza che ha dato a tutto il reparto (prima del crollo di marzo). Se Ndicka vale quel che vale oggi e se abbiamo potuto permetterci di schierare Ghilardi ed altri giovanissimi con risultati discreti, è anche grazie a Mile.
Per me è un categorico NO a qualsiasi cifra.
Il famoso calciomercato di aprile… molto credibile
Solo 50mln?In un recente passato Onana un vero flop è stato pagato lo stesso prezzo e noi il miglior portiere della serie A lo regaliamo per una cifra così bassa. Per meno di 70 mln neanche si dovrebbe parlare.
Listino giugno ’26
Svilar € 80 mln
Kone € 70 mln
Ndicka € 50 mln
50? scherziamo, vero?
per un portiere che sui calci d’angolo è inchiodato sulla riga e di rigori non ne prende più mezzo perché ormai sanno tutti che si butta sempre a destra, 50 milioni è da dare con tanto di champagne di ringraziamento
Svilar non gioca in Champions (l’unica coppa che conta)
Non gioca in nazionale
Le (grandi) prestazioni che ha fatto, le ha fatte in un campionato ormai di secondo livello e in una coppa che non conta nulla.
Come si fa razionalmente a pensare che possa valere più di 50-60 milioni?
Onana ha fatto una stagione super, solo una, ma in Champions.
Può piacere o no, ma così funziona oggi il calciomercato.
Detto questo, è l’unico che drve rimanere.Molto più dei vari Koné e Ndicka.
nessuna trattativa al mondo inizia con “prezzo di partenza” a meno che non sia un asta dove sei certo che ci siano più compratori sicuri di voler fare follie.
Bisogna partire dal prezzo massimo e non dal minimo.
Vuoi svilar? ti inizio a chiedere 80/100 milioni trattabili e se sei interessato si può pensare di raggiungere un accordo a cifre leggermente inferiori. Ma non si parte mai dal minimo
Vabbè ma pretendi troppo, non sono giornalisti professionisti, sono presi dalla strada
Io non avrei di massima problemi ad accettare una vendita di qualche giocatore che ha mercato se questo dovesse servire a rinforzare seriamente la rosa…..come fatto da tutte le “big” del campionato italiano…..piuttosto accompagnerei tale “sacrificio” con la contestuale uscita dal gruppo dei vari “rami secchi” che ancora attecchiscono nella squadra…..perché rivederli nuovamente nel prossimo undici titolare sarebbe veramente deprimente…..
50 so pochi per uno dei top 5 portieri in europa, imparate a vendere bene (e a comprare bene)
se devono venderlo a 70 come minimo, un Kepa qualsiasi qualche anno fa lo hanno pagato quasi 80 millioni di euro
ok vendere ma massimizza l’entrata non ti sbragare
forza Roma
Vendere Svilar per meno di 100k sarebbe solo una rimissione in termi i di risultati sportivi
Se proprio bisogna fare un sacrificio per 50 milioni Svilar secondo la mia opinione potrebbe partire, di buoni portieri in Italia ce ne sono e uno come Carnesecchi per esempio è uno di questi, e non mi dispiacerebbe affatto.Sarebbe molto più difficile sostituire Kone’ o N’Dicka, che tra l’altro si sta dimostrando anche un valido marcatore, e pericoloso sotto porta.
A parte che 50 milioni per un portiere come Svilar so bruscolini ma pensare di rinforzare la squadra vendendo i pochi forti che abbiamo fa ridere
MASSARA è un poveraccio…. Non capisce niente, è solo un “Sissignore!” dei padroni Friedkin!!! E Ranieri un rimbambito silente!!
I migliori giocatori della Roma servono per costruire o finire di costruire una squadra VINCENTE , NON per fare cassa!!!
Se i Friedkin sono diventati morti di fame come Pallotta, allora vendessero la Roma!!
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.