CALCIOMERCATO ROMA / Sadiq, il Borussia sorpassa l’Arsenal: offerti 16 mln

Fantastico, passiamo da 3 a 4 notizie di cessioni al giorno, e siamo ancora a mezza giornata. Dai che entro stasera tocca a qualcun altro.

hanno già venduto tutta la rosa,pure Spalletti..solo Pallotta è..senza mercato..magari domani dicono che arriva Trump..col ciuffo ricucito de moquette..eh eh..

Sbagliato venderlo molto sbagliato.

Qui più che gli americani ci vorrebbero i russi, che contro i gruppi terroristici organizzati sono molto più efficaci.

Con un allenatore serio, sapete cosa penso di Garcia, avremmo avuto ancora Destro e Sadiq con costi contenuti e forti plusvalenze. L idiota ha rovinato Destro e forse Iturbe e comprato Dezko che, anche se non mi dispiace , è stato un lusso che graverà sulle nostre finanze e non ci ha dato alcun valore aggiunto.

Se sono quotati . cosi….tenemoseli!!!

Sarebbe follia vendere sadiq…attaccante da 20-25 gol a stagione.

Destro e Iturbe si sono rovinati da soli, infatti guarda che sfracelli che stanno facendo, altrove, e Sadiq l’ha lanciato Garcia.

Destro ha fatto un gol più di Dzeko ha sette anni di meno e ha un ingaggio di 1/4, iturbe ha 8 anni di meno e rimane un patrimonio della Roma visto quello che è stato pagato. Purtroppo i dubbi, vista la manifestata incapacità del soggetto Garcia, ce li ho. La difesa, per esempio, gestita da garcia è stata un disastro oggi con spalletti è tornata ad essere affidabile, la partita con il bate borisov, con l atalanta, con lo spezia e risparmio il barcellona sono ancora nella memoria di tutti.

Concordo con Alex su Destro ma non su Iturbe. Iturbe é per usare un paragone l’altra faccia della medaglia di Balotelli. Uno sarebbe un attaccante straordinario se solo avesse un minimo di sale in zucca, l’altro è proprio scarso nonostante si sbatta in campo per 10 (il primo é Bal. il sec. Iturbe). Destro è la via di mezzo: ottimo finalizzatore, senza carattere e probabilmente non adatto a certi palcoscenici. Bisogna però ammettere che i suoi 20/25 gol in una 40ina (di scampoli) di partite gli ha fatti. A Edin bisogna solo dare fiducia.

P.s. Per rimanere in tema, per 16 milioni li accompagno io Sadiq in Germania.

Concordo su Garcia. Sadiq ? Ti accompagno a portarlo in Germania…

Che Garcia fosse ormai inadeguato non ci sono dubbi!! Io personalmente però non ho neanche dubbi sul fatto che Destro ed Iturbe non siano adeguati alla Roma! Ti ricordo che Destro anche al Milan ha fatto schifo ed al Boologna fino a Dicembre lo fischiavano! Poi li ha una squadra che gioca per lui e qualche goal lo ha fatto, ma è un attaccante da 10 goal al Bologna! sta bene la! Anche su Sadiq c’è poco da dire.. I fatti raccontano che lo ha lanciato Garcia e che invece Spalletti no lo ha mai preso in considerazione! Questo è un dato che la società non può non prendere in considerazione alla luce di offerte così importanti!! Ha il dovere di farlo e lo farebbe chiunque di noi! a me Sadiq piace moltissimo… ma tra il campionato primavera , dove Sadiq sfrutta uno strapotere fisico devastante al cospetto degli avversari, alla serie A c’è una differenza enorme! Sarebbe bello tenerli tutti ragazzi, a chi non piacerebbe, ma dobbiamo renderci conto che parliamo di tantissimi soldi per un” prospetto di calciatore”! Alex ti vedo sempre ( ti riconosco anche dei validissimi motivi per esserlo) particolarmente ossessionato dal discorso degli stipendi troppo alti etc… Io sono ben contento che arrivino giocatori come Dzeko, che quando comprato,tutti consideravano il colpo dell’anno e che guadagnano tanto, piuttosto che tenere Destro che guadagna meno! Poi che non abbia reso è un altro discorso! Voglio dirti che se la Roma fa certi tipi di investimenti, bisogna essere contenti, perché questo sta a significare che indipendentemente dalla Champion’s della quale non può mai esservi certezza, questa proprietà e’ disposta ad accollarsi delle spese che invece sono certe! E questo cosa significa?? Che probabilmente chi ha in mano la Roma punta alla certezza della crescita del Brand come obbiettivo aziendale, cosa che per altro ha sempre sostenuto! Vuoi che non si siano fatti i loro conti?? Che non abbiano più strade possibili da percorrere..?? Tra l’altro il monte ingaggi quest’anno si abbatterà di 20 se non di 30 mln lordi..!! Evidentemente siccome ci vogliono guadagnare ( questa è la nostra fortuna), puntano all’unico modo che esiste per farlo , che è’ quello di costruire una squadra sempre più forte e competitiva!! io condivido le tue osservazioni sul fatturato, monte ingaggi etc, pero’ mi auguro e penso che come li facciamo noi certi ragionamenti, li facciano anche loro! Evidentemente avranno un piano aziendale! Mica possiamo entrare nella testa di Pallotta… ?

Sadiq si è scoperto da solo poichè in 3 stagione è passato dalla serie D alla serie A avendo solo 19 anni. Garcia ha scoperto ben poco, lo ha fatto giocare quando ormai non aveva più nessuno da schierare ed ha attinto alla primavera.
Quello che deve valutare la Roma sono le qualità/possibilità del ragazzo, Sadiq (come latri giovani) ha talento e lui lo ha dimostrato come capocannoniere ma non ha mai giocato ad alti livelli dove le cose sono diverse. Il fatto che ti offrono certe cifre per un giocatore che non ha mai maturato esperienza in grandi squadre deve comunque far riflettere la Roma. Se davvero hai un talento con personalità, carattere, un trascinatore e pronto ad esplodere nei grandi palcoscenici allora non c’è offerta che tiene.

Certo Gladio… Non lo ha assolutamente scoperto Garcia! Lo ha fatto giocare quando era in emergenza!! Spalletti ne ha parlato abbastanza bene ” ha personalità, ed anche se non ha grande tecnica sa fare bene la prima punta. Quando gioca con gli altri e’ pronto.” Dopo queste dichiarazioni ad oggi non lo ha mai utilizzato. Sappiamo che in primavera fa la differenza, ma la serie A e’ ben altra cosa! Chiaramente offerte così importanti da parte di grandi squadre devono far riflettere… La Roma e’ un anno che valuta il giocatore, quindi dovrebbe avere abbastanza informazioni a disposizione per valutarne il valore reale! Dovrebbe conoscere sia i lati tecnici che tutti i lati caratteriali dell’atleta. A questo punto deve fare una valutazione.. Se si ha la convinzione che possa diventare un grande giocatore e che abbia tutti requisiti tecnici e mentali per farlo, allora per 16 milioni si può tranquillamente tenere.. Se invece valutasse che ci fosse solo la possibilità che questo possa accadere ed il ragazzo non fornisca ancora adeguate garanzie, allora bisogna portarcelo in braccio realizzando una plusvalenza mostruosa senza rimpianti se poi il calciatore esplodesse! Potrebbe anche fare la differenza nel trattenere altri giocatori, o nel comprare altri attaccanti da consegnare al mister!

Non c è molto da capire, tengo Sanabria e vendo Sadiq. Vi ricordo che abbiamo anche Ponce. La domanda è un altra : ma ce li danno 16 milioni ? Diego, non puoi spendere più di quello che guadagni sperando di vincere al gratta e vinci. Una societa che incassa tra diritti televisivi e Cl l 80 % del fatturato ed il resto con con gli incassi e stadio e marchandaising (la parte minima) e spende tra costi diretti e indiretti ( quasi l 80 % dei diretti mai sentito max il 20%), porta i libri in tribunale. Chi fatebbe un aumento di capitale sapendo che butta i soldi nel secchio ? Nessuno .. Diego non esistono alchimie in finanza e Pallotta non è Soros.. Fidati

Guardate che gli stipendi risparmiati vanno calcolati al lordo (che e’ vicino al 50%) anche perche la Roma paga come ogni azienda i contributi. La differenza tra netto e lordo la fanno i dipendenti, in questo caso i calciatori, es Dzeko guadagna 4,5? Alla roma costa 8 mln, De Rossi ne costa 11 e via cosi’. 16 per Sadiq sono pochi, mandiamolo un anno in prestito dove puo’ giocare e poi in caso si vende a 30 o torna a giocarsi il posto, se invece e’ cosiderato un bidone e quindi 16 vanno bene, allora non si sarebbe dovuto neppure comprare.

Alex d’accordo con te su Sadiq e Sababria!! penso pero’ che la Roma potrebbe decidere anche venderli entrambi per mantenere qualche altro giocatore, anche perché pare che Sanabria non abbia nessuna intenzione di tornare ed anche questo va valutato!! Sul piano finanziario non c’è niente da fare non riesco a farmi capire da te!! ?? La pensiamo in modo leggermente diverso non ci posso fare niente! Io continuo a dirti che hai ragione su tutta la linea!! Posso assicurarti però che non sono così inetto… Sono consapevole che la Roma sta spendendo di più di quanto in realtà potrebbe fare, ma bada bene uso il condizionale “potrebbe”. Ti spiego il mio punto di vista… Quello che Pallotta ha sempre dichiarato e’ che della Roma, per come è stata gestita in passato, non sono mai state sfruttate le enormi potenzialità di sviluppo del marchio che lui , a torto o a ragione, vede particolarmente importanti! il tuo ragionamento secondo me è’ ineccepibile, ma particolarmente adatto ad una realtà che vuole stabilizzarsi su livelli ormai ottenuti, contenendo quindi i costi proporzionalmente a quelle che sono le entrate, per avere avere un attivo che sia stabile e mantenerlo, ma tornando a quanto detto di Pallotta, non mi pare che sia questo il caso!! Pallotta quando ha preso la Roma l’ha considerata come fosse una start up! Per aumentare lo sviluppo del marchio e le potenzialità del Brand la Roma ha bisogno, ancor di più in questa fase, di partecipare il più possibile alla Champion’s league (sono sempre dichiarazioni del Presidente) diciamo una media minima di 3 volte ogni 5. Per rendere questo possibile devi avere una squadra molto competitiva che ti garantisca le più alte possibilità di partecipazione e di qualificazione almeno agli ottavi.. e non puoi avercela se come manchi un anno ridimensioni tutti i costi! Per sfruttare le enormi potenzialità finanziarie dello stadio, già dall’anno dell’esordio, la Roma deve presentarcisi con una squadra che sia molto competitiva, dalla forza già conclamata in precedenza,perché quando devi vendere le sponsorizzazioni, i naming rights e trasformarlo in una reale attrazione turistica oltre che nella casa dei tifosi della Roma, questo farà tutta la differenza del mondo! Lo stadio quindi, con tutti gli annessi appena elencati, può avere un valore assolutamente ed incredibilmente diverso a seconda di come ci arrivi..!! Parliamo di differenze enormi sulle cifre ogni anno! Solo sui diritti del nome, se sei tra le abitudinarie partecipanti alla champion’s della fase ad eliminazioni, quindi passi il girone, la cifra e’ di almeno 2, ma più realisticamente 3 volte superiore al valore di una squadra che se becca l’ annata giusta in cui gli va tutto bene arriva in Champuon’s! Tu stesso hai detto che il merchandising non sta portando quasi nulla ed hai assolutamente ragione anche se è’ abbastanza migliorato in questi 2 anni! beh il merchandising non lo migliori con Destro! Lo migliori con i grandi calciatori e con le vittorie che vanno di pari passo!! Non a caso la Roma spende sui giovani talenti più di tutti, anche più di conclamati club europei!! Questi sono dati di fatto! Tutto quello che ti ho detto e’ supportato dal fatto che la Roma ha aumentato ogni anno negli ultimi 5 il monte ingaggi per crescere Alex. Ed infatti il fatturato e’ cresciuto! Solo per la champion’s d’accordo, ma il primo obbiettivo dichiarato da Pallotta infatti è quello di partecipare con continuità alla massima competizione europea è per farlo, come sta facendo, ha dovuto investire sui calciatori sempre più forti! Pallotta vuole portare il brand AS Roma tra i primi 6-7 al mondo nel giro dei prossimi 7-10 anni!! Lo dichiara lui! Se poi non vogliamo credergli e’ un altro discorso, ma non c’è n’è motivo perché che che se ne dica sta andando verso quella direzione! Certo se poi hai Abramovich ci metti molto meno! Ma fidati che la direzione presa e’ quella giusta! Poi può essere pure che come dici tu ci ridimensioneremo ed a quel punto c’è ne faremo una ragione, ma fino ad ora non ci sono elementi oggettivi che me lo facciano pensare! Un abbraccio e comunque sei un grande tifoso ed ho molto rispetto delle tue opinioni e dei tuoi modi di rapportarti con noi altri membri del forum!